Поле фильтрации, размер поля Опции

[Кощей]

Помогите определить размер поля фильтрации после септика.
Суточный расход стоков 11,126 м3/сут?
Это же какое у меня поле получится, если принять что на 1 м трубы нагрузка составляет 15 л/сут? Или есть другой способ?

[Кощей]

Помогите определить размер поля фильтрации после септика.
Суточный расход стоков 11,126 м3/сут?
Это же какое у меня поле получится, если принять что на 1 м трубы нагрузка составляет 15 л/сут? Или есть другой способ?

[designproject]

Здравствуйте. Я впервые проектирую наружную канализацию для коттеджа. Пришла к решению установки септика Тверь-2П + поле фильтрации. Есть ли у кого-нибудь проект полей фильтрации? из чего он должен состоять? какие чертежи? Да и вообще какие трубы закладывать и по какой схеме?
Я почитала статьи ... это конечно интересно...но как на деле применить?

Сообщение отредактировал andrey R - 12.9.2011, 11:58

[Гость_ixtists_*]

Не забывайте, что сейчас отсутствуют разрешения сброса на рельеф. Их не выдают в принципе, а это значит, что заказчик будет платить за негативное воздействие на окружающую среду с коэффициентом 25 - он вам большое "спасибо" скажет потом. Согласуйте с заказчиком - герметичный пруд испаритель (обязательно проект согласуйте с Росприророднадзор, регулярно во время строительства подписывайте акт об укладке пленки в пруду у представителей Росприроднадзора). Прудов лучше сделать два. В проекте напишите что излишки будут вывозиться на действующие О.С. В проекте укажите маниторинговые скважины, для доказательства отсутствия влияния на Окр Среду и герметичности пруда. Потом (если грунтовые воды находятся глубоко и их дебит велик) можно потихоньку сливать и в землю, в пруду будет происходить минимальная очистка и заметить слив в землю - невозможно.

[yfray]

Есть старый типовой можно там подсмотреть

Типовой проект 902-3-73.1.87 Септики и вспомогательные сооружения производительностью 0,45 - 12,0 куб. м в сутки

[Ekaterinka]

Здравствуйте,
У меня возникла такой вопрос. проектируются логистические центры на одной территории. предварительный расход стоков 40м3/сутки. поскольку там нет вообще никаких сетей, то К1 после очистки сбрасывать некуда. заказчик спрашивает про поля фильтрации. так как я с ними не сталкивалась, то хотела б уточнить у вас, правильно ли я понимаю.
если делать обычные поля, то это по табл. 47 Снипа 2.04.03-85 для т-ры 3-6град, грунтов. вод расположенных на 2 м от поверхности земли, выходит 1 га для 70 м3/сутки. значит для нашей ситуации меньше гектара. плюс еще 200 м санитарно-защитной зоны. Либо поля подземной фильтрации, по табл. 49, длина труб около 2000 м. и тоже санитарная зона. так?
как лучше выйти из такой ситуации?
и это ж только К1. а еще есть ливневка. куда ее девать?
Прошу прощения, если вопросы вам покажутся странными. я внутрянкой занимаюсь

[andrey R]

как лучше выйти из такой ситуации?
Прошу прощения, если вопросы вам покажутся странными. я внутрянкой занимаюсь

Это отнюдь не внутрянка.
А совет один - забыть про поля и пригласить специалиста для получения ТУ на сброс и проектирования систем очистки и отвода стоков.

[Ekaterinka]

да я понимаю, что не внутрянка. но так как это ПП, потом П, руководство считает, что мы можем и своими силами справится. хочу хоть сделать все, что в моих силах. если все равно ничего не получится, то тогда уже кого-то приглашать.

"забыть про поля"-нет смысла их делать? я это понимаю, просто надо ж на какие-то цифры опираться. чтоб говорить, что поля не подходят. поэтому и уточняю, правильный ли порядок площадей?

[andrey R]

я это понимаю, просто надо ж на какие-то цифры опираться. чтоб говорить, что поля не подходят. поэтому и уточняю, правильный ли порядок площадей?

Без данных о грунтах и гидрогеологии цифры могут быть только прикидочные. Но и гектар с санзоной вокруг в 200 метров должен остановить "высокое руководство". Земля денег стоит и не малых, готов заказчик так её использовать? Роспотребнадзор одобрил затею? Местные власти ликуют от перспектив иметь вонючую лужу на гектар?

[Гость_Ekanit_*]

внесу свои 3 копейки в тему.
На очистные сооружения аэрационного типа вроде Топас, Астра и им подобных возможна установка УФ-обеззараживателей, подобный опыт есть и по результатам проб (сам видел пробы и присутствовал при отборе) по биологии установки находятся в рамках ПДК. К тому же никто не мешает установить УФО после ОС в отдельном колодце, если другие очистные не позволяют по габаритам установить УФО внутри корпуса очистных сооружений.
А вот показатели БПК и ХПК - это уже другая песня, все очистные требуют "плясок с бубном" чтобы вывести их на режим. Потому что требования в нормативах действительно зверские.

[andrey R]

никто не мешает установить УФО после ОС в отдельном колодце

Марку УФ-установки и схему её монтажа в колодце можете сообщить, или просто повторяете гон от производителей топасов-юбасов?
Кстати, УФ там должна быть в комплекте, а не опцией, иначе они могут свои сертификаты (ныне уже и отмененные) употребить по назначению и отправить сразу в установку, а не голову людям морочить песнями про УФ в колодце.

А вот показатели БПК и ХПК - это уже другая песня, все очистные требуют "плясок с бубном" чтобы вывести их на режим. Потому что требования в нормативах действительно зверские.

Это потому, что сии поделки и не зверские требования ЕС не выполняют. Поэтому без плясок с песнями не впарить доверчивым закам
Пламенный привет г-ну Бобылёву от почитателей и болельщиков

[yfray]

свои сертификаты (ныне уже и отмененные)

Где написано что отмененые?

http://www.kanalprof.ru/images/s1_max.jpg

здесь действуют

[andrey R]

Вы хоть читали, что в этой филькиной грамоте написано?
Ну а где написано, так Гугл в помощь, ключевые слова для поиска "отмена сертификации" и "Отмена санитарно-эпидемиологических заключений"

[yfray]

Вы хоть читали, что в этой филькиной грамоте написано?

Честно нет . а что читать то? Все соответствует , написано, нормативным документам.

[andrey R]

Все соответствует , написано, нормативным документам.

Так посмотрите, что это за документы
Вот здесь есть паспорт на изделие тех же "мастеров" с подробными комментариями. Рекомендую

[ne_rylut]

Планируется проектирование надземных полей филтрации. С нормативкой более-менее ясно... Может, где-нибудь можно посмотреть/подсмотреть типовое решение (узел) выпуска непосредственно на поля фильтрации... Прежде всего интересует как бороться с замерзанием на выпусках?

[andrey R]

Есть же типовые альбомы. Поищите. Только ить - средневековье это...

[ne_rylut]

Только ить - средневековье это...

Поля фильтрации - существующие. После активного ила от АБК планируем вывести на них...больше некуда как-то

[andrey R]

Как это "после ила"? Поясните

[ne_rylut]

Как это "после ила"? Поясните

утсановка биологической очистки с активным илом - септик от Traidenis.

[andrey R]

Кхм...
Активный ил - это в АУ, в септике его нет по определению. Что на поле льёте - сток после установки, или ил?
И зачем вообще поле при столь малых объемах?

[ne_rylut]

Кхм...
Активный ил - это в АУ, в септике его нет по определению. Что на поле льёте - сток после установки, или ил?
И зачем вообще поле при столь малых объемах?

прошу прощения. После трёхкамерного септика идёт установка биологической очистки: аэробный реактор и вторичный отстойник. Характеристики веществ после очистки: БПК(5)-до 15 мг О2/л. Взвешеные вещества-20мг/л. Стоки будут ещё от водогрейной котельной и конденсат от технологии...

[andrey R]

Час от часу не легче...зачем АУ после септика?
И как это всё будет работать на рассоле от котельной? Состав стоков есть, солесодержание какое?

[ne_rylut]

Час от часу не легче...зачем АУ после септика?
И как это всё будет работать на рассоле от котельной? Состав стоков есть, солесодержание какое?

рассол от котельной уже будет после установки по ходу движения... технологическая схема - от производителя

[andrey R]

Гнать в шею этого производителя

[ne_rylut]

Гнать в шею этого производителя

всё уже куплено до нас завтра отсканирую и выложу схему...

Сообщение отредактировал ne_rylut - 6.12.2011, 20:35

[ne_rylut]

Уважаемые специалисты производитель предоставил такую схему очистки бытовых сточных вод (прикреплённый файл). Насколько, на ваш взгляд, она работоспособна?

Прикрепленные файлы

 Traidenis.rar ( 1,67 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 96

 

[Гость_--Roman--_*]

Господа инженеры, подскажите пожалуйста.
Есть существующие очистные сооружения бытовой канализации производительность 3000м3/сут.
Схема следующая: Мех очистка (2 решетки 5мм, 2 песколовки - поконстркуции похожие на первичные отстойники) Биологическая очистка (Аэротенк- среднепузырчатый аэротар, вторичный отстойник- 3 секции) Физико-химическая очистка ( песчанные фильтры "высокоскоростные" автоматизированная система промывки песчаной загрузки) Обеззораживание (дез. колодец гипохлорид натрия) Сброс на поля филтрации 4 карты по 5450м2 глубиной 3м.

Сейчас делаем реконструкцию, по сути капремонт, но для финансирования нужна госэкспертиза и стадия П по 87 постановлению.
Вопрос в следующем. Какие нормы предъявляются к сбросу на поля фильрации?
Есть СанПин 2.1.5.980-00 "Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов" И соответсвенно требование к составу воды в водных объектах в конторльных створах (500м от места выпуска)
- Для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения... БПК при температуре 20С - 2мг/л, взвешенные 0.25мг/л
- Для рекриационнного водопользования, а также в черте населенных мест.... БПК при температуре 20С -4мг/л, взвещенные 0.75мг/л.
Есть СНиП 2.04.03-85 где поля фильтации понимаются не как водный объект, а как сооружения полной биологической очистки. Поэтому принимать требования СанПин 2.1.5.980-00 скорее всего некоректно? Однако же в СНиП-е нет требований к эффекту очистки перед сбросом на поля фильрации, как, например, к Биологическим прудам с естественной аэрацией БПК не более 25мг/л.
В рамках реконструкции мы связались производителем (иностранная проектная, пусконаладочная организация ) в анкете указали самые жесткие нориы из представленных выше. Нас переспросили, а вам действительно нужны такие показатели? в качестве альтернативы предлжили Германские нормы - самые жесткие в европе. (БПК -10мг/л Взыещенные вещества 10мг/л, рH 7-8). Конечно, показатели далеки от норм сброса в водоемы хоз-бытового назначения, но если учесть что на полях фильтрации, как и на биологических прудах происходит глубокая биологическая доочиствка, то можно передположить, что фактически в грунтовые воды вода поступит с допустимыми показателями. Еще хотелось добавить, что санитарно защитная зона 300м выдержена. Грунты на площадке согласно изысканиям в 1994году - суглинки просадочные первого типа с коэф. фильтрации на глубине 0.5м - 1.55м/сут, на глубине 2м - 0.44м/сут. а также пески с коэф. фильтрации на 0.5 -1.15м/сут и на 2м -0.43м/сут.
Грунтовые воды при обследовании до глубины 6м не были обнаружены. Конечно, с тех под свойства грунта изменились, но свежие изыскания еще не готовы.
Хотелось бы услышать мнение специалистов, имеющих опыт сдачи расчетов эффекта очистки в госэкспертизу на подобных объектах, Какие все-же нормы нам предъявлять производителю, и что может потребовать госэкспертиза?

[yuliy-vo]

Здравствуйте!
Подниму тему.
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь закладывал в проект напорные песчаные фильтры для доочистки сточных вод после локальных очистных сооружений (в моем случае это Биотал)? Какие фильтры брали? Спасибо.

[andrey R]

А смысл?
Какие фильтры - зависит от производительности, места установки и прочих данных, влияющих на выбор

[гога_ваныч]

Уважаемые специалисты, очень, очень нужна Ваша помощь
Ситуация: Административное здание в городе, есть точка выхода канализации из здания. до городского канализационного коллектора 500м и те только проколом, до коллектора ливневой канализации 200м, но товарищи из кдб ну ни как не дают разрешение на сброс хозбыта в ливневку. Грунт - суглинки. даже если и поставлю я эти чудо-ящики типа евробиона куда мне девать воду после него?? Ставить поля фильтрации подземные??? производительность 1м3/сут. Товарищ "зак" очень хочет установку за 70т.р не более. В общем

[Рыж]

в городе поле фильтрации Вам никто не согласует. Да и элементарно СЗЗ будет соблюсти невозможно.
Берите ТУ у водоканала и делайте по ним.