Поле фильтрации, размер поля Опции

[гога_ваныч]

В итоге самый оптимальный вариант это - отказ от оборудования, ставить кнс, делать прокол 500м. И врезаться в гор коллектор. Так выходит?

[гога_ваныч]

В итоге самый оптимальный вариант это - отказ от оборудования, ставить кнс, делать прокол 500м. И врезаться в гор коллектор. Так выходит?

[andrey R]

Можно накопитель поставить, если разрешат. На 500 метров куб в сутки качать - дело дурное

[-Яна-]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли отведение очищенных ливневых стоков и очищенных хозяйственно-бытовых стоков на поля фильтрации, в том числе и подземные. И по каким нормативным документам произвести расчет (никогда этим не занималась, нужно разобраться для сдачи руководству). В СНиП 2.04.03-85 указаны только легкие суглинки, супеси, пески. У нас грунты - твердые пластичные суглинки, земли сельхоз-назначения (промышленные). Площадь для полей-2500м2. Поля фильтрации будут располагаться во 2-ой защитной зоне от скважины. Суточный расход 100м3-ливневка, 25-хоз.-быт. В пределах 1-2км расположены дачные кооперативы.

[andrey R]

Можно то можно, но для расходов ливневки явно мало места. Именно поэтому так никто и не делает. Кроме того, ливневка поступает залпом и периодически, что тоже создаёт трудности.

[-Яна-]

К таким аргументам люди не прислушиваются, к сожалению. Нужно документальное подтверждение и расчет предоставить. Где можно посмотреть нагрузки в соответствии с грунтами?

[andrey R]

Открываете инженерно-геологический отчет по площадке, находите там коэфф. фильтрации грунта и считаете по СНиП. В чём проблемы то?

[андрейсантехник]

Доброго дня!
Есть база отдыха, кол-во стоков примерно 17 кубов в сутки. Существующих сетей и в помине нет. Ставим установку ЭКО-Б-20 (фирма Эколайн), грунты пески средние, грунтовых вод нет, стоки после установки отправляем на фильтрующие траншеи. Конечная концентрация загрязнений после очистки составляет по:
-взвешенным веществам - не более3 мг/л;
-БПК - не более 3 мг/л. Это с такими параметрами поступает на фильтрующие траншеи.. Стоки от котельной не пускаем в сеть, все в выгреб, заказчик заключил договор с какой-то организацией на вывоз и утилизацию стоков.
Интересует ваше мнение о фильтрующих траншеях, долго ли они работать будут? также мнение об установке ЭКО-Б....

[andrey R]

Интересует ваше мнение о фильтрующих траншеях, долго ли они работать будут? также мнение об установке ЭКО-Б....

Не долго, ибо заявленные показатели очистки на малых АУ в реале не достижимы, или (в лучшем случае) достижимы крайне не стабильно.
Покажите установку - будет мнение...

[karuzo]

Фильтрующие траншеи проработают примерно полгода. Затем будет болото, и для восстановления фильтрующей способности нужно будет их промывать чистой водой и хлорной известью.

[андрейсантехник]

прилагаю паспорт по установке ЭКО-Б

Прикрепленные файлы

 __________________________________________3_3000___._..pdf ( 977,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[андрейсантехник]

Фильтрующие траншеи проработают примерно полгода. Затем будет болото, и для восстановления фильтрующей способности нужно будет их промывать чистой водой и хлорной известью.

а если не фильтрующие траншеи а фильтрационные кассеты? перфорированные трубы уложенные на слой фильтрующего материала, трубы укладываются на слой гравия, толщиной 50-70 см... для притока воздуха на концах оросительных труб предусматривают стояки диаметром 100 мм.поверх труб настилается плотная пленка ПВХ..

[andrey R]

а если не фильтрующие траншеи а фильтрационные кассеты?

Аналогично. Установка не обеспечивает заявленные параметры. Вынос ила или биопленки успешно убьёт любое сооружение почвенной фильтрации.

поверх труб настилается плотная пленка ПВХ..

[андрейсантехник]

ну по поводу пленки ПВХ написано в каталоге на эту установку..
то есть любая подобная установка завалит шлаком фильтрационные кассеты?
куда ж девать стоки от этих установок?

[andrey R]

ну по поводу пленки ПВХ написано в каталоге на эту установку..

Мало ли какие глупости там написаны...
Сооружения почвенной фильтрации (доочистки) - это аэробные сооружения, их нельзя закрывать от атмосферного воздуха

то есть любая подобная установка завалит шлаком фильтрационные кассеты?

куда ж девать стоки от этих установок?
Не любая, только подобная
Я бы сформулировал иначе - куда девать такие установки...
В аэротенке - плавающая загрузка, потом еще затопленный биофильтр, генерирующий плёнку. А на хвосте - махонький отстойничек с никакой гидравликой. Не более 3 мг/л по взвеси на выходе - ага, ага, охотно верю...
Это при том, что огромные вторичники городских КОС с приличным временем пребывания и хоть какой равномерностью притока дают не больше 15-20, а тут только неравномерность под 3

[андрейсантехник]

Посоветуйте выход. отстойник дополнительный сделать или два , а потом в фильтрующие траншеи или как?

[andrey R]

Вариантов много. От банального септика до установки, имеющей в своём составе нормальные фильтры на хвосте. Можно конечно и этого жалкого уродца до ума доводить, но я смысла не вижу. Это ж бутафория, зачем в картонной сковородке жарить яичницу, она для другого

[андрейсантехник]

можете что-то посоветовать? не септик, а установку..

Сообщение отредактировал андрейсантехник - 12.11.2013, 11:13

[andrey R]

установку..

Реклама тут не приветствуется, могу лишь сказать, что приличные установки на такую производительность ставят в павильонах, как то решают вопрос удаления осадка, воздуходувки тоже не в пластиковой коробке на улице, как у этих мудрованов.
Но это дорого, поэтому процветают именно мудрованские муляжи

[андрейсантехник]

а бывают септики производительностью на 20 метров кубических в сутки? неужели они чистят лучше чем эти мудрованские муляжи? или там проще выкачать осадок? а биологическая очистка там разве хорошая? или туда тоже добавляются различные препараты? ведь по сути это отстойник большой, разделенный на несколько камер, или нет?

Сообщение отредактировал андрейсантехник - 12.11.2013, 15:40

[andrey R]

Да на сколько угодно кубометров, вопрос лишь в площади сооружений почвенной очистки. Чистят они, септик - это предочистка, защита интерфейса передачи стока в грунт. На фото - пластиковый септик из Флориды.

...в септиках, оборудованных с соблюдением строительно-монтажных требований, при условии правильной эксплуатации, задерживается 80—95% взвешенных веществ, 100% жизнеспособных яиц гельминтов; перманганатная окисляемость снижается на 30—40%; на 20—40% повышается содержание NH3; на 60—80% уменьшается количество сапрофитных микроорганизмов (микробное число и коли-индекс). Сточная вода, выходящая из септика, имеет легкую опалесценцию, прозрачность 5 см, содержит не более 10—15 мг/дм3 взвешенных веществ. В ней нет плавающих примесей, заметных невооруженным глазом.

Гончарук. Коммунальная гигиена.

Мудрованские же бочки генерируют взвесь, не имея ничего для её задержания.

Прикрепленные файлы

 ____________________________.JPG ( 65,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[toropova]

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, возможно ли устройство септика и фильтрующей кассеты после него от коттеджа во второй зоне поверхностного источника водоснабжения (реки)? Грунты в основании - суглинки, глины. Грунтовые воды на глубине 9,5 м.

[andrey R]

Если докажете отсутствие вредного влияния на водоносные горизонты.

[toropova]

это уже так понимаю больше к экологам?

[andrey R]

Да сами сочините, если воображение есть. Но при наличии эколухов - пусть таки поработают

[Водяной]

а проект НВК коттеджа экспертизу проходит?

[toropova]

нет, не проходит. Просто заказчик опасается вдруг кто-нибудь на него жаловаться начнет, хочет все правильно сделать сразу

[andrey R]

Ага, и на ёлку влезть, и ... кхм... ножки не ободрать