Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Эффективность воздушного теплоснабжения, Обсуждение эффективности воздушного теплоснабжения
Гость_ems-climat.ru_*
сообщение 28.7.2008, 16:25
Сообщение #1





Guest Forum






Господа, думаю не только мне будет интересно знать как обстоят дела у нас в стране с воздушным теплоснабжением.
На западе это очень актуально. Очень часто используется именно такой вид теплоснабжения. В силу следующих причин:
-Экономичность (Не смотря на то что газ там дороже)
-Гибкость (возможность постоения комбинированных систем)
- Простота эксплуатации
- Простота в установке и невысокие капиталовложения.

По моим сведениям данное направление у нас только начинает развиваться.
Если говорить о воздушных теплогенераторах с газовыми горелками то тут по моим расчетам экономия по сравнению с электрическими калориферами в 9 раз.

Господа проэктировщики, как часто Вам приходится в своих решениях применять систему воздушного отопления? И какими доводами вы руководствуетесь?

Сообщение отредактировал ems-climat.ru - 29.7.2008, 8:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serakuz
сообщение 28.7.2008, 16:48
Сообщение #2





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 23.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19967



Крокус-Сити и Твой Дом крупные комплексы, которые используют такую систему отопления и порядком очень давно. Учитывая что за кольцом Москвы очень мало ТС то применения газа очень выгодно. Потом не надо забывать, что обогрев больших помещений, типа ангаров намного легче чем отопить офисно-жилой комплекс. При распределении воздушного баланса по помещениям, возникает трудности геометрии воздуховодов, что приводит к уменьшению сечения коробов и сокращения куб. воздуха. В любом случаи надо увеличивать колличества инженерного оборудования чуть ли не вдвое. Вот и подумайте что легче и дешевле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 28.7.2008, 18:00
Сообщение #3


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(ems-climat.ru @ 28.7.2008, 17:25) [snapback]276227[/snapback]
Если говорить о воздухогенераторах с газовыми горелками то тут по моим расчетам экономия по сравнению с электрическими калориферами в 9 раз.

То же самое можно сказать и газовых водогрейных котлах по сравнению с электричеством. Дело не в этом. Сама по себе идея использовать воздух в качестве теплоносителя имеет как плюсы, так и минусы. Все зависит от конкретного объекта. Только традиция у нас такова, что лепят водяные системы посвсюду, в том числе туда, куда явно просятся воздушные. За примером далеко ходить не надо - небольшие дома для непостоянного проживания (читай-Дачи biggrin.gif, а ведь их миллионы! ). Вот и мучается народ с антифризами, генераторами, текущими трубами, а решение - вот оно, почти на поверхности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 29.7.2008, 0:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Беспорно для объемных объектов целесообразна система воздушного отопления, что и рекомендуется нормативными документами.
Обеспечивается отопительная и вентиляционная составляющая тепловой нагрузки.
С применением сертифицированных и разрешенных воздухонагревателей рекуперативного типа (ОКП 48 6411) в соответствии с ГОСТ Р 50670-94 «Оборудование промышленное газоиспользующее. Воздухонагреватели. Общие технические требования».
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 31.7.2008, 19:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(ems-climat.ru @ 28.7.2008, 16:25) [snapback]276227[/snapback]
Господа проэктировщики, как часто Вам приходится в своих решениях применять систему воздушного отопления? И какими доводами вы руководствуетесь?


На форуме уже неоднократно эта тема обсуждалась. Пользуйтесь поиском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дмитрий из Самары_*
сообщение 11.8.2008, 8:53
Сообщение #6





Guest Forum






Наша фирма в Самаре воздушное отопление применяла неоднократно,к примеру: торговый центр "МЕГА-СИТИ", "МТЛ-АРЕНА"
При наличии газа, для таких крупных объектов такое решение оптимально к тому же позволяет совместить эту систему с кондиционированием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@lex-26
сообщение 1.9.2008, 16:03
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 15.11.2007
Из: Ставрополя
Пользователь №: 12906



А кто, что знает о точечном воздушном отоплении?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_makishev_*
сообщение 2.9.2008, 13:46
Сообщение #8





Guest Forum






Слушайте. почему котлы для воздушного отопления такие дорогие?
Nordyne смотрел . все устаивает. но ЦЕНА.
60 000 рублей за 17 кВт котел.
это же жуть
может я че то не то смотрю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 6:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных