Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Нагрев воздуха в вентсистеме, в продолжение вопроса о нагреве воздуха на вентиляторе
winch
сообщение 5.8.2008, 17:58
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 494
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140



Расчетным путем вроде бы подтвердилось, что на секции вентилятора воздух греется на 0,5..0,6 К
Но ушлый проектировщик заявляет, что при заданном напоре вентустановки (а в мою задачу входит рассчитать ему только вентустановку, а не всю сеть) можно точно говорить о том .что проходя через сеть воздуховодов с посчитанным сопротивлением, точно можно сказать, на сколько нагреется воздух за счет трения о воздуховоды.
Есть ли точная зависимость от расхода, напора для повышения температуры??

Чего-то под вечер я совсем запутался...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ArFey_*
сообщение 5.8.2008, 18:14
Сообщение #2





Guest Forum






Честно говоря, никогда над этим не задумывался, действительно тема для размышления на свежую голову. Но в чем на 100% уверен (даже в конце дня с задуренной головой), так это в том, что напор вентилятора тратится на преодоление сопротивления сети, а сопротивление сети напрямую зависит от скорости (расхода) перемещаемого по ней воздуха. Чем больше расход, тем больше сопротивление сети. А вот как связать скорость движения воздуха, шероховатость воздуховодов с нагревом воздуха, я на сегодня пас...Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 5.8.2008, 18:26
Сообщение #3


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Нагрев от сжатия, для которого есть формулы, особого интереса не представляет, так как при последующем расширении происходит охлаждение. Он только меняет перепады температур вблизи вентилятора. На фоне приточек большинства производителей, выполняемых без промежуточной секции с соответствующим падением эффективности теплообмена на 20-30% - нагрев от сжатия, - это пустяки.

Интересен нагрев от размещения двигателя в потоке. Чем хуже подобрана установка, тем его больше. На текущем объекте проект обеспечивается при частоте 25 Гц, - стоят двигатели на 20 кВт, если будет время точно померить, то могут получиться относительно большие значения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 5.8.2008, 18:26
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Что Вы плодите темы-близнецы? Только вроде разобрались с http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=29341&hl=
Я что-то перестаю верить в существование " ушлого проектировщика" и считаю всё это за Ваши фантазии. Практического интереса Ваши вопросы и наши ответы не представляют. Может вашей теме лучше в Беседку? или в Мусорку....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.8.2008, 19:07
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Вот уж точно, тема о влиянии Лунного света на рост телеграфных столбов. Вы еще Кориолисову силу при расчете струй приложите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
winch
сообщение 6.8.2008, 9:35
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 494
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140



Ну полноте вам, как будто уж и делать мне больше нечего!
Все очень банально - в установке изначально предусматривался первый подогрев приточного воздуха, затем осушитель. Для подогрева воздуха после осушки заложили второй калорифер, с перепадом температур в три-четыре градуса. А заказчик и его проектировщик просят убрать секцию второго подогрева, мотивируя нагревом на означенные 3 градуса на вентиляторе и далее по тексту...
Так что тут вопрос не голословный, а насущный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.8.2008, 11:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(winch @ 6.8.2008, 9:35) [snapback]279434[/snapback]
в установке изначально предусматривался первый подогрев приточного воздуха, затем осушитель. Для подогрева воздуха после осушки заложили второй калорифер, с перепадом температур в три-четыре градуса. А заказчик и его проектировщик просят убрать секцию второго подогрева, мотивируя нагревом на означенные 3 градуса на вентиляторе и далее по тексту...

Неполно сформулированный вопрос, вызвал серию неточных ответов.
Если это кондиционер, то после первого подогрева, вентилятор, а потом идёт адиабатное увлажнение и "осушка" нагревом. "Осушка" - понимая не как фактическое уменьшение количества влаги, а как изменение отн. влажности. Поэтому тепло первого калорифера и вентилятора складываются, но к осушке никакого отношения это не имеет. После увлажнения в камере орошения влажность будет выше 90%, калорифер второй ступени должен нагреть воздух, чтобы довести его отн.влажнось до нормы.
Поэтому, вносимое вентилятором тепло, нивелируется автоматикой процессов теплообмена и для кондиционеров общего применения с адиабатным увлажнением на практике эта проблема вообще не рассматривается. Так как перерасход в одной части агрегата компенсируется снижением энергопотребления других частей автоматически.

Сообщение отредактировал jota - 6.8.2008, 11:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vorchun
сообщение 6.8.2008, 16:01
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 3.3.2008
Пользователь №: 16191



Целиком согласен с Ётой по поводу влажности. По поводу нагрева: с тех пор как обзавелись новыми приборами начал фиксировать и эту величину при пусконаладке. В среднем расклад такой: Вентиляторы низкого давления (4-75) нагревают воздух на 0,5-0,7 оС, среднего 0,9-1,5 (как было выше сказано, зависит от КПД а КПД у вентиляторов среднего давления всегда ниже) как ни странно круглые канальники греют в среднем на градус, а на 3-4 градуса может быть какой нибудь монстр высокого давления нагреет с КПД 0,5.
В формулах копаться обломно, но я бы начал считать от КПД.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 6.8.2008, 16:43
Сообщение #9


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Я по физике пожизняк на тройку с трудом вытягивал, посему и вопрос: почему за счёт трения греться будет именно воздух, а не воздуховод? (конечно при условии одинаковых начальных температур оных)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 6.8.2008, 17:58
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(ivan-l-ing @ 6.8.2008, 17:43) [snapback]279665[/snapback]
Я по физике пожизняк на тройку с трудом вытягивал, посему и вопрос: почему за счёт трения греться будет именно воздух, а не воздуховод? (конечно при условии одинаковых начальных температур оных)

Так так раз троечник был тогда, то теперь наверняка по физике стало ... ещё поменьше. Для практической работы - 1 или 1.5 градуса С можно принять просто "на веру".

Кто кого трет или греет и причем здесь цикл Карно? На одной оси или улитка с клиноременной

Едешь и просто нажимаешь на педаль, даль, даль, даль, даль blink.gif

Цитата
В среднем расклад такой: Вентиляторы низкого давления (4-75) нагревают воздух на 0,5-0,7 оС, среднего 0,9-1,5 (как было выше сказано, зависит от КПД а КПД у вентиляторов среднего давления всегда ниже) как ни странно круглые канальники греют в среднем на градус, а на 3-4 градуса может быть какой нибудь монстр высокого давления нагреет с КПД 0,5.


Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.8.2008, 17:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 6.8.2008, 18:30
Сообщение #11


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
почему за счёт трения греться будет именно воздух, а не воздуховод?
они оба греться будут и каждый из них получит примерно равные порции тепла. а теперь просто предположим что воздуховод изолирован smile.gif а это значит... wink.gif

p.s. К.П.Д. имеет смысл только в том случае, когда рассматривается перенос энергии из одной замкнутой системы в другую. если же речь идет об одной единственной термодинамической системе - то кпд отдельных её составляющих физического смысла не имеет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denker
сообщение 11.8.2008, 14:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 2.3.2005
Пользователь №: 509



нагрев воздуха в вентиляторе можно определить по формуле Л.10 (приложение Л, СНиП 41-01-2003) cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 11:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных