Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> теплоснабжение приточек и отопление в одном контуре
Гость_Gesha_*
сообщение 2.9.2008, 13:11
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день всем!

Помогите разобраться в наболевшей теме sad.gif

Можно ли объединять в один циркуляционный контур систему радиаторного отопления с системой теплоснабжения приточных установок системы
вентиляции, если параметры теплоносителя одинаковы? Если нельзя, то какими нормативными документами это регламентировано? Если можно, то
как с экспертизой стадии "П"?

Кто имел опыт, поделитесь, если не трудно.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 2.9.2008, 13:18
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



У нас нельзя. На вентиляцию отдельная линия от теплоузла.
Это связано:
- разные параметры по давлению
- разная гидравлика
- разные температуры начала сезона
и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gesha_*
сообщение 2.9.2008, 13:44
Сообщение #3





Guest Forum






А как на счет автономной котельной и автоматических балансировочных клапанов (гидростатическое давление в системах одинаковое)???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 2.9.2008, 15:04
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Не знаю ваших норм.
Технически, если циркуляционный насос с частотником и выставлен на функцию поддержания постоянного давления, тогда работать будет нормально, если магистрали подобраны на общий расход.
Если насос без ПЧ, вентиляция окажет влияние на отопление за счёт переменного расхода. Гидравлический режим будет постоянно изменятся. Сбалансировать такую схему можно, но дорого - нужны регуляторы перепада давления по ответвлениям.
И второе, требования безопасности, испытаний и ремонтнопригодности - надо иметь возможность перекрыть автономный агрегат и его подключения не останавливая других систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 2.9.2008, 19:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



В СНиПе четко написано, что нельзя объединять эти системы. У каждой свой патрубок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gesha_*
сообщение 3.9.2008, 8:18
Сообщение #6





Guest Forum






Не знаю о каком СНиПе идет речь, по СНиП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (в случае автономного теплоснабжения от газовой котельной) как мне кажется,
никакой силы не имеет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 3.9.2008, 11:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



jota Дата Вчера, 16:04 " требования безопасности, испытаний и ремонтнопригодности - надо иметь возможность перекрыть автономный агрегат и его подключения не останавливая других "

+1 ... и эти требования являются главными в процессе эксплуатации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 3.9.2008, 13:30
Сообщение #8


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Gesha @ 2.9.2008, 14:11) [snapback]287749[/snapback]
Можно ли объединять в один циркуляционный контур систему радиаторного отопления с системой теплоснабжения приточных установок системы
вентиляции, если параметры теплоносителя одинаковы?

Теретически, наверное, можно, если регулировкой температуры в этом контуре будет заниматься именно контроллер вениляции, а на системе отопления установить какой-нить препускной клапан, чтобы уменьшение (полная остановка) циркуляции через радиаторы не очень уж сильно влияли на гидравлику калорифера ...
Только зачем? Грошовая экономия на насосе, трехходовом и вспомогательной арматуре приведет к куче проблемок, опИсанных предыдущими ораторами.

Надеюсь, понятно, почему в такой схеме должна быть возможность количественного регулирования СО, вплоть до полного ее отключения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 3.9.2008, 22:18
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



См. П. 3.24 СНиП 2.04.05-91. На Украине он действует, а насчёт российского СНиПа не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 23:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных