Вопрос неожиданный и интересный по своей сути.
Ключевые слова "существующая (проектируемая) автоматика ЦК". Какая-то автоматика, ведь, всегда существует, и в ней д.б. опция "аварийная остановка" (в нашем случае, не важно по какому параметру- главное для меня, смысл донести). Так, вот, и самая тупая и самая продвинутая автоматики ДОЖНЫ! ЗАПРЕЩАТЬ автоматический перезапуск без "рукопашного" снятия "аварии". По логике: с ЦКашки должен быть "снят авост",и только затем произведен "ручной" перезапуск - так, что величины пауз между перезапусками ЦКашек, Вы можете контролировать. Естественным образом, Вам ни кто не запрещает ввести опцию "защита от дурака",котороя конролирава-бы эти паузы. В случае наличиствования системы централизованной диспетчеризации это можно выполнить "в вертуале на счет-раз". P.S. Написал про "дурака", и призадумался о ситуации, - психологическом состоянии технаря у которого "на руками" 5...8 ЦКашек супербилдинга, стоявшие, более часа, и которые надо срочно перезапустить. Просто представил эту "обстановку травли". Так, что решать, Вам.
|