Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проконсультируйте по СОДК
kkavTC
сообщение 5.9.2008, 12:01
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 13.8.2008
Из: Москва/ЧГ
Пользователь №: 21489



Проект 2 (готов, но можно исправить) от здания до камеры: в здании концевой терминал с вых на ст. детектор, у камеры в наземном ковере двойной концевой.
Проект один( сейчас делаю): в ЦТП концевой с выходом на ст. детектор.
Проект 3 (перспектива, не знаю кто и когда делать будет).
вопросы: стоит ли мне объединятся с проектом 1, как учесть перспективу (проект 3)
Если объединятся то каким образом? Можно ли использовать двойной концевой для объединения? и как тогда коммутировать, использовать элементы с трехжлиьным кабелем вывода и тянуть 4 кабеля в терминал?
или ставить вместо двойного концевого промежуточный?
И есть у кого нибудь примеры СОДК с камерами?
Моя схема
Прикрепленный файл  содк.jpg ( 32,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 199
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 5.9.2008, 12:33
Сообщение #2





Guest Forum






Если хотите объединить все три проекта в общую схему - для данного случая существует специальный объединяющий терминал, однако тогда нужно будет оставить только один стационарный детектор, например в ЦТП, иначе система работать не будет.
Схема объединяющего терминала примерно такая:

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  кт16.jpg ( 67,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 138
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kkavTC
сообщение 5.9.2008, 13:27
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 13.8.2008
Из: Москва/ЧГ
Пользователь №: 21489



Спасибо за совет)
Можно ли в этом терминале пока не подключать перспективное ответвление и изменится ли при этом схема коммутации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 5.9.2008, 13:49
Сообщение #4





Guest Forum






Если пока не собираетесь использовать третье ответвление, то лучше подойдет проходной терминал, его в последствие можно будет заменить на объединяющий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kkavTC
сообщение 5.9.2008, 14:08
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 13.8.2008
Из: Москва/ЧГ
Пользователь №: 21489



Большое спасибо
Я и сам к такому варианту склоняюсь rolleyes.gif
Для расширения кругозора: А если вместо проходного терминала использовать двойной концевой? реализуемо ли это и имеет ли смысл?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 5.9.2008, 14:29
Сообщение #6





Guest Forum






Я думаю, что это вряд ли реализуемо потому как к двойному концевому подсоединяются 2 5-ти жильных кабеля от двух элементов с кабельным выводом, а к проходному 4 3-х жильных от четырех концевых элементов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 7.9.2008, 0:14
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Привет.
На список Ваших вопросов имем список наших ответов.
Цитата(kkavTC @ 5.9.2008, 13:01) [snapback]289147[/snapback]
вопросы: стоит ли мне объединятся с проектом 1, как учесть перспективу (проект 3)
Если объединятся то каким образом? Можно ли использовать двойной концевой для объединения? и как тогда коммутировать, использовать элементы с трехжлиьным кабелем вывода и тянуть 4 кабеля в терминал?
или ставить вместо двойного концевого промежуточный?

Ответы:
Если есть возможность, стоит объединять все участки в одну цепь.
Перспективу учтёте, когда будете её проектировать - добавите "объединяющий" терминал.
В настоящее время (трассы МТК) на участках, которые подходят к камерам ставят 5-ти жильный кабель вывода и "двойной_концевой" терминал. Предполагая, что камеру снесут и контрольная точка станет границей со следующим (новым) участком.
Возникает доп. вопрос - что после кабеля вывода участок 1,5м не контролируется, ведь терминал "двойной_концевой".
Конечно контролируется, ведь "двойной_концевой" легко превращается в "промежуточный" даже не открывая крышку терминала.

Штекеры-заглушки меняются на перемычки. Одно время МТК требовали в таких точках "на перспективу" ставить "промежуточные" терминалы и писать "при подключении нового участка, перекоммутировать терминал в "двойной_концевой". Пусть Вас это не беспокоит такая условность.
"Концевой_с_выходом_на_детектор" ставят в ЦТП, на остальных зданиях - "концевой" терминал. Стационарные детекторы должны контролировать каждый свою трассу, разделяются "двойными_концевыми" терминалами.

Важно: Если Вы проверяете систему ОДК монтажным прибором (мегомметром), локатором, переносным детектором - отсоедините Стационарный детектор от контролируемой цепи (а не только выключите его из розетки)))! bang.gif
Интересный момент: в "объединяющий" терминал заводят три жилы, а у Вас пять! Что делать?
Соединить две жилы отдельно от колодки, чтобы получился 3-х жильный кабель и петля в метало-заглушке (примерно 1,5м) не потерялась, а была под контролем.
Если хотите, нарисую схемку. Хотя, кажется, всё понятно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных