Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> котельная, естественная вытяжка
lumin
сообщение 8.9.2008, 9:56
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 23.5.2007
Пользователь №: 8722



Всем привет.
Ситуация сложилась такая - для котельной спроектирована приточная вентиляция обеспечивающая 3-х кратный воздухообмен + подача воздуха на горение, а также вытяжка крышными вентиляторами спечивающая 3х кратный воздухообмен. Дошло дело до денег и как всегда стали экономить, ну с приточками никто спорить не стал, а вот вытяжку предлагают сделать простыми дефлекторами, т.е. у нас обрузуется подпор в помещении и воздух сам выйдет из него через дефлетроры...
1. Как вы считаете, нормально ли будет поставить дефлекторы?
2. Если да, то как лучше их подобрать, чтоб и в холодный период и в теплый работа была нормальной
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lumin
сообщение 8.9.2008, 10:37
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 23.5.2007
Пользователь №: 8722



забыл добавить, что котельная достаточно большой мощности, приток - 54980 м3/ч. вытяжка - 9700 м3/ч
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.9.2008, 11:22
Сообщение #3


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Мне кажется, что если у котлов дутьевые горелки, то правильнее было бы оставить "вытяжку крышными вентиляторами, спечивающую 3х кратный воздухообмен".
А приточные вентиляторы - это лишнее... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lumin
сообщение 8.9.2008, 11:35
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 23.5.2007
Пользователь №: 8722



Цитата(tiptop @ 8.9.2008, 12:22) [snapback]289947[/snapback]
Мне кажется, что если у котлов дутьевые горелки, то правильнее было бы оставить "вытяжку крышными вентиляторами, спечивающую 3х кратный воздухообмен".
А приточные вентиляторы - это лишнее... smile.gif


обратите внимание на расход приточного воздуха - на такой расход надо будет делать решетку на всю стену если делать есстественный приток
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 8.9.2008, 11:38
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(lumin @ 8.9.2008, 12:35) [snapback]289952[/snapback]
на такой расход надо будет делать решетку на всю стену если делать есстественный приток

Чаще всего так и есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lumin
сообщение 8.9.2008, 11:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 23.5.2007
Пользователь №: 8722



16 м2 ????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.9.2008, 11:56
Сообщение #7


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(lumin @ 8.9.2008, 12:42) [snapback]289958[/snapback]
16 м2 ????

Наверное, надо где-то ворота держать всегда открытыми.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lumin
сообщение 8.9.2008, 12:05
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 23.5.2007
Пользователь №: 8722



ладно приточные установки уже согласованы и даже закуплены, в данный момент разговор возник о вытяжке, я просто не уверен в том что стоит оставить мехприток, но при этом естественную вытяжку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denker
сообщение 8.9.2008, 14:30
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 2.3.2005
Пользователь №: 509



мое мнение - без мех.притока не обойтись, насколько мне известно в России не допускается эксплуатация котлов без обслуживающего персонала (хотя в табл. 11 СНиП II-35-76 имеется вариант с котельной без постоянного обслуживающего персонала huh.gif), следовательно надо выполнить требования СНиП по температуре в рабочей зоне, т.е. наружный воздух надо греть => приточки с расходом 50%.
Вытяжка дефлекторами - это нормально, см. приложение 11 СНиП II-35-76.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.9.2008, 14:38
Сообщение #10


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



to denker
Ну, во-первых, эксплуатация котельных без постоянного присутствия обслуживающего персонала допускается,
во-вторых, нагревать воздух в приточной установке - это не единственное и, наверное, не лучшее решение... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denker
сообщение 8.9.2008, 14:50
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 2.3.2005
Пользователь №: 509



пожалуй решетка вместо стены + калорифер такого же размера это более разумное решение biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 8.9.2008, 14:53
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



В третьих для котлов такой мощности можно было бы подумать о заборе и подаче воздуха на горение непосредсвенно с улицы....правда тут играет роль возможность работы горелки при отрицательных температурах подаваемого воздуха....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 8.9.2008, 16:53
Сообщение #13


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(tiptop @ 8.9.2008, 12:22) [snapback]289947[/snapback]
А приточные вентиляторы - это лишнее... smile.gif


Если заказчик совершенно безграмотный, то приточные вентиляторы позволят заметно увеличить смету...

Трёхкратной вытяжки обычно маловато - теплопоступления очень большие, по формулкам считать надо. Главная сложность приточные решётки так сделать, чтобы холодный воздух не падал на рабочие места. Естественно, считаь площадь решётки нужно с учётом работы вытяжных вентиляторов, а не как на естественном перепаде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.9.2008, 20:18
Сообщение #14


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Похожие темы:
Вентиляция котельной, как организовать?
Почему котёл всасывает из приточки и вытяжки
Естественный приток через решётку, Скорость воздуха smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.9.2025, 13:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных