Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет воздушного отопления
olegall
сообщение 11.9.2008, 11:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Всем салают .
Вопрос следующего толка.
Расчет центрального воздушного отопления.
Если следовать рекомендациям по расчету данных систем , то следует , грубо говоря , сначала расчитать количество воздухораспределительных устройств а также рабочую разность температур и после этого выходим на требуемую воздухопроизводительность системы в целом.
А если поступить наоборот - по теплопотерям в помещении подобрать воздушный агрегат требуемой мощности ( допусти руф-топ) , а уже затем исходя из его воздухопроизводительности равномерно разбросать воздухораспределители по обслуживаемому помещению. По идее должно получится тоже самое.
P.s. на сколько я понимаю расход тепла при любом виде отопления зависит только от теплопотерь здания , и не зависит от вида отопления (водяное или воздушное), а то слышал противоречивые мнения на этот счет и сомнения меня одолели
что скажете ?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ivan-ll-ing_*
сообщение 11.9.2008, 11:54
Сообщение #2





Guest Forum






По моим скромным знаниям именно так. Кстати вы можете промахнуться с обратной задачей, допустим если расход приточного воздуха по сан норме будет требоваться больше чем вами заложенный по теплопотерям и кстати во внутренних помещениях между этажами потерь тепла и вовсе нет, а там допустим кабинет. Кстати на системах отопления регулирование теплоотдачи прибором осуществляется радиаторным терморегулятором например с газовыми или жидкостными термочувствительными элементами. А как вы планируете балансировать систему по требуемому теплодифициту и будет ли при этом выполняться требования по вентиляции? Сколько помещений будут обслуживаться системой с воздушным отоплением?

Сообщение отредактировал ivan-ll-ing - 11.9.2008, 11:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 11.9.2008, 12:32
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Ну в этом случае все просто - это торговый зал супермаркета - общий объем )
Свежий воздух - нормально- подмес наружного воздуха в руф топ , а регулировка - датчики температуры в помещении - вообщем все примитивно )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ivan-ll-ing_*
сообщение 11.9.2008, 12:44
Сообщение #4





Guest Forum






Теплопотери задния никак не зависят от системы отопления уж это-то точно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 11.9.2008, 12:57
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Ну это ясно , вопрос был не в этом )
К примеру , нужно компенсировать 50 кВт теплопотерь , для водяного отопления отопления берутся те же 50 кВт и для воздушного как я понимаю берутся то же 50 кВт , потому как нет разницы приносим мы эти 50 кВт воздухом или водой , или все таки для воздушного отопления нужно брать большую производительность ?
Вот в чем вопросик то
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ivan-ll-ing_*
сообщение 11.9.2008, 13:09
Сообщение #6





Guest Forum






Ох логично, мать мою clap.gif
P.S. Если первый раз столкнулись, то пролистайте 41-ый снип там не много по ВО, но важно, и грамотно ВР подбирайте.
Успехов.

Сообщение отредактировал ivan-ll-ing - 11.9.2008, 13:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 11.9.2008, 13:16
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Та ладно , этот вопрос был вызван иррациональной обеспокоенностью , не более
А то что логично , так это понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 11.9.2008, 13:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Если набрать в поиске "Воздушное отопление", то получите тему с формулами для расчета температуры перегрева и количества воздуха. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Любознательный_*
сообщение 11.9.2008, 13:52
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(ivan-ll-ing @ 11.9.2008, 15:44) [snapback]291474[/snapback]
Теплопотери задния никак не зависят от системы отопления уж это-то точно.
blink.gif
А если подумать?
olegall, как организован воздухообмен в торговом зале: приток, рециркуляция (%), выхлоп. Вентиляция струйная или вытесняющая.
В примитивном случае, подогретый воздух будет собираться под кровлей. Разность температур на покрытии будет больше, чем расчетная и, соответственно, будут больше теплопотери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 11.9.2008, 13:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Цитата
Ну это ясно , вопрос был не в этом )
К примеру , нужно компенсировать 50 кВт теплопотерь , для водяного отопления отопления берутся те же 50 кВт и для воздушного как я понимаю берутся то же 50 кВт , потому как нет разницы приносим мы эти 50 кВт воздухом или водой , или все таки для воздушного отопления нужно брать большую производительность ?
Вот в чем вопросик то


Ну конечно не надо забывать, что тепловой мощности того же руф-топа должно хватить кроме компенсации теплопотерь еще и на нагрев до Тв подмешиваемого наружного воздуха. Ну эт я так - на всякий лучай, вдруг забыли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ivan-ll-ing_*
сообщение 11.9.2008, 14:02
Сообщение #11





Guest Forum






Гыыы вытесняющая с разницей от внутренней на два градуса, этак на вскидку тысячу крат подать придется. Классный супермаркет будет, можно строить прям на вентиляторе с жалюзями вместо пола. Вы бы сами думали что пишите: "струйная или вытесняющая" - понятия разных областей. Либо вытесняющая и перемешивающая... либо струйная... ладно пошлить не будем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 11.9.2008, 14:06
Сообщение #12


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



тепловая нагрузка при отоплении совмещённом с вентиляцие будет выше чем при водяном отоплении... (если конечно не применить рециркуляцию, однако это не всегда возможно)
потому как расход тепла на нагрев воздуха (который потом горячий будет выбрасываться в атмосферу) никак не помпенсируется...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 11.9.2008, 14:31
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Цитата(Странная Белка @ 11.9.2008, 13:40) [snapback]291503[/snapback]
Если набрать в поиске "Воздушное отопление", то получите тему с формулами для расчета температуры перегрева и количества воздуха. wink.gif

Дык , формулы это хорошо, вопрос был не в этом , а в том что имея оборудование подобранное с учетом теплопотерь , распределить равномерно воздухораздачу по площади , без расчета струй ( это супермаркет , примерно 3000 кв.м , поэтому заниматься измерением температуры в каждой точке никто не будет )

Цитата(Любознательный @ 11.9.2008, 13:52) [snapback]291509[/snapback]
blink.gif
А если подумать?
olegall, как организован воздухообмен в торговом зале: приток, рециркуляция (%), выхлоп. Вентиляция струйная или вытесняющая.
В примитивном случае, подогретый воздух будет собираться под кровлей. Разность температур на покрытии будет больше, чем расчетная и, соответственно, будут больше теплопотери.


Не , там потолки на уровне 3,5 м , воздухораздача потолочными диффузорами посему под потолком ничего собиратся не должно

Цитата(Valentin_K @ 11.9.2008, 13:55) [snapback]291511[/snapback]
Ну конечно не надо забывать, что тепловой мощности того же руф-топа должно хватить кроме компенсации теплопотерь еще и на нагрев до Тв подмешиваемого наружного воздуха. Ну эт я так - на всякий лучай, вдруг забыли.


Ну вы батенька совсем уж обижаете - забыть про нагрев подмешиваемого воздуха - не так уж со мной все плохо ))

Цитата(ssn @ 11.9.2008, 14:06) [snapback]291526[/snapback]
тепловая нагрузка при отоплении совмещённом с вентиляцие будет выше чем при водяном отоплении... (если конечно не применить рециркуляцию, однако это не всегда возможно)
потому как расход тепла на нагрев воздуха (который потом горячий будет выбрасываться в атмосферу) никак не помпенсируется...


Т.е. берутся теплопотери здания(система работает на рециркулюцию плюс подмес) к ним прибавляется тепло на нагрев подмешиваемого воздуха и получатся тепловая мощность системы ВО , яволь ?
Это я к тому же , какая разница приносим мы тепло в помещение с помощью водички или с помощью воздуха , ведь никакой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 11.9.2008, 16:16
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Цитата
Ну вы батенька совсем уж обижаете - забыть про нагрев подмешиваемого воздуха - не так уж со мной все плохо ))


Говорю ж - на всякий случай. Но судя по всему Вы неплохо разбираетесь в вопросе. Тогда зачем спрашивать? Хвастаетесь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 11.9.2008, 16:22
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Цитата(Valentin_K @ 11.9.2008, 16:16) [snapback]291584[/snapback]
Говорю ж - на всякий случай. Но судя по всему Вы неплохо разбираетесь в вопросе. Тогда зачем спрашивать? Хвастаетесь?


Хвастать особо нечем , а спросил для подтверждения , дабы более не сомневаться )
Так что сомнения отброшены, всем принимавшим участие в дискуссии отдельное спасибо )) biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grom
сообщение 12.9.2008, 21:18
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 15.4.2007
Из: Украина
Пользователь №: 7166



Позвольте добавить ложку дёгтя в дискусию. Всё справедливо но только для одноэтажных супермаркетов в 2-х этажном получилась такая картина:
1-ый этаж 2-е модели ёрка 150 работают, 1-ой этаж 2-а 270. Вроде бы всё правильно больше теплопотери больше модели, по зиме получилось так что на первом этаже руфтопы работают постояно, теплый воздух через атриум соединяющий два этажа уходит на 2-ой и в результате по первому этажу недогрев, а по второму перегрев. Руфтоп ведь машина простая либо греет либо отдыхает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 15.9.2008, 14:06
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Да уж , ситуация - у меня тоже 2-х этажный супермаркет и по два руф топа на этаж - чую будет та же картина - хотя атриума нету но есть всякие эскалаторы и прочая муть - так что , теперь хоть буду знать что может ожидать , хотя хочется верить что этих самых эскалаторов не хватит чтоб получить картину как у Groma
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.9.2008, 14:16
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Гы.Эту историю(один в один) слушал 25 лет назад про проектирование Московского аэровокзала.Такая же подушка была.Тогда ее смогли убрать- Титов В.В. занимался и даже описывал в своих книгах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 15.9.2008, 15:07
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(olegall @ 11.9.2008, 14:31) [snapback]291537[/snapback]
Это я к тому же , какая разница приносим мы тепло в помещение с помощью водички или с помощью воздуха , ведь никакой

Разница в энергоресурсе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegall
сообщение 16.9.2008, 14:31
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887



Цитата(izKLD @ 15.9.2008, 15:07) [snapback]292732[/snapback]
Разница в энергоресурсе.

Ну это ты верно подметил )) clap.gif

Цитата(инж323 @ 15.9.2008, 14:16) [snapback]292695[/snapback]
Гы.Эту историю(один в один) слушал 25 лет назад про проектирование Московского аэровокзала.Такая же подушка была.Тогда ее смогли убрать- Титов В.В. занимался и даже описывал в своих книгах.


Neverending Story )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 16.9.2008, 14:48
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(olegall @ 11.9.2008, 14:31) [snapback]291537[/snapback]
ведь никакой

ведь никакой! clap.gif clap.gif clap.gif

Сообщение отредактировал izKLD - 16.9.2008, 14:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 25.5.2011, 13:05
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Не могу найти ошибку(если она есть), помогите!

Расчет воздушного отопления.

-отопление прямоточное(без рециркуляции)
-наружная температура tн = -42 К
-температура помещения tв = +5 К
-температура подачи tг = +16 К
-теплопотери помещения Qп = 77640 Вт(Дж/с)

Расчет:

Нахожу расход воздуха при определенных выше условиях
G = Qп / (с * (tг-tв)) = 77640 / (1005 * (16 - 5)) = 7.023 кг/с
кг/с = (Дж/с) / (Дж/(кг*К) * (К - К)) = (Дж/с) / (Дж/кг) = кг/с

Нахожу расход тепла на нагрев данного воздуха
Qн = G * c * (tг - tн) = 7,023 * 1005 * (16 - (-42)) = 409370 Вт(Дж/с) <------
Дж/с = кг/с * Дж/(кг*К) * (К - К) = кг/с * Дж/кг = Дж/с

Решаю температуру подачи увеличить ради уменьшения расхода воздуха (для подбора менее мощного вентилятора и воздуховодов с меньшим сечением)

-отопление прямоточное(без рециркуляции)
-наружная температура tн = -42 К
-температура помещения tв = +5 К
-температура подачи tг = +30 К <-----
-теплопотери помещения Qп = 77640 Вт(Дж/с)

Расчет:

Нахожу расход воздуха при определенных выше условиях
G = Qп / (с * (tг-tв)) = 77640 / (1005 * (30 - 5)) = 3.09 кг/с
кг/с = (Дж/с) / (Дж/(кг*К) * (К - К)) = (Дж/с) / (Дж/кг) = кг/с

Нахожу расход тепла на нагрев данного воздуха
Qн = G * c * (tг - tн) = 3,09 * 1005 * (30 - (-42)) = 223592 Вт(Дж/с) <-----
Дж/с = кг/с * Дж/(кг*К) * (К - К) = кг/с * Дж/кг = Дж/с

Вопрос: так и должно быть? Увеличив температуру подачи для отопления одного и того же помещения я уменьшил расход тепла? blink.gif
Где я допустил ошибку(не могу увидеть и все smile.gif )? Или действительно - увеличение температуры подачи - является энергосберегающим решением?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ar4i
сообщение 25.5.2011, 20:37
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 13.11.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 40807



Расчет верный..
не боитесь ошибки нету..
Она так и должно быть ..
Ведь увеличив дельту, вы в 2 раза уменьшили воздух.
Вот собственно вся премудрость экономии=)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ar4i
сообщение 25.5.2011, 21:03
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 13.11.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 40807



2автор

Разница есть..
Воздух сам по себе плохой теплоноситель.
Вода ессесно в 4 раза лучше...
Отсюда можно и прикинуть все вытекающие...
По поводу "по теплопотерям - подбираю руфтоп" - В корню не верно...
Тут надо реально сесть посчитать...
А не пальцем в небо....
По любому у вас есть теплопритоки..( какие ето уже 2 вопрос)
+ подбирать руфтоп по теплу или по холоду тоже вопрос.. (охлаждать же тоже будете воздухом)
Если у вас прямоток то мощность будет одна..
Если с рециркуляц. другая
+ сколько будет рециркуляц. - тоже мощность качнет...
+ какую дельту возьмете- тоже отразится на мощности...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl2010
сообщение 25.5.2011, 21:26
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631



вы непутайте воздушное отопление с вентиляцией . что нужно. обьем помещения высота, окна , двери , размер и толщина стен, назначения помещения . количество электроприборов и компьюторов.итд....тогда можно ставить и руфтап и сколько при этом считаюся воздуховоды какого размера и возможно приминения экономайзер для подмеса свежего воздуха .могу помочь на правах рекламы .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 26.5.2011, 0:48
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(PaPaZoo @ 25.5.2011, 14:05) *
Не могу найти ошибку(если она есть), помогите!

Расчет воздушного отопления.

-отопление прямоточное(без рециркуляции)
-наружная температура tн = -42 К
-температура помещения tв = +5 К
-температура подачи tг = +16 К
-теплопотери помещения Qп = 77640 Вт(Дж/с)

................

Скажите, коллега, а на кой черт Вам именно воздушное отопление? Ведь теплосеть есть, судя по всему? Здание - какой-то машинный зал? Всегда при воздушном отоплении затраты будут выше, чем при водяном. Плюс надежность хромает.

Сообщение отредактировал msi - 26.5.2011, 0:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 26.5.2011, 1:02
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(sl2010 @ 25.5.2011, 21:26) *
вы непутайте воздушное отопление с вентиляцией .

Первая мысль правильная, а дальше хуже - она ушла.... biggrin.gif
В таких случаях применяется вентиляция на нормированное количество воздуха и воздушное отопление вентиляторными конвекторами (калориферами) с управлением по температуре помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaPaZoo
сообщение 26.5.2011, 5:49
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466



Цитата(ar4i @ 25.5.2011, 20:37) *
Расчет верный..
не боитесь ошибки нету..
Она так и должно быть ..
Ведь увеличив дельту, вы в 2 раза уменьшили воздух.
Вот собственно вся премудрость экономии=)


Спасибо, успокоили smile.gif

Цитата(msi @ 26.5.2011, 0:48) *
Скажите, коллега, а на кой черт Вам именно воздушное отопление? Ведь теплосеть есть, судя по всему? Здание - какой-то машинный зал? Всегда при воздушном отоплении затраты будут выше, чем при водяном. Плюс надежность хромает.


Это стоянка на 8 грузовых машин электроподстанции гдето в лесу (при Нефтеперекачивающей станции), теплосети нету, электричество будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl2010
сообщение 26.5.2011, 6:06
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631



да меня поражает ваше отношение к воздушному отоплению когда северная и южная америка уже 85 лет работает на воздушки и является лидером вэтом а унас все плохо . учиться не пробовали чем то хорошему . занимаюсь воздушкий 26 лет из них12 лет в сша закончил инженерныий колледж работаю в россии и знаю что происходит из нутри системы за воздушное отопление в россии 2 % знают как ичто а остальные..... учится учитсяи учится...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl2010
сообщение 26.5.2011, 6:27
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631



а если по теме вам нужно применять руфтоп с електрическим нагревом и подмесом воздуха приминением экономайзера и дадчика со.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 18:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных