|
  |
Расчет воздушного отопления |
|
|
|
11.9.2008, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Всем салают . Вопрос следующего толка. Расчет центрального воздушного отопления. Если следовать рекомендациям по расчету данных систем , то следует , грубо говоря , сначала расчитать количество воздухораспределительных устройств а также рабочую разность температур и после этого выходим на требуемую воздухопроизводительность системы в целом. А если поступить наоборот - по теплопотерям в помещении подобрать воздушный агрегат требуемой мощности ( допусти руф-топ) , а уже затем исходя из его воздухопроизводительности равномерно разбросать воздухораспределители по обслуживаемому помещению. По идее должно получится тоже самое. P.s. на сколько я понимаю расход тепла при любом виде отопления зависит только от теплопотерь здания , и не зависит от вида отопления (водяное или воздушное), а то слышал противоречивые мнения на этот счет и сомнения меня одолели что скажете ?
|
|
|
|
Гость_ivan-ll-ing_*
|
11.9.2008, 11:54
|
Guest Forum

|
По моим скромным знаниям именно так. Кстати вы можете промахнуться с обратной задачей, допустим если расход приточного воздуха по сан норме будет требоваться больше чем вами заложенный по теплопотерям и кстати во внутренних помещениях между этажами потерь тепла и вовсе нет, а там допустим кабинет. Кстати на системах отопления регулирование теплоотдачи прибором осуществляется радиаторным терморегулятором например с газовыми или жидкостными термочувствительными элементами. А как вы планируете балансировать систему по требуемому теплодифициту и будет ли при этом выполняться требования по вентиляции? Сколько помещений будут обслуживаться системой с воздушным отоплением?
Сообщение отредактировал ivan-ll-ing - 11.9.2008, 11:55
|
|
|
|
|
11.9.2008, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Ну в этом случае все просто - это торговый зал супермаркета - общий объем ) Свежий воздух - нормально- подмес наружного воздуха в руф топ , а регулировка - датчики температуры в помещении - вообщем все примитивно )
|
|
|
|
Гость_ivan-ll-ing_*
|
11.9.2008, 12:44
|
Guest Forum

|
Теплопотери задния никак не зависят от системы отопления уж это-то точно.
|
|
|
|
|
11.9.2008, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Ну это ясно , вопрос был не в этом ) К примеру , нужно компенсировать 50 кВт теплопотерь , для водяного отопления отопления берутся те же 50 кВт и для воздушного как я понимаю берутся то же 50 кВт , потому как нет разницы приносим мы эти 50 кВт воздухом или водой , или все таки для воздушного отопления нужно брать большую производительность ? Вот в чем вопросик то
|
|
|
|
Гость_ivan-ll-ing_*
|
11.9.2008, 13:09
|
Guest Forum

|
Ох логично, мать мою  P.S. Если первый раз столкнулись, то пролистайте 41-ый снип там не много по ВО, но важно, и грамотно ВР подбирайте. Успехов.
Сообщение отредактировал ivan-ll-ing - 11.9.2008, 13:13
|
|
|
|
|
11.9.2008, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Та ладно , этот вопрос был вызван иррациональной обеспокоенностью , не более А то что логично , так это понятно
|
|
|
|
|
11.9.2008, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Если набрать в поиске "Воздушное отопление", то получите тему с формулами для расчета температуры перегрева и количества воздуха.
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
11.9.2008, 13:52
|
Guest Forum

|
Цитата(ivan-ll-ing @ 11.9.2008, 15:44) [snapback]291474[/snapback] Теплопотери задния никак не зависят от системы отопления уж это-то точно. А если подумать? olegall, как организован воздухообмен в торговом зале: приток, рециркуляция (%), выхлоп. Вентиляция струйная или вытесняющая. В примитивном случае, подогретый воздух будет собираться под кровлей. Разность температур на покрытии будет больше, чем расчетная и, соответственно, будут больше теплопотери.
|
|
|
|
|
11.9.2008, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945

|
Цитата Ну это ясно , вопрос был не в этом ) К примеру , нужно компенсировать 50 кВт теплопотерь , для водяного отопления отопления берутся те же 50 кВт и для воздушного как я понимаю берутся то же 50 кВт , потому как нет разницы приносим мы эти 50 кВт воздухом или водой , или все таки для воздушного отопления нужно брать большую производительность ? Вот в чем вопросик то Ну конечно не надо забывать, что тепловой мощности того же руф-топа должно хватить кроме компенсации теплопотерь еще и на нагрев до Тв подмешиваемого наружного воздуха. Ну эт я так - на всякий лучай, вдруг забыли.
|
|
|
|
Гость_ivan-ll-ing_*
|
11.9.2008, 14:02
|
Guest Forum

|
Гыыы вытесняющая с разницей от внутренней на два градуса, этак на вскидку тысячу крат подать придется. Классный супермаркет будет, можно строить прям на вентиляторе с жалюзями вместо пола. Вы бы сами думали что пишите: "струйная или вытесняющая" - понятия разных областей. Либо вытесняющая и перемешивающая... либо струйная... ладно пошлить не будем.
|
|
|
|
|
11.9.2008, 14:06
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
тепловая нагрузка при отоплении совмещённом с вентиляцие будет выше чем при водяном отоплении... (если конечно не применить рециркуляцию, однако это не всегда возможно) потому как расход тепла на нагрев воздуха (который потом горячий будет выбрасываться в атмосферу) никак не помпенсируется...
|
|
|
|
|
11.9.2008, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Цитата(Странная Белка @ 11.9.2008, 13:40) [snapback]291503[/snapback] Если набрать в поиске "Воздушное отопление", то получите тему с формулами для расчета температуры перегрева и количества воздуха.  Дык , формулы это хорошо, вопрос был не в этом , а в том что имея оборудование подобранное с учетом теплопотерь , распределить равномерно воздухораздачу по площади , без расчета струй ( это супермаркет , примерно 3000 кв.м , поэтому заниматься измерением температуры в каждой точке никто не будет ) Цитата(Любознательный @ 11.9.2008, 13:52) [snapback]291509[/snapback] А если подумать? olegall, как организован воздухообмен в торговом зале: приток, рециркуляция (%), выхлоп. Вентиляция струйная или вытесняющая. В примитивном случае, подогретый воздух будет собираться под кровлей. Разность температур на покрытии будет больше, чем расчетная и, соответственно, будут больше теплопотери. Не , там потолки на уровне 3,5 м , воздухораздача потолочными диффузорами посему под потолком ничего собиратся не должно Цитата(Valentin_K @ 11.9.2008, 13:55) [snapback]291511[/snapback] Ну конечно не надо забывать, что тепловой мощности того же руф-топа должно хватить кроме компенсации теплопотерь еще и на нагрев до Тв подмешиваемого наружного воздуха. Ну эт я так - на всякий лучай, вдруг забыли. Ну вы батенька совсем уж обижаете - забыть про нагрев подмешиваемого воздуха - не так уж со мной все плохо )) Цитата(ssn @ 11.9.2008, 14:06) [snapback]291526[/snapback] тепловая нагрузка при отоплении совмещённом с вентиляцие будет выше чем при водяном отоплении... (если конечно не применить рециркуляцию, однако это не всегда возможно) потому как расход тепла на нагрев воздуха (который потом горячий будет выбрасываться в атмосферу) никак не помпенсируется... Т.е. берутся теплопотери здания(система работает на рециркулюцию плюс подмес) к ним прибавляется тепло на нагрев подмешиваемого воздуха и получатся тепловая мощность системы ВО , яволь ? Это я к тому же , какая разница приносим мы тепло в помещение с помощью водички или с помощью воздуха , ведь никакой
|
|
|
|
|
11.9.2008, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945

|
Цитата Ну вы батенька совсем уж обижаете - забыть про нагрев подмешиваемого воздуха - не так уж со мной все плохо )) Говорю ж - на всякий случай. Но судя по всему Вы неплохо разбираетесь в вопросе. Тогда зачем спрашивать? Хвастаетесь?
|
|
|
|
|
11.9.2008, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Цитата(Valentin_K @ 11.9.2008, 16:16) [snapback]291584[/snapback] Говорю ж - на всякий случай. Но судя по всему Вы неплохо разбираетесь в вопросе. Тогда зачем спрашивать? Хвастаетесь? Хвастать особо нечем , а спросил для подтверждения , дабы более не сомневаться ) Так что сомнения отброшены, всем принимавшим участие в дискуссии отдельное спасибо ))
|
|
|
|
|
12.9.2008, 21:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 15.4.2007
Из: Украина
Пользователь №: 7166

|
Позвольте добавить ложку дёгтя в дискусию. Всё справедливо но только для одноэтажных супермаркетов в 2-х этажном получилась такая картина: 1-ый этаж 2-е модели ёрка 150 работают, 1-ой этаж 2-а 270. Вроде бы всё правильно больше теплопотери больше модели, по зиме получилось так что на первом этаже руфтопы работают постояно, теплый воздух через атриум соединяющий два этажа уходит на 2-ой и в результате по первому этажу недогрев, а по второму перегрев. Руфтоп ведь машина простая либо греет либо отдыхает.
|
|
|
|
|
15.9.2008, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Да уж , ситуация - у меня тоже 2-х этажный супермаркет и по два руф топа на этаж - чую будет та же картина - хотя атриума нету но есть всякие эскалаторы и прочая муть - так что , теперь хоть буду знать что может ожидать , хотя хочется верить что этих самых эскалаторов не хватит чтоб получить картину как у Groma
|
|
|
|
|
15.9.2008, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Гы.Эту историю(один в один) слушал 25 лет назад про проектирование Московского аэровокзала.Такая же подушка была.Тогда ее смогли убрать- Титов В.В. занимался и даже описывал в своих книгах.
|
|
|
|
|
15.9.2008, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(olegall @ 11.9.2008, 14:31) [snapback]291537[/snapback] Это я к тому же , какая разница приносим мы тепло в помещение с помощью водички или с помощью воздуха , ведь никакой Разница в энергоресурсе.
|
|
|
|
|
16.9.2008, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 8.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9887

|
Цитата(izKLD @ 15.9.2008, 15:07) [snapback]292732[/snapback] Разница в энергоресурсе. Ну это ты верно подметил ))  Цитата(инж323 @ 15.9.2008, 14:16) [snapback]292695[/snapback] Гы.Эту историю(один в один) слушал 25 лет назад про проектирование Московского аэровокзала.Такая же подушка была.Тогда ее смогли убрать- Титов В.В. занимался и даже описывал в своих книгах. Neverending Story )))
|
|
|
|
|
16.9.2008, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(olegall @ 11.9.2008, 14:31) [snapback]291537[/snapback] ведь никакой ведь никакой!
Сообщение отредактировал izKLD - 16.9.2008, 14:49
|
|
|
|
|
25.5.2011, 13:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Не могу найти ошибку(если она есть), помогите! Расчет воздушного отопления. -отопление прямоточное(без рециркуляции) -наружная температура tн = -42 К -температура помещения tв = +5 К -температура подачи tг = +16 К -теплопотери помещения Qп = 77640 Вт(Дж/с) Расчет: Нахожу расход воздуха при определенных выше условиях G = Qп / (с * (tг-tв)) = 77640 / (1005 * (16 - 5)) = 7.023 кг/с кг/с = (Дж/с) / (Дж/(кг*К) * (К - К)) = (Дж/с) / (Дж/кг) = кг/с Нахожу расход тепла на нагрев данного воздуха Qн = G * c * (tг - tн) = 7,023 * 1005 * (16 - (-42)) = 409370 Вт(Дж/с) <------ Дж/с = кг/с * Дж/(кг*К) * (К - К) = кг/с * Дж/кг = Дж/с Решаю температуру подачи увеличить ради уменьшения расхода воздуха (для подбора менее мощного вентилятора и воздуховодов с меньшим сечением) -отопление прямоточное(без рециркуляции) -наружная температура tн = -42 К -температура помещения tв = +5 К -температура подачи tг = +30 К <----- -теплопотери помещения Qп = 77640 Вт(Дж/с) Расчет: Нахожу расход воздуха при определенных выше условиях G = Qп / (с * (tг-tв)) = 77640 / (1005 * (30 - 5)) = 3.09 кг/с кг/с = (Дж/с) / (Дж/(кг*К) * (К - К)) = (Дж/с) / (Дж/кг) = кг/с Нахожу расход тепла на нагрев данного воздуха Qн = G * c * (tг - tн) = 3,09 * 1005 * (30 - (-42)) = 223592 Вт(Дж/с) <----- Дж/с = кг/с * Дж/(кг*К) * (К - К) = кг/с * Дж/кг = Дж/с Вопрос: так и должно быть? Увеличив температуру подачи для отопления одного и того же помещения я уменьшил расход тепла? Где я допустил ошибку(не могу увидеть и все  )? Или действительно - увеличение температуры подачи - является энергосберегающим решением?
|
|
|
|
|
25.5.2011, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 13.11.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 40807

|
Расчет верный.. не боитесь ошибки нету.. Она так и должно быть .. Ведь увеличив дельту, вы в 2 раза уменьшили воздух. Вот собственно вся премудрость экономии=)
|
|
|
|
|
25.5.2011, 21:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 13.11.2009
Из: Kiev
Пользователь №: 40807

|
2автор
Разница есть.. Воздух сам по себе плохой теплоноситель. Вода ессесно в 4 раза лучше... Отсюда можно и прикинуть все вытекающие... По поводу "по теплопотерям - подбираю руфтоп" - В корню не верно... Тут надо реально сесть посчитать... А не пальцем в небо.... По любому у вас есть теплопритоки..( какие ето уже 2 вопрос) + подбирать руфтоп по теплу или по холоду тоже вопрос.. (охлаждать же тоже будете воздухом) Если у вас прямоток то мощность будет одна.. Если с рециркуляц. другая + сколько будет рециркуляц. - тоже мощность качнет... + какую дельту возьмете- тоже отразится на мощности...
|
|
|
|
|
25.5.2011, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631

|
вы непутайте воздушное отопление с вентиляцией . что нужно. обьем помещения высота, окна , двери , размер и толщина стен, назначения помещения . количество электроприборов и компьюторов.итд....тогда можно ставить и руфтап и сколько при этом считаюся воздуховоды какого размера и возможно приминения экономайзер для подмеса свежего воздуха .могу помочь на правах рекламы .
|
|
|
|
|
26.5.2011, 0:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(PaPaZoo @ 25.5.2011, 14:05)  Не могу найти ошибку(если она есть), помогите!
Расчет воздушного отопления.
-отопление прямоточное(без рециркуляции) -наружная температура tн = -42 К -температура помещения tв = +5 К -температура подачи tг = +16 К -теплопотери помещения Qп = 77640 Вт(Дж/с)
................ Скажите, коллега, а на кой черт Вам именно воздушное отопление? Ведь теплосеть есть, судя по всему? Здание - какой-то машинный зал? Всегда при воздушном отоплении затраты будут выше, чем при водяном. Плюс надежность хромает.
Сообщение отредактировал msi - 26.5.2011, 0:49
|
|
|
|
|
26.5.2011, 1:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(sl2010 @ 25.5.2011, 21:26)  вы непутайте воздушное отопление с вентиляцией . Первая мысль правильная, а дальше хуже - она ушла.... В таких случаях применяется вентиляция на нормированное количество воздуха и воздушное отопление вентиляторными конвекторами (калориферами) с управлением по температуре помещения.
|
|
|
|
|
26.5.2011, 5:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Цитата(ar4i @ 25.5.2011, 20:37)  Расчет верный.. не боитесь ошибки нету.. Она так и должно быть .. Ведь увеличив дельту, вы в 2 раза уменьшили воздух. Вот собственно вся премудрость экономии=) Спасибо, успокоили  Цитата(msi @ 26.5.2011, 0:48)  Скажите, коллега, а на кой черт Вам именно воздушное отопление? Ведь теплосеть есть, судя по всему? Здание - какой-то машинный зал? Всегда при воздушном отоплении затраты будут выше, чем при водяном. Плюс надежность хромает. Это стоянка на 8 грузовых машин электроподстанции гдето в лесу (при Нефтеперекачивающей станции), теплосети нету, электричество будет.
|
|
|
|
|
26.5.2011, 6:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631

|
да меня поражает ваше отношение к воздушному отоплению когда северная и южная америка уже 85 лет работает на воздушки и является лидером вэтом а унас все плохо . учиться не пробовали чем то хорошему . занимаюсь воздушкий 26 лет из них12 лет в сша закончил инженерныий колледж работаю в россии и знаю что происходит из нутри системы за воздушное отопление в россии 2 % знают как ичто а остальные..... учится учитсяи учится...
|
|
|
|
|
26.5.2011, 6:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631

|
а если по теме вам нужно применять руфтоп с електрическим нагревом и подмесом воздуха приминением экономайзера и дадчика со.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|