Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пенное пожаротушение, Вопросы, особенности проектирования
Гость_micconen_*
сообщение 7.10.2008, 11:53
Сообщение #31





Guest Forum






Привет, denver!
не понял, что тебя смущает сделать систему заполненую раствором ПО? У воздушных систем есть еще ограничение по объему труб - весьма неприятное ограничение. Раствор в черных трубах надо будет менять раз в 5 лет, а в емкости для его хранения из нержавейки или полиэтилена раз в 10 лет (сроки хранения у каждого ПО свои). Посчитай какое кол-во ПО будет уходить на заполнение секции. я оцениваю его в десятки литров, не более. по сравнению с запасом в кубы - это мелочь. Черная труба будет гнить и будучи не заполненой водой. причем есть свидетельства, что пустая труба гниет быстрее, т.к. в воздухе много кислорода, а в стоячей воде активных веществ не так много.
Компрессор можно ставить практически любой. главное чтобы он обеспечивал макс. давление и приемлемый расход воздуха. Давление в сети ограничевается газовыми редукторами (настраиваются на необходимое давление) например такой: http://www.pnevmoyg.aaanet.ru/cat1.phtml_t..._prod_id_29.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denver 22
сообщение 7.10.2008, 12:57
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114



Я плохо представляю себе схему с применением насоса для перемешивания раствора в трубопроводе. К тому же наличие этого насоса подразумевает постоянные энергозатраты.
Если может кто-нибудь выложить здесь схему с насосом для перемешивания, буду признателен.
Также опишите, кто знает, требования по работе такого насоса. И отличается ли он конструктивно? Какие параметры (расход, напор) для него принимать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 7.10.2008, 13:21
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Так написнао уже. Скорость в трубе не менее 1,2м/с. Расход через диаметр магистрали определите. Перемешивание получится, если сеть кольцевая. А если тупик, то всё! Разложится ПО и не получится из него пены. Надо сухотруб принимать. Либо просчтитывать инерционность при вытеснении объема воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denver 22
сообщение 7.10.2008, 14:48
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114



У меня и объем самой большой секции больше 4-х кубов. Не делить же из-за этого систему на несколько направлений? Или делить? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_micconen_*
сообщение 8.10.2008, 6:22
Сообщение #35





Guest Forum






С чего вы взяли, что раствор в сети надо перемешивать? в резервуаре при хранении готового раствора - да, в других случаях не требуется.
объем самой большой секции больше 4-х кубов - делить на куски. Вот тут начнется самое интересное в воздушных сетях rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 8.10.2008, 7:58
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



А система распред. трубопроводов - это разве не есть тот же резервуар?? Какая разница как объем распределён? Факт в том, что ПО разлагается при застое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_micconen_*
сообщение 8.10.2008, 9:45
Сообщение #37





Guest Forum






Резервуар - это емкость для компактного хранения. Трудопровод - для транспортировки. В НПБ говориться о резервуарах.
ПО разлагается не из-за того что его не перемешивают, а из-за реакций с материалом емкости, воздухом и пр. (поэтому в нержавейке срок хранения выше)
К стати, как известно из школьного курса химии, перемешивание ускоряет течение реакции.
Перемешивание в резервуаре необходимо для того, чтобы не было стратификации (расслоения) раствора ПО по высоте, т.к. плотности ПО и воды различаются. В трубах это не принципиально, т.к. размер трубы не велик (по сравнению с высотой резервуара) и при движении раствора (начале работы установки) ПО перемешается с водой. Чего не происходит в резервуаре, где у заборного устройства может оказаться только вода или только ПО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
leon_id
сообщение 10.11.2008, 15:19
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12910



так и что в итоге? схема изменилась?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_василиса55_*
сообщение 19.11.2010, 9:07
Сообщение #39





Guest Forum






Привет всем форумчанам. Я тоже очень интересуюсь пенным тушением. Хотела просмотреть схему, она наверное заражена, какие-то значки по всему экрану. И не открывается документ ПОТ РО, у меня тоже цех брагоректификации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 11.4.2016, 15:12
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Подскажите пожалуйста по расходу воды на пенное пожаротушение. СП 5 таблица 5.1 говорит о расходе 20 л/с и времени тушения 60 минут (группа 2, паркинг)

Вопрос:
20 л/с это расход раствора, расход воды принимается равны ему? (соотношение небольшое вода/пенообразователь ?)

Внизу под таблицей есть время 10, 15, 25 минут - это только для 7 группы?

Какие резервуары нужны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 8.11.2016, 15:46
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



Добрый день, коллеги!
Вопрос по существу: автоматическое пенное пожаротушение, трасса примерно 1300м. Инерционность системы превышает 3 минуты. Если увеличить скорость потока, увеличиваются потери.
helpsmilie.gif как быть?переставить насосную станцию нет возможности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 8.11.2016, 18:24
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



А инерционность чего именно у вас превышает 3 минуты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 8.11.2016, 20:38
Сообщение #43


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Может напора подбавить для компенсации потерь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 8.11.2016, 22:25
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(twilightnow @ 8.11.2016, 15:46) *
Добрый день, коллеги!
Вопрос по существу: автоматическое пенное пожаротушение, трасса примерно 1300м. Инерционность системы превышает 3 минуты. Если увеличить скорость потока, увеличиваются потери.
helpsmilie.gif как быть?переставить насосную станцию нет возможности


Может быть есть возможность хотя бы частично проложить заполненную трубу под землёй и поставить электрозадвижку и запас пенообразователя с системой дозирования в небольшом отапливаемом помещении? Есть ещё вариант прокладки заполненной трубы над землёй в изоляции и с термообогревом, но это дорого. Система дозирования может быть промежуточной,т.е. не на всё время работы,а на заполненный водой объём трубы между насосной и электрозадвижкой..

Сообщение отредактировал BTS - 8.11.2016, 22:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 9.11.2016, 9:40
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



Не выполняется время инерционности пенного пожаротушения. Такую большую нефтебазу делаю первый раз с такими длинными участками. Систему предусматриваю водозаполенную (закладываю стальные трубы СТ20, чтобы пенообразователь дольше в трубе не испортился) подземную.
Компенсировать потери не вариант - 259м потери напора на участке.
Поставить промежуточную систему дозирования это интересно, но насосы у меня в насосной станции, и им не хватает напора.
Проект будет проходить Главгос в Москве. Не знаю, как выполнить условие инерционности в 3 минуты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 9.11.2016, 10:28
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



а если сделать систему под давлением?или смысла нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 9.11.2016, 13:16
Сообщение #47


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Если система заполненная, то отчего инерционность такая высокая? Может схемку набросаете, а то я не могу понять
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 9.11.2016, 14:15
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(twilightnow @ 9.11.2016, 9:40) *
Не выполняется время инерционности пенного пожаротушения. Такую большую нефтебазу делаю первый раз с такими длинными участками. Систему предусматриваю водозаполенную (закладываю стальные трубы СТ20, чтобы пенообразователь дольше в трубе не испортился) подземную.
Компенсировать потери не вариант - 259м потери напора на участке.
Поставить промежуточную систему дозирования это интересно, но насосы у меня в насосной станции, и им не хватает напора.
Проект будет проходить Главгос в Москве. Не знаю, как выполнить условие инерционности в 3 минуты.

Промежуточная система дозирования со своим запасом и своим насосом (или мембранным баком) должна стоять вблизи защищаемого объекта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 10.11.2016, 9:15
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



Прикладываю схему. ГП, к сожалению, приложить не могу
Сохранила в 2007
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______2.dwg ( 924,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 10.11.2016, 11:30
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Кольцевой трубопровод, надо полагать, подземный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 10.11.2016, 12:42
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



да. Надземные только сухотрубы к резервуарам и лафетам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 10.11.2016, 12:48
Сообщение #52


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



А где граница между заполненными и сухими трубами? Я конкретно про эстакаду. Возле резпарка что ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 10.11.2016, 15:34
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



нет. Магистраль заполненная, колодцы с отключающей арматурой на ответвлении к лафетам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 10.11.2016, 17:02
Сообщение #54


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



У вас сухотрубов 1,3 км к эстакаде?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 10.11.2016, 19:01
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



тоже нет. Сухотруб 136м до лафета.
Система не под давлением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 10.11.2016, 19:31
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(twilightnow @ 10.11.2016, 19:01) *
тоже нет. Сухотруб 136м до лафета.
Система не под давлением.

3 минуты-это время от подачи импульса на пуск системы до начала поступления раствора пенообразователя на тушение.
Время заполнения сухотруба можно посчитать например по формуле из РД 34.49.104. Задача хранения и перемешивания раствора пенообразователя в кольцевом трубопроводе возможно даже сложнее. И это относится не только к эстакаде, но и к резервуарному парку.
См. Рекомендации ВНИИПО "ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПЕНООБРАЗОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ" (2007);ВНИПИНЕФТЬ Т-ТБ-02-2011;РД_13.220.00-KTN-014-10 (Транснефть).
Возможно локальное дозирование, вне насосной станции.

Сообщение отредактировал BTS - 10.11.2016, 19:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 10.11.2016, 20:30
Сообщение #57


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



На первый взгляд, не так уж и велика протяжённость сухотрубов...
Вообще, уважаемая twilightnow, выложите нам свой расчёт инерционности. Подачу насосов, нормативный и расчётный расходы раствора на тушение эстакады, диаметры сухотрубов... А то гомозня какая-то, на кофейной гуще гадаем

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 10.11.2016, 20:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 11.11.2016, 10:17
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



"3 минуты-это время от подачи импульса на пуск системы до начала поступления раствора пенообразователя на тушение" - да, поступление пены уже в защищаемую зону.
Расчет инерционности такой: расход раствора пенообразователя на тушение эстакады - 40л/с, диаметр магистрали 150, скорость 2.14 м/с. Потери при таких условиях - 68м на длину 1261м. Инерционность считаю так, поправьте, если что: 1261м/2,14м/с=589,2с=9,8мин. А должно быть 3минуты.
Как-то так. Или я не права?это я как для сухотруба считаю?для водозаполненной системы время передачи напора насосом будет больше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 11.11.2016, 10:59
Сообщение #59


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



В корне не права. Вы должны длину сухотруба для заполнения учитывать, а заполненная система уже заполнена и передаёт давление мгновенно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 11.11.2016, 12:51
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



Т.е. я тут паникую, а на самом деле получается: длина сухотруба 136м/2,14м/с=64с=1,06мин и всё замечательно?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 8:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных