|
  |
Вентиляция детского садика |
|
|
|
30.6.2016, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12705
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Ну что тогда удивляться газовым камерам в их концлагерях? Им, оказывается, и своих-то детей совсем не жалко! Вовсе они не нелюди, оказывается они просто экспериментаторы, ничего личного...
|
|
|
|
|
30.6.2016, 11:12
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Нырок @ 30.6.2016, 10:34)  Это норма для общественных зданий, административного назначения с естественным проветриванием. На нее для ДОУ нет прямого указания, но как еще обосновать 1 класс качества воздуха? По СанПину по кратам почему нет? Экспертиза в последнею очередь посмотрит ГОСТ, а в первую СанПиН и СП.
|
|
|
|
|
30.6.2016, 11:14
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 11.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 93919

|
Цитата(ИОВ @ 30.6.2016, 11:06)  Ну что тогда удивляться газовым камерам в их концлагерях? Им, оказывается, и своих-то детей совсем не жалко! Вовсе они не нелюди, оказывается они просто экспериментаторы, ничего личного...  И продолжают экспериментировать на нас продавая нам свою продукцию ( технику, автомобили и т.п.) Что можете сказать про воздухообмен?
|
|
|
|
|
30.6.2016, 11:15
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(vsklokoch @ 30.6.2016, 10:53)  Кстати: в Питер на семинар, как-то приезжал большой немецкий знаток вентиляции. Рассказывал, как они в своих школах пытали детей удушьем, чтобы узнать оптимальный расход воздуха для лучшей успеваемости. Получилось (надо же!) 10л/с на ученика. Бред. Опыты на мышках проводят А с живыми людьми исследования, при которых не может наступить вредных последствий для здоровья. ИОВ не расстраивайтесь.
|
|
|
|
|
30.6.2016, 11:20
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 11.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 93919

|
Цитата(Vano @ 30.6.2016, 11:12)  По СанПину по кратам почему нет? Экспертиза в последнею очередь посмотрит ГОСТ, а в первую СанПиН и СП. Если еще будет экспертиза. 40 кубов для садов рекомендовали некоторые члены АВОКа знакомым специалистам. Еще удивило, что невозможно использовать естественную вытяжку и классические системы кондиционирования, вплоть до охлаждения приточного воздуха.
|
|
|
|
|
30.6.2016, 12:34
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Тут в кого не плюнь - попадешь в члена авок. Но это же не является обоснованием для экспертизы, особенно если сад бюджетный. А что вы там собрались охлаждать если не горячий цех, прачечную и всякие залы с массовым скоплением? По памяти допустимая для спален +28.
|
|
|
|
|
30.6.2016, 14:21
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 11.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 93919

|
Цитата(Vano @ 30.6.2016, 12:34)  Тут в кого не плюнь - попадешь в члена авок. Но это же не является обоснованием для экспертизы, особенно если сад бюджетный. А что вы там собрались охлаждать если не горячий цех, прачечную и всякие залы с массовым скоплением? По памяти допустимая для спален +28. 28 допустима при наружном 25, у нас 23+3. Охлаждать приточный воздух для горячего цеха, ну и неплохо бы для остальных помещений. Но СП дает прямой запрет на хладоны и гликоли в зданиях ДОУ, только вода.
|
|
|
|
|
30.6.2016, 17:27
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Нырок @ 30.6.2016, 14:21)  28 допустима при наружном 25, у нас 23+3. Охлаждать приточный воздух для горячего цеха, ну и неплохо бы для остальных помещений. Но СП дает прямой запрет на хладоны и гликоли в зданиях ДОУ, только вода. вы же гост приводили в первом сообщении там в Таблица 1 - Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне помещений жилых зданий и общежитийдопустимая температура 18-28. Ну и охлаждайте водой. В нашем регионе экспертиза пропускает фреон.
|
|
|
|
|
20.12.2017, 19:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
В приложении 3 (строка 5) к СаНПиН 2.4.1.3049-13 указывается В климатических р-нах 1 А, Б, Г "Туалетные дошкольных групп" кратность: приток 2,5; вытяжка 1,5. Т.е. по-любому в климатических р-нах 1 А, Б, Г садик должен пахнуть "записанками"? Или это какие-то другие "туалетные"? ЗЫ случайно увидел в теме. Цитата(Vano @ 30.6.2016, 12:15)  Бред. ... ИОВ не расстраивайтесь. Нет, ну конечно не газовые камеры. Профессор показывал график успеваемости при подаче в помещения наружного воздуха от 5 до 80 м3/час на ученика. Т.е. 5 кубиков - это не разово. Иначе как бы они заметили, что успеваемость упала? Может, конечно, у них там менталитет другой, а у нас за двойку можно и ремня схватить. Доказывай потом, что "просто в классе было душно".
|
|
|
|
|
20.12.2017, 19:51
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
В садике есть проветривание. Причем и угловое проветривание есть. И потолки высокие - регламентирована минимальная высота. Т.е. от проветривания до проветривания есть запас. И Эдуард скажет, что важно еще не только сколько падать, а чтоб эти кубы попали к потребителю.
|
|
|
|
|
20.12.2017, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(Vano @ 20.12.2017, 20:51)  И Эдуард скажет, что важно еще не только сколько падать, а чтоб эти кубы попали к потребителю. Нет, это и канавостроителю понятно. Но раз успеваемость падала, значит в какое-то время климат в классах был дискомфортный. Цитата(Vano @ 20.12.2017, 20:51)  В садике есть проветривание. Причем и угловое проветривание есть. И потолки высокие - регламентирована минимальная высота. Т.е. от проветривания до проветривания есть запас. не думаю, что высота потолков сильно спасет от запахов туалета. Видимо, действительно расчет на обязательные проветривания. Но зачем в туалет избыточный приток? может вот что; при проветривании воздух из туалетной комнаты должен выдавливаться, чтобы уменьшить уровень болезнетворных бактерий?
|
|
|
|
|
20.12.2017, 20:46
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
а притока может и вообще не быть - только вытяжка
|
|
|
|
|
20.12.2017, 20:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(Vano @ 20.12.2017, 21:46)  а притока может и вообще не быть - только вытяжка Так в том и вопрос может или не может. (...может ли Ланселот убить дракона...") У меня не садик, а дошкольный досуговый центр. И проверять, как я подозреваю, их будут как раз на соответствие СаНПиНу, а не СП. Чего уж греха таить. Приток в туалет я уже не сделал. Теперь пытаюсь понять прокатит - не прокатит...
Прикрепленные файлы
___._3.jpg ( 149,71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 77
|
|
|
|
|
20.12.2017, 21:16
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Это приток от санитарных врачей - он у них может быть и через форточку в групповой.
|
|
|
|
|
20.12.2017, 21:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(Vano @ 20.12.2017, 22:16)  Это приток от санитарных врачей - он у них может быть и через форточку в групповой. Круто  ! Объявляю в ТВО естественный приток в с/у в размере 2,5 объема и умываю руки! Вот пусть санэпидемики его потом и проверяют на несоответствие проекту!
|
|
|
|
|
20.12.2017, 21:50
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(vsklokoch @ 20.12.2017, 21:22)  Круто  ! Объявляю в ТВО естественный приток в с/у в размере 2,5 объема и умываю руки! Вот пусть санэпидемики его потом и проверяют на несоответствие проекту! А умывальная с умывальниками есть перед туалетной в виде отдельного помещения? Если уж сделали механику туда подать приток, а из туалетной только вытяжку?
|
|
|
|
|
20.12.2017, 22:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12705
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(vsklokoch @ 20.12.2017, 20:56)  Чего уж греха таить. Приток в туалет я уже не сделал. Теперь пытаюсь понять прокатит - не прокатит... Я полагаю, что в последней редакции СанПина допущена опечатка. См. прилож. 3 в предыдущем СанПиН 2.4.1.2660-10 - там для туалетных дошкольных групп стоит прочерк по притоку, как и для ясельных групп. По логике, приток в с/у, даже детский, не может превышать вытяжку. Иначе, будет вонь во всех помещениях детсада.
|
|
|
|
|
20.12.2017, 22:42
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Смотрел тоже в прошлой редакции (одной из) 10 года там были изменения и тоже 2,5 крата везде приток, что в зал, что в сортир. Мы забивали и не делали естественно приток.
|
|
|
|
|
20.12.2017, 23:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12705
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Я смотрю тут - стоит прочерк на притоке
|
|
|
|
|
20.12.2017, 23:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Умывальники в одному помещении с горшками (досуговый центр, не садик) Цитата(Vano @ 20.12.2017, 23:42)  Мы забивали и не делали естественно приток. И считать уж тогда не по кратности, а по горшкам (принимать по большей из величин). Ок, Иван, ИОВ, спасибо. Так и решу.
|
|
|
|
|
20.12.2017, 23:59
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(ИОВ @ 20.12.2017, 23:02)  Я смотрю тут - стоит прочерк на притоке И я сюда - идентична таблица нынешней - посмотрите в графу: В I А, Б, Г климатических районах
|
|
|
|
|
21.12.2017, 0:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12705
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Смотрю - там стоит прочерк для притока в туалетных дошкольных групп перечисленных Вами климат. районов В I А, Б, Г, а также прочерк для др. районов. А в нынешней последней версии стоит приток 2,5 кр,, а вовсе не прочерк
|
|
|
|
|
21.12.2017, 0:41
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44757
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Да, извиняюсь. Не заметил прочерк как раз именно на туалетных.
|
|
|
|
|
16.1.2018, 9:37
|
Думаю...
Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717

|
Продолжим про детсад! =) Коллеги, нужна помощь - получил замечательное замечание от экспертизы - в "раздевалках нет проветривания". Поясню - раздевалки у нас внутри здания, наружных окон не имеют. Все раздевалки вентилируются механической вентиляцией. Но эксперт ссылается на формулировку СанПиНа "8.5. Все помещения ДО должны ежедневно проветриваться", т.е. по его мнению вентиляция - это само по себе а проветривание - это нечто отдельное. Планировки конечно убогие, но и логики менять архитектуру и требовать проветривание там, где есть вентиляция я не вижу. Есть ли где четкое определение, что такое проветривание. Нашел в соседней теме определение что вентиляция - это тоже как бы проветривание, но не указан источник. Вот бы ссылочку какую на норму с этим определением, ну или на толковый словарь на худой конец.
|
|
|
|
|
16.1.2018, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата проветривание - это нечто отдельное. так и есть. Но это же не ваш вопрос. Это к архам вопрос. Планировку б глянуть. И для проветривания не обязательно иметь окна. открывается окна с групповых/спален с разных сторон фасада и проветривается все(сквозным или угловым проветриванием) через помещения где есть окна. Просто раздевалка должна быть не тупиковой комнатой. Типа как в приложенном планчике.
|
|
|
|
|
16.1.2018, 10:39
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(dvortsov @ 16.1.2018, 9:37)  Продолжим про детсад! =)
Коллеги, нужна помощь - получил замечательное замечание от экспертизы - в "раздевалках нет проветривания". Поясню - раздевалки у нас внутри здания, наружных окон не имеют. Все раздевалки вентилируются механической вентиляцией. Но эксперт ссылается на формулировку СанПиНа "8.5. Все помещения ДО должны ежедневно проветриваться", отпишитесь, что проветривание раздевалок осуществляется через групповые и коридор
|
|
|
|
|
16.1.2018, 11:01
|
Писатель дефектных ведомостей
Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735

|
Вентиляция, проветривание слова синонимы. Вентиляция (проветривание) горных выработокСуществуют два основных метода проветривания горных выработок: 1) проветривание методом естественной тяги системы подземных выработок; 2) принудительное проветривание.
|
|
|
|
|
16.1.2018, 11:27
|
Думаю...
Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717

|
Цитата(Амиго @ 16.1.2018, 18:26)  так и есть. Но это же не ваш вопрос. Это к архам вопрос. Планировку б глянуть. Да эт запросто. План есть.
Plan.jpg ( 2,22 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 80Планировки согласен, не комильфо. Но вопрос в принципе. Если так толковать - и в туалетах окна потребуются.
|
|
|
|
|
16.1.2018, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
121, 126 раздевалки не проветрят. Остальные нормально вроде.
нет. вентиляция это постоянно действующая система. Там вот в санпине про кратности - это как раз за вентиляцию. А проветривание, это типа запустили чистого воздуха, потом полтора часа им подышали, потом опять проветрили. И через год, когда все вентиляторы сопрут, только проветриванием и будут вентилировать ДОУ.
Но вапще этот вопрос к архитектору. Это не ваш вопрос.
|
|
|
|
|
16.1.2018, 12:55
|
Думаю...
Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717

|
Цитата(Амиго @ 16.1.2018, 19:47)  121, 126 раздевалки не проветрят. Остальные нормально вроде. ... проветривание, это типа запустили чистого воздуха, потом полтора часа им подышали, потом опять проветрили. И через год, когда все вентиляторы сопрут, только проветриванием и будут вентилировать ДОУ. Не согласен. В СанПиН есть упоминание о "естественном проветривании" в отношении спален и групповых. Логично предположить что есть и "неестественное" - а это в моем понимании вентиляция. Просто сейчас мы с раздевалками согласимся, а завтра у нас проветривать коридоры, кладовые или туалеты потребуют. Там же написано "ВСЕ" помещения.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|