 будет ли работать такая СО?, ...в споре с монтажниками |
|
|
|
|
 1.10.2008, 22:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271
|
Цитата(Майкл @ 1.10.2008, 18:19) [snapback]298068[/snapback] Такая конфигурация запускается без проблем. "Конфигурации" я пока не видел, видел только рисунок из серии палка-палка-огуречик. Но подозреваю, что она все таки несколько сложнее. Количество стояков, мощность радиаторов, диаметры труб, располагаемый перепад - ничего не известно. Но есть твердая уверенность, что проектировщик оторвется на часок от своего автокада, возьмет торцевой ключ и все там сделает, лишь бы не переделывать двухтрубку на однотрубку. Ню-ню 
|
|
|
|
|
|
|
|
1.10.2008, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33390
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Схема нормальная и работоспособная.
Однако представлена просто без ничего,как справедливо отметили выше.
На приборный узел требуется краны повышенного сопротивления,либо термоклапаны.
Увязать все невязки при рассчете одними трубами(играя диаметрами) спорно и неоднозначно.Возможны значительные разрегулировки во время фунуционирования при разных Т наружн. (Подробней лень- красиво и подробно в учебной литературе)
|
|
|
|
|
|
|
|
2.10.2008, 0:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446
|
Цитата(ssn) просто большой перепад на вводе и завышенные расходы в СО? Скорее всего и даже очень большой перепад да и парамаметры температурные тот день были около или за 95. Все контуры оказались увязанные сами собой удачно - расходов в приборах хватило на прогрев (на ощуп) Монтажники правы были бы, если система была (очевидно именно с такой они сталкивались и этот опыт им "посоветовал") гравитационная и нет возможности термовентилями выставить дополнительные сопротивления у приборов. В насосной системе они со своим опытом могут "пролететь".
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 2.10.2008, 0:12
|
|
|
|
|
|
|
|
4.10.2008, 13:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 21186
|
Если нет денег на регуляторы, где их взять на увеличение количества секций приборов при переделке на однотрубку? Они увеличатся почти в двое.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.10.2008, 23:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Схема конечно - классическая для малоэтажных строений, но по опыту знаю, что нужен запас циркуляционного перепада давления, чтобы нормально ее отрегулировать. Монтажники неспроста этот вопрос подняли, особенно если узел смешения элеваторный.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.10.2008, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763
|
Цитата Монтажники неспроста этот вопрос подняли, особенно если узел смешения элеваторный. Систем унадо промывать перед запуском, и монтировтаь так чтоб туда камни не попадали, и тогда все запуститься, с пол-оборота. (Сам был мастером, этажка поквартирная разводка, стояки стальные). А если кто-то ничего не умеет делать, даже трубу более-менее ровно, даже крепления не могут примерно по СНиП поставить, то проектировщик не причем. Кривые руки мы не правим.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Цветочек_*
|
10.10.2008, 14:51
|
Guest Forum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.10.2008, 10:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 2.4.2007
Из: кемерово
Пользователь №: 6922
|
Цитата(zeman @ 2.10.2008, 3:21) [snapback]298144[/snapback] "Конфигурации" я пока не видел, видел только рисунок из серии палка-палка-огуречик. Но подозреваю, что она все таки несколько сложнее. Количество стояков, мощность радиаторов, диаметры труб, располагаемый перепад - ничего не известно. Но есть твердая уверенность, что проектировщик оторвется на часок от своего автокада, возьмет торцевой ключ и все там сделает, лишь бы не переделывать двухтрубку на однотрубку. Ню-ню рисунок палка-палка  хотел узнать о возможности впринципе работы данной системы. на подающей подводке установлен кран шаровой, даже не клапан терморегулятора. это вся арматура. никакой балансировки на стояках не было предусмотрено. тепловой узел с насосным смешением выполнен. Цитата(jota @ 1.10.2008, 18:26) [snapback]297954[/snapback] "перепад давления небольшой" - не ответ инженера напрасно Вы так с плеча..потому и такой что не владею конкретной цифрой. Проект, откровенно говоря, выполнен халтурно.Никаких к нему расчетов, никаких других данных. Передомной ГИП нарисовал, грубо говоря, такую картинку и спрашивает: а будет работать...?
Сообщение отредактировал чаэс - 14.10.2008, 10:26
|
|
|
|
|
|
|
|
14.10.2008, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 26.5.2008
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 19095
|
Так а сколько все-таки этажей? Если только 3, то с большой вероятностью будет работать и без поэтажной балансировки, а если 9, то скорее всего балансировочную арматуру надо на поэтажных ответвлениях ставить или же попутку делать. В общем, считать невязку надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.10.2008, 17:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 2.4.2007
Из: кемерово
Пользователь №: 6922
|
Цитата(ARGO @ 14.10.2008, 19:48) [snapback]302614[/snapback] Так а сколько все-таки этажей? Если только 3, то с большой вероятностью будет работать и без поэтажной балансировки, а если 9, то скорее всего балансировочную арматуру надо на поэтажных ответвлениях ставить или же попутку делать. В общем, считать невязку надо. всего 3 этажа. вот впринципе я и хотел услышать этому подтверждение 
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|
