Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Какая схема рациональнее для охлаждения больших залов со вторым светом?, ...фанкойл-доводчик или просто через центральный кондиционер?
Гость_MV_Ok_*
сообщение 6.10.2008, 12:25
Сообщение #1





Guest Forum






Друзья, а вот скажите профессиональным взглядом, что рациональнее использовать для торговых залов - охлаждение только центральным кондиционером или частично им, а остальное через фанкойлы-доводчики?

Мне кажется что центральным кондиционером дешевле, а значит и рациональнее...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rondo
сообщение 6.10.2008, 12:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 15.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 20643



Цитата(MV_Ok @ 6.10.2008, 13:25) [snapback]299643[/snapback]
Мне кажется что центральным кондиционером дешевле, а значит и рациональнее...

Почему кажется? Есть расчетное подтверждение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_MV_Ok_*
сообщение 6.10.2008, 12:44
Сообщение #3





Guest Forum






Нет, расчетного нету. Просто в стадии П проектировали охлаждение через центральные кондиционеры, а потом Заказчик решил сделать схему с фанкойлами-доводчиками в торговом зале. Они ведь сами по себе недешевые, плюс всякий дренаж... удорожание налицо. Хотя может это частично и скомпенсируется за счет уменьшения сечения воздуховодов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rondo
сообщение 6.10.2008, 12:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 15.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 20643



Цитата(MV_Ok @ 6.10.2008, 13:44) [snapback]299653[/snapback]
Хотя может это частично и скомпенсируется за счет уменьшения сечения воздуховодов.
И самих центральных кондичионеров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_MV_Ok_*
сообщение 6.10.2008, 12:52
Сообщение #5





Guest Forum






Ну даже если по цене и будет похоже, все равно с фанкойлами сложнее... чем эта схема лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ivan-ll-ing_*
сообщение 6.10.2008, 12:55
Сообщение #6





Guest Forum






Мнэээ у вас есть трц с лабасами, в лабасах по месту и надо температуру держать, голая цк этой задачи без наворотов не решит, а держать температуру во всём комплексе это выйдет втридорого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rondo
сообщение 6.10.2008, 12:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 15.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 20643



Цитата(MV_Ok @ 6.10.2008, 13:52) [snapback]299660[/snapback]
Ну даже если по цене и будет похоже, все равно с фанкойлами сложнее... чем эта схема лучше?

Летом будут нужны огромные расходы воздуха, а зимой не нужны (если конечно не воздушное отопление). Соответственно к зиме придется регулировать систему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nizercat
сообщение 6.10.2008, 13:40
Сообщение #8


Старшой я...


Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653



Считать , эт раз.

На это одно(большое) помещение применить ЦК с камерой смешения(рециркуляция).

для всего остального вентиляция(подача воздуха для дыхания людей) + чиллер-фанкойлы для снятия теплоизбытков.

Для зимы не забыть фрикулинг в системе чиллер-фанкойлы (тем кол-вом воздуха которое подается летом для дыхания, наверняка не снять теплоизбытки в зимнее время)

Считать , эт два.

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай Николаев...
сообщение 6.10.2008, 15:33
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 8.9.2008
Пользователь №: 22244



Утверждение, что фанкойлы дороже центральных кондиционеров ошибочно. Все как раз наооборот. В больших помещениях, торговых залах, как правило используется местно-ценральная система, т.е. наружных воздух по прямоточной схеме обрабатывается в центральном кондиционере, а дополнительные кондиционеры, доводчики устанавливаются внутри помещения и работают на полную рециркуляцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_MV_Ok_*
сообщение 7.10.2008, 8:47
Сообщение #10





Guest Forum






Но тут получается еще такой интересный факт: что при переходе от схемы охлаждения центральными кондиционерами к фанкойлам доводчикам сильно усложняется раздел холодоснабжение. В первом то случае нужно тупо подтянуть гликоль к секциям охлаждения и все smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr. S
сообщение 7.10.2008, 11:47
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 612
Регистрация: 8.5.2007
Из: РФ
Пользователь №: 7757



Необходимо ТЭО для предметного разговора, а не гадание на кофейной гущи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_MV_Ok_*
сообщение 7.10.2008, 12:01
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(Mr. S @ 7.10.2008, 12:47) [snapback]300038[/snapback]
Необходимо ТЭО для предметного разговора, а не гадание на кофейной гущи.


А что такое "ТЭО" и как оно готовится?... я знаю что такое Стадия П, которая уже сделана на центральных кондиционерах. И вот их Заказчик и хочет дополнить фанкойлами в рабочке...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай Николаев...
сообщение 7.10.2008, 14:24
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 8.9.2008
Пользователь №: 22244



Я понял, что проблема в проектировании системы трубопроводов холодоснабжения. Освоить методики расчета намного проще, чем заложить в проект заведомого дорогую и малоэффективную систему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kat
сообщение 8.10.2008, 12:57
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3568



Цитата(MV_Ok @ 6.10.2008, 12:25) [snapback]299643[/snapback]
Друзья, а вот скажите профессиональным взглядом, что рациональнее использовать для торговых залов - охлаждение только центральным кондиционером или частично им, а остальное через фанкойлы-доводчики?

Мне кажется что центральным кондиционером дешевле, а значит и рациональнее...

Посчитайте на руфтопах, может быть имеет смысл да и схема существенно упрощается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.8.2025, 17:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных