Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Прокладка тепловых сетей, Решения по прокладке тепловых и гвс сетей в двухярусном исполнении
Гость_kif_*
сообщение 7.10.2008, 11:04
Сообщение #1





Guest Forum






Помогите пожалуйста, есть ли у кого типовые решения по прокладке тепловых сетей и сетей гвс в двухярусном исполнении, т.е. возможно ли опирание сетей ГВС диаметром 80 мм на тепловые сети диаметром 219 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaGal
сообщение 7.10.2008, 16:06
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210



Какие трубы (ППУ, пластиковые или стальные)
Прокладка где (надземка, помещение или канал)
Уточните пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kif_*
сообщение 8.10.2008, 10:21
Сообщение #3





Guest Forum






Прокладка надземная, трубы стальные, изоляция минераловатные маты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_DinaZavr_*
сообщение 9.10.2008, 6:20
Сообщение #4





Guest Forum






Очень просто - на нижнюю несущую трубу сверху привариваются обычные скользящие опоры "вверх ногами" с шагом, необходимым для верхних труб. И на них, в обычном порядке - верхние маленькие трубы. Шаг опор для основной трубы надо проверять в зависимости от соотношения диаметров.

Есть картинки и в справочнике Николаева, только там лишние навороты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
franc
сообщение 24.4.2009, 9:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 10.5.2008
Пользователь №: 18568



Здравствуйте. Появился вопрос в тему, прокладка воздушная в ппу и покров - оцинковка. Какой принять шаг опор, трубы 273*7/400, 159*4,5/250, 108*4/200
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaGal
сообщение 28.4.2009, 10:17
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210



Мне кажется с ППУ такой номер не пройдет - сомнется изоляция нижних труб. Может просто как обычно: стойка на ней приварены горизонтально 2 уголка друг под другом, на уголки опираются - трубы со скользяшками?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 28.4.2009, 11:04
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



Цитата(franc @ 24.4.2009, 10:47) [snapback]381769[/snapback]
Здравствуйте. Появился вопрос в тему, прокладка воздушная в ппу и покров - оцинковка. Какой принять шаг опор, трубы 273*7/400, 159*4,5/250, 108*4/200

СТАРТ говорит ( на расч срок службы 30 лет):
для 273х7 - 23м максимум между скользящими
имхо 20 возьмешь, не прогадаешь

для 159х4,5 - соотв 16м макс
14-15 норм

для 108х4 - 14макс
12-13 норм

снеговую нагрузку не добавляла\учитывался только вес трубы в ППУизоляции ОЦ + теплоноситель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
проектировщег
сообщение 28.4.2009, 11:14
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251



Цитата(Проектировщег82 @ 28.4.2009, 12:04) [snapback]382934[/snapback]
СТАРТ говорит ( на расч срок службы 30 лет):
для 273х7 - 23м максимум между скользящими
имхо 20 возьмешь, не прогадаешь

для 159х4,5 - соотв 16м макс
14-15 норм

для 108х4 - 14макс
12-13 норм

снеговую нагрузку не добавляла\учитывался только вес трубы в ППУизоляции ОЦ + теплоноситель


откуда такие данные? прогибы же будут существенные..

ориентируйтесь лучше на альбом "таблицы справочных данных для теплопроводов" каналстройпроекта для программы "старт"

где при воздушной прокладке макс. пролеты между подвижными опорами следующие:

для 159х4,5 - 7м макс

для 108х4 - 5макс


в смысле это для минваты было.. tomato.gif

но для ппу я думаю разница будет несущественной
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 28.4.2009, 11:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



ну так СТАРТ открыла и попросила посчитать кусок трубы заданного диаметра, сталь20, ппу в оц обол, внутри вода 110град, к-т трения на опоре 0.3

можно, конечно, перезаложиться раза в 3 и взять как КСП рекомендует...на всякий случай
вдруг кто вздумает еще там сверху приварить пару ярусов трубы biggrin.gif

максимальное расстояние указано ближайшее к критическому
тобишь для д108х4 при 15м уже недопустимые напряжения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 28.4.2009, 11:44
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А опирание трубопровода на трубопровод уже допустимо?Или всеже двухслойное,но с опиранием всех трубопроводов на конструкции опор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 4:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных