Нагрев возуха в приточке газом, Какие производители сертифицированы? Опции

[Гость_Вентпоставщик_*]

Говори, не говори..Денег дал и монолог закончен. Закладывай в смету расходы на подписание и все)))))
Ну правда если только не идет речь про объекты которые вплотную расположены с дет. учереждениями

Сообщение отредактировал Вентпоставщик - 30.10.2008, 17:52

[Гость_Вентпоставщик_*]

Говори, не говори..Денег дал и монолог закончен. Закладывай в смету расходы на подписание и все)))))
Ну правда если только не идет речь про объекты которые вплотную расположены с дет. учереждениями

Сообщение отредактировал Вентпоставщик - 30.10.2008, 17:52

[Странная Белка]

Наивный Вы человек. Вон ипонцы год не могли ГГЭ пройти. "Денег дал"...Идите, дайте, когда объект федерального значения. Это ж вам не кафешка какая-нибудь.

[Гость_Вентпоставщик_*]

Наивный Вы человек. Вон ипонцы год не могли ГГЭ пройти. "Денег дал"...Идите, дайте, когда объект федерального значения. Это ж вам не кафешка какая-нибудь.

Конец рабочего дня..Зачем неготив.....Болше позитива)
Шутка была

Сообщение отредактировал Вентпоставщик - 30.10.2008, 18:04

[Vano]

При распределении сжигания газа в приточках, так как выбросы от каждой из 50-ти приточек достаточно невелики, то выбросы могут оказаться и ниже ПДК.

Даже если сильно в дебри не лезть думаю не так все просто -может Вы меня (ты меня) как спец поправишь - чем больше агрегат, тем лучше происходит сгорание топлива, соответственно и выброс чище, чем от 50 приточек, которые еще и могут работать с неполной нагрузкой.
Если перевести на более мне близкие ДВС - 50 лодочных моторов или один судовой ДВС той же мощности.

По поводу потерь на транзите - сеть внутриплощадочная - расстояния не как в городе, следят за сетью лучше чем в городе, потери не будут глобальными, обычно наружно сеть идет от котельной до ближайшего корпуса, далее по теплым помещениям -потери минимальны.

Наивный Вы человек. Вон ипонцы год не могли ГГЭ пройти. "Денег дал"...Идите, дайте, когда объект федерального значения. Это ж вам не кафешка какая-нибудь.

Ипонцы видать жадные. И до островов то же.

[Странная Белка]

Ипонцы видать жадные. И до островов то же.

Бабосов было немерено отнесено в ГГЭ, однако и там никто грех на себя взять не захотел. Была предварительная экспертиза, потом еще одна и теперь еще третья будет. Прям хоть иди в Барахолку и резюме пиши)).

Сообщение отредактировал Странная Белка - 30.10.2008, 23:33

[zeman]

чем больше агрегат, тем лучше происходит сгорание топлива, соответственно и выброс чище, чем от 50 приточек, которые еще и могут работать с неполной нагрузкой.

Согласен, Иван. Этот момент тоже нужно учитывать. Как и то, что на центральной котельной труба выше и соответственно рассеяние выбросов лучше. Конечно нужно рассматривать каждый случай конкретно, про 50 приточек я просто к примеру написал. Просто в городской черте практически везде фон находится на уровне или превышает ПДК. Это все из-за автомобилей, матьихтак. Поэтому добавить мощный генератор вредных веществ, каким является централизованная котельная никто не допустит. Вот тут и может пройти распределенная теплогенерация. Но это не панацея конечно.

Это Вы эксперту объясните.

Белка, а кому сейчас легко. Я ничего никому объяснять и не собираюсь. Эколог - это профессия, на которую в институте учат пять лет. Есть проект ООС, выполненный специалистами, пусть они его в экспертизе и защищают.

Сообщение отредактировал zeman - 31.10.2008, 11:38

[mRATs]

Всем привет!
А что если сделать так:
1.Взять например вот это http://teplovey.ru/Cart.aspx?ProductID=12
2.Приделать к нему воздушный клапан, фильтр, секцию смешения, воздухоохладитель и шумоглушитель. Также поставить на него сверху вытяжной отсек;
3.Все это красиво оформить;
4.Автоматика;
В итоге готовый ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНДИЦИОНЕР
Ну как?

Сообщение отредактировал mRATs - 7.11.2008, 9:20

[Losev]

Тема старая, но просто раньше мне при поиске не попадалась.
Наверно из-за опечаток в названии.
Frivent - уважаемый производитель приточек, но и они сами газовые теплообменные модули не делают.
Покупают на стороне (могу Вентпоставщику сказать где ), как многие другие производители приточек (упомянутый Rosenberg и York).
В этом на самом деле нет ничего зазорного, главное чтобы вся установка была правильно подобрана и обвязана.
Теплоэнергопром сам собирает установки с газовым нагревом на основе смесительных секций или опять же итальянских теплообменников с непрямым нагревом.
Тепловей - понятно кто есть.
По поставке оборудования от итальянцев из Apen Group. Проходил тренинг на заводе Apen Group, работаю с данной фирмой с 2004 года. Так что милости просим с запросами.
По поводу сакепсиза Странная Белки о приточных установках с газовым нагревом. Это уже обсуждалось в похожей теме на другой ветке. Примеров реализации и эксплуатации в РФ куча. Для определённых типов объектов выигрыш по капитальным затратам против котельной+приточки и т.п. начинается от 20 % и до ... 100 % иногда, на приведенных ранее в упомянутой ветке примерах.
Срок службы агрегатов - не вопрос до 15 лет, а есть примеры при нормальной эксплуатации и в 30 лет.
Всем удачи и много заказов!!

[dreadlock]

Отечественный аналог со всей сопроводительно-разрешительной документацией производит "ЭнергоЦветмет"

[AleksejCher]

Вот ссылка есть такие нагреватели. Только обратите внимание на минимальную и максимальную мощность агрегата. При мощности ниже минимальной горелка отключается, то есть на прямоток нельзя использовать, только на рециркуляцию с подмесом наружного воздуха. И не забудьте про резервирование установок.

[Костян]

Еще есть установки "ТОМИР" г.Челябинск ! вполне приличные !

[Ратман]

Отечественный аналог со всей сопроводительно-разрешительной документацией производит "ЭнергоЦветмет"

Название предприятия доверия не внушает

[WAKO]

Наши установки имеют разрешительную документацию
 RP_ICS.pdf ( 543,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 Sert_ICS_GOST_R.pdf ( 377,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

если нужны подробности - пишите в личку, я представитель завода в России.

[Losev]