Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Использование фрамуг с автоматизированным приводом
Гость_lifeisreal_*
сообщение 1.11.2008, 11:49
Сообщение #1





Guest Forum






Есть здание швейной фабрики с цехами площадью от 300 до 500 метров. Возможно ли уйти от проектирования системы дымоудаления использовав открывающиеся фрамуги с автоматческим приводом? Об этом говорится в п.8.2 СНиП 41-01-2003:
Системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать:
з) из каждого производственного или складского помещения с постоянными рабочими местами без естественного освещения или с естественным освещением через окна и фонари, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) и проемов в фонарях (в обоих случаях площадью, достаточной для удаления дыма при пожаре), если помещения отнесены к категориям А, Б, В1-В3 .
Если есть опыт в решении вопроса, поделитесь!!!!

Сообщение отредактировал lifeisreal - 1.11.2008, 11:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 1.11.2008, 13:38
Сообщение #2


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



И немного дальше в том же СНиПе :
8.9 "Удаление продуктов горения непосредственно из помещений одноэтажных зданий, как правило, следует предусматривать вытяжными системами с естественным побуждением через шахты с дымовыми клапанами, дымовые люки или открываемые незадуваемые фонари.
Из примыкающей к окнам зоны шириной ≤15 м допускается удаление дыма через оконные фрамуги (створки), низ которых находится на уровне не менее чем 2,2 м от пола.
В многоэтажных зданиях следует предусматривать, как правило, вытяжные системы с механическим побуждением."

И, кстати, удаление дыма через фрамуги - это тоже система ДУ, только с естественным побуждением. Или Вы что-то другое имели ввиду?

Сообщение отредактировал EJIEHA - 1.11.2008, 13:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lifeisreal_*
сообщение 1.11.2008, 13:51
Сообщение #3





Guest Forum






Заказчик хочет уйти от дымоудаления с механическим побуждением. И, мне кажется что "как правило" допускает сделать исключение в этом случае. В каждом цехе есть естественное освещение, оборудуем фрамуги в окнах приводами, которые будут срабатывать от ИПРов и все...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 1.11.2008, 14:09
Сообщение #4


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



"Как правило" толкуется в сторону ужесточения. Это же дымоудаление и, простите за патетику, вопрос жизни и смерти. Как тот дым через фрамуги будет уходить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lifeisreal_*
сообщение 1.11.2008, 16:25
Сообщение #5





Guest Forum






Согласна с тем, что нужно делать с механическим побуждением. Просто знаю, что такую же систему(естественное дымоудаление=приводы фрамуг) делали на одном производстве, и якобы объект принял ГПН. И заказчик, узнав об этом, пытается обойтись меньшими затратами. Просто хочется дать объективный ответ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 3.11.2008, 8:16
Сообщение #6


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Ещё вспомнила, в случае удаления дыма через фрамуги получается выброс на фасад здания. Нет под рукой СНиПа, а на память не вспомню. Но надо обязательно проверить. По моему в Вашем случае этот пункт будет непроходным.

Сообщение отредактировал EJIEHA - 6.11.2008, 11:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fedor
сообщение 5.11.2008, 17:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.5.2008
Пользователь №: 18387



Все можно если здание одноэтажное и расчеты площади открывающихся фрамуг прилажить и на плане показать, что радиусы действия фрамуг перекрывают все необходимые помещения... кстати где-то видел про огнестойкость каких-то фрамуг для дымоудаления...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lifeisreal_*
сообщение 6.11.2008, 9:28
Сообщение #8





Guest Forum






В том и дело, что здание 4-х этажное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 6.11.2008, 12:55
Сообщение #9


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Так и есть.
СНиП 41-01-2003 п.8.10 "Допускается выброс продуктов горения:
- через решетки на фасаде без оконных проемов или на фасаде с окнами на расстоянии не менее 5 м по горизонтали и по вертикали от окон, или на фасаде с окнами при обеспечении скорости выброса не менее 20 м/с;"
Теперь смотрите, как у Вас с расстояниями, т.к. скорости при естественном удалении дыма не будет.

Сообщение отредактировал EJIEHA - 6.11.2008, 12:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lifeisreal_*
сообщение 6.11.2008, 14:06
Сообщение #10





Guest Forum






Спасибо, EJIEHA. Я знаю об этом пункте, но это все же о механическом дымоудалении. Но вывод ,мне кажется, однозначный - применение естественного дымоудаления, в данном случае, недопустимо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 6.11.2008, 14:43
Сообщение #11


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Всегда рада помочь. Со скоростью получается так - надо достичь значения 20 м/с, а иначе как механической вентиляцией этого не сделать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ASYS_*
сообщение 1.10.2009, 9:31
Сообщение #12





Guest Forum






Подскажите пожалуйста, какие есть сервоприводы с моментом вращения больше 15Нм, но обязательно с возвратной пружиной....

Сообщение отредактировал ASYS - 1.10.2009, 9:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ppd
сообщение 25.11.2009, 23:47
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 109
Регистрация: 17.2.2005
Из: г. БАЛАШИХА
Пользователь №: 465



Зайдите на сайт Российского представительства BELIMO
Или позвоните:
Абрамов Евгений
Директор по маркетингу
ООО "Сервоприводы БЕЛИМО Руссия"
тел 6621388
факс 6621389


Сообщение отредактировал ppd - 25.11.2009, 23:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 28.4.2010, 14:29
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Господа, та же проблема по сути. Только здание у меня двухэтажное, но тоже, получается, не одноэтажное. И хоть оно у меня шириной и 15 м, но раз оно "многоэтажное", то нужно делать ДУ. Тем более что в СП 7.13130.2009 пожарники "как правило" вообще выкинули из фразы, что "в многоэтажных зданиях следует предусматривать вытяжные системы с механическим побуждением". Правильно ли я рассуждаю, господа?
Просто ещё меня смущает некое противоречие в СНиП. Ведь есть пункт СНиП 41-01-2003 [или СП 7.13130.2009]
8.2 [7.1] Системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать:
з) [е)] из каждого производственного или складского помещения с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) (площадью, достаточной для удаления дыма при пожаре), если помещения отнесены к категориям А, Б, В1-В3, а также В4, Г или Д в зданиях IV степени огнестойкости.

Т.е. выходит по одному пункту можно не делать ДУ: фрамуги достаточной площадью и тд тп. А по другому уже "следует"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_далуни_*
сообщение 28.4.2010, 15:21
Сообщение #15





Guest Forum






мы этим пунктом обосновали необязательность противодымной вентиляции. у нас все фрамуги или ниже 2,2 м или имеют механизированный привод. экспертиза согласилась.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 28.4.2010, 15:47
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(далуни @ 28.4.2010, 16:21) *
мы этим пунктом обосновали необязательность противодымной вентиляции. у нас все фрамуги или ниже 2,2 м или имеют механизированный привод. экспертиза согласилась.


а другой пункт с экспертизой не обсуждали?
может, я, конечно, не умею документы читать, но эти пункты как-то не согласуются друг с другом. как вам кажется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_далуни_*
сообщение 28.4.2010, 20:09
Сообщение #17





Guest Forum






не обсуждали. раз экспертизу устроило, зачем нам нарываться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ppd
сообщение 14.12.2010, 0:12
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 109
Регистрация: 17.2.2005
Из: г. БАЛАШИХА
Пользователь №: 465



thumbdown.gif thumbdown.gif Про "фрамуги с приводами"... для дымоудаления... А как насчёт того, что данная продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия (в форме сертификации) требованиям ФЗ-123 ?!!! И кто это Ваши "вёдра с моторами"... clap.gif простите, "фрамуги с приводами" испытывал по ГОСТ Р 53301-2009 «Клапаны противопожарные вентиляционных систем. Метод испытаний на огнестойкость»? И как насчёт незадуваемости?...
to НЕЗНАЙКА. "Пожарники" по Ожегову - погорельцы. А в пожарной охране работают "Пожарные"
С уважением, ППД
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 21.12.2010, 22:23
Сообщение #19





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Не знаю, как в Балашихе, но в Москве предостаточно супермаркетов с фрамугами и зенитными фонарями под электропривод. Самое прикольное, это проект на управление приводами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ppd
сообщение 22.12.2010, 22:36
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 109
Регистрация: 17.2.2005
Из: г. БАЛАШИХА
Пользователь №: 465



to Ludvig
wink.gif Очень приятно, что Вам известно про меня, ВНИИПО и Балашиху...
А вот по поводу того, где чего "полно" - гордиться не чем... bang.gif К сожалению, слишком много непрофессионализма, как среди горе - проектировщиков, так и среди ноненшних "СтройЭкспкртизоПриёмщиков", абсолютно честных, чистых и пр., в отличии от предыдущих злостных коррумпированных пожарных...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Absolut
сообщение 17.1.2011, 15:57
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 29074



а как расчитать площадь фрамуг окон " достаточную для удаления дыма при пожаре"?
Может кто - либо расчитывал естественное дымоудаление из спортзала, поделитесь плиз....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 17.1.2011, 16:05
Сообщение #22


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Одноэтажный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Absolut
сообщение 17.1.2011, 17:27
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 29074



Цитата(EJIEHA @ 17.1.2011, 16:05) *
Одноэтажный?

Зал для борьбы (на полу соответственно лежат только маты) высотой 6 метров, площадью 900м2
Этаж 3 метра Выше просто второй свет. Как тут его считать? Одноэтажный или двух?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 18.1.2011, 11:10
Сообщение #24


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Второй свет, это ладно. Над этим помещением ещё что-то есть или крыша?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Absolut
сообщение 18.1.2011, 20:34
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 29074



Крыша...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegG
сообщение 18.1.2011, 20:57
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67



Посмотрите здесь и здесь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vik74
сообщение 18.1.2011, 22:08
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 552
Регистрация: 5.3.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 16293



Цитата(OlegG @ 18.1.2011, 22:57) *
Посмотрите здесь и здесь

Вот спасибо Олег!
А нет ли готовой Excelки для образца?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tanyusha
сообщение 18.3.2011, 16:22
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 22.9.2009
Из: Черкассы, Украина
Пользователь №: 38764



Добрый день. У меня тоже вопрос по теме. Не является ли "отмазкой" от дымоудаления отсутствие постоянных рабочих мест? У нас почему-то не проходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victory_*
сообщение 15.4.2011, 9:55
Сообщение #29





Guest Forum






Цитата(lifeisreal @ 1.11.2008, 14:51) *
есть естественное освещение, оборудуем фрамуги в окнах приводами, которые будут срабатывать от ИПРов и все...


есть склад, в котором фрамуги должны быть оборудованы приводами.

не могу подобрать приводы sad.gif

подскажите, какие лучше, как правильно подобрать (в вентиляции подбираем по площади заслонки, здесь принцип то же?)..

или отправьте туда, где помочь могут....

спасибо всем откликнувшимся!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор 119
сообщение 9.1.2012, 15:43
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 9.1.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 135304



Цитата(Victory @ 15.4.2011, 10:55) *
есть склад, в котором фрамуги должны быть оборудованы приводами.

не могу подобрать приводы sad.gif

подскажите, какие лучше, как правильно подобрать (в вентиляции подбираем по площади заслонки, здесь принцип то же?)..

или отправьте туда, где помочь могут....

спасибо всем откликнувшимся!


Сначала необходимо уточнить тип фрамуг (верхне-подвесная, нижнеподвесная, среднеповоротная) и куда открывается (внутрь или наружу). Далее определяемся с весом фрамуги и эфективным проемом для дымоудаления(угол открывания). По этим параметрам подбираем привод (рабочая длина штока или цепи и рабочее усилие в кг). В зависимости от высоты фрамуг и назначения помещения выбираем тип привода- цепной или реечный. Например, для фрамуг склада на пивзаводе применение реечных приводов на Н=4м, подходящих по все параметрам , оказалось неприемлемо из-за того , что они мешали перемещению по складу погрузчиков с паллетами с пивом. По выбранному приводу выбираем фурнитуру для крепления к конкретной фрамуге (материал рамы, профиль и т.д).Выбор производителя за Вами, но крайне желательно наличие на привод сертификата, разрещающего применение в ДУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 21:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных