Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопросы по принципиальной схеме ИТП, Помогите ответить на замечания
xen-povt
сообщение 1.11.2008, 15:59
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 19.3.2008
Пользователь №: 16693



Здравствуйте. Не так давно занимаюсь проектированием ИТП, поэтому есть кое-какие вопросы. Помогите, пожалуйста, разобраться. Получила замечания, вот некоторые:
1. На подающем трубопроводе ввода предусматреть ограничитель сетевой воды.
- Это регулятор расхода?
2. Проверить давление на обратном коллекторе системы вентиляции
- у коллектора 5 ответвлений, потери давления на каждой ветке отличаются не существенно (0,11-0,12 бар). Я взяла максимальную потерю давления. Или надо как-то усредненно считать?

Жду ответов. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
roman_sot
сообщение 6.11.2008, 3:27
Сообщение #2





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.9.2008
Из: Киев
Пользователь №: 22454



по 1) Скорее дроссельная шайба
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Любознательный_*
сообщение 6.11.2008, 5:37
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(xen-povt @ 1.11.2008, 18:59) [snapback]310206[/snapback]
1. На подающем трубопроводе ввода предусматреть ограничитель сетевой воды.
- Это регулятор расхода?
2. Проверить давление на обратном коллекторе системы вентиляции
- у коллектора 5 ответвлений, потери давления на каждой ветке отличаются не существенно (0,11-0,12 бар). Я взяла максимальную потерю давления. Или надо как-то усредненно считать?


Предусмотрите регулятор перепада между подающей и обратной линией теплоснабжения. Это решение будет ответом на оба замечания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 6.11.2008, 9:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932



Только регулятор перепада не ограничит расход по заданной величине (представьте случай, когда Ду(Kvs) рег.клапанов завышен, нагрузка растет а температура в теплоcети ниже чем должна быть). Если нужно ограничить расход, то сигналом и должен быть расход - проще всего с теплосчетчика. А чем ограничивать - решайте сами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Любознательный_*
сообщение 6.11.2008, 11:04
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(Сергей А. @ 6.11.2008, 12:01) [snapback]311425[/snapback]
Только регулятор перепада не ограничит расход по заданной величине (представьте случай, когда Ду(Kvs) рег.клапанов завышен, нагрузка растет а температура в теплоcети ниже чем должна быть). Если нужно ограничить расход, то сигналом и должен быть расход - проще всего с теплосчетчика. А чем ограничивать - решайте сами.

Регулятор перепада пломбируется теплоснабжающей организацией на заданый перепад давления. Снизить гидравлическое сопротивление системы отопления эксплуатационными средствами невозможно. Тем самым заданный по ТУ расход превышен быть не может.
При понижении параметров теплоносителя возникает надогрев отапливаемого здания, но это совсем другая история wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.11.2008, 11:49
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Регуляторы перепада не имеют клемм для пломбирования...... При наличии регулятора перепада, ограничение расхода другими средствами (шайба, балансовый вентиль) бессмысленно, т.к. всегда можно повысить расход, уменьшая перепад на регуляторе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xen-povt
сообщение 7.11.2008, 17:05
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 19.3.2008
Пользователь №: 16693



Ходила сегодня к исполнителю (которая писала замечания). Может кому интересно:
1. Поставить регулятор перепада давления
2. На каждой ветке вентиляции, подходящей к коллектору, поставить балансировочные клапаны
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.11.2008, 17:25
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Регулятор перепада нужен если перепад на вводе значительно превышает падение на цепочке первичного контура. При перепаде на вводе более 2.5 - 3.0 бар - желательно, выше 3.0 бар - необходим. Хотя новейшие регулировочные клапана с функцией компенсации могут работать при перепаде до 4.0 бар
Если калориферы приточноотопительных установок с узлами регулирования, то балансовые вентиля на обратках от них в ИТП не ставятся. Для ограничения максимума балансовые вентиля можно ставить непосредственно в узлах регулирования калориферов. Это потому, что дистанционное ограничение дебета может вызвать разморозку калорифера.
Потребуйте от эксперта ссылку на норматив, требующий из ИТП балансировать калориферы.
С отоплением другое дело. Система отопления не имеет после ИТП узлов регулирования температуры (термостаты не в счёт), поэтому на обратки от групп потребителей балансовые вентиля ставятся. Для ограничения максимума и балансировки ветвей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 7.11.2008, 17:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(xen-povt @ 7.11.2008, 17:05) [snapback]312392[/snapback]
Ходила сегодня к исполнителю (которая писала замечания). Может кому интересно:
1. Поставить регулятор перепада давления...

Вы не дали давления Р1 и Р2 в точке подкючения, поэтому необходимость РПД неочевидна
Необходимость РПД прописана в СП 41-101-95 (jota-напомнил)...
У нас тепловые сети прописывают установку диафрагмы на подаче ОБЯЗАТЕЛЬНО...
"Заботу" эту я понимаю- их(ТСО) заботит гидравлическая устойчивость т/ сети.
На практике: приходят, ставят, потом увеличивают отверстие- нет тепла, снова увеличивают..... потом вовсе убирают..
Такие дела...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
roman_sot
сообщение 8.11.2008, 1:14
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.9.2008
Из: Киев
Пользователь №: 22454



Цитата(zr84 @ 7.11.2008, 16:51) [snapback]312453[/snapback]
Вы не дали давления Р1 и Р2 в точке подкючения, поэтому необходимость РПД неочевидна
Необходимость РПД прописана в СП 41-101-95 (jota-напомнил)...
У нас тепловые сети прописывают установку диафрагмы на подаче ОБЯЗАТЕЛЬНО...
"Заботу" эту я понимаю- их(ТСО) заботит гидравлическая устойчивость т/ сети.
На практике: приходят, ставят, потом увеличивают отверстие- нет тепла, снова увеличивают..... потом вовсе убирают..
Такие дела...

в киеве та же проблема
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 12:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных