Жироуловитель УНЖ |
|
|
Гость_Анна_25_*
|
3.11.2008, 19:35
|
Guest Forum

|
Добрый вечер! Очень нуждаюсь в компетентной помощи. Проектируем ресторан на 100 мест. Согласно выданных ТУ, требуется установка жироуловителя. Вариант установки жироуловителя с наружи здания заказчиком отвергается. После долгих поисков в инете остановились на сепараторах жира УНЖ-П и «TOPPOLIUM» серии ОТП, устанавливаемых внутри помещения. Но какому из них отдать предпочтение? Хотелось бы больше получить правдивой (не рекламной) информации по этим установкам - каковы они в эксплуатации, их плюсы и минусы.
Сообщение отредактировал Анна_25 - 3.11.2008, 22:26
|
|
|
|
|
3.11.2008, 20:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
В России санитарными нормами запрещена установка жироуловителей в зданиях - ну очень правдивая информация
|
|
|
|
Гость_Анна_25_*
|
3.11.2008, 22:11
|
Guest Forum

|
В этом нет сомнения  Но и требование установки ж/у при числе посадочных мест более 200 (согласно СНиП) – тоже правдивая информация. Как альтернатива российским установкам возможно применение немецкой жироловки «KESSEL». Немцы более серьезно подошли к решению данной проблемы, но применение такой жироловки у нас в России наверно нереально по нескольким причинам: - высокая стоимость (более 500 тысяч); - не везде имеется сервисная служба; - проблемы с опорожнением.
|
|
|
|
|
3.11.2008, 22:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, тут либо попадаете под невыполнение санитарных норм, если ставите в здании, либо под нарушение ТУ водоканала - если совсем не ставите  Порулите поиском, этот вопрос тут обсуждался неоднократно
|
|
|
|
|
4.11.2008, 11:25
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Анна_25 @ 3.11.2008, 23:11) [snapback]310622[/snapback] В этом нет сомнения  Но и требование установки ж/у при числе посадочных мест более 200 (согласно СНиП) – тоже правдивая информация. Как альтернатива российским установкам возможно применение немецкой жироловки «KESSEL». Немцы более серьезно подошли к решению данной проблемы, но применение такой жироловки у нас в России наверно нереально по нескольким причинам: - высокая стоимость (более 500 тысяч); - не везде имеется сервисная служба; - проблемы с опорожнением. а. У вас 100 мест. Т.е. меньше 200, ж/у не нужен. б. Внутри здания - нельзя-СНиП 2.04.01-85* пп.19.6. Не допускается установка внутри зданий отстойников (в том числе жироуловителей) для улавливания быстрозагнивающих примесей, а также уловителей для легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. в. ТУ на прием осадка/жира из ж/у есть?
|
|
|
|
Гость_Анна_25_*
|
4.11.2008, 18:53
|
Guest Forum

|
Судя по ответам, опыт по применению и эксплуатации подобных сепараторов практически отсутствует. Попытаюсь прикрепить имеющуюся информацию по ж/у. Жироуловитель «KESSEL» G (см. п.6), предлагаемый к установке в помещении, на мой взгляд, ничем не отличается от ж/у российского производства. Или я не права?
|
|
|
|
|
4.11.2008, 19:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Дык какой же опыт, коли запрещено?  Если кто и ставит втихаря, так молчит Экспертиза прогонит с таким решением в проекте. Некоторые умудряются его в ТХ загнать, но эт уже как проверяльщики посмотрят
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
А вот косяк: СНиП 2.08.02-89* регламентирует установку жироуловителей при проектировании предприятий общественного питания начиная от 200 посадочных мест. НО наш СНиП 2.04.01-85* говорит об очистке любого производственного стока с жиром и мезгой. Тоже самое говорит и СП к СНиП 2.08.02-89*. Вопрос: чем пользоваться то? В СанПиНе тоже ничем не ограничивается это.То есть получается,что даже при 10 п.м. необходимо ставить жироуловитель.....глупость же.На жилой дом же не ставим.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Никитос @ 5.11.2008, 15:21) [snapback]311184[/snapback] ....глупость же.На жилой дом же не ставим. Вы это кому сообщаете?  И с какой целью?
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Никому.)) Просто хочу определиться с таким вопросом.У нас "висит" столовая на сырье на 50 человек в сутки. Меня ведущий заставляет ставить жироуловитель.Я не вижу в нем смысла. Вот и прошу Вас разъяснить эти непонятные для меня нестыковки в нормативке. А упоминание про жилой дом к тому,что дома мы тоже на сырье готовим. Но, слава богу, жироуловителей и прочих местных установок не ставим.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Мудрый у Вас ведущий  Наверное уже общался с СЭС и водоканалом
|
|
|
|
|
5.11.2008, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Всё же если возможно разъясните нестыковки. Спасибо.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 16:25
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Да нету никакой не стыковки, зря диамат в ВУЗах отменили Не понимают люди закон перехода количества в качество
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 5.11.2008, 16:25
|
|
|
|
|
5.11.2008, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Никитос @ 5.11.2008, 15:21) [snapback]311184[/snapback] .... НО наш СНиП 2.04.01-85* говорит об очистке любого производственного стока с жиром и мезгой. Тоже самое говорит и СП к СНиП 2.08.02-89*. .... Процитируйте, пожалуйста, что говорит СНиП и СП. О чем Вы говорите?
|
|
|
|
|
5.11.2008, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Знаю не одного ресторатора и жмотливого комерсанта,один из которых и на 30-ти местное кафе себе ЖУ выпросил.Они СНиП не читают,но и что б без перерывов что б заведение работало,надо им.Денажки считают.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 7:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
СНиП 2.04.01-85* п. 19.1. Производственные сточные воды, содержащие горючие жидкости, взвешенные вещества, жиры, масла, кислоты и другие вещества, нарушающие нормальную работу или вызывающие разрушения сетей и очистных сооружений, а также содержащие ценные отходы производства, следует очищать до поступления их в наружную сеть канализации, для чего в здании или около него следует предусматривать устройство местных очистных установок.
СП к СНиП 2.08.02-89* "Проектирование предприятий общественного питания" 4.21. Технологическое оборудование для приготовления пищи и мойки посуды присоединяется к канализационной сети с разрывом струи не менее 20 мм от верха приемной воронки.
Для очистки производственных и сточных вод (до поступления в наружную канализационную сеть) от жиров, крахмала, мезги, песка и грязи проектируется установка жиро- и мезгоуловителей вне зданий на выпусках канализационной сети.
Может я конечно и глупости спрашиваю,но всё ж почему например в нашем СНиПе не поставить ту же цифирку,что и в СНиП 2.08.02-89*? Тогда вот таких вопросов будет меньше...
|
|
|
|
|
6.11.2008, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Никитос @ 6.11.2008, 7:34) [snapback]311406[/snapback] Может я конечно и глупости спрашиваю,но всё ж почему например в нашем СНиПе не поставить ту же цифирку,что и в СНиП 2.08.02-89*? Тогда вот таких вопросов будет меньше... СП к СНиП 2.08.02-89* - это справочное пособие к СНиП. Там "Изложены общие положения, объемно-планировочные и конструктивные решения, рекомендации по инженерному оборудованию при проектировании предприятий общественного питания общедоступной сети. Даны основные нормативы расчета предприятий общественного питания." По порядку идем: читаем сначало СНиП, а потом пособие к нему. СНиП 2.08.02-89* регламентирует жироуловитель для нескольких групп общепита, пособие напоминает, что надо поставить жироловку там, где говорит СНиП. Касаемо СНиП 2.04.01-85* п. 19.1. Там говорится в общем, а далее надо узнать сколько это, чтобы нарушить нормальную работу. Это уже в часности для общепита объясняет СНиП 2.08.02-89*, для других производств - другие нормативы. Все цифирки в один СНиП не заложишь, да и нет необходимости в этом.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Спасибо. Значит я правильно мыслю.
|
|
|
|
Гость_Анна_25_*
|
6.11.2008, 12:33
|
Guest Forum

|
В продолжение темы прикрепляю еще один файл по жироуловителям «ACO Passavant» (Германия), упоминаемых ранее Zemom. Заметьте, что некоторые модели жироуловителей «Kessel» и «ACO Passavant» предназначены для установки в помещениях, а последние даже сертифицированы в Украине. Думаю немцы не настолько глупы, чтоб применять сей девайс себе во вред. Может стоит посмотреть на эту проблему с другой стороны. Все нормативные документы разрабатывались почти 20 лет назад, когда наша страна практически была изолирована от внешнего мира, и приходилось довольствоваться только собственными технологиями. Но на дворе другое время. Многим памятны те времена, когда возможность размещения в подвалах жилых домов, больниц насосных установок для повышения давления в водопроводной сети даже не рассматривалась. С приходом на наш рынок насосных установок «Wilo», «Grundfos» и пр. такой проблемы практически не существует. И это не единичный пример. И снова по теме. Если эти жироловки устанавливаются и эксплуатируются у «них», то чем мы хуже. Ссылка на менталитет россиянина не принимается – пора меняться к лучшему.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 15:00
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18486

|
Цитата(Анна_25 @ 6.11.2008, 12:33) [snapback]311542[/snapback] В продолжение темы прикрепляю еще один файл по жироуловителям «ACO Passavant» (Германия), упоминаемых ранее Zemom. Заметьте, что некоторые модели жироуловителей «Kessel» и «ACO Passavant» предназначены для установки в помещениях, а последние даже сертифицированы в Украине. Думаю немцы не настолько глупы, чтоб применять сей девайс себе во вред. Может стоит посмотреть на эту проблему с другой стороны. Все нормативные документы разрабатывались почти 20 лет назад, когда наша страна практически была изолирована от внешнего мира, и приходилось довольствоваться только собственными технологиями. Но на дворе другое время. Многим памятны те времена, когда возможность размещения в подвалах жилых домов, больниц насосных установок для повышения давления в водопроводной сети даже не рассматривалась. С приходом на наш рынок насосных установок «Wilo», «Grundfos» и пр. такой проблемы практически не существует. И это не единичный пример. И снова по теме. Если эти жироловки устанавливаются и эксплуатируются у «них», то чем мы хуже. Ссылка на менталитет россиянина не принимается – пора меняться к лучшему. Полностью поддерживаю данный выбор!...Сталкивался с проблемой выбора жироуловителя неоднократно!...Для внешнего расположения вполне подойдут Labko , а вот для внутреннего лучший это Пассавант....Это не реклама, а просто изходя из опыта...Для примера вся Башня Федерация с такими жироуловителями, причем весь товар сертефецирован к эксплуатации!...Везде СНиП слушать можно нихрена не спроектировать)...Надо идти в ногу со временем!
|
|
|
|
|
6.11.2008, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Анна_25 @ 6.11.2008, 12:33) [snapback]311542[/snapback] ..... – пора меняться к лучшему. Это Вы кого призываете меняться к лучшему?
|
|
|
|
|
6.11.2008, 15:25
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Никитос @ 5.11.2008, 15:21) [snapback]311184[/snapback] То есть получается,что даже при 10 п.м. необходимо ставить жироуловитель.....глупость же.На жилой дом же не ставим. После подобного вопроса полгода назад, я долго искал "пятый угол" на этом форуме. Буууу!Цитата(OlgaO @ 6.11.2008, 15:14) [snapback]311692[/snapback] Это Вы кого призываете меняться к лучшему? Экспертизу наверно...
|
|
|
|
Гость_Анна_25_*
|
6.11.2008, 15:54
|
Guest Forum

|
Это Вы кого призываете меняться к лучшему?
Ольга, не надо сие выражение принимать близко к сердцу.http://www.forum.abok.ru/uploads/style_emoticons/default/rolleyes.gif Это всего лишь банальное упоминание о ментальности россиянина как потребителя, пользователя и т.п. ….. Но это уже другая тема.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Анна_25 @ 6.11.2008, 15:54) [snapback]311715[/snapback] Это Вы кого призываете меняться к лучшему? Ольга, не надо сие выражение принимать близко к сердцу. http://www.forum.abok.ru/uploads/style_emo...lt/rolleyes.gifЭто всего лишь банальное упоминание о ментальности россиянина как потребителя, пользователя и т.п. ….. Но это уже другая тема.  Любопытно. Близко к сердцу...... Странно немного  Я вообще то просто так спросила, мимоходом. Интересно прозвучало  . А ментальность - она в любой теме ментальность  Grigori_Sych, а СНиП таки иногда хотя бы слушайте, тогда и соседней темы с вопросом создавать не понадобится
|
|
|
|
|
6.11.2008, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Grigori_Sych @ 6.11.2008, 15:00) [snapback]311685[/snapback] Полностью поддерживаю данный выбор!...Это не реклама, а просто изходя из опыта...Для примера вся Башня Федерация с такими жироуловителями, причем весь товар сертефецирован к эксплуатации!...Везде СНиП слушать можно нихрена не спроектировать)...Надо идти в ногу со временем! Тогда просто для информации: Участники проекта: Девелопер. Управляющая компания - MIRAX GROUP Генеральный проектировщик: TCHOBAN VOSS Внутренний дизайн галереи: YABUPUSHELBERG Проектирование инженерных систем: ARUPОтели сети HYATT INTERNATIONAL Маркетинговый агент и сдача в аренду: - JONES LANG LASALLE Ну и кто из перечисленных собирался думать о нормативах РФ? Даже на сайте о башне пишут,что сделано по нормативам для небоскребов.Классных технический термин! Еще б расшифровали бы в цифрах тогда? Хотя и эксплуатировать ПОТОМ будут сами,но через 2-3 первых года состав сотрудников смениться , ибо проблемы будут.А ЖУ на баланс уже не передать,да и санзоны (для встроенных) не выгородить.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 18:34
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Анна_25 @ 6.11.2008, 13:33) [snapback]311542[/snapback] И снова по теме. Если эти жироловки устанавливаются и эксплуатируются у «них», то чем мы хуже. Ссылка на менталитет россиянина не принимается – пора меняться к лучшему. Требуйте внесения изменений в СНиП. Хотя на мой взгляд - чистое разводилово зака на бабки с последующим откатом водоканалу за соответствующие ТУ. Ну не нужен он для небольших объектов. Кто его будет эксплуатировать? Куда будут девать осадок? Менегеров это не волнует...
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 6.11.2008, 18:47
|
|
|
|
|
6.11.2008, 18:58
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Анна_25 @ 6.11.2008, 13:33) [snapback]311542[/snapback] В продолжение темы прикрепляю еще один файл по жироуловителям «ACO Passavant» (Германия), упоминаемых ранее Zemom. Заметьте, что некоторые модели жироуловителей «Kessel» и «ACO Passavant» предназначены для установки в помещениях, а последние даже сертифицированы в Украине. Думаю немцы не настолько глупы, чтоб применять сей девайс себе во вред. Может стоит посмотреть на эту проблему с другой стороны. Все нормативные документы разрабатывались почти 20 лет назад, когда наша страна практически была изолирована от внешнего мира, и приходилось довольствоваться только собственными технологиями. Но на дворе другое время. Многим памятны те времена, когда возможность размещения в подвалах жилых домов, больниц насосных установок для повышения давления в водопроводной сети даже не рассматривалась. С приходом на наш рынок насосных установок «Wilo», «Grundfos» и пр. такой проблемы практически не существует. И это не единичный пример. И снова по теме. Если эти жироловки устанавливаются и эксплуатируются у «них», то чем мы хуже. Ссылка на менталитет россиянина не принимается – пора меняться к лучшему. И как вам этот верх евротехнологии?-
Прикрепленные файлы
Жирик.JPG ( 153,09 килобайт )
Кол-во скачиваний: 199
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
6.11.2008, 19:12
|
Guest Forum

|
Цитата(Serg Ivanov @ 6.11.2008, 18:58) [snapback]311822[/snapback] И как вам этот верх евротехнологии?- очень, очень высокотехнологичная штука эт вам не немытая Россия - Эвропы, млин
|
|
|
|
|
7.11.2008, 6:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Интересно,это ведро с дырками в длину то хоть сколько?
|
|
|
|
|
7.11.2008, 8:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Никитос @ 7.11.2008, 9:15) [snapback]312026[/snapback] Интересно,это ведро с дырками в длину то хоть сколько? как вы можете так отзываться, о венце европейских технологий?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|