|
  |
Очистные сооружения на автомойке |
|
|
|
5.11.2008, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Уважаемые! Для автомойки на 1 пост требуется установить очистные сооружения. Тема по "Поиску" изучена от корки до корки. Выбор сделан. Это либо система "СКАТ-1.1 с надземным блоком первичной очистки, либо УТК "Фламинго-1". В том и в другом варианте сточная вода от мойки через дренажный приямок подается фекальным насосом к установке. Внимание, вопрос: Кто нибудь знает каковы минимальные размеры дренажного приямка для сбора сточных вод? Спасибо!
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Juven @ 5.11.2008, 15:19) [snapback]311179[/snapback] Уважаемые! Выбор сделан. Это либо система "СКАТ-1.1 с надземным блоком первичной очистки, либо УТК "Фламинго-1". Мои соболезнования  Цитата(Juven @ 5.11.2008, 15:19) [snapback]311179[/snapback] Кто нибудь знает каковы минимальные размеры дренажного приямка для сбора сточных вод? Спасибо!  5 минут работы насоса
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485

|
обычно мы при проектировании на 1 пост устанавливали кессон 6*1.5*1.5. ставится 2 перегородки и стальное перекрытие с решеткой в самом начале длиной 2м. только очистные на оборотку ставили или полихимовские или экотрансовскую сову. меньше вопросов в экспертизе, поскольку есть и сертификат соответствия и гигиена до сброса в рыбхоз. не нужно расписывать куда и как вывозится избыток оборотной соленой воды.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485

|
на сову мне присылали факсом. на "установку оч... от .." у них есть на сайте.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(andrey R @ 5.11.2008, 15:29) [snapback]311191[/snapback] Мои соболезнования  5 минут работы насоса А есть варианты получше?  Цитата(mont-blanc @ 5.11.2008, 15:31) [snapback]311192[/snapback] обычно мы при проектировании на 1 пост устанавливали кессон 6*1.5*1.5. ставится 2 В том то и дело, что нет возможности установить такой резервуар.... Надо бы поменьше...  Цитата(mont-blanc @ 5.11.2008, 15:37) [snapback]311200[/snapback] на сову мне присылали факсом. на "установку оч... от .." у них есть на сайте. простите, а что такое сова?
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485

|
Цитата(Juven @ 5.11.2008, 15:40) [snapback]311206[/snapback] А есть варианты получше?  кроме перечисленных сов, полихимов ещё видел работающие "укосы-авто". кто эксплуатирует нормально ,у того и работает.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Juven @ 5.11.2008, 15:42) [snapback]311206[/snapback] А есть варианты получше?  Так Вы же тему читали...
|
|
|
|
|
5.11.2008, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(andrey R @ 5.11.2008, 15:43) [snapback]311212[/snapback] Так Вы же тему читали...  Варианты получше - это с устройством песколовок, т.е. заглубленных резервуаров. А мне нужно компактное сооружение с минимальными углублениями вниз. Этому соответствуют Скат и Фламинго. Но спасибо за внушенное сомнение, пойду ещё учить матчасть
|
|
|
|
|
5.11.2008, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485

|
Цитата(Juven @ 5.11.2008, 15:52) [snapback]311214[/snapback] Варианты получше - это с устройством песколовок, т.е. заглубленных резервуаров. А мне нужно компактное сооружение с минимальными углублениями вниз. Этому соответствуют Скат и Фламинго. Но спасибо за внушенное сомнение, пойду ещё учить матчасть  кессон в мойке обеспечивает вам созревание и отстаивание взвеси. отсюда его большой объём. вы можете вынести его за пределы мойки и выполнить из ж/б колец.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(mont-blanc @ 5.11.2008, 16:11) [snapback]311228[/snapback] кессон в мойке обеспечивает вам созревание и отстаивание взвеси. отсюда его большой объём. вы можете вынести его за пределы мойки и выполнить из ж/б колец. Спасибо. Но не могу. Я не делаю новый проект. Есть проект автомойки с очистными сооружениями "Волна". Заказчик считает, что они устарели ( а проект лежал с 2002 года). Нужно подобрать аналогичное современное оборудование. Готовый комплекс с минимальным резервуаром-накопителем-отстойником для сточных вод. Сама мойка с очистными находится на 1 этаже, а резервуар (по существующему проекту) в подвале и размер его 2х2х2 м. Хотят меньше.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 16:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485

|
если 1 пост с 1 апп высокого давления, сделайте трап-приямок с перегородками что бы задерживать песок и опустите в кессон водозаборную трубу. погружной насос лучше не ставить(не стоит вытаскивать осадок на поверхность).
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
5.11.2008, 16:41
|
Guest Forum

|
Цитата(Juven @ 5.11.2008, 16:17) [snapback]311231[/snapback] Есть проект автомойки с очистными сооружениями "Волна". Заказчик считает, что они устарели ( а проект лежал с 2002 года). в пятницу мыл машину на мойке, оборудованной Волной...
|
|
|
|
|
5.11.2008, 17:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(BUFF @ 5.11.2008, 16:41) [snapback]311246[/snapback] в пятницу мыл машину на мойке, оборудованной Волной... По проекту это нехиленький по габаритным размерам комплекс сооружений! Длиной от 2, 5 до 4 м!!!! Цитата(mont-blanc @ 5.11.2008, 16:37) [snapback]311243[/snapback] если 1 пост с 1 апп высокого давления, сделайте трап-приямок с перегородками что бы задерживать песок и опустите в кессон водозаборную трубу. погружной насос лучше не ставить(не стоит вытаскивать осадок на поверхность). По существующему проекту так в принципе и сделано. Но Заказчик считает, что проект устарел.
|
|
|
|
|
5.11.2008, 17:59
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Juven @ 5.11.2008, 15:52) [snapback]311214[/snapback] А мне нужно А стокам нужно место для отстаивания взвеси  Чья хотелка главнее?
|
|
|
|
|
6.11.2008, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(andrey R @ 5.11.2008, 17:59) [snapback]311289[/snapback] А стокам нужно место для отстаивания взвеси  Чья хотелка главнее?  Прихожу к такому же выводу. Спасибо за поддержку Отстойник в подвале оставлю, уменьшу лишь немного в габаритных размерах, а очистные пусть ставят те, которые порекомендует Karcher. В любом случае, я не технолог
|
|
|
|
|
6.11.2008, 16:39
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Juven @ 6.11.2008, 9:13) [snapback]311428[/snapback] ..., а очистные пусть ставят те, которые порекомендует Karcher.  Там у них есть Karcher HDR555 и HDR770. Компактные такие штючки.
|
|
|
|
|
7.11.2008, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485

|
Цитата(Vitori @ 6.11.2008, 16:39) [snapback]311740[/snapback] Там у них есть Karcher HDR555 и HDR770. Компактные такие штючки. Если обслуживать как положено, то работает практически всё...
|
|
|
|
|
7.11.2008, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Vitori @ 6.11.2008, 16:39) [snapback]311740[/snapback] Там у них есть Karcher HDR555 и HDR770. Компактные такие штючки. Мне по объему не проходят эти "штючки" Остановились на рекомендации систем АРГО, АРОС и СОВР. А там, пусть сами выбирают! По крайней мере, эти системы очистки сертифицированы.
|
|
|
|
|
7.11.2008, 13:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да они все сертифицированы, и что?
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(andrey R @ 7.11.2008, 13:56) [snapback]312203[/snapback] Да они все сертифицированы, и что?  И, даже, где то работают
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:09
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Juven @ 7.11.2008, 13:52) [snapback]312199[/snapback] Мне по объему не проходят эти "штючки"  Мало или много?! HDR777 - 800л/ч на 1 пост не хватит что ли?
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Vitori @ 7.11.2008, 14:09) [snapback]312215[/snapback] Мало или много?! HDR777 - 800л/ч на 1 пост не хватит что ли?  Мне по заданию нужно 1100л/час, то есть 1,1 куб.м/час. Не хватает.... Или тут есть нюансы?
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Я пару лет назад общалась непосредственно с представителем фирмы по "Скат1.1". Они рекомендуют приямок не более 1 м3 емкостью. Чтобы не было загнивания воды. Проект прошел все экспертизы и в СЭС тоже.
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Загнивание зависит от времени пребывания в системе, и лечится окислителями. Размер приямка на это не влияет, а вот очистка - много хуже. Цитата прошел все экспертизы и в СЭС тоже. Ну не аргумент совсем  Я бы даже сказал - совсем не аргумент
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:41
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Alissa @ 7.11.2008, 14:31) [snapback]312236[/snapback] Они рекомендуют приямок не более 1 м3 емкостью. Чтобы не было загнивания воды. Рекомендую народный способ - литр "Фэри" раз в полгода в приямок, не то что загнивания, запаха не будет.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
7.11.2008, 14:53
|
Guest Forum

|
Цитата(Alissa @ 7.11.2008, 14:31) [snapback]312236[/snapback] Они рекомендуют приямок не более 1 м3 емкостью. ой, барышня  Вас же в горхозе учили приличные люди приличным вещам - в том числе и не верить прохиндеям
Сообщение отредактировал BUFF - 7.11.2008, 15:00
|
|
|
|
|
7.11.2008, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(andrey R @ 7.11.2008, 14:40) [snapback]312246[/snapback] Загнивание зависит от времени пребывания в системе, и лечится окислителями. Размер приямка на это не влияет, а вот очистка - много хуже. Ну не аргумент совсем  Я бы даже сказал - совсем не аргумент  Андрей, уважаемый! Вы так загадочно вещаете, что складывается ощущение, что Вы что то знаете, но ни за что не скажете! Ваше предложение - проектировать ОС автомойки самим, соблюдая все расчетные нормы?
|
|
|
|
|
7.11.2008, 16:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
))) Дык я уже всё сказал и неоднократно Могу по каждой установке сказать, почему она не работает и что реально даст на выходе. А самому собрать работающую установку дело не хитрое. Только она займёт больше места, чем любая из этих псевдо. Поэтому и ставят муляжи, вместо установок, а работают на прямотоке. Оно дешевле заку выходит. А где реально надо чистить, там Вы эти установки не увидите.
|
|
|
|
|
7.11.2008, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(andrey R @ 7.11.2008, 16:09) [snapback]312338[/snapback] ))) Дык я уже всё сказал и неоднократно там Вы эти установки не увидите. Аха, спасибо!!!! И хочется, как лучше и.....получается, как всегда! Хорошо, как научиться проектировать ОС оборотного цикла на автомойке? Или лучше сделать заказ специалисту? Нет, хочется своими руками.... Хоспиди Андрей R! не покиньте в трудную минуту. Обнадежьте ЦУ!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|