Мастер сказал -так надо!, Температура обратки |
|
|
|
12.11.2008, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата Не грею ли я улицу?! Нет, хотя конечно лучше насос пожиже, а систему изначально рассчитывать. так поэкономней. Хотя проект денег стоит.
|
|
|
|
|
12.11.2008, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
уважаемый, Test21. конечно вы теряете какие-то крохи кпд котла. но об этом печалиться, имея котел на угле, не стоит. другое дело имей вы конденсационный котел. мастер прав ! хвала ему и почет
|
|
|
|
Гость_Test21_*
|
12.11.2008, 14:11
|
Guest Forum

|
Думаю поступить так. Посчитаю количество израсходованного за сутки угля при включенном насосе и без него. При одинаковы температурах нар. и внутр. Затем увелиу количество секций в нагревательных приборах. Теплосъем увеличится, значит можно будет уменьшить температуру нагрева(допустим с 60Сдо 50-55С). Что это даст? Количество теплоносителя увеличится - значит и количество затраченного топлива увеличется. Что-то я совсем запутался. А насос съедает очень мало электричества и я не беру этот расход в глобальный расчет.
|
|
|
|
|
12.11.2008, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата очень мало электричества и я не беру этот расход в глобальный расчет. Тогда и с КПД котла не парься. Хотя если приборов больше, тогда и КПД выше, температура уходяших газов немного снизиться. Не заморачивайся.
|
|
|
|
Гость_Test21_*
|
12.11.2008, 14:23
|
Guest Forum

|
Я думал, что чем выше КПД, тем меньше мне придется бегать подбрасывать уголь и выгребать золу и т.п.
|
|
|
|
|
12.11.2008, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата Я думал, что чем выше КПД, тем меньше мне придется бегать подбрасывать уголь и выгребать золу и т.п. Ага бегал раз в 6 часов, теперь будешь через 5 часов 53 минуты. Ощутимо?
|
|
|
|
|
12.11.2008, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Попробуйте поиграть снижением температуры Т1 от котла, до все еще обеспечения нужной вам Т в помещениях системой , при включенном насосе.
|
|
|
|
Гость_Test21_*
|
12.11.2008, 14:40
|
Guest Forum

|
Если разница в беганье такая незначительная, то не стоит ломать копья. Если я уменьшу Т1, то Т в комнате тоже уменьшится. А так поддерживаю 21-22. Может имеет смысл врезать в СО аккумулятор литров на 100 ??!!
|
|
|
|
|
12.11.2008, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата Может имеет смысл врезать в СО аккумулятор литров на 100 ??!! А может купить котел с автозагрузкой. Варинат с увеличением секций похож, но температура должна будет меняться сильней скажем 22-18, но и разогреваться будет дольше.
|
|
|
|
Гость_Test21_*
|
12.11.2008, 14:55
|
Guest Forum

|
А как быть с автовыгрузкой шлака?! Куда он денется?
|
|
|
|
|
12.11.2008, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Аккумулятор - нормальное решение чтоб не бегать, но ёмкость должна быть 50 лтр/кВт котла. И надо предусмотреть тогда 2 насоса и 3х-ходовой смесительный клапан: один с котла на аккумулятор; второй с аккумулятора на систему отопления через смесительный клапан, которым и будете регулировать температуру воды в системе отопления. Потом ещё термостат, управляющий первым насосом, чтобы не гонять горячую воду аккумулятора через погасший котёл. И ещё потери тепла через изоляцию аккумулятора.... Плюс в том, что котёл всё время будет работать на максимуме производительности и температуры с найбольшим КПД. Вам надо будет зарядить аккумулятор интенсивной растопкой, а потом можете и не заходить - зимой часов 8-10; весной-осенью - сутки
|
|
|
|
|
12.11.2008, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата А как быть с автовыгрузкой шлака?! Куда он денется? Купить не только с автозагрузкой, но и с автовыгрузкой.
|
|
|
|
|
12.11.2008, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(Любознательный @ 12.11.2008, 13:23) [snapback]314156[/snapback] Но КПД системы отопления выросло. На выходе котла температура воды при работе с насосом меньше, чем при работе без насоса. Соответственно ниже и температура уходящих газов. Вообще то температура отходящих газов в первую очередь зависит от средней температуры теплоносителя в котле. А она тем ниже, чем ниже температура воды в обратке. А увеличение коэффициента теплопередачи за счет повышенной скорости теплоносителя лишь уменьшает разницу между температурой газов и воды. Но там ловить можно десятые доли процента увеличения кпд, тогда как снижением температуры обратки даже без эффекта получения скрытой теплоты парообразования, можно добиться увеличения кпд на 1-2 процента. В общем действенность эффекта абсолютно разная.
Сообщение отредактировал zeman - 12.11.2008, 16:15
|
|
|
|
|
12.11.2008, 17:43
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(zeman @ 12.11.2008, 12:22) [snapback]314246[/snapback] Вообще то температура отходящих газов в первую очередь зависит от средней температуры теплоносителя в котле. А она тем ниже, чем ниже температура воды в обратке. А увеличение коэффициента теплопередачи за счет повышенной скорости теплоносителя лишь уменьшает разницу между температурой газов и воды. Но там ловить можно десятые доли процента увеличение кпд, тогда как снижением температуры обратки даже без эффекта получения скрытой теплоты парообразования, можно добиться увеличения кпд на 1-2 процента. В общем действенность эффекта абсолютно разная. В этом случае Тп=То=Тср. Коэффициент теплопередачи не зависит от градиента температур теплоносителей(от него зависит количество переданного тепла) а повысится за счет того что вырастет коэфф. теплоотдачи "вода - внутренняя поверхность труб" в т.ч. за счет уменьшения пограничного слоя на поверхности. Впрочем все это крохи не заслуживающие внимания.Заказчику решили проблему альтернативно, т.е. исправили не причину(неверная разводка) а следствие(нарушение естественной циркуляции). У меня свой дом и я бы не согласился с таким решением. Естественная циркуляция надежней. Электроэнергию могут и отключить по аварии, насосы тоже не вечные(менять во время отопительного периода, сначала в магазин за насосом, сливать воду, менять - это время в течение которого и водопровод замерзнет и домочадцы.
|
|
|
|
|
12.11.2008, 18:03
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(JJJJ @ 11.11.2008, 17:58) [snapback]313763[/snapback] Да какой температурный график? Кто его станет отслеживать в индивидуальном котле? А КПД должен все же подрасти за счет повышения коэфф. теплопередачи и как следствие понижения т-ры уходящих газов. А экономии действительно не будет т.к то что экономишь на топливе истратишь на электроэнергию. В общем чудес не бывает. Поздно отвечаю. Но лучше поздно. Это я писал для зака если он хочет получить экономичную и регулируемую систему. А какой там котел не имеет значения. Сейчас такой , а пристроят к нему погодный регулятор и будет все как у людей. Звиняй Йота я думал это общеизвестно.
|
|
|
|
|
13.11.2008, 0:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140

|
Цитата(jota @ 12.11.2008, 13:57) [snapback]314228[/snapback] Аккумулятор - нормальное решение чтоб не бегать, но ёмкость должна быть 50 лтр/кВт котла... jota, нет ли у Вас методички по подбору объёма аккумулятора (мощность-к-во загрузок котла в сутки - объём - теплозоляция бака)? Видел давно немецкую, в виде графиков, тогда не заморачивалсяэтим вопросом и не сохранил.
|
|
|
|
|
13.11.2008, 0:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Методички нет и никогда небыло у меня. Все расчёты прикидываю сам. И какие там расчёты...? Ёмкость 50 лтр/кВт если аккумулятор. Если для пиковых нагрузок только тогда прикидка на максимум (особенно если ГВ греется теплом аккумулятора). Часто в ТТ котельных ставлю баки просто для стабилизации работы котлов.....там объём на одну загрузку топлива..... А теплоизоляция - стандартные аккумуляторы с изоляцией.
|
|
|
|
|
15.11.2008, 12:38
|
Проектировщик ОВиК (Фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214

|
На насосе наверняка несколько скоростей, попробуйте перейти на более низкую скорость.
Когда насос ставится как у Вас, "на глаз", возможен недогрев дальних приборов или возможно ближние приборы к котлу греются очень сильно, а дальние обычно.
При одинаковых температурах в подаче и обратке насос выбран с бешенным запасом. Хотя сомниваюсь что подача и обратка одинаковые, градусов 5 разность точно есть.
Перепад по воде 5, 10, 20 градусов дают незначительный прирост в теплоотдадчи приборов.. это мелочи... теже 5 10 20%. Если котел, радиаторы и система трубопроводов расчитаны правильно то нет никакой необходимости для такой высокой обратки.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|