Музыкальные пристрастия форумчан, скажи что ты слушаешь:) Опции

[йцукен]

"Пусть говорят" надёжнейший источник, можно верить.

Я понимаю Вашу иронию, но других площадок, на которых можно было бы услышать различные точки зрения "из первых уст" по этому резонансному случаю, просто нет.

Сообщение отредактировал йцукен - 7.6.2013, 21:57

[йцукен]

"Пусть говорят" надёжнейший источник, можно верить.

Я понимаю Вашу иронию, но других площадок, на которых можно было бы услышать различные точки зрения "из первых уст" по этому резонансному случаю, просто нет.

Сообщение отредактировал йцукен - 7.6.2013, 21:57

[HeatServ]

Я понимаю Вашу иронию, но других площадок, на которых можно было бы услышать различные точки зрения по этому резонансному случаю, просто нет.

Это не площадка, это телевизор.

[йцукен]

Это не площадка, это телевизор.

А. Ну да.
А это - не форум, а компьютер.
И чо дальше?

[HeatServ]

А. Ну да.
А это - не форум, а компьютер.
И чо дальше?

Что компьютер?

[йцукен]

Что компьютер?

То же, что и телевизор.

[HeatServ]

То же, что и телевизор.

Вы с телевизором так же как со мною разговариваете? И он Вам отвечает?

[йцукен]

Вы с телевизором так же как со мною разговариваете? И он Вам отвечает?

Нет, но я его могу выключить. В отличие от Вас.
HeatServ, Вы считаете, что в "пусть говорят" - сплошная деза и подставные персонажи?

[HeatServ]

Нет, но я его могу выключить. В отличие от Вас.
HeatServ, Вы считаете, что в "пусть говорят" - сплошная деза и подставные персонажи?

Я Вам уже сказал в этой теме:

"Пусть говорят" надёжнейший источник, можно верить.

[alem]

Что-то не припомню я подобные обвинения в адрес участников Tiamat.
Как я уже писал выше - это добропорядочные тру-готы.
Где Вы это вычитали?

Я почти не смотрю телевизор, а уж ток-шоу вообще не смотрю, не знаю, кто такие добропорядочные тру-готы, а "норвежские поджигатели церквей" про кого-то из группы Emperor. "Деревенский гопник" для меня - комплимент, т.к. в рабочее время они занимаются делом, - сельскохозяйственным производством. А те, кто себя им противопоставляет - обычно городские бездельники на шее родителей. И я рад, что вы не обидчивый, это значит, что можно говорить то, что думаешь, как принято у нормальных мужчин. Извинялся я за то, что не перечитал сообщение перед отправкой, и там много слова-паразита "кстати".

Музыку я предпочитаю в записях, но вот припомнил несколько видео. уже упомянутый Фредди часто выступал полуголый, и вот недавно показывали, как какой-то Мразиш извивается. Ну ладно, убедили вы меня, что Тиамат - не гомосексуалисты, хотя я этого и не говорил, это целиком ваша идея, да и ничего плохого для музыки я в этом не вижу. Но то, что для меня полуголый крашеный мужик на сцене - элемент гомосятины, это никуда не делось, и приведённые мной примеры подтверждают.

[йцукен]

"Деревенский гопник" для меня - комплимент, т.к. в рабочее время они занимаются делом, - сельскохозяйственным производством.

Ай! У меня живот от смеха заболел. Чем-чем они занимаются?
Вы решили, что смешить - снова Ваша очередь?

Но то, что для меня полуголый крашеный мужик на сцене - элемент гомосятины, это никуда не делось, и приведённые мной примеры подтверждают.

А Вас что больше на такие мысли наталкивает? То что мужик полуголый, или то что он крашеный?

Специально для вас, древний клип откопал:

Алиса - "Паскуда"

http://www.youtube.com/watch?v=oX0rOLUZNoE...2A57334EAFF174F

Сплошные "элементы гомосятины", правда?

"норвежские поджигатели церквей" про кого-то из группы Emperor.

Так они не готы. Всё перепутали.

[йцукен]

Извинялся я за то, что не перечитал сообщение перед отправкой, и там много слова-паразита "кстати".

А. Вон чо!
У Вас ещё "Извеняюсь" вместо "извиняюсь" написано.
А за это "извяняться" не собираетесь?

Сообщение отредактировал йцукен - 8.6.2013, 11:36

[Ernestas]

Готы, моты и прочие Алисы.... Ноги, крылья...главное - хвост!! (с) Не могу удержаться и поделюсь одной ссылкой Вот тут одно прелюбопытное видео про музыку Чтобы лучше понимать о чем речь, рекомендую вначале посмотреть 1 и 2 лекции

Сообщение отредактировал Ernestas - 8.6.2013, 22:30

[alem]

Построение, ритм, мелодия, гармония, техника исполнения. Это вполне полноценное симфоническое произведение.

Послушал ещё раз "полноценное симфоническое произведение, ритм, мелодия, гармония, техника исполнения" – если это и есть, то на уровне дворовой самодеятельности. Симфонизм? Если я возьму кастрюлю побольше и постучу по ней несколькими разными способами, то это тоже получится симфонизм такого пошиба. Но это уже и не интересно. Навряд ли кто-то из участников форума, кроме вас, считает это музыкой.

Интересно, почему у вас так случилось?

По умолчанию я считаю что вы не подросток, а взрослый человек, инженер. Если это не так, то дальнейшие рассуждения могут быть не верны. У вас есть два уха, как и у меня, см. фото, стопроцентный слух – есть справка с медосмотра, более-менее аппаратура, запись хотя бы качества компакт-диска. Но в итоге вы слышите полноценное симфоническое произведение, а я – геморроидальный вой. Вот это интересно. И я, кажется, понял!

Начну издалека: вы, на полном серьёзе, высказали или поддержали мысль, что: только неучи и идиоты не знают кто такие готы. Эта мысль одного уровня с такой – только неучи и идиоты не знают, где мои валенки. Любое знание про готов – никчёмный информационный мусор для тех, кто не готы, т.е. для абсолютного большинства людей. И как раз именно умные люди знают это, и сознательно избегают мусорной информации.

Но есть люди, специальностью которых является создание информационного мусора: это журналисты. Они не владеют никакой специальностью, кроме своей, в которой главным навыком является написание текстов читаемых текстов на незнакомые темы, создание рейтинговых передач и т.п. Всё это выглядит очень убедительно для неспециалиста. Специалисты плюются.

Но вот какая заковыка: журналисты, в силу своего дилетантизма мало пишут о классической музыке. Для этого есть специально обучаемые в консерваториях люди – музыковеды. А заработать хочется. Поэтому журналисты обратились в пустую нишу - к дворовым командам. И создали вокруг них дутый ореол музыки, которой на самом деле нет. Вас загипнотизировали и обманули, они это умеют, это их работа.

Нельзя быть таким легковерным. Надо верить только своим ушам, а не некомпетентным рассуждениям несведущих людей. Для начала лучше всего отказать от просмотра всех журналистских передач. Смотреть можно только типа Очевидного-Невероятного, - настоящий учёный общается с настоящими учёными. В интернете нужна осторожность: никаких новостных, только тематические сайты, типа антропогенезантропогенез, он создан и ведётся учёными. Интересно, что они знаю про готов с большими буквами? Если решите развиваться в этом направлении, могу ещё несколько приёмов подсказать.

[Татьяна Удальцов...]

Готы — это четыре персонажа в мультсериале South Park - дети-готы — стереотипные готы

А также "субкультура", являющаяся кормовой базой для умных людей, делающих на них большие деньги. К ним относятся детки от 14 лет и до 45 (которым было 14, когда готы появились).
Чтобы делать на этом деньги, для готов придумана история, готическая мода, готическая музыка, своя эстетика, кино, литература, фестивали, сайты и прочее. Всё это деньги. Очень большие. Для вовлечения в готы придуманы и "психологические основы" - "пассивный", эстетический протест.

Это выгодно и властям всех стран. Вреда от готов нет, но они отвлекают деток от более "вредных" мыслей и занятий.

[Losev]

На мой вкус одно из лучших исполнений этой песни.

[Гость_Iroha_*]

Мода на черное не кончится никогда.

[Гость_Iroha_*]

[alem]

Готы — это четыре персонажа в мультсериале South Park - дети-готы — стереотипные готы

Честно говоря, я тоже слышал про готов, - несколько лет назад моя доча, обычно по выходным, стала краситься сильно чёрным, надевать чёрные одежды, фотографироваться и размещать в соц-сети со словами "я-готка". Но это прошло, по моему меньше, чем за год. Что-то типа подростковой болезни. Когда сам ещё не стал кем-то, а причислиться к кому-то хочется.

И такую музыку она, даже приболев, не слушала: у неё музыкальное образование.

PS
Исправил две опечатки, за остальные - простите...

Сообщение отредактировал alem - 10.6.2013, 5:46

[йцукен]

Послушал ещё раз "полноценное симфоническое произведение, ритм, мелодия, гармония, техника исполнения" – если это и есть, то на уровне дворовой самодеятельности.

Ну, я и не думал, что Вам удастся проникнуться этой музыкой так быстро. Безусловно, для этого нужен определённый опыт, ну и, наверное, соответствующий склад характера. Хотя, возможно, всё это взаимосвязано.

Симфонизм? Если я возьму кастрюлю побольше и постучу по ней несколькими разными способами, то это тоже получится симфонизм такого пошиба.

Ещё несколько запомнившихся мне цитат на этот счёт, высказанных людьми различного социального статуса:

Мяталл? Вот я возьму канализационный люк, стукну по нему - О! Мяталл!

Как вы можете слушать такую музыку? Это же сплошные нелинейные искажения!

Это что, дискотека для п***расов?

Как видим, Вы ничего принципиально нового на этот счёт не сказали. Типичные рассуждения среднестатистического обывателя.

Навряд ли кто-то из участников форума, кроме вас, считает это музыкой.

Разумеется, нас поменьше, чем ценителей "урки". Я на этот счёт иллюзий не испытываю.

стопроцентный слух – есть справка с медосмотра,

А. Вы, наверное, не в курсе, что "слух" и "музыкальный слух" - мягко говоря, не совсем одно и тоже.

Но в итоге вы слышите полноценное симфоническое произведение, а я – геморроидальный вой. Вот это интересно.

Может, клещ в ухо всё таки заполз? И иммунитет не помог?

Начну издалека: вы, на полном серьёзе, высказали или поддержали мысль, что: только неучи и идиоты не знают кто такие готы.

Мда, всё же нужно не забывать ставить смайлики. Особенно, когда общаешься с людьми, не имеющими развитого ЧЮ.

И я, кажется, понял!

Да ничего Вы не поняли.

Сообщение отредактировал йцукен - 10.6.2013, 7:12

[йцукен]

Всё это деньги. Очень большие.

Всё в мире относительно. Если сравнивать с гонорарами провинциальных ресторанных лабухов - то да, это, наверное, действительно "очень большие" деньги.

[Ernestas]

Да ничего Вы не поняли.

Подвел жырную черту йцукен
Только все ваше цитато творчество сводится к банальному типо
музЫки всякие важны, музЫки всякие нужны. А не нравится? Что же! Не доросли! Работайте над собой!

Одна незадача, йцукен. Работать над собой в этом направлении это значит деградировать...
Это не спор о вкусах (о которых не спорят). Если нравится эта какофония звуков значит они СОзвучны (резонируют) с внутренними вибрациями внутренного мира. Далее оставлю продолжить самим..
Ну а хотите оставатся в этой "вечно модной" чернухе? А кто же вам запретит?

[йцукен]

Подвел жырную черту йцукен. Только все ваше цитато творчество сводится к банальному типо музЫки всякие важны, музЫки всякие нужны. А не нравится? Что же! Не доросли! Работайте над собой!

Только пара уточнений. Никоим образом не "Не доросли", а не "развиты". "Работайте над собой", если хотите в этом направлении развиться. А если не хотите - так кто Вас заставляет?

Одна незадача, йцукен. Работать над собой в этом направлении это значит деградировать...

Чем обоснованно это утверждение?
Лично я не считаю это ни "ростом", ни "деградацией". На мой взгляд, это горизонтальное развитие.

Сообщение отредактировал йцукен - 10.6.2013, 8:25

[Ernestas]

Ошибаетесь, йцукен. Даже если вы будете "развивать" плевки в урну, то даже это не будет происходить по горизонтали.
Диалектика жизни мне это подсказывает.

[йцукен]

Ошибаетесь, йцукен.

У Вас нет аргументов, чтобы утверждать это?
Значит, ошибаетесь Вы.

[Ernestas]

Ну тролить вы "большой" мастЁр.
Тут я и не буду с вами тягатся

[alem]

Разумеется, нас поменьше, чем ценителей "урки". Я на этот счёт иллюзий не испытываю.

Ваша заявка на элитарность понятна, хотя даже в ней вы могли бы выбрать более правильное направление. Типа сказать – я слушаю Софию Губайдулину, или хоть кого из хренниковского списка. Но вы выбрали другое, совершенно тупиковое направление.

Не могли бы вы дать ваше определение «деревенского гопника» - похоже, я понял ещё одну причину вашего выбора. И какую музыку должен слушать деревенский гопник.

Сообщение отредактировал alem - 10.6.2013, 10:51

[alem]

Одна незадача, йцукен. Работать над собой в этом направлении это значит деградировать...

Золотые слова.

[йцукен]

Ваша заявка на элитарность понятна, хотя даже в ней вы могли бы выбрать более правильное направление. Типа сказать – я слушаю Софию Губайдулину, или хоть кого из хренниковского списка. Но вы выбрали другое, совершенно тупиковое направление.

"Элитарность"? Ну-ну... Никакой "элитарности", скорее - обычная разборчивость, нежелание "жрать то, что дают". Интересно, как может человек, разбирающийся в музыке на уровне среднестатистического обывателя делать выводы о "правильности" или "тупиковости" музыкальных направлений? Вот Вы инженер по какой специальности?

Не могли бы вы дать ваше определение «деревенского гопника» - похоже, я понял ещё одну причину вашего выбора.

Хотя я и не сомневаюсь в том, что Вы в очередной раз ничего не поняли, сообщу Вам, что моё определение "деревенского гопника" никак Вам не поможет в этом понимании, ибо Вы ищите "вокруг да около", вместо того чтобы просто внимательно слушать музыку.

И какую музыку должен слушать деревенский гопник.

Разную, но "..урка" обязательно там присутствует.
Опять же, если человеку нравится "..урка", то совсем не обязательно он - "деревенский гопник".

Золотые слова.

Если ничем не подкреплённые слова для Вас являются "золотыми" - то само определение "золотой" для Вас девальвировано.

Сообщение отредактировал йцукен - 10.6.2013, 11:24

[alem]

выводы о "правильности" или "тупиковости" музыкальных направлений? Вот Вы инженер по какой специальности?

Это тупиковое направления для вас, и вы по нему далеко зашли. В музыке дворовая самодеятельность - это не тупик, это начало для многих музыкантов, направлений в музыке и т.п. Но если они растут в музыке, идут из дворов, то вы как бы идёте им навстречу, туда, где они начинали, в тупик. Естественно, в музыкальном смысле это деградация.

Я инженер ТГВ. А вы?

[йцукен]

Это тупиковое направления для вас, и вы по нему далеко зашли. В музыке дворовая самодеятельность - это не тупик, это начало для многих музыкантов, направлений в музыке и т.п. Но если они растут в музыке, идут из дворов, то вы как бы идёте им навстречу, туда, где они начинали, в тупик

Нет, я не иду "в дворы" Как я уже Вам говорил, предпочитаю разнообразие, и хочу сам выбирать, идти ли мне "во дворы", "в ночной клуб", в "филармонию" или на "стадион". Совершенно при этом не ограничивая сам себя ненужными стереотипами.

Я инженер ТГВ. А вы?

А я, типа, "деревенский гопник".
Поэтому я заявляю, что "ТГВ" - это тупиковое направление, всё, что можно было спроектировать в ТГВ, уже давно спроектировано, а все проектировщики ТГВ тупо занимаются перерисовыванием друг у друга старых проектов, причём чем дальше - тем хуже.
Примерно так же рассуждаете Вы.

Инженер АСУ.