Музыкальные пристрастия форумчан, скажи что ты слушаешь:) Опции

[йцукен]

Похоже, что вы испытываете сильные затруднения в использовании слов, не входящих в самый ходовые 1000 слов русского языка. Никак не могу понять, что в вашем понимании – аллегория. Вообще это замена абстрактного понятия каким-то конкретным образом.

всхлип ну да... эта она и есть... извените, у миня дипресия, меня кинули...тоесть, бросили... я... я не знаю какую музыку слушает этат "конкретный" образ, я его не спрашывал, ато побъёт ищё...

абстрактное понятие о широко и разносторонне образованном человеке с развитым музыкальным вкусом

всхлип эта пра вас вы написали да? рассмишыть миня хотите, чтоп я так не грустил?
У Вас это удалось.

вы заменяете конкретным образом «деревенский гопник».

Да нет, alem. Речь не о Вашем вкусе, который я, безусловно уважаю, как и вкус любого другого человека. Речь о Ваших примитивных рассуждениях человека, "слаще морковки ничего не евшего", но взявшегося рассуждать о вкусе ананаса, причём укусив его снаружи, нечищеным.
Колется, да, alem? Да или не да?
И это тоже - аллегория, я на всякий случай это говорю, чтобы Вы про клубнику не вспомнили, типа она - морковки слаще.

Сообщение отредактировал йцукен - 23.6.2013, 13:19

[йцукен]

Похоже, что вы испытываете сильные затруднения в использовании слов, не входящих в самый ходовые 1000 слов русского языка. Никак не могу понять, что в вашем понимании – аллегория. Вообще это замена абстрактного понятия каким-то конкретным образом.

всхлип ну да... эта она и есть... извените, у миня дипресия, меня кинули...тоесть, бросили... я... я не знаю какую музыку слушает этат "конкретный" образ, я его не спрашывал, ато побъёт ищё...

абстрактное понятие о широко и разносторонне образованном человеке с развитым музыкальным вкусом

всхлип эта пра вас вы написали да? рассмишыть миня хотите, чтоп я так не грустил?
У Вас это удалось.

вы заменяете конкретным образом «деревенский гопник».

Да нет, alem. Речь не о Вашем вкусе, который я, безусловно уважаю, как и вкус любого другого человека. Речь о Ваших примитивных рассуждениях человека, "слаще морковки ничего не евшего", но взявшегося рассуждать о вкусе ананаса, причём укусив его снаружи, нечищеным.
Колется, да, alem? Да или не да?
И это тоже - аллегория, я на всякий случай это говорю, чтобы Вы про клубнику не вспомнили, типа она - морковки слаще.

Сообщение отредактировал йцукен - 23.6.2013, 13:19

[BROMBA]

Gakupo and Miku: Phantom of the Opera

Ну разве могут недопилянные вокалоиды сравниться с живыми и люто суровыми Тило Вольфом и Анне Нурми?



Сообщение отредактировал BROMBA - 23.6.2013, 13:25

[йцукен]

Ну разве могут недопилянные вокалоиды сравниться с живыми и люто суровыми Тило Вольфом и Анне Нурми?

Опять "полуголый крашеный мужик". Значит - опять "гомосятина". И, возможно, пропаганда!
BROMBАы, в РФ это скоро будет наказуемо, поосторожней.

[BROMBA]

Второй раз прошу - не могли бы вы дать своё определение деревенского гопника и соображения, какую музыку он слушает?

(Утерев слёзы и размазав сопли по лицу)
"Деревенский гопник" - это аллегория. Я не знаю, какую она слушает музыку.
Любопытно было бы узнать вашу версию, учитываю вашу осведомлённость.

Хммм...
Вот сюда, здесь есть ответы на все ваши вопґосы (картинка кликабельна):





Сообщение отредактировал BROMBA - 23.6.2013, 13:53

[йцукен]

Вот сюда, здесь есть ответы на все ваши вопросы (картинка кликабельна):

BROMBAы, возможно, вам нравится butthurt. Не могу вас за это осуждать.

Сообщение отредактировал йцукен - 23.6.2013, 13:56

[BROMBA]

BROMBAы, возможно, вам нравится butthurt. Не могу вас за это осуждать.

Да, нравится, когда он у окружающих, а не у нас - поверьте, это чувство сродни оргазму!!!
Еще больше нравится разрыв шаблона, когнитивный диссонанс, и самое главное - слабая искра проблеска разума за собачьей слезой

Сообщение отредактировал BROMBA - 23.6.2013, 15:50

[инж323]

Странное упование на торжество разума над чем то другим, когда вы сами демонстрируете импонирование превосходству (или равнозначимости) подсознательного над сознанием. Подсознание тоже ваше и не гоже от него открещиваться.

[BROMBA]

Странное упование на торжество разума над чем то другим, когда вы сами демонстрируете импонирование превосходству (или равнозначимости) подсознательного над сознанием. Подсознание тоже ваше и не гоже от него открещиваться.

Дедушко Фройд нервно курит, глядя на Вас, инж323

[инж323]

Скорее Юнг,но вам вполне может казаться , что и ФрЕйд тоже(и не только папа ,но и доча)

[Гость_Iroha_*]

Сообщение отредактировал Iroha - 23.6.2013, 20:09

[BROMBA]

что и ФрЕйд тоже(и не только папа ,но и доча)

Да, да, фкурсе, грамматический грузовик вечеринок уже в пути, як же ж без цього...
Ананкастический синдром... Как жэ ж Вы предсказуемы...
Тогда уж, "доця" ежли уж на то пошло, иначе - "суржэг"

Гоголь как бє натякає..


Сообщение отредактировал BROMBA - 23.6.2013, 21:38

[BROMBA]

Кстате, если уж "пони бегают по кругу", то нелишним будет побоянить, а то закисли тут, панимаэщь:





Сообщение отредактировал BROMBA - 23.6.2013, 21:57

[инж323]

Да, да, фкурсе, грамматический грузовик вечеринок уже в пути, як же ж без цього...
Ананкастический синдром... Как жэ ж Вы предсказуемы...
Тогда уж, "доця" ежли уж на то пошло, иначе - "суржэг"

Гоголь как бє натякає..

Откройте Правила форума, и перечитав начните не злоупотреблять своим сленгом, если успеете до бана. Хотя и ссылка ваша, мягко говоря, тупая и хамская, с вами я ни по подьездам водки паленой не пил,хотя и без вас тоже, ни в кореша вас не записывал.Постарайте держаться в рамкахь принятых на форуме.
И по сути теперь. Именно не Фрейд, а Юнг, и на это следовало обратить внимание, чего вам не удалось по приверженности к эпатажности вашего стеба. Вам бы Анну Фрейд почитать бы, если Юнга не под силу.

[BROMBA]

Откройте Правила форума, и перечитав начните не злоупотреблять своим сленгом, если успеете до бана. Хотя и ссылка ваша, мягко говоря, тупая и хамская, с вами я ни по подьездам водки паленой не пил,хотя и без вас тоже, ни в кореша вас не записывал.Постарайте держаться в рамкахь принятых на форуме.

Ооооо!: кнопочка "! Жалоба!" - внизу слева, займитесь любимым делом...
Секундомер включен, ожжжидаем банхаммера.

Сообщение отредактировал BROMBA - 23.6.2013, 22:36

[инж323]

Воспользоваться предлагаете, что прекратить ваше любимое дело по написанию тупни всякой после возлияний?

[HeatServ]

Ооооо!: кнопочка "! Жалоба!" - внизу слева, займитесь любимым делом...
Секундомер включен, ожжжидаем банхаммера.

[BROMBA]

Воспользоваться предлагаете, что прекратить ваше любимое дело по написанию тупни всякой после возлияний?

Спасибо, поржали!!! Ибо не употребляем с 17.04.2012, потому как за рулём ежедневно, а штрафы у нас ого-го!!!
Отсюда вывод: не стоит всех мерять своим аршином, может смешно получиться.
На самом деле желаем проверить искренность и чистоту намерений - вперед, кнопочка вооон там, слева внизу...

[Sergey_12345]

Записали на досуге. Почти вживую. Все участники группы - отдел IT банка .....
http://rusfolder.com/36968634
http://rusfolder.com/36968635
http://rusfolder.com/36968636

Сообщение отредактировал Sergey_12345 - 24.6.2013, 6:26

[alem]

Вот сюда, здесь есть ответы на все ваши вопґосы

Все эти сетевые энциклопедии разного рода – жёваное-пережёванное, по-настоящему интересны только первоисточники, в данном случае йцукен.

[йцукен]

Да, нравится, когда он у окружающих, а не у нас - поверьте, это чувство сродни оргазму!!!

Не является ли это несколько извращённой формой скопофилии?

[йцукен]

Записали на досуге. Почти вживую. Все участники группы - отдел IT банка .....

Ну-да ну-да... Компьютер + "бездельник сисадмин".
Говнороку прибыло, налетай!

Sergey_12345 - это чей-то авторский проект? Ваш?

[йцукен]

по-настоящему интересны только первоисточники, в данном случае йцукен.

alem, "первоисточником" чего вы считаете йцукена?

Сообщение отредактировал йцукен - 24.6.2013, 20:24

[alem]

первоисточником чего вы считаете?

Как образца болезненного неприятия ошибочности собственных идей (гмузыка=музыка), вопреки очевидности и большой доказательной базе. Практически полезно определять такой тип по смежным (проще: сопутствующим) чертам, пока ещё не дошло до главного. Часть смежных черт уже определилась, но они свойственны многим типам поведения, особенно подростков.

Если ещё проще, то мне интересно, по каким особенностям текста я должен понять: это йцукен (это настоящая аллегория).

[йцукен]

Как образца болезненного неприятия

Болезненного? Месье - доктор?

ошибочности собственных идей, вопреки очевидности и большой доказательной базе.

"Очевидность" эта очевидна только Вам, а никаких "доказательств" Вами предъявлено не было.
"Какие ваши доказательства?" (с)

[alem]

"Очевидность" эта очевидна только Вам, а никаких "доказательств" Вами предъявлено не было.

Это очевидная очевидность для 90-99% населения России, - просто большинство не станет, и правильно сделает, тратить время на подобного рода обсуждение. –Ну а раз я уж принял участие, так надо извлечь максимальную пользу, да и повеселиться заодно.

Доказательства, - два обзора услышанного, один из которых относительно материала подробный, я предъявил. Вы же ограничиваетесь общими словами «не дано». Но повторение не сделает это доказательством.

Если бы вы сказали что-то типа: на 20-м такте, или 10-й секунде воспроизведения партии сходятся в одной точке, от которой начинается развитие другой мелодии, то это было-бы типа попыткой доказательства. Но вы этого не делаете, скорее всего просто не можете, слух подкачал, или с музыкальной грамотёшкой нелады.

[йцукен]

Это очевидная очевидность для 90-99% населения России

У вас есть данные статистического исследования? Нет.
Значит вы опять это сами нафантазировали, а тут выдаёте за "очевидную очевидность".
Свои фантазии выдаёте за очевидность. Смешно.

Доказательства, - два обзора услышанного, один из которых относительно материала подробный, я предъявил.

Это доказательства? Нет - это опять ваши фантазии пополам с вашим бредом.
Свои фантазии и бред выдаёте за доказательства. Угарно.

Вы же ограничиваетесь общими словами «не дано».

Покажите мне, где я так говорил.

Если бы вы сказали что-то типа: на 20-м такте, или 10-й секунде воспроизведения партии сходятся в одной точке, от которой начинается развитие другой мелодии, то это было-бы типа попыткой доказательства.

На 20-м такте, или 10-й секунде воспроизведения партии сходятся в одной точке, от которой начинается развитие другой мелодии.

Сообщение отредактировал йцукен - 25.6.2013, 10:33

[alem]

Богато наЧЮморили!

[йцукен]

Есть такая страна - Иран называется. Существует распространённое СМИ мнение, что в Иране запрещена рок-музыка. На самом деле, это не так. Возможно, её там не особенно часто показывают по государственному телевидению, возможно её нельзя исполнять в мечетях... Впрочем, в этом отношении Иран ничем не отличается от РФ, например.
Хочу познакомить тех, кому интересно, с иранскими группами, играющими "тяжёлую" музыку.
Группа Aliaj работает в направлении Progressive Doom Metal
Aliaj - "Dead Eye"
http://www.youtube.com/watch?v=TtrNtb5rnyk

Группа ARSAMES работает в направлении Progressive Death Metal
ARSAMES - "IMMORTAL IDENTITY"
http://www.youtube.com/watch?v=w_5rMBKNjQA

У неподготовленных слушателей, таких как alem, например, может возникнуть следующий вопрос:
- А чем "тяжёлый шум" с приставкой "progressive" отличается от "тяжёлого шума" без такой приставки?
Объясняю. Приставку "progressive" применяют к тем музыкальным коллективам, которые не ограничиваются рамками традиционного стиля тяжёлой музыки, а вносят в её звучание различные элементы из самых разных стилей и направлений.
Например, упомянутые выше коллективы, внесли в традиционные направления Doom Metal и Death Metal элементы фольклорной персидской музыки.
И это слышно. Тем, кому клещ в ухо не заполз.

Сообщение отредактировал йцукен - 25.6.2013, 19:30

[kav1]

http://www.youtube.com/watch?v=rMUX_4B-Hr4
Вот на кого поглядеть и кого послушать я пойду... Два последних "прощальных" концерта посетил, в очередной раз схожу...

[BROMBA]

Все эти сетевые энциклопедии разного рода – жёваное-пережёванное, по-настоящему интересны только первоисточники, в данном случае йцукен.

Хммм...
По поводу Педивикии - да, поддерживаем чуть менее, чем полностью, ибо статьи пишут такие же раздолбаи и недоучки, как и мы, любимые... А сколько ж в них ошибок... Редколлегия, тоже, знаете ли...
Кстате, alem, как бы историческая справка: дело-то в том, что технология вики на самом деле вылупилась из австралийского изобретения на ниве квадратно-гнездового засевания умным, добрым, вечным - системы дистанционного обучения Мудл! В движке Мудл в качестве варианта "полуживого опроса" студентоты при потугах оценивания степени усвоения материала виртуальных лекций, как раз и использовалась вики-технология, а именно - коллективное интерактивное написание эссе/реферата/статьи/курсача, да-да. Студентота в восхищении, доцентура лениво одобряет. Вот Вам и вся Педивикия до копеечки...

Живое общение как бы и "да", "первоисточники" всякие, но...
На самом деле, общение на форуме не является "живым", ибо не работает Первая и Вторая Сигнальные Системы, Вы воспринимаете исключительно побочный продукт работы Второй Сигнальной системы, кодированный в УТФ-8, а вовсе не реального йцукен'а, as is.
Кто на самом деле по ту сторону монитора? А?
Где-то в хламовнике валяется "винт", старый добрый Коннер аж на целых 200Мб (хммм, интересно жив ли он? проверить-то уже, пожалуй, и не на чем, таких машин уже и нет, наверное), с ДОСовской программой, написанной ныне покойным элементом "коллективного разума" BROMBA; так вот, эта софтинка умела в ответ на набранные на клавиатуре вопросы/утверждения давать как бы даже и вменяемые и почти адекватные ответы; эмулятор умного и начитанного собеседника, так сказать, имитация человека...
Наверняка кто-то еще когда-то баловался чем-то подобным...
Так кто на самом деле по ту сторону монитора? Первоисточник, вокалоид или эмулятор?

Сообщение отредактировал BROMBA - 25.6.2013, 21:54