Саморезы в воздуховодах, Использование саморезов при монтаже воздуховодов - СНиП против |
|
|
Гость_AiDen_*
|
3.2.2006, 8:51
|
Guest Forum

|
В настоящее время ведём монтаж системы вентиляции. Соединение прямоугольных воздуховодов с целью экономии пространства производили по схеме в нахлёст, крепление - саморезами, герметизация- лентий Alu50. Нагрянул технадзор и требует обоснования данного соединения, т.к. в СНиП он не упоминается совсем. Однако в настоящее время саморезы для соединения воздуховодов и установки элементов крепления широко применяются. Тоже относится и к использованию алюминиевого скотча. Нет ли у Вас каких-либо ссылок на нормативные документы разрешающих примемение такого типа соединения?
|
|
|
|
|
3.2.2006, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 216
Регистрация: 31.1.2005
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 393

|
Если гермитичность стыков не нарушается, то пошли их подальше. Тогда в таком случае, придётся системы сдавать с анемометром.  Я бы им пообещал обработать ещё каждый стык силиконом. Может быть отвязались.
|
|
|
|
Гость_31011985_*
|
20.2.2006, 13:04
|
Guest Forum

|
Может возникнуть проблема со скапливанием пыли,на саморезах она задерживается лучше чем на ЗАКЛЁПКАХ.Могут к этому придраться...
|
|
|
|
|
28.9.2006, 20:19
|
монтажник вентиляционных систем
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 8.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3941

|
Цитата(AiDen @ Feb 3 2006, 09:51 ) В настоящее время ведём монтаж системы вентиляции. Соединение прямоугольных воздуховодов с целью экономии пространства производили по схеме в нахлёст, крепление - саморезами, герметизация- лентий Alu50. Нагрянул технадзор и требует обоснования данного соединения, т.к. в СНиП он не упоминается совсем. Однако в настоящее время саморезы для соединения воздуховодов и установки элементов крепления широко применяются. Тоже относится и к использованию алюминиевого скотча. Нет ли у Вас каких-либо ссылок на нормативные документы разрешающих примемение такого типа соединения? В нахлест или в раструб? И к чему они придрались, к тому что в нахлест или к саморезам?
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
28.9.2006, 21:44
|
Guest Forum

|
Цитата(31011985 @ Feb 20 2006, 14:04 ) Может возникнуть проблема со скапливанием пыли,на саморезах она задерживается лучше чем на ЗАКЛЁПКАХ.Могут к этому придраться... Не мой профиль, но ИМХО - заклепка гораздо надежнее... да и ставить их безпроблемно... надежнее - в смысле - не вывернеться от вибрации... это я так - мысли вслух...
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
29.9.2006, 0:20
|
Guest Forum

|
Думаю, что замечание технадзора было не по поводу саморезов (их применяют сейчас повсеместно), а по поводу "нововведения" соединения деталей воздуховодов. Я таких новаторов также заставил бы сделать по-человечески: на фланцах, или на рейке. Додумались, однако... "Экономия места"...
|
|
|
|
|
29.9.2006, 1:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
Цитата Не мой профиль, но ИМХО - заклепка гораздо надежнее... Извините Игорь но это точно не ваш профиль ... любое соединение кроме самореза - а именно клепка штамп, УСТУПАЕТ саморезу в прочности ... Клепка - алюминевая - при перемещениии соединеных листов срезается на раз, штамп просто отрывается ... Однако саморезу хотьбы хны он каленый Я за саморезы - но только если вы соединяете прямоугольные - фланцы полюбому!!!!
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
29.9.2006, 8:29
|
Guest Forum

|
Соединение воздуховодов при помощи заклёпок или саморезов превращает сеть в ремонтно не пригодную Подобная рационализация -- удел безграмотных делитантов от вентиляции
|
|
|
|
|
29.9.2006, 8:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708

|
Я, тоже задумывался над проблемой очистки воздуховодов от пыли и различной грязи, а при применении саморезов эта тема не актуальна.
|
|
|
|
|
29.9.2006, 8:54
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795

|
т.е. вы представляете так, что собранныё например на шине воздуховоды кто-то будет разбирать, чтоб почистить изнутри?? маловероятно
|
|
|
|
|
29.9.2006, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708

|
Нет, конечно, но я где то читал, что есть такие «машинки» на Западе, которые запускают в систему вентиляции и она эффективно чистит воздуховоды изнутри. Сегодня это фантастика, но надо немного смотреть вперед хотя бы хода на 2.
|
|
|
|
Гость_1234_*
|
30.9.2006, 20:30
|
Guest Forum

|
Андрей это хорошо,что ты задумался 20 лет это деро проектное достаёт Когда проектируете подумайте о тех кто будет ваше ...... обслушевать( сказки достали )
|
|
|
|
|
30.9.2006, 20:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
Цитата саморезов превращает сеть в ремонтно не пригодную это как ??? саморез влом выкрутить??? знаю точно по системе вентиляции - шпион не пройдет!!! Добавлено - 21:48 Андрей роботы для очистки не фантастика а реальность http://www.oxyline.net/pr-9.htmlтолько у нас в стране дешевле воздуховод заменить и накрутить новых саморезов!!!
|
|
|
|
Гость_1234_*
|
30.9.2006, 20:48
|
Guest Forum

|
Ондо дело на бумаге Сеть делают лет на 10 Подумай
|
|
|
|
|
30.9.2006, 21:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
Забыл!!! Есть точечная сварка для офланцовывания: http://www.megatool.ru/svarkacata/spotтолько для кругляка безфланцевого (нипели и т.д.) она не подходит
|
|
|
|
|
1.10.2006, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708

|
Цитата(olg2004 @ Sep 30 2006, 21:43 ) [ Андрей роботы для очистки не фантастика а реальность http://www.oxyline.net/pr-9.htmlтолько у нас в стране дешевле воздуховод заменить и накрутить новых саморезов!!! я не сказал, что это фантастика, и знаю о том что Вы сказали.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:20
|
монтажник вентиляционных систем
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 8.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3941

|
Цитата(Guest @ Sep 29 2006, 08:29 ) Соединение воздуховодов при помощи заклёпок или саморезов превращает сеть в ремонтно не пригодную Подобная рационализация -- удел безграмотных делитантов от вентиляции А что вы предлогаете? Чем соединять  : точечная сварка, фланцы из угловой стали, бандажи, реечное соединение? Конечно можно  а трудоемкость, расход материала + сроки......и т.п. З.Ы. Многие вообще на гибких воздуховодах все делают кроме фасонины
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:40
|
Затейник
Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794

|
Ой... Я даже сказать боюсь.  Такие посты прочитал угрожающие. Можно все сразу: Цитата
Профиль Группа: Участники форума Сообщений: 944 Пользователь №: 539 Регистрация: 12-March 05 Орехово-Зуево
Цитата Не мой профиль, но ИМХО - заклепка гораздо надежнее...
Извините Игорь но это точно не ваш профиль ... любое соединение кроме самореза - а именно клепка штамп, УСТУПАЕТ саморезу в прочности ...
Клепка - алюминевая - при перемещениии соединеных листов срезается на раз, штамп просто отрывается ... Однако саморезу хотьбы хны он каленый
Я за саморезы - но только если вы соединяете прямоугольные - фланцы полюбому!!!!
--------------------
НЕ будить! При пожаре выносить первым! Guest Отправлено: Sep 29 2006, 08:29
Unregistered
Соединение воздуховодов при помощи заклёпок или саморезов превращает сеть в ремонтно не пригодную Подобная рационализация -- удел безграмотных делитантов от вентиляции Даже не знаю что сказать... За 6 лет работы, не считая учебных практик, начиная с техникума, не видел срезанных заклепок. Видел сорванные когда прямошовный воздуховод D630 складывался, в результате не проведенного аэродинамического расчета. Натяжная заклепка даже по виду аккуратнее. Коллеги правильно говорят при очистке от пыли - саморез проблема. Просто быстрее на 500й диаметр вкрутить 3 самореза с сверловым наконечником на стык, все железо собрать, отрапортовать, что сеть собрана, подписать кс2 и кс3, получить деньги и все. А потом пусть генподрядчик косяки расхлебывает... Соглдашусь с ss.23, что соединение прямоугольных воздуховодов внахлест - плохой вариант. Однако, в защиту AiDen скажу, что в экстренных случаях, когда действительно пространства 0, приходится и так. Правда вибрация, потом разгерметизация... Но когда в шахту1.1*0.9 высотой 5 метров надо вместить кучу воздуховодов... Зиги + нахлест на все 5 м... Ну нету больше. Хотя Вы-то уж, наверное, не раз с таким сталкивались...
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:40
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22354
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Не совсем въехал в соединение прямоугольных воздуховодов внахлест. Вы уверены, что претензия к саморезу, а не к способу соединения? И ИМХО технадзор прав. Укажите технологию. Если таковая есть. Ссылка "все так делают" не должна быть основанием.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:42
|
Затейник
Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794

|
Цитата Соединение воздуховодов при помощи заклёпок или саморезов превращает сеть в ремонтно не пригодную Подобная рационализация -- удел безграмотных делитантов от вентиляции Вы же ас вентиляции и кондиционирования воздуха... Куда нам за Вами...
|
|
|
|
Гость_Андрей Вронский_*
|
21.2.2007, 23:43
|
Guest Forum

|
господа, такое впечатление, что либо я ничерта не понимаю, либо здесь собрались дилетанты. какое соединение внахлест?! на прямоугольных то воздуховодах. а о ребрах жесткости забыли??? правильно технадзор вопрос поставил. система должна быть ремонтно пригодна. и постановления санитарныого врача никто не отменял о чистке воздуховодов каждые 3 года!!! так что не забудьте предусмотреть и ревизионные лючки. (конечно чистка воздуховода не намного дешевле нового монтажа (10 уе/ кв.м), но закон есть закон.) насколько я понимаю вопрос не в саморезах как таковых, а в типе соединения. офланцовывать!!! одназначно!!!! а вот фланцы можно и на саморезах и на точечную сварку и на пробивку ставить.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:44
|
Затейник
Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794

|
Мы тут все дЕлИтанты Добавлено - 23:48 Ув. Андрей Вронский Цитата а в типе соединения. офланцовывать!!! одназначно!!!! а вот фланцы можно и на саморезах и на точечную сварку и на пробивку ставить. Рейку С-образную, или Z-образную Вы уже официально отменили? Или это теперь разборное соединение, с помощью фомки?
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:49
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22354
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вы что, понтами перекидываетесь? В 2001 от нас потребовали обосновать сборку витых круглых на ниппелях. СНиП не предусматривает такого. Нет проблем - штатный каталог Lindab, ссылка на типовые детали с номером стандарта и вопрос снят. Можете так? Флаг вам в руки. Нет? Извольте придерживаться норм. Какие еще могут быть разборы?
|
|
|
|
Гость_Андрей Вронский_*
|
21.2.2007, 23:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Dr_Brown @ Feb 3 2006, 13:01 ) Тогда в таком случае, придётся системы сдавать с анемометром.  Я бы им пообещал обработать ещё каждый стык силиконом. Может быть отвязались.  у меня волосы дыбом встают от таких комментариев. а как же вы сдаете системы? вы наладку вообще то знаете как делать, балансировку? или данный коммент дан чтобы бригаду совсем выгнали с объекта? тогда я всеми руками за!!!!
|
|
|
|
|
21.2.2007, 23:52
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22354
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Во-во. Когда потери по трассе "улетают" за 20% стоим в позе "зю" и разводим руками - "и как оно вышло?"
|
|
|
|
|
22.2.2007, 0:06
|
Затейник
Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794

|
ЭЭЭЭЭ... И? Цитата Вы что, понтами перекидываетесь? В 2001 от нас потребовали обосновать сборку витых круглых на ниппелях. СНиП не предусматривает такого. Нет проблем - штатный каталог Lindab, ссылка на типовые детали с номером стандарта и вопрос снят. Можете так? Флаг вам в руки. Нет? Извольте придерживаться норм. Какие еще могут быть разборы? Здравый смысл. Нормы понятие растяжимое, как ни странно. Ниппели ведь кто-то придумал, и доказал целесообразность их использования. Ну вот есть такие ситуации, что 40 мм на фланцы роскошь! И что делать? Или вы здесь видите агитацию соединения прямоугольных воздуховодов внахлест? А что касается саморезов, то неграмотные монтажники умудряются сразу свеженарезанную резьбу на воздуховоде сорвать.
|
|
|
|
|
22.2.2007, 0:12
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22354
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Именно. Ниппели придумали, обосновали, проверили - утвердили. Делайте то же с нахлестом. Обоснуйте уменьшение фланцев. Не будет претензий. Не можете - ссылки на здравый смысл не проходят. "Ну нафига ехать в объезд полкило, мне ведь под кирпич всего-то 50 метров и я во дворе, вот ..ка инспектор!" Похоже?
|
|
|
|
|
22.2.2007, 0:22
|
Затейник
Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794

|
Согласен, не в ту сторону ушел... Я просто к тому, что все растяжимо, и что все в нормах не пропишешь. Что-то приходится на месте изобретать, чтобы работало. И про нахлест, я в этом контексте. Сорри, я баи, а то завтра не встану. Интересно до жути, но здоровье важнее. Завтра, если захотите, отвечу развернетее.
|
|
|
|
|
22.2.2007, 5:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68

|
Что по этому поводу говорит монтажный проект? Какая схема соединения предусматривается? Есть правило, что если не запрещено - значит разрешено! В СНиПе нет ссылок на виды соединения. В то же время они могут быть фланцевыми, бандажными, телескопическими, ниппельными, реечными... Пусть проверяющий выскажет свое мнение в письменном виде в виде акта! Невязка потерь давления должна быть до 10%! Воздуховоды - из разрешенных материалов!... - это указано в СНиПе!
|
|
|
|
|
22.2.2007, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 1.2.2007
Из: г. Тольятти
Пользователь №: 5834

|
Все-таки что касается сборки "внахлест" (имеется ввиду что-то типа раструба - один воздуховод в другой), то действительно дело по-большому счету на в саморезах. Как это обычно бывает, когда воздуховод приходит на объект - никакого раструба нет в помине, воздуховоды друг в друга не влезают. Что делают монтажники? Правильно - уродуют воздуховоды. И в итоге мы получаем такое рукотворное чудо в сечении в месте соединения, что там не телько завихрения - торнадо образоваться может. А лента как раз и используется монтажниками, чтобы скрыть следы преступления. Что касается саморезов - тут все просто - саморез создает больше сопротивления чем заклепка - отсюда выводы. А о том что заклепки срезаются - честно не слышал. Что касается ремонтопригодности - фланцы (для прямоуголки) самое милое дело. Только не надо пугаться слова фланец, я не имею ввиду сварные из уголка. А кроме того с фланцами воздуховоды будут жестче.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|