Подскажите с расчетом увлажнителя, По какой методике считать? |
|
|
|
20.11.2008, 9:26
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Собственно задача такая - есть приточная система в жилом доме, требуется поставить канальный увлажнитель. Подскажите методику расчета требуемого количества воды, желательно источник, где почитать можно, и оборудование какое можно поставить? Желательно что-нибудь совсем элементарное, чтобы увлажнитель как-то присобачить к уже готовому проекту. Т.к. он там вначале не требовался.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:34
|
Старшой я...
Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653

|
По диаграмме. Если дом свой и отопление электрическое, то паровой электрический (например Carel). Если отопление газ или от централи, тут выбор больше, ультразвуковые, форсуночные и тд (производителей правда не подскажу, из больших Munters). Наверное создадут большее сопротивление в сети. У парового одна труба, у этих возможно каплеотделители и тп.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:41
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Я понимаю, что по диаграмме - но, тут еще я как понимаю интенсивность воздухообмена надо учитывать, как? и я попросил МЕТОДИКУ! Сказать "по диаграмме", это все равно что "погугли" т.е. ответ ни о чем.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
zvyagaaa Нужно требуемый объем воздуха в час. Заданная влажность на выходе. И температруру и влажность наружного воздуха. Определяешь сколько нехватает. Хотя грамотно сперва нагреть до одной температуры, потом увлажнить до прктически 100%, а потом догреть до нужной температуры. Так будет точнее. Вот допутсим тебе надо 50% при 20 С. Сперва нагреть градусов до 10 (тут надо уточнить по таблице) и увлажнить, потом догреть.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:48
|
Старшой я...
Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653

|
Предположил, что необходимо поддержать влажность в канале. Считаете влагосодержание в воздухе до увлажнителя, после увлажнителя. Расход воздуха известен, необходимое количество пара(воды) просчитаете.  Ну и оборудование , полагаю подберете (погуглив  ). Не мне учить Вас, профессионального проектировщика.
Сообщение отредактировал cat - 20.11.2008, 9:49
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пар20 С 0,024299*0,5=0,0121495 получается где-то до 9,5 градусов. Только табличку лучше найти где влагосодержание г/м3, тебе же сколько воды надо. Влажность наружнего воздуха при нищких температурах скажем -30-40, можно принять условно 100%. Все ранво разница маленькая будет. А увлажнять скажем до 40% при 20. Тогда точно будет не много.
Сообщение отредактировал ALEXLIDER - 20.11.2008, 9:52
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:54
|
Старшой я...
Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653

|
Цитата(ALEXLIDER @ 20.11.2008, 9:47) [snapback]317264[/snapback] Определяешь сколько нехватает. Хотя грамотно сперва нагреть до одной температуры, потом увлажнить до прктически 100%, а потом догреть до нужной температуры. Так будет точнее. Вот допутсим тебе надо 50% при 20 С. Сперва нагреть градусов до 10 (тут надо уточнить по таблице) и увлажнить, потом догреть. Спорно. Еще с предмета "Процессы и аппараты" (вот где реально использовалась диаграмма) помню. что влаговосприимчивость воздуха увеличивается с ростом температуры воздуха. Соответственно при использовании испарительных увлажнителей их лучше распологать за калорифером.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата Еще с предмета "Процессы и аппараты" (вот где реально использовалась диаграмма) помню. что влаговосприимчивость воздуха увеличивается с ростом температуры воздуха. Енто конечно, но как вариант тоже имеет право на существование. Правда громоздкий аппарта по идее будет, или шумный или то и другое вместе.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 10:08
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Цитата(cat @ 20.11.2008, 13:48) [snapback]317265[/snapback] Расход воздуха известен, необходимое количество пара(воды) просчитаете.  Формулу, дайте формулу. Если с влагосодержанием проблем нету, то второе... Цитата Не мне учить Вас, профессионального проектировщика.  У каждого Наполеона есть свое Ватерлоо  я считаю, что нельзя специалисту в нашей отрасли знать хорошо все! Есть и пробелы. А, и где нормируется, или рекомендуется, до какой влажности увлажнять воздух?
Сообщение отредактировал zvyagaaa - 20.11.2008, 10:10
|
|
|
|
|
20.11.2008, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата А, и где нормируется, или рекомендуется, до какой влажности увлажнять воздух? Ы-ы-ы, очевидно что низшей или даже чуть ниже считаемой допустимой, допустимая 30-65, принекоторых ограничениях в теплый период до 75%. СНиП 2.04.05-91* ОВК вот например приложения 5. Иногда очень плезно не полагаться на память. или СНиП 41-01-2003 ОВК. А формулы по моему еще в школьной физике такие были, вообщем чего-то там несложное. Никаких логарифмов аль подобного нет. Можно сказать в одну строчку, вроде должно быть в указанных СНиП. Можно еще учебник какой слить. С примерами.
Сообщение отредактировал ALEXLIDER - 20.11.2008, 10:20
|
|
|
|
|
20.11.2008, 10:18
|
Старшой я...
Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653

|
количество пара(килограмм в час) = объем воздуха(куб.м в час) * разность влагосодержания (грамм)/1000 Вроде так
|
|
|
|
|
20.11.2008, 10:22
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Цитата(ALEXLIDER @ 20.11.2008, 14:15) [snapback]317285[/snapback] Ы-ы-ы, очевидно что низшей или даже чуть ниже считаемой допустимой, допустимая 40-70%. СНиП 2.04.05-91* ОВК или СНиП 41-01-2003 ОВК. А формулы по моему еще в школьной физике такие были, вообщем чего-то там несложное. Никаких логарифмов аль подобного нет. Можно сказать в одну строчку, вроде должно быть в указанных СНиП. Можно еще учебник какой слить. С примерами. Неудивительно, что вы с июля уже почти 360 сообщений набрали. Из 4-х сообщений в теме - ни одно не ответило на главный вопрос, который я задавал. Все общие какие-то фразы ни о чем. сам же и отвечу на вопрос надо не Цитата количество пара(килограмм в час) = объем воздуха(куб.м в час) * разность влагосодержания (грамм)/1000 а количество пара(килограмм в час) = объем воздуха(куб.м в час) *1,2* разность влагосодержания (грамм)/1000
Сообщение отредактировал zvyagaaa - 20.11.2008, 10:35
|
|
|
|
|
20.11.2008, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата Неудивительно, что вы с июля уже почти 360 сообщений набрали. Из 4-х сообщений в теме - ни одно не ответило на главный вопрос, который я задавал. Все общие какие-то фразы ни о чем. Ты хоть главный СНиП ОВК-шника открыл бы, умник, а потом вопросы задавал. Чего-то мне кажется что их не было бы, иль быстрее понял. А то возьми и посчитай, мне денег за твою работу не платят. Сидеть на форуме с утра и ждать пока решать время есть, а СНиП открыть и даже найти где скачать за это время и скачать, нету. А потом пытаются хамить. Действительно вот так происходит проверка, не стоит давать все в сильно разжеванном виде.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата А, и где нормируется, или рекомендуется, до какой влажности увлажнять воздух? ГОСТ 30494-96 - ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. ПАРАМЕТРЫ МИКРОКЛИМАТА В ПОМЕЩЕНИЯХ
|
|
|
|
|
20.11.2008, 12:43
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Господин ALEXLIDER, я вам не хамил, и уж тем более не строил из себя умника. Если нет ответа по существу - лучше вообще ничего не говорить. В Снипе написаны допустимые пределы, а какие расчетные параметры меня больше интересовало. Всем спасибо. Кстати, может кому будет тоже интересно - из переписки по аське со специалистом в этом деле Цитата Дим, с твоим вопросом всё просто: 1. тебе нужно знать параметры воздуха на входе в увлажнитель. 2. Нужно знать параметры либо на выходе, либо в помещении. 3. Ты получаешь две точки на диаграмме, затем от каждой опускаешь вертикаль на линию влагосодержания и определяешь сколько воды (г/кг) в исходной и требуемой точках. 4. Получаешь разность. 5. расход воздуха в твоем канале переводишь из кубометров в килограммы (множишь на 1,2 грубо). 6. Умножаешь разность влагосодержаний на весовой расход воздуха. 7. Ты получил искомую величину (в граммах)
Это если в канале. Если у тебя процесс в помещении будет посложнее - дополнительно надо считать по лучу процесса что там происходит. Однако для частного дома расчета по каналу хватит.
Теперь об увлажнителях. Самый простой, в смысле процесса увлажнения паровой. У него (смотря по диаграмме) линия процесса идет по изотерме, то есть после него не надо догревать воздух. Из паровых наиболее надежные (но и дорогие) это Швейцарские Defensor MK-IV. Попроще и подешевле - итальянские Carel.
Следующий (вниз по шкале) - это ультразвуковой распылитель. Этот потребует (обязательно) дополнительное тепло на "возмещение затрат" при увлажнении. Опять таки, надо смотреть процесс на диаграмме.
Если хочешь основательно разобраться в происходящем, возьми книгу Нестеренко "Термодинамические процессы..." она есть в файлотеке, там всё очень подробно и грамотно.
Ну и самые простые варианты - испарительный увлажнитель увлажнитель (наименьшее из всех кол-во влаги может отдавать и может сопротивление по воздуху добавить прилично) и простой распылитель (центробежный). Могу дать прямую ссылку на сайт распространителя по европе. Могу прямо тебе отправить материал. У меня есть данные по ультразвуковым, паровым и распылителям.
Ах да, есть ещё форсуночные - но там гемор - для чисто гидравлических нужна капитальная очистка воды, а для гидропневматики - сжатый воздух.
И вот ещё, чуть не забыл - для ультразвука нужна деминерализация воды.
|
|
|
|
|
20.11.2008, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20875
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(zvyagaaa @ 20.11.2008, 8:26) [snapback]317257[/snapback] Собственно задача такая - есть приточная система в жилом доме, требуется поставить канальный увлажнитель. Вы выложите параметры расчётные нар. воздуха (зима) и требуемую температуру подачи и влажность. Я вам приброшу на цифровой ID и выложу вместе с программой и методикой...
|
|
|
|
|
20.11.2008, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20875
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Не знаю, точно ли поставил температуру и влажность - можете менять, а также поставил 1000 м3/ч для примера - поставьте своё. В результате получите количество воды по весу равное количеству пара. Под это количество пара и подбираете увлажнитель, а также мощность на нагрев и ориентировочную мощность испарителя
|
|
|
|
|
20.11.2008, 13:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
zvyagaaa Перечитай пост #4 http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...st&p=317264Да возможно что-то нехватает. Однако температуру и влажность ты не привел, и продолжает гнуть пальцы, я тебе предложил без ID диаграммы, не все умеют пользоваться. А влагосодержание можной найти во всяких справочниках. И кто просил это, то есть в первом посте ты просто наврал и ждал когда тебе выдадут на блюдечке конечный ответ? Чего тогда ни расхода ни температрур нет? Цитата Подскажите методику расчета требуемого количества воды, желательно источник, где почитать можно, и оборудование какое можно поставить?
|
|
|
|
Гость_john11_*
|
20.11.2008, 13:24
|
Guest Forum

|
Цитата(zvyagaaa @ 20.11.2008, 10:08) [snapback]317280[/snapback] Формулу, дайте формулу. .. Коня, полцарства за коня! Чичас слепим - условия снаружи - зима средняя полоса Условия внутри - 20C/ 40-60% Расход воздуха - Х(м3/час) Х*1.2*0.007= кг влаги в час Подбираем парогенератор и мы в ажуре Реальный расход воды на него будет в паспорте Не судите строго - вместо коня получилась коза, но доехать, недалеко и неспеша - можно
Сообщение отредактировал john11 - 20.11.2008, 13:27
|
|
|
|
|
20.11.2008, 13:55
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(jota @ 20.11.2008, 13:07) [snapback]317382[/snapback] поставьте своё. Уважаемый jota Почему то кнопочки не работают, макросы просют. Как это исправить или чего не хватает?
|
|
|
|
|
20.11.2008, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20763

|
Цитата Не судите строго - вместо коня получился мул, но доехать, недалеко и неспеша - можно Нормально, вот табличка для других температур, нашел за 10 мин. http://www.dpva.ru/informations/PhysValQue...limateHumidity/
|
|
|
|
|
20.11.2008, 14:04
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Цитата(john11 @ 20.11.2008, 17:24) [snapback]317392[/snapback] Коня, полцарства за коня! Чичас слепим - условия снаружи - зима средняя полоса Условия внутри - 20C/ 40-60% Расход воздуха - Х(м3/час) Х*1.2*0.007= кг влаги в час Подбираем парогенератор и мы в ажуре Реальный расход воды на него будет в паспорте Не судите строго - вместо коня получилась коза, но доехать, недалеко и неспеша - можно  Спасибо. Без лишних понтов и амбиций. И реальная помощь! Это как раз то, что мне и надо
|
|
|
|
|
20.11.2008, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20875
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Там все макросы внутри. Скачал сам, проверил - работает Цепляю из другого архива. Прочитайте Справку - данные подставляются только в верхнюю таблицу
|
|
|
|
Гость_john11_*
|
20.11.2008, 14:21
|
Guest Forum

|
Цитата(ivan-l-ing @ 20.11.2008, 13:55) [snapback]317413[/snapback] Уважаемый jota Почему то кнопочки не работают, макросы просют. Как это исправить или чего не хватает? Меню СЕРВИС - МАКРОС - БЕЗОПАСНОСТЬ устанавливаем в низкую или среднюю и при запуске если программа спросит - не отключать макросы Вот Это - не конь, а джип для нормальных пацанов  ! Я обычно сам на нем катаюсь
|
|
|
|
|
21.11.2008, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
разрешите вопросик. меня тоже интересует данная тема. допустим , посчитали увлажнитель , установили в камеру или канал меряем датчиком в канале и регулируем. как быть с тем, что творится в помещении? как обеспечить обратную связь?
|
|
|
|
|
21.11.2008, 17:34
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Если не считано - ставьте датчик в помещении или в вытяжке.
|
|
|
|
|
21.11.2008, 20:46
|
Проектировщик ОВиК (Фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214

|
формула расчета есть в снипе 41-01-2003 приложение Л2 а). Там расчет воздухообмена, из нее можно выразить кол-во влаги. Влагосодеражние приточного воздуха известно (параметры Б для зимы, летом не нужно увлажнять) . а влагосодержание внутренного определяется в соответсвтие с гост 30494.
для квартиры проще всего паровой увлажнитель, чтобы без заморочек. в воздуховод вставить.
По кондиционированию обычно читаю Нестеренко, там есть всё. рекомендую.
Сообщение отредактировал SP_ - 21.11.2008, 20:48
|
|
|
|
|
21.11.2008, 22:18
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Паровой хорош тем, что увлажняет по изотерме. Но есть и недостаток - не всем по душе запах пара. Есть встраиваемые в канал центробежные распылители - к качеству воды требования мизерные, если на нагревателе запас имеется - выносите датчик температуры от нагревателя за увлажнитель и всего делов.
|
|
|
|
|
21.11.2008, 22:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20875
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Skaramush @ 21.11.2008, 21:18) [snapback]318110[/snapback] к качеству воды требования мизерные... Если вода жёсткая, то на стекле, зеркалах и др. блестящих поверхностях бело-серый налёт....правда смывается....
|
|
|
|
|
21.11.2008, 22:29
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну да, и обеззараживания нет. У любой системы есть плюсы и минусы. А центробежный на 0,95 литра в час стоит около 150 евриков. Не сильно дорогое удовольствие.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|