Пар в бане, Как можно обеспечить парилку паром без печки-каменки Опции

[qwerqus]

Если кажется - креститься надо. А перегрелся, да и нанюхался тот, кто газовый воздухонагреватель ставит в парилку, да еще воздух пропускает через каменку.

Газовый воздухонагреватель не смешивает нагреваемый воздух со своими выхлопными газами. Что сказать? Могу только повторить тоже самое: газовый воздухонагреватель рекуперативного типа, ИСКЛЮЧАЮЩИЙ попадание выхлопных газов в нагреваемый воздух. Давайте больше не будем про газовые камеры, а вернёмся к предложению подавать горячий воздух (хоть чем нагретый, ну, чтобы не пугать катаева, скажем ТЭНами) через каменку в парилку, обеспечивая нагрев и вентиляцию.
Ясно, что греть электричеством дорого, поэтому предложил газ. Хотя на самом деле можно топить и соляркой, и мазутом, и отработкой. Ещё раз: ИСКЛЮЧЕНО попадание выхлопных газов в нагреваемый воздух.

Забыл добавить: ясно что воздухонагреватель не стоИт в парилке, а находится где-то в стороне и соединён с парилкой воздуховодами.

Ну а дымовая труба, естественно, выходит в другую сторону

[qwerqus]

Если кажется - креститься надо. А перегрелся, да и нанюхался тот, кто газовый воздухонагреватель ставит в парилку, да еще воздух пропускает через каменку.

Газовый воздухонагреватель не смешивает нагреваемый воздух со своими выхлопными газами. Что сказать? Могу только повторить тоже самое: газовый воздухонагреватель рекуперативного типа, ИСКЛЮЧАЮЩИЙ попадание выхлопных газов в нагреваемый воздух. Давайте больше не будем про газовые камеры, а вернёмся к предложению подавать горячий воздух (хоть чем нагретый, ну, чтобы не пугать катаева, скажем ТЭНами) через каменку в парилку, обеспечивая нагрев и вентиляцию.
Ясно, что греть электричеством дорого, поэтому предложил газ. Хотя на самом деле можно топить и соляркой, и мазутом, и отработкой. Ещё раз: ИСКЛЮЧЕНО попадание выхлопных газов в нагреваемый воздух.

Забыл добавить: ясно что воздухонагреватель не стоИт в парилке, а находится где-то в стороне и соединён с парилкой воздуховодами.

Ну а дымовая труба, естественно, выходит в другую сторону

[jota]

а вернёмся к предложению подавать горячий воздух

Вы пытаетесь решить проблему как тепловик , без привязки к объекту и к свойствам теплоносителя.
В парилке ограничена подвижность воздуха скоростью натуральной конвекции иначе ожоги неминуемы. Поэтому в парилках не встретите механическую подающую вентиляцию, а тем более подачу горячего воздуха.
Воздуха надо на порядки больше м3, чем пара для передачи одного и того же количества тепла....

Сообщение отредактировал jota - 17.2.2011, 10:50

[vadim999]

Воздуха надо на порядки больше м3, чем пара для передачи одного и того же количества тепла....

Как-то заумственно. Проще можно? Особенно в части..."для передачи одного и того же количества тепла", в смысле КУДА?, на тело (чела) или в помещение.
И еще. ..."на порядки больше "..., это в смысле в 10 или 100 или 1000 раз больше? Спасибо.


Сообщение отредактировал vadim999 - 17.2.2011, 15:10

[jota]

Как-то заумственно.

Сравните энтальпии насыщенного пара и сухого воздуха сами....

[qwerqus]

Камни каменки для образования пара нагреваются до 400-500 градусов.

Откуда такие цифры? И 150 гр.С достаточно, чтобы вода мгновенно превратилась в пар.
Возьмём, скажем, 200 грС. на каменке, мощность нагревателя 10 кВт. Забирая из парилки воздух с температурой 100 грС и нагревая ещё на 100 грС подаём воздух с температурой 200 грС на каменку. 10 кВт можно нагреть на 100 грС около 400 куб.м воздуха в час. После того, как каменка прогрелась, воздух из неё будет выходить с температурой 200 грС и поступать в воздуховод, где будет смешиваться с приточным воздухом с температурой, скажем, 20 грС в количестве тоже около 400 куб. м в час. Таким образом, в парилку будет поступать около 800 куб.м час воздуха с температурой 110 грС.
Теперь о подвижности воздуха. Говорят, что
"В парилке ограничена подвижность воздуха скоростью натуральной конвекции иначе ожоги неминуемы. Поэтому в парилках не встретите механическую подающую вентиляцию, а тем более подачу горячего воздуха."
Допустим, парилка имеет размеры 2х2 м, устроим подачу горячего воздуха с потолка площадью 4кв.м. При этом скорость потока составит 0,055 м/сек. Вы её даже не ощутите.
Насчёт механической подачи горячего воздуха. Да, в парилку не подают. Но внутри самой парилки её обязательно устраивают! Какая же баня без веника! И тут скорости подачи воздуха на тело значительно выше, указанной.

[vadim999]

Уже напугали.
Зачем "подавать горячий воздух (хоть чем нагретый, ну, чтобы не пугать катаева, скажем ТЭНами) через каменку в парилку" - чтобы каменку греть? Камни каменки для образования пара нагреваются до 400-500 градусов, Вы горячим воздухом их собираетесь нагревать? Куда потом этот воздух сбрасывать будете? - ближайшая ТЭЦ возьмет с удовольствием. Может каменку оставите в покое, - она и без газовых воздухонагревателей работает, как и парилки в банях.

Господа, господа, Вы уж определитесь о какой парилки и назначении, онной идет реч. А потом уж о технологиях, конструкциях и НТД. Одно только доподленно понятно, что булыжники являются не только "оружием пролетариата", но и аккамуляторами высокопотенциального тепла. Но никак не "движущей силой" процесса обогрева (и в случае необходимости, регулирования влажности воздха в помещения парилки). Отделение продуктов сгорония от источников тепла (за исключением "злектрической тяги") от воздуха в помещении - условие обязательное, по умолчанию.

[qwerqus]

Цифры из бани. Если верите только профессорам - то читайте книгу Крячкова там есть результаты измерений и про пар из котлов - только тем, кто не моется, а дезинфицируется - санпропускник, по новому - бомжатник.
Скорость воздуха 0,055 как составляется? если размеры 3х3 м скорость в минус уйдет?

Книгу конечно почитаю, если найду. Может есть ссылка?
А насчёт скорости всё просто: объёмный расход (в куб.м/сек) делишь на площадь (кв.м) и получаешь скорость (м/сек). Сейчас не помню, это по старому 6 или 7 класс. Скорость уйдёт в минус, когда минус появится в числителе или знаменателе дроби.
А вообще, НАРОД, покритикуйте идею. Наверняка же есть ещё подводные камни.
Пока вижу только одно препятствие, если верить "катаеву", температура камней в каменке должна быть 400-500 грС. В принципе можно устроить и так, просто не понял необходимости.
Не отменяя самой идеи: общественная баня без централизованного пароснабжения и паровых котлов (т.е. не поднадзорный объект).
О разделении продуктов сгорания и нагреваемого воздуха уже было сказано.

[vadim999]

. ..Скорость в помещении так определять - где учат ? дайте ссылку.
про 400-500 градусов - я поскромничал, дал "профессорские" цифры, а не катаевские, в реальности - камни доводят до свечения, кому какой цвет нравится больше. ...

"..Скорость в помещении так определять..." - По таблице "эффективных температур", ежеле по научному, а по рабоче-крестьянски, в районе 100гр. они в таблицах не живут, и надо переходить на НТД по "аэрогрильной обработки мясных изделий".
..." в реальности - камни доводят до свечения, кому какой цвет нравится больше. " ... что и исключает образование нагара от сгорани даже отработанного масла в топки. Следы удаляются после первых "поддачь" кипетка, напрочь.

[vadim999]

НТД по "аэрогрильной обработки мясных изделий" относится к сауне и помещениям не для отдыха обогреваемых металлическими печами, в новой редакции НТД это будет указано прямо, с учетом по последних результатов соревнований по спортивной сауне.
На раскаленую каменку можно "поддавать" и холодную воду, наличие кипятильника совсем не обязательно, в баню с детства ходят, ограничения по температурам как для детских садов. Металлические печи и кипятильники с парообразователями - это для установления рекордов издевательства над людьми.

Кста, об "аэрогрильной обработки мясных изделий", в предпраздничный рабочий день, после определенных моментов, стараюсь налегать на них поболе. Рек-комендую,ссссс! С наступаююююющим, тк сказать!!!!!!

ЗЫы. Ла, завтра посмотрю, что далее.

[qwerqus]

ССылку давал - библиотека. Скорость в помещении так определять - где учат ? дайте ссылку.
про 400-500 градусов - я поскромничал, дал "профессорские" цифры, а не катаевские, в реальности - камни доводят до свечения, кому какой цвет нравится больше. Про "не понял" - полностью согласен.

Ссылку уже давал.
Скромничали не зря: чтобы нагреть камни до такой температуры нужен открытый огонь. Раньше (и сейчас в походе) так бани и топили - "по чёрному". Камни и являлись единственным источником тепла. В предлагаемом варианте камни нужны только чтобы получить пар на любителя. Хотя можно полностью обойтись без них, используя постоянно нагреваемый металл.
"...полностью согласен" - то есть никакой необходимости нагревать камни до таких высоких температур нет.

[Buharick]

+5 коп. в тему.

http://www.t-mart.ru/index.php?productID=2188

ЗЫ. Средняя фотка. То же самое, часто истользовали в полвых условиях, только вместо каркаса и пленки использовали брезентовую палатку без дна, которую заваливали лапником. Каааайф!!!!.

[qwerqus]

Советую сходить и узнать что такое баня "по черному". Если не пойдете - то скажу, что это про бани, в которых дым выпускали (и сейчас есть любители таких бань) в парилку, а не сразу в трубу печи после нагрева камней.

Именно это я вам и объяснял Другие почему-то это прекрасно поняли.

Про "можно полностью обойтись без них" - кто-то вообще не моется.

Это что - объяснение, что без камней никак?

А вот нагреть камни "используя постоянно нагреваемый металл" с вашим предложением греть горячим воздухом - это вообще утопия, даже в послепраздничный день.

Да вы хоть читайте, что пишут, а не просто цитаты вставляйте.
Прелагалось не греть камни, а обойтись без них, плескать воду на нагретый металл, если нужен пар.

А вот нагреть камни ... горячим воздухом - это вообще утопия.

Может быть, только докажите, почему. С чем можно согласиться или не согласиться, если ни одного довода не преведено?

[qwerqus]

Перечитайте свои сообщения о нагреве воздухом каменки и задайте себе вопросы, мне повторяться совсем не хочется. Что "другие" прекрасно поняли перескажите своими словами, поймете, что "другие" - меньшинство и не самое уважаемое, даже в бане.

Всё как обычно: ни одного ответа, ни одного разумного довода. Жаль...

[qwerqus]

Главное - у Вас желание нагревать камни горячим воздухом камни до 500* и затем подавать ЭТОТ воздух в парилку уже пропало.

Ещё раз: читайте внимательнее, что пишут и не приписывайте другим свои выдумки. Говорилось о возможности нагрева каменки до 500 гр, а не о подаче воздуха с такой температуркой в парилку. Чувствуете разницу?

[BIONDER]

А я никогда на камни воду не лил - только на стены.

[испытатель]

Ностальгия такая. У нас в городе все бани такие были (с котельными). Сейчас я понимаю - пар насыщенный был. Но в то время... Самый смелый мужик сначала открывал вентиль чтобы прогреть парилку и веники, потом в сплошном тумане этот вентиль находил (по шуму), закрывал и звал всю толпу. Мы пацаны на нижние полки, а уже поддатые мужики на самый верх...
Вспомнил еще, был не вентиль а пробковый кран с деревянной ручкой.

Сообщение отредактировал испытатель - 18.5.2011, 23:25

[qwerqus]

Вы думаете за два месяца, что Вы думали, сотрут ваши сообщения или лень будет лесть на другую страницу?
Цитирую

Берете обычный газовый воздухонагреватель воздухом греете парилку, если надо плесни на каменку, если у Вас нагревательный прибор - газовый воздухонагреватель, то чем греете газом воздух, воздухом все остальное (у Вас - "парилку"). Дрова не нужны, значит и каменка парилки греется от воздухонагревателя. Это не я сочинил - у Вас прочитал.

Причём здесь лесть и кто кому льстит не понял. Ну да ладно.
У вас смешалось всё в кучу.

Камни каменки для образования пара нагреваются до 400-500 градусов, Вы горячим воздухом их собираетесь нагревать?

Вот что я писАл:
Возьмём, скажем, 200 грС. на каменке, мощность нагревателя 10 кВт. Забирая из парилки воздух с температурой 100 грС и нагревая ещё на 100 грС подаём воздух с температурой 200 грС на каменку. 10 кВт можно нагреть на 100 грС около 400 куб.м воздуха в час. После того, как каменка прогрелась, воздух из неё будет выходить с температурой 200 грС и поступать в воздуховод, где будет смешиваться с приточным воздухом с температурой, скажем, 20 грС в количестве тоже около 400 куб. м в час. Таким образом, в парилку будет поступать около 800 куб.м час воздуха с температурой 110 грС.

про 400-500 градусов - я поскромничал, дал "профессорские" цифры, а не катаевские, в реальности - камни доводят до свечения, кому какой цвет нравится больше.

Скромничали не зря: чтобы нагреть камни до такой температуры нужен открытый огонь. Раньше (и сейчас в походе) так бани и топили - "по чёрному". Камни и являлись единственным источником тепла. В предлагаемом варианте камни нужны только чтобы получить пар на любителя. Хотя можно полностью обойтись без них, используя постоянно нагреваемый металл.
"...полностью согласен" - то есть никакой необходимости нагревать камни до таких высоких температур нет.
Предлагалось не греть камни, а обойтись без них, плескать воду на нагретый металл, если нужен пар.

Вот что было написано. Никаких призывов подавать воздух 500гр в парилку НЕ БЫЛО. Поэтому на ваше:

Главное - у Вас желание нагревать камни горячим воздухом камни до 500* и затем подавать этот воздух в парилку уже пропало.

повторяю в третий раз: читайте внимательно. И не надо передёргивать.

[qwerqus]

Чтобы люди не лазали по форуму, сличая то, что вы наговорили, я и привел вашу цитату, отказываетесь от своих слов? - скажите, и все проблемы будут сняты. Неужели забыли свои слова про газовый воздухонагреватель, без дров. Камни и нагревают обычно открытым огнем, для этого и делают каменку. Книгу, где все описано (как, сколько) уже указывал.
Приведенный пример проверьте на себе с воздухом 800 кубов в 110 градусов от каменки в 200 ("без дров"),

Да я сам все цитаты привёл. От каких слов я должен отказаться? Желания подавать воздух 500 гр в парилку? Приведите эту цитату.
Воздух 110 гр в количестве 800 куб - это другое дело. А в этом что вас смущает?
Ни одной бани (кроме походных) где бы камни грелись открытым огнём в жизни не видел. Все каменки, открытые или встроенные в топку изолированы от огня. Да и как бы иначе? Только если топить по-чёрному. Впрочем, об этом я уже говорил.

[BIONDER]

Стены какую температуру имели? площадь стен какая, был пар или туман только? На Востоке лили на пол - практичнее, чем на стены, но ходили по такому полу в обуви на деревянных платформах.

В парной 90-110С обычно. Площадь стен разная, парная и 2 и на 50 человек (зачем Вам это?), пар быстро исчезает и повышается влажность, воздух чистый.
Мы не на востоке, ощущение такое, что вы теоретик и в бане не были ни разу, попробуйте сходить.

[zeman]

Все каменки, открытые или встроенные в топку изолированы от огня. Да и как бы иначе? Только если топить по-чёрному.

У моих родителей такая. Но это не баня по-черному. Дым проходит сквозь каменку и удаляется в дымоход. А в бане по-черному дымохода нет вообще - дым идет в помещение бани, а потом просто перед помывкой проветривается. А вот уже относительно новые бани стали делать со сварной топкой, где камни лежат на металле и греются от него без контакта с огнем. У зятя баня такая. Но мне родительская больше нравится. Кажется, что у зятя когда бздаешь, то каким то металлом воняет. В принципе вода же на металлическую стенку тоже попадает, и там наверно продукты коррозии как то в воздух переходят при высокой температуре. В общем я за дедовские методы. Хотя зять и говорит, что там типа сажей дышишь, и полок весь в саже, а у него мол все экологично. Но я своим ощущениям верю больше. Думаю, что новые системы получили развитие еще и и за того, что они более экономичные по дровам. Родственники в Перми тоже в основном все на новые бани перешли. Еще мода пошла вместо галек чугунные шары использовать. Где они их берут не знаю, зато можно париться буквально через полчаса после растопки. Печку топить и париться можно одновременно.

[qwerqus]

У моих родителей такая. Но это не баня по-черному. Дым проходит сквозь каменку и удаляется в дымоход.

То есть, открываешь крышку плещещь на камни и часть пара попадает в парилку. А дым при этом в парилку не выходит? Или когда идёшь париться топка должна закончиться?
Если так, то это подходит для индивидуальной бани, а для общественной нужен постоянный подогрев. В этом случае больше подходят чугунные шары. Которые я и предлагал греть горячим воздухом.

[HeatServ]

У моих родителей такая. Но это не баня по-черному. Дым проходит сквозь каменку и удаляется в дымоход.
***
Еще мода пошла вместо галек чугунные шары использовать. Где они их берут не знаю, зато можно париться буквально через полчаса после растопки. Печку топить и париться можно одновременно.

У меня на родине тоже такая баня, камни нагреваются уходящими газами из печи, есть минусЪ - большая требовательность к качеству дров.

А шары чугунные это думаю не вариант, удобно конечно, чугун не так просто пережечь, но теплоёмкость в полтора раза ниже чем у камня.

Если так, то это подходит для индивидуальной бани, а для общественной нужен постоянный подогрев. В этом случае больше подходят чугунные шары. Которые я и предлагал греть горячим воздухом.

Всё-таки, откуда Вы хотите брать воздух, нагретый до 500-600 градусов? Да ещё и постоянно им подогревать? Это же не парилка будет, а крематорий.

[qwerqus]

У меня на родине тоже такая баня, камни нагреваются уходящими газами из печи, есть минусЪ - большая требовательность к качеству дров.

А шары чугунные это думаю не вариант, удобно конечно, чугун не так просто пережечь, но теплоёмкость в полтора раза ниже чем у камня.

Речь шла об общественной бане, поэтому и предлагался газовый воздухонагреватель (только не надо опять говорить, что выхлопные газы будут идти в парилку!!!) и, возможно, чугун вместо каменки. Свою личную баню всё равно буду топить дровами.
Всё-таки, откуда Вы хотите брать воздух, нагретый до 500-600 градусов? Да ещё и постоянно им подогревать? Это же не парилка будет, а крематорий.

Вот что я здесь писАл:
Сообщение №64 от 15.2.2011, 16:55
если речь об общественной бане или бане для достаточно большого коллектива (например, цеховой), то почему бы не греть парилку горячим воздухом, подавая его через каменку? Можно и вентиляцию организовать, если воздухонагреватель пустить на рециркуляцию с подмесом свежего воздуха. Т.е. берётся почти обычный газовый воздухонагреватель и пожалуйста горячий сухой и свежий воздух, а хочешь пару - плесни на каменку. Дрова не нужны, легко автоматизировать, по затратам меньше электрической каменки.
Сообщение № 78 от 18.2.2011, 14:02
Откуда такие цифры? И 150 гр.С достаточно, чтобы вода мгновенно превратилась в пар.
Возьмём, скажем, 200 грС. на каменке, мощность нагревателя 10 кВт. Забирая из парилки воздух с температурой 100 грС и нагревая ещё на 100 грС подаём воздух с температурой 200 грС на каменку. 10 кВт можно нагреть на 100 грС около 400 куб.м воздуха в час. После того, как каменка прогрелась, воздух из неё будет выходить с температурой 200 грС и поступать в воздуховод, где будет смешиваться с приточным воздухом с температурой, скажем, 20 грС в количестве тоже около 400 куб. м в час. Таким образом, в парилку будет поступать около 800 куб.м час воздуха с температурой 110 грС.
Теперь о подвижности воздуха. Говорят, что
"В парилке ограничена подвижность воздуха скоростью натуральной конвекции иначе ожоги неминуемы. Поэтому в парилках не встретите механическую подающую вентиляцию, а тем более подачу горячего воздуха."
Допустим, парилка имеет размеры 2х2 м, устроим подачу горячего воздуха с потолка площадью 4кв.м. При этом скорость потока составит 0,055 м/сек. Вы её даже не ощутите.
Насчёт механической подачи горячего воздуха. Да, в парилку не подают. Но внутри самой парилки её обязательно устраивают! Какая же баня без веника! И тут скорости подачи воздуха на тело значительно выше, указанной.

Сообщение №81 от 21.2.2011, 12:03
Пока вижу только одно препятствие, если верить "катаеву", температура камней в каменке должна быть 400-500 грС. В принципе можно устроить и так, просто не понял необходимости.
Не отменяя самой идеи: общественная баня без централизованного пароснабжения и паровых котлов (т.е. не поднадзорный объект).
Сообщение №86 от 23.2.2011, 11:03
Скромничали не зря: чтобы нагреть камни до такой температуры нужен открытый огонь. Раньше (и сейчас в походе) так бани и топили - "по чёрному". Камни и являлись единственным источником тепла. В предлагаемом варианте камни нужны только чтобы получить пар на любителя. Хотя можно полностью обойтись без них, используя постоянно нагреваемый металл.

Как видно воздух в парилку предлагалось подавать с температурой 110 град.

А насчёт воздуха 500-600 град подаваемого в парилку – это к «катаеву».

Сообщение отредактировал qwerqus - 26.5.2011, 8:25

[HeatServ]

150 градусов для камней мало, и 200 тоже откровенно мало, тут не пар будет, а туман, как верно подметил катаев. В общественной бане банщика скорее всего тут же бы побили. Камни в общественной (у нас например) разогреваются докрасна почти (не верхний слой, но недалеко от него они красные). Да и какая нужна греть горячим воздухом, это дискомфорт дикий обеспечен. В парилке воздух должен быть малоподвижен.

[испытатель]

Очевидные преимущества - компактность, простота, многофункциональность - налицо. Не боитесь, что сопрут идею? Китайцу обвесить автоматикой такое устройство, придать эстетики, соорудить удобоваримый интерфейс для пользователя - пара пустяков. И получится как с кинотеатрами, была чёрно-белая, а стало 3Д.

Не в бровь, а в глаз. Еще два года назад в Урумчи брал себе кабину душевую с джакузи. Точно такие же стояли с разбивкой на две половины, но без джакузи. Одна половина- сауна, вторая душевая с наворотами.
Не повелся - взял с джакузи. У меня на даче баня хорошая.

[zeman]

То есть, открываешь крышку плещещь на камни и часть пара попадает в парилку. А дым при этом в парилку не выходит? Или когда идёшь париться топка должна закончиться?

Да, дрова должны прогореть и баня должна "выстояться". Естественно писал не про общественную баню.

У меня на родине тоже такая баня, камни нагреваются уходящими газами из печи, есть минусЪ - большая требовательность к качеству дров.
А шары чугунные это думаю не вариант, удобно конечно, чугун не так просто пережечь, но теплоёмкость в полтора раза ниже чем у камня.

Дрова - да, должны быть хорошими. Но ведь в этом и преимущество настоящей русской бани - не только пропотеть и помыться. Можно наверное и каким нибудь синтетическим веником попариться, силикон вон есть термостойкий, но никто же этим не будет заниматься. Так и от дров должен аромат идти настоящий, а не только тепло.
У чугуна теплоемкость пониже, но я и писал, что они используются для раздельных топок, когда можно топить параллельно с помывкой. Но у моих родственников баня у каждого своя, поэтому для того чтобы попариться 3-4 человекам достаточно и один раз нагреть шары. Их плюс в том, что они достаточно быстро нагреваются. Можно по быстрому после работы закинуть пару-тройку полешек в топку и уже минут через сорок помыться в бане полноценно. Это такой вариант удобный в быту. Настоящую баню топили раз в неделю, не чаще - это целый ритуал.

[qwerqus]

150 градусов для камней мало, и 200 тоже откровенно мало, тут не пар будет, а туман. Камни в общественной (у нас например) разогреваются докрасна почти (не верхний слой, но недалеко от него они красные).

Подошва утюга 170+/-25 град. И этого достаточно, чтобы превратить воду в пар. Если плеснёте воду на камни, то она может попасть в воздух только испарившись. Для того, чтобы в парилке образовался туман, надо чтобы воздух получил относительную влажность 100% и после этого его немного охладить. Добиться 100% влажности при температуре воздуха 110гр. весьма непросто (да и не нужно), учитывая постоянный подмес свежего воздуха.

Да и какая нужна греть горячим воздухом, это дискомфорт дикий обеспечен. В парилке воздух должен быть малоподвижен.

Отчего дискомфорт? «Малоподвижен» – это как? Считаете, что скорость 0,055м/сек – это высокая подвижность? Да вы просто не заметите такое движение воздуха.

[HeatServ]

Подошва утюга 170+/-25 град. И этого достаточно, чтобы превратить воду в пар. Если плеснёте воду на камни, то она может попасть в воздух только испарившись. Для того, чтобы в парилке образовался туман, надо чтобы воздух получил относительную влажность 100% и после этого его немного охладить. Добиться 100% влажности при температуре воздуха 110гр. весьма непросто (да и не нужно), учитывая постоянный подмес свежего воздуха.

Вообще для начала испарения нужна температура выше нуля. Лужа ведь на улице испаряется...
А с камней она тоже испарится, куда ж денется, да вот только что это за пар такой будет? Явно не для бани, повторюсь, в бане, которую я посещаю еженедельно, камни разогреты докрасна, это где-то 500-600 градусов, стапятидесятиградусные камни это не комильфо, за это бьют, если не бьют, то матерят на чём свет. И вообще это не баня.
И нагрев камней до температуры необходимой для нормальной бани при помощи воздуха затея провальная, в нормальной печи открытым огнём нужно греть камни несколько часов, а потоком горячего воздуха (100 градусов) сколько времени нужно учитывая теплоёмкость этого самого воздуха? А ещё ведь нужны конвективные условия... Провальная затея.

[zeman]

Это пример перехода количества в качество?
ПРоект печи на 60-100 человек прислать? Дрова и камни - все просто, главное чисто.

Пришлите, интересно будет глянуть.
В общем конечно если обычную печку для бани увеличить в несколько раз, то можно будет больше народу попариться. Но, как я понимаю, общественная баня должна быть рассчитана на непрерывную работу в течении 8-10 часов. Или у них там типа технического перерыва на 3 часа?

[qwerqus]

Хорошо, с подвижностью воздуха в парилке разобрались, всё в порядке, никто не умирает.

Сообщение отредактировал qwerqus - 1.6.2011, 9:57