"Космос", открытия, новости и достижения мировой космонавтики. Опции

[Гость_Сфинкс_*]

Когда осенью 2004года Марс был близко к Земле, повсюду специально сообщали, чтобы смотрели. Тогда, если сейчас не сообщают, наверное, это не Марс?

[Гость_Сфинкс_*]

Когда осенью 2004года Марс был близко к Земле, повсюду специально сообщали, чтобы смотрели. Тогда, если сейчас не сообщают, наверное, это не Марс?

[Гость_Сфинкс_*]

Да, это именно Марс! http://www.astronet.ru/db/msg/1238190


Сообщение отредактировал Сфинкс - 29.1.2010, 13:07

[AAANTOXA]

полетел !!!
первый после Су-27 и МиГ 1.44 !!! первый за 20 лет
Красив! Еще бы покрытие сделали на серийных как у американцев - чтобы заклепки не торчали и вообще будет неотразим )))
за неимением фотошопа подкрасил в пайнте

Прикрепленные файлы

 123123123.jpg ( 21,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Seifer]

полетел !!!

Это он с транспортера?

[Vano]

полетел !!!

Как то я критично отношусь к возможностям промышленности (машиностроения) в РФ, за 20 лет все полимеры прос...., и дальше только хуже будет, нет просвета.

[AAANTOXA]

относительно этого самолета в плане промышленности ИМХО:
двигатели - мы проигрываем конкурентам по ресурсу , но не на столько что наши движки вообще не способны летать ))) просто наши самолеты на замену двигателя попадают в 1,5 раза быстрее чем американские или европейские
радары - на МАКСе показывали
электроника - в отличие от времен СССР сейчас можем то что не производим сами просто купить . это конечно не хорошо но для производства 100-200-300 самолетов - не беда.
ракеты - вродебы разработки идут . к 2013-15 му должны быть новые типы
стелс покрытия - еще в СССР наработано много и сейчас работы ведутся
-------
если бы китайцы смогли сейчас сделать что-то уровня Т-50 они бы кипятком писали от радости ))) а у них машиностроение уже посильнее нашего.
-------
все зависит от пилитической воли и цен на нефть - будет желание руководства и деньги - можно все что угодно сделать хоть истребитель 5 поколения хоть на марс полететь )))
не будет денег либо желания - будут 2 экземпляра Т-50 на авиашоу чудеса показывать а в войсках будут ржаветь древние Су-27

[Vano]

Я про то что некому и не чем производить.
А то, что производится не отвечает современным требованиям и имеет высокую себестоимость.
Все, что сейчас на испытаниях или пытаются запустить идет с просрочкой и имеет корни 20 летней давности.
Космос, авиация - сборка - нужны смежники, а смежники в ауте.
Тупичекс.
Все, что угодно сделать уже нельзя - если 20 лет ничего не делать, то и лет 10 минимум надо, чтоб восстановиться, а конкуренты не спят.
ААнтон, а давай с цифрами - что там за новые ракеты и самолеты с танками и сколько их построенно за 20 лет.

[AAANTOXA]

Я про то что некому и не чем производить.
А то, что производится не отвечает современным требованиям и имеет высокую себестоимость.
Все, что сейчас на испытаниях или пытаются запустить идет с просрочкой и имеет корни 20 летней давности.
Космос, авиация - сборка - нужны смежники, а смежники в ауте.

есть такое дело . поэтому проводятся бесконечные реорганизации, слияния в холдинги и тд и тп ... которые по сути маскируют просто закрытие всего того на что денег нет + конечно маскируют попил бабла и отьем имущества.
но при наличии политич воли останутся хотябы те нужные заводы и КБ которые реально могут что-то делать.
Например все кто работает по Су-30 загружены заказами и будут загружены работой - товар пользуется спросом на рынке и за него платят деньги. Все смежники подминаются под головное предприятие и оно содержит только то что нужно для конкретного производства и ничего лишнего.
Точно также если сейчас поддержать программу Т-50 то и она будет востребована и на внутреннем и на внешнем рынке- заводы будут работать.
При наличии воли и денег - можно купить хорошие станки раз своих нет , научить на них работать и повыщать качество продукции и понижать издержки.

Все, что угодно сделать уже нельзя - если 20 лет ничего не делать, то и лет 10 минимум надо, чтоб восстановиться, а конкуренты не спят.

конкурентов не много . европейцам вообще наши проблемы многие по барабану - у них другой масштаб проблеми и задач. индусы и китайцы - есть желание и деньги нет технологий. но это дело времени. америка - есть всё )))
У нас - булава не летает . Но полетит она рано или поздно. вопрос в цене - 10 неудачных пусков будет или 20 .

а давай с цифрами - что там за новые ракеты и самолеты с танками и сколько их построенно за 20 лет.

все печально . особенно в авиации. в гражданской авиации россия производит в год 10-15 штук. (боинг , айрбас или эмбайр каждый по сотне в год клепают) в военной - с производство Су и Миг (в меньшей степени) идёт, просто их продают заграницу а не в свои ВВС. В свои ВВС за 10 лет 10 самолетов новых примерно попало. + В последние 2 года модернизировали на память штук 40 Су-27 до Су-27СМ. + еще что-то по мелочи. У Ту-160 ресурс двигателей кончается, а новых двигателей не будет - завод в чермет продали.
----
С танками все немного лучше . Если верить тем данным что есть - в год по 30 шт Т-90 в войска попадает . И того штук 400-500 их там имеется. Нуц а предыдущих модификаций - тысячи.

[Vano]

но при наличии политич воли останутся хотябы те нужные заводы и КБ которые реально могут что-то делать.
Например все кто работает по Су-30 загружены заказами и будут загружены работой - товар пользуется спросом на рынке и за него платят деньги. Все смежники подминаются под головное предприятие и оно содержит только то что нужно для конкретного производства и ничего лишнего.

Чтобы что то выпускать эти 20 лет должны были работать и заводы и КБ.
Сейчас специалистов не осталось оборудование нет или изношено.
Ситуация как после гражданской войны, тогда чтобы вылезти из этой ямы скупали иностранные технологии, специалистов - теоретически можно и сейчас, только нужен эффективный менеджер в очках, лагеря и пр., но только технологии еще сложнее стали по сравнению с 30-ми и ресурсов надо больше.

[инж323]

............Мануфактура сама собой, а мука и сахар своим порядком.
Так что советую и вам. Советую настоятельно. Полесов усмехнулся.
-- Как же большевики будут воевать? Чем? Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот?
Мне один видный коммунист говорил, что у них-ну, как вы думаете, сколько аэропланов?
-- Штук двести!
-- Двести? Не двести, а тридцать два!

[Vano]

При наличии воли и денег - можно купить хорошие станки раз своих нет , научить на них работать и повыщать качество продукции и понижать издержки.

Бабла нет, медведей учат в цирке на велосипеде кататься, но их не хватит.
Ты на производстве отечественном был? Там из современных механизмов тойота директора. И рабочим глубоко за 50.

[Воробей]

Ситуация как после гражданской войны, тогда чтобы вылезти из этой ямы скупали иностранные технологии, специалистов - теоретически можно и сейчас, только нужен эффективный менеджер в очках, лагеря и пр., но только технологии еще сложнее стали по сравнению с 30-ми и ресурсов надо больше.

Только во второй половине 40-ых наверстали отставание и то только в некоторых областях ВПК. А в целом, на протяжении всего после военного периода даже в области ВПК чаще СССР выступал в роли догоняещего, чем догоняемого. Так что теперь вряд ли и за 25 лет наверстать упущенное можно.
А что касается, менеджера очках, то можно в принципе все. Вопрос только в цене.

[tuguzak]

...А что касается, менеджера очках, то можно в принципе все. Вопрос только в цене.

Бабла нет, медведей учат в цирке на велосипеде кататься, но их не хватит.
Ты на производстве отечественном был? Там из современных механизмов тойота директора. И рабочим глубоко за 50.

"Просрали" не только полимеры...учителей для медведей не хватает:

"1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества...
...
...3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования."

[SIM]

А то, что производится не отвечает современным требованиям и имеет высокую себестоимость.
Все, что сейчас на испытаниях или пытаются запустить идет с просрочкой и имеет корни 20 летней давности.
Космос, авиация - сборка - нужны смежники, а смежники в ауте.
Тупичекс.

Да, сразу Булава вспоминается. Нам чубайсы про нанотехнологии, а эффекта от них, при существующей системе попила $$$, как от булавы в космосе

конкурентов не много . европейцам вообще наши проблемы многие по барабану - у них другой масштаб проблеми и задач.

Ничего подобного, у них копейка рубль бережет. При малейшей возможности избавятся от конкурентов. У нас в Белгороде был крупнейший завод по витаминам, по ретинолу высокого качества, в 90е скупили и развалили, сразу как появилась возможность. Фармацептическая область даже более денежная чем оружие. Сейчас завод формально работает - расфасовывает с импортных емкостей капли в нос, на импортном оборудовании, несколько шаражек по подвалам и офисы.

Чтобы что то выпускать эти 20 лет должны были работать и заводы и КБ.
Сейчас специалистов не осталось оборудование нет или изношено.
Ситуация как после гражданской войны, тогда чтобы вылезти из этой ямы скупали иностранные технологии, специалистов - теоретически можно и сейчас, только нужен эффективный менеджер в очках, лагеря и пр., но только технологии еще сложнее стали по сравнению с 30-ми и ресурсов надо больше.

В 30х вообще другие проблемы были, недостаточное питание, неграмотность, гражданская война ушедшая в подпольную, хроническую фазу.
Насчет легерей в 30х достаточно спорно, там сплошные мифы. В 1931 при злом диктаторе сидело 0,1 млн. человек, в 2010 в США при добрых демократах сидит 2,5 млн. человек, в России около 1 млн. человек.
То что Королёва отправили в тюрьму, так это осознанная подстава его коллег, чтобы не мешал им делать карьеру, и сейчас примерно такие же методы.
Вобщем я за то чтобы всё халяву, тунеядство, безделие, эффективного менеджера

Кроме специалистов, демократы подкинули еще 1 свинью, детей перестали кормить йодом, рыбой, в результате 130 балов IQ набирает 1 ребенок из 20 человек, а в Японии 1 из 10. Повреждения мозга необратимые, если ребенок в возрасте от минус 9 месяцев до 18 лет недополучил йода, то никаким образованием не исправить, никакой диктатор никакой программой не прибавит ни одного бала IQ сформированному мозгу.

Для освоения современных технологий это главный момент помоему. Образование уже вторично. Самый умный человек на планете:

Самым умным человеком мира сейчас является наша современница - жительница штата Миссури Мерилин Вос Савант. Коэффициент ее интеллекта (IQ) равен 228 единицам. Он был поставлен ей еще в возрасте 10 лет, что зафиксировано в Книге рекордов Гиннесса...

вообще не имеет высшего образования, просто неинтересно было учиться, что непомешало писать успешные книги и статьи в дельнейшем. Для успешного инженера важнее наследственность и питание, образование второстепенно, как ни странно.

Просрали" не только полимеры...учителей для медведей не хватает:

Да, впадание в хаос и еще в мракобесие под эгидой РПЦ. США пиарят неотвратимость наказания, тот же рой, но высокоорганизованный. Наверное их администрация получает большую выгоду от здоровой, производящей экономики, а не в хаосе, даже при жестком самоограничении.

Наверное не зря пол года назад была распиарена история, как известного и уже режисера вывезли в США из-за совращения 14-летней модели в 1970 году, даже после отзыва заявления, и стольких лет в изгнании, подчеркивается мораль - неизбежность наказания для всех.

[Гость_Boris Blade_*]

Как страшно жить, однако от космоса нить что то отошла.

[Гость_Мaйкл_*]

Авиакомпания «Люфтганза» объявила конкурс на лучшее название для своего лайнера Airbus-А380, на данный момент являющегося самым высокотехнологичным и вместительным самолетом в мире. В настоящее время в голосовании с огромным отрывом побеждает предложенное россиянином название "СТАЛИНГРАД"
Отрыв не так велик, всего в 2,5 раза. Голосуем правильно.

http://a380.lufthansa.com/TAKEPART/#/DE/RU/NAMING/2tsp

[Kult_Ra]

вообще не имеет высшего образования, просто неинтересно было учиться, что не помешало писать успешные книги и статьи в дельнейшем. Для успешного инженера важнее наследственность и питание, образование второстепенно, как ни странно.

Шахтер/эстет/дворянин/инженер в третьем поколении - удачно родился?

Но бывают, зараза, и сбои:
"У царя было три сына - два умных, а третий дурак"!

"образование второстепенно, как ни странно". Точно. Петр Первый так и не смог научиться писать по русски, говорил несвязанно, в словах русских порой путаясь.

Как страшно жить, однако от космоса нить что то отошла.

И умереть однако страшно, даже если всё время "думать про космос", а не про смерть! В то время, когда "космические корабли бороздят мировое пространство" страх становится управляем.
Страшно нет! Без страха, траха, и упрёков всех Космос примет без намёков!

«Люфтганза» - тоже ещё не космос. Мелко плавает!

[Гость_Boris Blade_*]

важнее наследственность и питание, образование второстепенно

Не нужно наверно противопоставлять или отделять, что важнее, а что нет, лучше синтезировать - все важно.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 25.2.2010, 23:26

[Kult_Ra]

В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

Вы вроде как намекаете, что "булочник есть неудавшийся мародёр", несостоявшийся "Чиновник", так как и не смог "высосать" из своей должности достаточно денег, чтобы купить следующую!

Не нужно наверно противопоставлять или отделять, что важнее, а что нет, лучше синтезировать - все важно.

Все важно, что не бумажно, а денежно. "Денежному" противостоять не у всех получается.

"образование второстепенно" - какой-то "образ" окрепший каждый из нас формирует после шести лет отроду. Умение манипулировать сознанием других демонстрацией своего "красивого, пленительного образа, важного для каждого Вами встреченного и нужного, полезного всем другим" и есть смысл этого самого "образование".

То есть, образование - уметь красиво "пудрить мозги" общественности и отдельным личностям. "Внушать" умение другим о себе нечто прекрасное!

К тому же, помните слова чужие такие есть: "
И в сердце льстец всегда отыщет уголок"
Образование - знать/уметь где гавкнуть и где хвостом вильнуть!

пс
"Шахтер/эстет/дворянин/инженер в третьем поколении" ты есть, сумей внушить. Внушить и никаких гвоздей! Вот образ твой от солнца.
Скажи всем сам , внуши, что ты и есть Солнце. Для всех.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 26.2.2010, 9:54

[AAANTOXA]

США отказались от новой лунной программы
-----------
а назвать флагман немецкого авиаперевозчика СТАЛИНГРАД это конечно сильно =))))

[Гость_Ender_*]

Эх, грустно, возвращение амеров на Луну и связанные с этим технологические перспективы откладываются, минимум лет на 10

Хотя, с другой стороны, может это и к лучшему: Орионы - это шаг назад, по сравнению с шатлами, плюс на подходе плазменный двигатель (я говорю о VASIMIR).

Придумали бы как на полётах на Луну деньги зарабатывать, за несколько лет бы корабли наштамповали

[Bеликий]

Эта фотография сделана во внутреннем дворе института космических исследований, того, где наша фирма арендует некоторое количество помещений. Сдаются они не от хорошей жизни. Луноход лежит в контейнере во внутреннем, закрытом от чужих глаз дворе. Таких контейнеров там штук 30, и кто знает, что лежит в остальных.




http://il-in.livejournal.com/48252.html

[Гость_Boris Blade_*]

В пункт приема металлов его срочно, своим ходом.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 2.3.2010, 0:59

[AAANTOXA]

Россия поставит Франции 14 РН "Союз"
Россия и Франция подписали соглашения о сотрудничестве в космосе. Россия поставит Франции 14 ракет-носителей "Союз", с помощью которых с космодрома Куру Франция планирует запускать свои спутники, сообщает Роскосмос.
Как рассказал глава Роскосмоса Анатолий Перминов, этот контракт идет достаточно давно. Россия с Францией на протяжении многих лет работали над ним. Сейчас РН "Союз" стоит в Гвианском космическом центре. Этот проект уже вошел в практическую стадию завершения, наземное оборудование смонтировано на 90%. Идут активные работы по испытаниям, в которых принимают участие около 130 российских специалистов.
"Мы обсуждали этот вопрос на встрече президента Медведева с председателем правительства Франции. Особое значение придается тому, что первый запуск из Гвианском космического центра должен быть произведен в этом году. Для этого есть все условия, обе стороны доложили, что перешли на двусменный режим работы. Я уверен, что эти вопросы будут решены", - подчеркнул глава Роскосмоса.
http://www.avia.ru/news/?id=1267608092

[Bеликий]

Мы у них Мистраль, они у нас ракеты.

[SIM]

Мы у них Мистраль, они у нас ракеты.

Впарить России Мистраль, это круче, чем если бы мы французам впарили миллион жигулей. Интересно что стало с десятками устаревших БПЛА которые покупались у Израиля, валяются на складах где-то?

[Гость_Boris Blade_*]

http://www.rian.ru/science/20100111/203874521.html
Этапы большого пути? Или еще что то произойдет, с одним из брендов - Великой Космической державой?

[Гость_Мaйкл_*]

Аполлон
Материалы скептиков по программе.


http://info.sibnet.ru/?id=268894
http://kp.ru/daily/24287.4/481780/
http://n-t.ru/tp/it/chl.htm
http://www.ufo.obninsk.ru/moon11.htm
http://www.manonmoon.ru/
http://www.litportal.ru/genre210/author3539/book15768.html
http://malchish.org/index.php?option=com_c...1&Itemid=35
http://www.free-inform.narod.ru/
http://news.mail.ru/society/2685664
http://news.mail.ru/society/2679330/
http://www.free-inform.narod.ru/
http://rutube.ru/tracks/
http://rutube.ru/tracks/565189.html?v=a4ce...963d47b569f0ee4
http://www.youtube.com/watch?v=xqqrr52sa9U
http://www.lovi.tv/video/play.php?Code=zvhvnlvtxu
http://www.free-inform.narod.ru/
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?ac...ge;topic=2370.0
http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml?print
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...09/08/28/359642
http://rnd.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/08/15/208509
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/05/11/177848
http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm
Когда зайдете, найдите в верхней левой части страницы колонку " разделы", везде вроде бы как ссылки, но строка "Коллекция лунных образцов" не является ссылкой, хотя удачно замаскирована под нее. Very Happy Very Happy Very Happy . ПРОХИНДЕИ.
http://www.geokhi.ru/~meteorit/muzeum.html
http://www.ymuhin.ru/?q=node/131
http://www.manonmoon.ru/
http://www.youtube.com/watch?v=Y990qLzYGOw...feature=related 12 серий(пока)

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:SKFmMRs...k/pic/12858.jpg

[AAANTOXA]

Экраноплан "Лунь" описание, фото
куча фото . впечатляет !
---------
"Этапы большого пути? Или еще что то произойдет, с одним из брендов - Великой Космической державой?" спутники вообще очень часто выходят из строя раньше времени , особенно у нас. После ссср культура производства падает , видимо будет падать и качество продукции . Булава ведь не "полетит" никак ...

[Гость_Ender_*]

Скептики как раз считают что юсовцы на Луне были, и все заявления о т.н. "Лунном Заговоре" - чушь собачья.

Скептики даже ответили на все так называемые доказательства, что американцы на Луне не были: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm