Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
23 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> "Космос", открытия, новости и достижения мировой космонавтики.
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 18:09
Сообщение #451





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



77 пусков за год. 6 гигафабрик, пол миллиона проданных машин за 2020, 1200 спутников на орбите. какая бумага, о чем ты?

новое интервью с джо роганом. только сделано в виде подкаста, иногда видеоряд иллюстрирует тему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.3.2021, 18:45
Сообщение #452


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 18:09) *
77 пусков за год. 6 гигафабрик, пол миллиона проданных машин за 2020, 1200 спутников на орбите. какая бумага, о чем ты?

новое интервью с джо роганом. только сделано в виде подкаста, иногда видеоряд иллюстрирует тему
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/b2X5LpzSsbU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Говорить можно о чём угодно, классических пусков на чертежах наса можно выполнить мильён, гигафабрикой никого не удивишь, век не тот, электромобили появились раньше чем обычные на бензине, просто были признаны тупиковой веткой касаемо массового применения и живут за счет "зелёной" истерики. Меня бы интересовали банальные вещи вроде бухгалтерии всего этого и что-нибудь прорывное вроде туризма хотя бы вокруг Луны, ну, как прорывное, не прорывное, но хотя бы вот демонстрационно действительно впечатляющее, для большинства человеков Луна и Марс это одно и то же. Запуск автомобиля в космос это же отлично? Не то слово. Только топливо кончилось беспардонно быстро. А в реальном полёте на Марс этого топлива потребуется в сотни (!) раз больше. Не говоря уже о том, сколько с собой придётся тащить и там приземлять. В фильмах, впрочем, такой ерундой не заморачиваются, а значит и пиплу не стоит об жтом думать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 19:06
Сообщение #453





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 18:45) *
А в реальном полёте на Марс этого топлива потребуется в сотни (!) раз больше.

в сотни раз больше чего? давай в цифрах - сколько надо топлива чтобы долететь до марса с орбиты земли?
а ракета с теслой по плану должна была взорваться на старте )) но что-то пошло не так ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.3.2021, 19:07
Сообщение #454


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 19:06) *
в сотни раз больше чего? давай в цифрах - сколько надо топлива чтобы долететь до марса с орбиты земли?
а ракета с теслой по плану должна была взорваться на старте )) но что-то пошло не так ))

Я больше удивился тому, что она не взорвалась. По поводу топлива. Разузнай про космические скорости, это очень серьёзные величины. Ну а для манёвра назад по пути? А там, чтобы наковырять воды? А про воду там до сих пор никто толком ни черта не знает. Как и про метан.
Был бы работающий ионный движок, своего рода бесконечные патроны - можно было бы витийствовать, а пока 99 массы будет составлять топливо. Это как если Красная Шапочка массой 40 килограммов тащила бы с собой четыре тонны пирожков, чтобы не загнуться.

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.3.2021, 19:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 17.3.2021, 19:23
Сообщение #455


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Dmitry_vk @ 14.3.2021, 23:33) *
С миру по нитке)
В 2016 году SpaceX планировала заработать $1,8 млрд, из которых $775 млн должны были принести контракты с NASA, ещё $115 млн — работа с министерством обороны США.
Я вот давно хотел спросить у знающего человека. Алиса, а что сам пояснил по поводу крыс, мух и прочего в кадрах запусков из космоса?

Крохи обсуждать не будем, понял.
А про крыс с мухами сам-сама похоже никто и не спрашивал)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 19:43
Сообщение #456





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 19:07) *
Разузнай про космические скорости, это очень серьёзные величины. Ну а для манёвра назад по пути? А там, чтобы наковырять воды? А про воду там до сих пор никто толком ни черта не знает. Как и про метан.
еще один дядя Фима ))
цифры давай. сколько нужно чтобы вывести старшип на орбиту, сколько для полета с орбиты.
про "там" свеженькое
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/546906/
караван идет..


Цитата(Dmitry_vk @ 17.3.2021, 19:23) *
Крохи обсуждать не будем, понял.
А про крыс с мухами сам-сама похоже никто и не спрашивал)
где тот 16-й? и да, это крохи. хит вона гутарит, что всех денег земли не хватит ))
про крыс с мухами я не знаю че ответить.. вы хотите сказать, что полеты маска это фейк? так там вокруг космодрома куча вопящих наблюдателей.
снимающих видосы. и снимающих видосы о вопящих тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.3.2021, 19:58
Сообщение #457


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 19:43) *
еще один дядя Фима ))
цифры давай. сколько нужно чтобы вывести старшип на орбиту, сколько для полета с орбиты.
про "там" свеженькое
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/546906/
караван идет..

Я не против, чтобы поколение пепси и тик-тока познавало школьный курс неорганической химии, но меня этим не особо впечатлишь.
Про цифры сейчас с нокиа3310 искать лениво, да и сама найдёшь, если уж очень надо. Это огромные значения. И глубокое заблуждение это - думать, что мы уж как-нибудь долетим, а там уже на месте разберёмся. Всё в обе стороны придется тащить на себе. Поэтому и не полетит никуда никто. Впрочем, расстраиваться не стоит, ведь у тебя есть мечта, а у меня будет коньяк.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 20:03
Сообщение #458





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 19:58) *
Про цифры сейчас с нокиа3310 искать лениво, да и сама найдёшь, если уж очень надо. Это огромные значения.

мне не к спеху - подожду пока до компа доберешься ))

Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 19:58) *
ведь у тебя есть мечта, а у меня будет коньяк.
про коньяк у тебя тоже пока мечта )) и, смею заметить - моя вроде как чуть круче biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.3.2021, 20:12
Сообщение #459


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 20:03) *
мне не к спеху - подожду пока до компа доберешься ))

про коньяк у тебя тоже пока мечта )) и, смею заметить - моя вроде как чуть круче biggrin.gif

Хорошо, накопаю что-нибудь реалистичного.

Про коньяк у меня верное пари, а не мечта. Но мечта твоя круче, это верно, мечтать надо, это не вредно. А ящик это так, приземлённо подождать взлёта других технологий. Искусственной гравитации, защиты от жёстких излучений, принципиально иных двигателей, биотехнологий по превращению обычного человека в абсолютное создание и прочую нелепую чепуху.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 20:55
Сообщение #460





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 20:12) *
накопаю что-нибудь реалистичного.

для затравки хотела страницу со справочника физики сфоткать, но выдернула не ту книжку с полки ))
а оттудова свалились мои шпоры свежести четвертьвека назад.
ну просто не могу не поделиться ))


Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 20:12) *
прочую нелепую чепуху.
ну давай задел тогда - о чем стоит мечтать? кроме коньяка конечно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.3.2021, 21:07
Сообщение #461


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 20:55) *
для затравки хотела страницу со справочника физики сфоткать, но выдернула не ту книжку с полки ))
а оттудова свалились мои шпоры свежести четвертьвека назад.
ну просто не могу не поделиться ))


ну давай задел тогда - о чем стоит мечтать? кроме коньяка конечно
Отличные шпоры)))

Мечтать надо о звёздах, о сворачивании пространства, о путешествиях во времени. О поиске планеты-близнеца, пригодной для жизни. Как-то так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 21:20
Сообщение #462





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(HeatServ @ 17.3.2021, 21:07) *
Мечтать надо о звёздах, о сворачивании пространства, о путешествиях во времени. О поиске планеты-близнеца, пригодной для жизни.

буду цитировать ))
марс мелок и непригоден clap.gif надыть сразу гиперзвуком в вечность. я фсе понил!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 17.3.2021, 22:24
Сообщение #463


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 19:43) *
где тот 16-й? и да, это крохи. хит вона гутарит, что всех денег земли не хватит ))
про крыс с мухами я не знаю че ответить.. вы хотите сказать, что полеты маска это фейк? так там вокруг космодрома куча вопящих наблюдателей.
снимающих видосы. и снимающих видосы о вопящих тоже.

16й недалеко.
Речь была, что всё сам и только крохи от НАСА.
При чем тут срок давности, если сам?
При чем тут крохи в масштабах полёта на Марс, если речь была, что он сам себе гений и от НАСА ничего не поимел? Половина годовой выручки с крохами не бьётся.
Насчёт мух и крыс я хочу не сказать, а услышать:
1. Как сам это комментирует.
2. Как это комментирует Алиса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 17.3.2021, 22:32
Сообщение #464





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(Dmitry_vk @ 17.3.2021, 22:24) *
16й недалеко.

ну посмотрите где были спейсы в 16-м. там мемчик в соседней теме

Цитата(Dmitry_vk @ 17.3.2021, 22:24) *
При чем тут крохи в масштабах полёта на Марс, если речь была, что он сам себе гений и от НАСА ничего не поимел? Половина годовой выручки с крохами не бьётся.
речь о том, что бабло от наса надо отработать и, иногда, даже себе в убыток. это не прибыль от теслы и первых ступеней. че там планировалось заработать в 16 я не знаю и откуда ваша цитата тоже. хоть ссылки давайте что ли, как в приличном обществе ))


Цитата(Dmitry_vk @ 17.3.2021, 22:24) *
Насчёт мух и крыс я хочу не сказать, а услышать:
1. Как сам это комментирует.
2. Как это комментирует Алиса.
ни разу комментов на эту тему от маска не видела, от себя уже прокомментировала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.3.2021, 22:36
Сообщение #465


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 22:32) *
ну посмотрите где были спейсы в 16-м. там мемчик в соседней теме

Там же и остались, только ты в упор не хочешь видеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 18.3.2021, 6:52
Сообщение #466


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 22:55) *
для затравки хотела страницу со справочника физики сфоткать, но выдернула не ту книжку с полки ))
а оттудова свалились мои шпоры свежести четвертьвека назад.
ну просто не могу не поделиться ))

информация хорошая, но компактность бумагоносителя - страдает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 18.3.2021, 12:51
Сообщение #467





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 17:45) *
оно проблема, но решаемая там. не надо для этого воду с земли переть.

вы ж забыли про дозаправку на орбите

то есть в африке не решить проблему, а на марсе решить? smile.gif

выше HeatServ писал, что масса топлива на прядок-два выше массы отправляемого груза. замкнутый круг получается. даже если второй старшип будет дозаправлять на орбите и падать назад, то он доставит только +-100т топлива. и сколько еще таких дозаправщиков нужно будет? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 18.3.2021, 14:37
Сообщение #468


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 22:32) *
речь о том, что бабло от наса надо отработать и, иногда, даже себе в убыток. это не прибыль от теслы и первых ступеней. че там планировалось заработать в 16 я не знаю и откуда ваша цитата тоже. хоть ссылки давайте что ли, как в приличном обществе ))

Пуск от НАСА на порядок дороже обычного коммерческого пуска. На коммерческом пуске он зарабатывает, на пуске для НАСА несёт убытки. Алиса, у меня разрыв шаблона)
Ссылка на данные по 2016 году https://www.wsj.com/articles/exclusive-peek...vice-1484316455
Есть ссылка на убыточность пусков для НАСА? В приличном обществе такая ссылка бы приветствовалась)
Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 22:32) *
ни разу комментов на эту тему от маска не видела, от себя уже прокомментировала.

1. Маск. Не было комментов = ничего не было, проехали)
2. Алиса. Был комментарий, что куча людей смотрят за пусками, не на Мосфильме же снято. Комментарий отличный, но логически не завершён. Твоё личное отношение к живности в открытом космосе? Если не на Мосфильме снято, то как это может объясняться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 18.3.2021, 14:53
Сообщение #469


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Там же по ссылке мажут Илона нашего:
Финансовые документы показывают, что SpaceX имела сильный баланс, чтобы выдержать первый взрыв, сидя на 1,3 миллиарда долларов наличными в конце 2015 года, отчасти благодаря инвестициям Alphabet и Fidelity, а также огромным авансовым платежам за разработку и бронирование запуска. Тем не менее, денежные средства, полученные от бизнеса, были меньше, чем сумма, вложенная обратно в него.
Давняя фраза на сайте SpaceX гласила, что это “прибыльно и положительно влияет на денежный поток.” Однако внутренние финансовые документы, рассмотренные Журналом, показывают операционный убыток каждый квартал, а также отрицательный денежный поток примерно в 15 миллионов долларов.

Из приличного человека шарлатана какого-то делают. А он то все сам(с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 18.3.2021, 15:08
Сообщение #470





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Пока всех устраивает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 18.3.2021, 15:26
Сообщение #471





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Что на это скажет наш, Илон Маск?

По заветам товарища Берии - целый космический центр.

Сергей Собянин и Дмитрий Рогозин осмотрели ход строительства Национального космического центра
https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/720005...Fzen.yandex.com
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.3.2021, 15:31
Сообщение #472


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Барабан @ 18.3.2021, 15:26) *
Что на это скажет наш, Илон Маск?

По заветам товарища Берии - целый космический центр.

Сергей Собянин и Дмитрий Рогозин осмотрели ход строительства Национального космического центра
https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/720005...Fzen.yandex.com
Лучше бы старикам и детям деньги раздали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Олеговна
сообщение 18.3.2021, 16:33
Сообщение #473





Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 6.5.2014
Пользователь №: 232749



Цитата(Барабан @ 18.3.2021, 14:26) *
Что на это скажет наш, Илон Маск?
По заветам товарища Берии - целый космический центр.


Если Вы в курсе основных проектов Москвы то знаете что центр им. Хруничева
Сильно ужимается. Производство выносится из Москвы.
Вместо производственных площадей будет нечто похожее на офисный центр + нечто похожее на жилой квартал.
Это преподносится как Целый Космический Центр.

Прикрепленный файл  хруничева1.jpg ( 171,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Прикрепленный файл  хруничева2.jpg ( 178,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 18.3.2021, 17:45
Сообщение #474





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Это хорошо или плохо?
Маск одобрит?

Сообщение отредактировал Барабан - 18.3.2021, 17:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.3.2021, 17:53
Сообщение #475


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Барабан @ 18.3.2021, 17:45) *
Это хорошо или плохо?
Маск одобрит?

И что скажет мама Маска? А что бы сказала африканская бабушка, выглядывая из кабины самолёта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 18.3.2021, 20:10
Сообщение #476





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(jiexawcr @ 18.3.2021, 12:51) *
то есть в африке не решить проблему, а на марсе решить? smile.gif
в африке нет льда )) и собсно все в финансирование упирается, как и на Марсе. не инженерная проблема
в Крыму семь лет думу думали - итог - доп водозаборы и 2 опреснителя в проекте

Цитата(jiexawcr @ 18.3.2021, 12:51) *
выше HeatServ писал, что масса топлива на прядок-два выше массы отправляемого груза. замкнутый круг получается. даже если второй старшип будет дозаправлять на орбите и падать назад, то он доставит только +-100т топлива. и сколько еще таких дозаправщиков нужно будет? smile.gif
от хита я все же каких то цифирей жду, а не причитаний ))
больше 100. топливозаправщик будет минимальным по сухой массе
маск в презентациях говорил, что надо 5-6 заправщиков, но на космофорумах не так оптимистичны - 10-11. какая разница сколько? емкости баков хватает чтоб не лететь по гоману


Цитата(Dmitry_vk @ 18.3.2021, 14:37) *
Пуск от НАСА на порядок дороже обычного коммерческого пуска. На коммерческом пуске он зарабатывает, на пуске для НАСА несёт убытки. Алиса, у меня разрыв шаблона)
не. это ты взрываешь моск своими линейными рассуждениями ))
говорилось что убыточен в разработках! а в пусках прибылен.
ссыль у тебя на что? в 16 компания балансировала на грани? так перед этим постил, что шибко заработала.

Цитата(Dmitry_vk @ 18.3.2021, 14:37) *
1. Маск. Не было комментов = ничего не было, проехали)
передергивания. я просто об этом ничего не знаю. может и писал, может и объяснял.

Цитата(Dmitry_vk @ 18.3.2021, 14:37) *
2. Алиса. Был комментарий, что куча людей смотрят за пусками, не на Мосфильме же снято. Комментарий отличный, но логически не завершён. Твоё личное отношение к живности в открытом космосе? Если не на Мосфильме снято, то как это может объясняться?
вот тут я что должна ответить? что это специальная марсианская крыса и там еще кот за кадром спрятан? ))
это такая хрень, что даже лень гуглить и смотреть видос. кусок мусора прилипший )) поищи сам объяснений вменяемых или перестань ковырять такую неправдоподобную фигню.


Цитата(Татьяна Олеговна @ 18.3.2021, 16:33) *
Это преподносится как Целый Космический Центр.
это кстати еще ничего.. а вот фильм рогозина.. https://pikabu.ru/story/semki_rogozinskogo_...modulya_8073908


Цитата(HeatServ @ 18.3.2021, 17:53) *
И что скажет мама Маска? А что бы сказала африканская бабушка, выглядывая из кабины самолёта?
брательника забыл ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.3.2021, 20:33
Сообщение #477


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 18.3.2021, 20:10) *
в африке нет льда )) и собсно все в финансирование упирается, как и на Марсе. не инженерная проблема
в Крыму семь лет думу думали - итог - доп водозаборы и 2 опреснителя в проекте

от хита я все же каких то цифирей жду, а не причитаний ))
больше 100. топливозаправщик будет минимальным по сухой массе
маск в презентациях говорил, что надо 5-6 заправщиков, но на космофорумах не так оптимистичны - 10-11. какая разница сколько? емкости баков хватает чтоб не лететь по Гоману

брательника забыл ))
По топливу не смотрел сегодня, думал о народе. Короче, подумал так. По Гоману лететь не получится в любом случае. Допустим, топливо классическое можно вывести на орбиту и даже состыковаться с ним. Теоретически вариантов добраться масса. Но. Есть одно но. Что будет в космосе с сочетанием хрупких костей, мягких тканей и распалённого тоской по Родине мозга? Как взлетать обратно? Как приземляться до этого? Какая мораль должна быть? Коворкинг нигадидзе. Чем защищаться от жёсткого излучения? По Марсу ползают небольшие коробочки с радиационно устойчивой электроникой, им там самое место. Как туда влезет потеющее, пердящее, ссыкающее и гадящее беспрестанно тело? У него комплексов и фобий на три жизни вперёд. Как он прсле стольки дней невесомости будет приходить в себя? Это же космическая медицина, это очень серьёзно, но предлагается пока смотреть на пожираемый огнём пепелац и слышать, что это успех. Бред же сивой кобылы? Снять новую лажу про Марс по типу лунной афёры будет проще и дешевле.

Брательник не интересен, он денег должен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 18.3.2021, 20:47
Сообщение #478





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(HeatServ @ 18.3.2021, 20:33) *
По топливу не смотрел сегодня
оно не к спеху, но в очереди стоит ))

Цитата(HeatServ @ 18.3.2021, 20:33) *
Что будет в космосе с сочетанием хрупких костей, мягких тканей и распалённого тоской по Родине мозга? Как взлетать обратно? Как приземляться до этого? Какая мораль должна быть? Коворкинг нигадидзе. Чем защищаться от жёсткого излучения? По Марсу ползают небольшие коробочки с радиационно устойчивой электроникой, им там самое место. Как туда влезет потеющее, пердящее, ссыкающее и гадящее беспрестанно тело? У него комплексов и фобий на три жизни вперёд.
просто 5 с плюсом clap.gif за образность biggrin.gif
надеюсь, что полетят туда все таки сильные духом, могущие забить на пердеж ))
такие, как шли в арктику..
про радиацию я вроде постила уже? лететь, примарсяться )) и взлетать - с этим меньше всего проблем..


Цитата(HeatServ @ 18.3.2021, 20:33) *
он денег должен.
кому успел? ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotlovoy
сообщение 18.3.2021, 21:37
Сообщение #479





Группа: Участники форума
Сообщений: 3856
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571



Цитата(Алиса-X @ 18.3.2021, 20:47) *
надеюсь, что полетят туда все таки сильные духом, могущие забить на пердеж ))
такие, как шли в арктику..

Вроде тех четверых поморов-робинзонов, которые почти 7 лет выживали на необитаемом Груманте-Шпицбергене в XVIII веке? Там хотя бы воды и воздуха навалом. И без радиации.

Сообщение отредактировал Kotlovoy - 18.3.2021, 21:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.3.2021, 21:41
Сообщение #480


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Алиса-X @ 18.3.2021, 20:47) *
оно не к спеху, но в очереди стоит ))

просто 5 с плюсом clap.gif за образность biggrin.gif
надеюсь, что полетят туда все таки сильные духом, могущие забить на пердеж ))
такие, как шли в арктику..
про радиацию я вроде постила уже? лететь, примарсяться )) и взлетать - с этим меньше всего проблем..


кому успел? ))

Я, будет время, перечитаю старика Вернера Брауна, у него исходники есть.

Да не полетят даже сильные духом. А полетят, так туда им и дорога, дуракам. Андроиды нужны, но человечество ещё не доросло. Люди из металла и композита, с ядерными батареями, учёностью академика-космолога и мозгом комсомольца в свинцовом шлеме. Другие не выживут.
В Арктике выживали только те, кто не помирал. А померло там больше, чем вообще когда-либо было. И это ещё ведь кислорода хоть жопой ешь.

Брательник должен за акции Маску. Ты сама сказала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

23 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 2:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных