Целесообразность постановки КТЗ Опции

[Patorok]

Если так хотите, пусть будет Российское изобретение, уважаемый Patorok, но и на Украине во всю идет торговля этими самыми КТЗ...В Кировограде КТЗ-15 около 100 грн.

Ну, знаете, у нас и Ладу Калину во всю продают. Это ж не значит, что кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ её покупать и устанавливать.

[Patorok]

Если так хотите, пусть будет Российское изобретение, уважаемый Patorok, но и на Украине во всю идет торговля этими самыми КТЗ...В Кировограде КТЗ-15 около 100 грн.

Ну, знаете, у нас и Ладу Калину во всю продают. Это ж не значит, что кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ её покупать и устанавливать.

[kolega]

нашел еще один способ, тоже называется инженерным решением, на мой взгляд, через 5ую точку. согласно предложению логистика, можно поставить ктз, а на выходе регулятора давления в грпш не 10 кПа давление газа (+ потери на трассе), а как минимум 11.5 кПа (+ потери на трассе). благо, регулятор позволяет. проект сдал в промбезопасность на проверку. вроде пока все спокойно в багдаде. замечаний касательной ктз нет. кроме того, собираюсь уменьшить площадь остекления в цеху. правда это у же в другой топ. про остекление.

Сообщение отредактировал kolega - 16.12.2008, 19:57

[Гость_logistik_*]

Ну, знаете, у нас и Ладу Калину во всю продают. Это ж не значит, что кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ её покупать и устанавливать.

Не знаю, как с установкой Лады Калины в газопровод (забавно! ), но торгуют УКРАИНСКИМИ КТЗ...
Ладно, я замолкаю...

[Patorok]

нашел еще один способ, тоже называется инженерным решением, на мой взгляд, через 5ую точку. согласно предложению логистика, можно поставить ктз, а на выходе регулятора давления в грпш не 10 кПа давление газа (+ потери на трассе), а как минимум 11.5 кПа (+ потери на трассе). благо, регулятор позволяет. проект сдал в промбезопасность на проверку. вроде пока все спокойно в багдаде. замечаний касательной ктз нет. кроме того, собираюсь уменьшить площадь остекления в цеху. правда это у же в другой топ. про остекление.

Чудное "инженерное" решение! А почему не 100 кПа? Вы не задумывались над тем, что ктз как гидравлическое сопротивление выполняет функцию дросселя, а не автоматического регулятора? Следоавтельно перепад давления на ктз имеет квадратическую зависимость от расхода. Соответственно, перепад в 100 Па будет при максимальном расходе, а при нулевом расходе перепад будет так-же нулевым.

[zeman]

Ну и что? Если в состав рампы входит регулятор давления (а он туда должен входить в том или ино виде), то ничего страшного не произойдет. И потом не нужно так уж буквально понимать, что на горелку должно прийти 100 мбар. Скорее всего должно прийти не на горелку, а на рампу, и не 100 мбар, а не менее 100 мбар. Верхняя граница тоже есть, может быть 360 или 500 мбар к примеру. В общем повышайте давление после шрп, я тоже пока читал тему сегодня в первый раз к этому же выводу пришел.

[Patorok]

Ну и что? Если в состав рампы входит регулятор давления (а он туда должен входить в том или ино виде), то ничего страшного не произойдет.

В таком случае я совершенно не понимаю, зачем вообще ставиь ШРП? Денгу девать некуда? Почему сразу на подать на рампу 3 атмосферы?

[zeman]

В Европе так и делают. Но для этого нужен регулятор газа на высокое давление. Почему у нас нельзя- я вопросом не задавался. Скорее всего потому, что в нормативке есть понятие ГРУ при вводе в котельную газа высокого давления и какие элементы оно должно включать. То есть если вошли в котельную высоким давлением , то проектируй ГРУ, другие варианты не предусматриваются.

[kolega]

Чудное "инженерное" решение! А почему не 100 кПа? Вы не задумывались над тем, что ктз как гидравлическое сопротивление выполняет функцию дросселя, а не автоматического регулятора? Следоавтельно перепад давления на ктз имеет квадратическую зависимость от расхода. Соответственно, перепад в 100 Па будет при максимальном расходе, а при нулевом расходе перепад будет так-же нулевым.

Америку, честно говря, не открыли. Вы по-моему не совсем верно меня поняли. У меня на установке двух ступенчатая горелка с регулятором-стабилизатором в рампе, так что страшно только понижение давления.

2 Паторок.
О, кстати, коллега Zeman вроде ту же мысль передает вам, извияюсь за повторение. Пардон. Регулятор в рампе горелки Технологической Установки рассчитан на стабилизацию 360 - 100 мбар. Макисмум - 360. А новую рампу к этой горелке довольно трудно подобрать. горелка- Инцини Стар французкой фирмы Мегтек и сертифицирована и оснащена разрешением РТН только комплектно с указанными составляющими газовой рампы. Вот так. Поэтому совсем без грпш нельзя.

Сообщение отредактировал kolega - 18.12.2008, 8:33

[Patorok]

Америку, честно говря, не открыли. Вы по-моему не совсем верно меня поняли. У меня на установке двух ступенчатая горелка с регулятором-стабилизатором в рампе, так что страшно только понижение давления.

2 Паторок.
О, кстати, коллега Zeman вроде ту же мысль передает вам, извияюсь за повторение. Пардон. Регулятор в рампе горелки Технологической Установки рассчитан на стабилизацию 360 - 100 мбар. Макисмум - 360. А новую рампу к этой горелке довольно трудно подобрать. горелка- Инцини Стар французкой фирмы Мегтек и сертифицирована и оснащена разрешением РТН только комплектно с указанными составляющими газовой рампы. Вот так. Поэтому совсем без грпш нельзя.

Ну тагды всё ясно, без ШРП не обойтись. У нас обычно всё наоборот. Буржуи любят высокое давление и поставляют оборудование с регулятором, рассчитанным на высокое, максимум - среднее давление. Недавно пришлось просить их заменть штатный узел редуцирования их генератора горячих газов (Дания), потому что на площадке не нашлось газа 6 кгс!, только 3. Исстессно, никакого дополнительного ШРП/ГРП/ГРУ я не устанавливал.

[kolega]

Всем, спасибо за продуктивный диалог. Вопрос исчерпан.