Канализационный стояк, Спор Опции

[Гость_Рысь_*]

У нас с начальником возникла делема:
Заказчик решил заменить канизационный стояк 50 из чуг. на 100-ку пластик. Но в данном случае прямолинейному участку мешает газовая труба. Начальник предлагает вариант, как на картинке, а я предлагаю все-таки сделать прямолинейно...
Он требует пункт СНиПа.... нашла я только в п.17.3 что "участки канализационной сети следут прокладывать прямолинейно", но там не говорится именно о стояке... Да и в Староверове я видела такой "обводной" вариант, правда там совмещенный с вентиляционным...
В моем случае частный дом без вентстояка.

Неужели я была не права и так сделать можно?

Сообщение отредактировал OlgaO - 1.12.2008, 20:39

Причина редактирования: Жаль, что из-за жаркого спора Вы совсем не читаете правила форума....да и п. 17.3 СНиПа тоже.

[Гость_Рысь_*]

У нас с начальником возникла делема:
Заказчик решил заменить канизационный стояк 50 из чуг. на 100-ку пластик. Но в данном случае прямолинейному участку мешает газовая труба. Начальник предлагает вариант, как на картинке, а я предлагаю все-таки сделать прямолинейно...
Он требует пункт СНиПа.... нашла я только в п.17.3 что "участки канализационной сети следут прокладывать прямолинейно", но там не говорится именно о стояке... Да и в Староверове я видела такой "обводной" вариант, правда там совмещенный с вентиляционным...
В моем случае частный дом без вентстояка.

Неужели я была не права и так сделать можно?

Сообщение отредактировал OlgaO - 1.12.2008, 20:39

Причина редактирования: Жаль, что из-за жаркого спора Вы совсем не читаете правила форума....да и п. 17.3 СНиПа тоже.

[shexin]

зависит от того что сверху и от того что снизу стояка

[Гость_Рысь_*]

Сверху- раковина. Снизу- выпуск, наверное...
По логике-то понятно, что утечет, но почему в нормах ни слова?

[Елена_НВК]

Мне кажется, что нельзя...

[shexin]

если ниже отступа нет санприборов то можно

снип 2.04.01 17.3. Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы

[selin]

СНиП 2.04.01-85
17.3. Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы.
Значит в вашем случае можно.А вообще почитайте тут
Чернышов Е.Н. (ОАО «Моспроект»), Добромыслов А.Я. (МГТУ им. Баумана), Бочкарев В.И. (ЦНИИЭП жилища). «Системы водопровода, канализации и водостока многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в г. Москве». Временные рекомендации по проектированию, Москва, 2006

[инж323]

А модеториал в первом же посте с вопросом прочитать? Слабо?

[Гость_Рысь_*]

Спасибо за ответ.... к сожалению, я не успею до утра найти прочитать эти книжки... Но...
И на этом спасибо!

[selin]

http://www.es-ufa.ru/journal/:list:2008:3:11
Почитайте сдесь, там более менее написано почему нельзя если ниже есть сантех приборы!
В вашем случае повторюсь что можно.Нормы не запрещают.

[Vict]

В моем случае частный дом без вентстояка.

Кому то, что то дальше надо обьяснять?
Флудерасты!

[selin]

Ну дайте поумничать Vict

[Гость_Рысь_*]

А почему бы и не объяснить????
В одноэтажных зданиях нельзя без вентстояка что-ли???
хватит умничать-то безтолку!!! Только и умеете что язвить... Вот и вся польза....

[Vitori]

Кому то, что то дальше надо обьяснять?

Не сказано же скока этажей в "частном доме"?
Может двенадцать...

[Гость_Рысь_*]

Так можно спросить, а не смеяться сразу

Сообщение отредактировал Рысь - 1.12.2008, 21:30

[Vict]

хватит умничать-то безтолку!!! Только и умеете что язвить... Вот и вся польза....

Вау, какая строгая блондико появилось

Рысь, вот вы мне подскажите пжалуста - пропускная способность трубы Ду 100 какова?

[pzs]

А почему нельзя заменить 50 чуг на 50 ПВХ? Практически, если на глаза экспертам не попадет, я бы допустил такое решение, но надо знать какие приборы выше подключены. По моему изображен не "отступ" а "обход"-это две больших разницы. И еще - я бы не делал невентилируемый стояк в котедже. Там как правило канализацйия местная - где-то сифон пересох и пошел аромат... "Чем это Шариков от вас воняет? Известное дело -по специальности"

[ViC]

По моему изображен не "отступ" а "обход"-это две больших разницы.

Это не "отступ" и не "обход", а скорее "изгиб" Итого три большие разницы

Сообщение отредактировал ViC - 1.12.2008, 22:54

[Гость_Рысь_*]

Как мне начальник объяснил, что дом старый, дивут там люди в возрасте... Хотят все взять с запасом. Поэтому и настаивают на 100-те с изгибом. Вот начальник и требует от меня пункт СНиПа, чтобы можно было им объяснить, что их решение не верное, и лучше заложить 50-ку или 75 без всяких отступов...
Когда я спрашивала у него про расход он пожал плечами и сказал: "А какой может быть от раковины". Из этого я сделала вывод, что расход- плевый....

Сообщение отредактировал Рысь - 1.12.2008, 23:05

[Гость_БДИ_*]

дом старый, дивут там люди в возрасте... Вот начальник и требует от меня пункт СНиПа, чтобы можно было им объяснить, что их решение не верное, и лучше заложить 50-ку или 75 без всяких отступов...
Когда я спрашивала у него про расход он пожал плечами и сказал: "А какой может быть от раковины". Из этого я сделала вывод, что расход- плевый....

Не думал, что "люди в возрасте", да ещё в "старом доме" такой "фигнёй", как проект на внутрянку ВК, да ещё по СНиПовским нормам будут интересоваться Прав Vict - Флудерасты!

[mishelka]

я конечно может чего не понимаю, но зачем на одну раковину Ду 100 ?

[Гость_Рысь_*]

Я тоже самое страшивала, но мне в ответ только пожимали плечами, ссылаясь на "запасливость" пожилого заказчика

[Young]

Я тоже самое страшивала, но мне в ответ только пожимали плечами, ссылаясь на "запасливость" пожилого заказчика

В чем запас-то? Он в голодный год эту трубу отпилит и продаст?

[Rondo]

Это не "отступ" и не "обход", а скорее "изгиб"

А как на практике сделать такое?

[shexin]

2 отвода по 30

[Rondo]

2 отвода по 30

значит будет называться "отвод"

[Крезот]

Запас в том что, старичок потом там себе поставит
джакузи... три унитаза и бидэ для внучков и внучек

[Vict]

2 отвода по 30

не получится...

[shexin]

согласен. 4 отвода по 30 )))

[Hiro Nakamura]

Заказчик решил заменить канизационный стояк 50 из чуг. на 100-ку пластик.

Я тоже самое страшивала, но мне в ответ только пожимали плечами, ссылаясь на "запасливость" пожилого заказчика

"запасливость" = глупость

СНиП 2.04.01-85
17.3. Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы.

СТО 5.2-01-2006
17.3 Устройство отступов на канализационных стояках, к которым ниже отступов присоединены санитарные приборы, допускается, если гидравлические затворы этих приборов гарантированны от срыва.

СНиП 2.04.01-85
17.2. Участки канализационной сети следует прокладывать прямолинейно.


СТО 5.2-01-2006
17.2 Участки канализационной сети следует прокладывать, как правило, прямолинейно. Изменение прямолинейности направления канализационного трубопровода выполняется с помощью плавно изогнутых отводов...

И в свете нашего законодательства, когда все нормативные документы носят рекомендательный характер, использование СТО 5.2-01-2006 вполне нормально.

[Юля П.]

Всем привет. Подскажите пожалуйсто или серию, или литературу, где описывается крепление канализационных чугунных труб к конструкциям.У меня канал в котором будет лежать две трубы.