Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Продувочные газопроводы не менее 20мм., Такое нашёл, а в каких случаях необходимо ставить больший диаметр
Tolik84
сообщение 3.12.2008, 16:53
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 23.6.2008
Из: Nothern Town
Пользователь №: 19964



Искал и в форуме и не один СНиП открыл. helpsmilie.gif
Вот что нашёл: Диаметр продувочного газопровода должен определяться расчетом с учетом обеспечения 15-кратного обмена объема продуваемого участка газопровода в течение 1 ч, но быть не менее 20 мм.

Получается есть определённый расчёт. И скорее всего это давным давно было посчитано. Есть у кого нибудь такая табличка зависимости необходимого диаметра продувочной свечи? Или что-нибудь подобное.

Сообщение отредактировал Tolik84 - 4.12.2008, 13:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
White
сообщение 4.12.2008, 12:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 26197



во первых темка не соответствует вопросу в теме (продувочные гаопроводы не более 20мм)

Я сейчас столкнулся с тем же, коллектор Ду200, как бы правильнее подобрать продувку, до меня просто брали Ду25 (даже не знаю от балды или как)

А еще бы узнать как найти диаметр трубопровода безопасности который идет от 2-х последовательно стоящих эл.магнитных клапанов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Metamorf_*
сообщение 4.12.2008, 20:20
Сообщение #3





Guest Forum






Регламентируется только минимум-соответственно не меньше 20 мм диаметр.Если вас огромный коллектор -то берете его обьем,длину продувки-считаете сопротивление,берете давление в продуваемом коллекторе и считаете расход в зависимости от диаметра трубопровода.Из практики 20 вполне хватает до 200 диаметра при давлении более 5 кПа.и уж тем более между клапанами горелки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tolik84
сообщение 5.12.2008, 9:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 23.6.2008
Из: Nothern Town
Пользователь №: 19964



Получается все ставят 20 мм. Если появляются какие-то сомнения то ставят 25 мм. А никаких расчётов и нормативных документов нет. Твори кто что хочет, но не меньше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 5.12.2008, 9:56
Сообщение #5


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Tolik84 @ 5.12.2008, 10:05) [snapback]324087[/snapback]
Получается все ставят 20 мм. Если появляются какие-то сомнения то ставят 25 мм. А никаких расчётов и нормативных документов нет. Твори кто что хочет, но не меньше...

rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 12:48
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



А вот чем руководствовались проектировщики ставя продувку Ду50 на газопровод Ду250 с давлением 0,3 МПа? smile.gif
ЗЫ: Посмотрите на обвязку регуляторов, есть какие нибудь замечания?

Сообщение отредактировал Poohovik - 19.12.2008, 12:50
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P1100131.JPG ( 1,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 213
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 19.12.2008, 13:22
Сообщение #7


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 13:48) [snapback]330654[/snapback]
А вот чем руководствовались проектировщики ставя продувку Ду50 на газопровод Ду250 с давлением 0,3 МПа? smile.gif
ЗЫ: Посмотрите на обвязку регуляторов, есть какие нибудь замечания?

Это к вопросу соседней ветке о паралельно установленных регуляторах? ИМХО судя по масштабам сооружения это ГРП питает нехилую сеть после себя, соответственно через неё продувают неменее хилый объем газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 13:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Patorok @ 19.12.2008, 13:22) [snapback]330675[/snapback]
Это к вопросу соседней ветке о паралельно установленных регуляторах? ИМХО судя по масштабам сооружения это ГРП питает нехилую сеть после себя, соответственно через неё продувают неменее хилый объем газа.


Тут две рабочие линии и одна резервная. До регулятора 6-7 кг/см2 , после ругулятора 3 кг/см2. Расход 20000-22000 нм3/ч. Установлена система органичения расхода (на фото видна шайба между регулятором и сдувкой, еще индикатор висит на вентильном блоке). Далше газ идет на ДКС, давление доводят до 40 кг/см2, далше на газовые турбины. От ГРП еще газ отбирают по Ду125 на собственные нужды, маленько.

ЗЫ: Для тех кому интересно. smile.gif Это пилотные регуляторы Reval 182 DN100 (Fiorentini) с глушителями и ПЗК. Красавцы. Прикол в том, что надстройки на регулятор (ПЗК, Глушитель, Система дистанционного управления) не влияют на строительную длину. И для ремонта его не нужно снимать с линии, достаточно отвинтить голову.

Сообщение отредактировал Poohovik - 19.12.2008, 13:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 19.12.2008, 15:40
Сообщение #9


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 14:35) [snapback]330684[/snapback]
Тут две рабочие линии и одна резервная. До регулятора 6-7 кг/см2 , после ругулятора 3 кг/см2. Расход 20000-22000 нм3/ч. Установлена система органичения расхода (на фото видна шайба между регулятором и сдувкой, еще индикатор висит на вентильном блоке). Далше газ идет на ДКС, давление доводят до 40 кг/см2, далше на газовые турбины. От ГРП еще газ отбирают по Ду125 на собственные нужды, маленько.

ЗЫ: Для тех кому интересно. smile.gif Это пилотные регуляторы Reval 182 DN100 (Fiorentini) с глушителями и ПЗК. Красавцы. Прикол в том, что надстройки на регулятор (ПЗК, Глушитель, Система дистанционного управления) не влияют на строительную длину. И для ремонта его не нужно снимать с линии, достаточно отвинтить голову.


Мну интересно по первому абзацу. Никогда с таким не сталкивался.
1. Что такое ДКС (КС - очевидно "компрессорная станция", а что такое "Д"... дизельная? blink.gif)?
2. Зачем перед турбинами повышать давление газа до 40 атмосфер? Неужели газ можно сжечь при таком давлении?
3. Зачем перед этим его понижать до 3 атмосфер? При таком перепаде эфективнее работ центробежного импеллера ДКС?
Отпишитесь плиз, оччень интересно для общего образовая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 15:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Patorok @ 19.12.2008, 15:40) [snapback]330765[/snapback]
Мну интересно по первому абзацу. Никогда с таким не сталкивался.
1. Что такое ДКС (КС - очевидно "компрессорная станция", а что такое "Д"... дизельная? blink.gif)?
2. Зачем перед турбинами повышать давление газа до 40 атмосфер? Неужели газ можно сжечь при таком давлении?
3. Зачем перед этим его понижать до 3 атмосфер? При таком перепаде эфективнее работ центробежного импеллера ДКС?
Отпишитесь плиз, оччень интересно для общего образовая.


Разъясняю:

1) ДКС - Дожимная Компрессорная Станция.
2) Турбины не парогазовые, а газовые, т.е. колеса турбины вращает сгорающий под огромным давлением газ. Мощи там на несколько МВт, током 2,5 завода обеспечивают и еще остается на продажу.
3) Понижают его во-первых для стабилизации, т.е. ДКС очень чувствительны к скачкам давления, а во-вторых для отбора газа на собственные нужды, как раз 3 кг/см3.
smile.gif Перед регуляторами стоят фильтры-коалесцеры 5 мкм, США, г.Одесса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 19.12.2008, 16:24
Сообщение #11


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 16:56) [snapback]330775[/snapback]
Разъясняю:

1) ДКС - Дожимная Компрессорная Станция.
2) Турбины не парогазовые, а газовые, т.е. колеса турбины вращает сгорающий под огромным давлением газ. Мощи там на несколько МВт, током 2,5 завода обеспечивают и еще остается на продажу.
3) Понижают его во-первых для стабилизации, т.е. ДКС очень чувствительны к скачкам давления, а во-вторых для отбора газа на собственные нужды, как раз 3 кг/см3.
smile.gif Перед регуляторами стоят фильтры-коалесцеры 5 мкм, США, г.Одесса.


И это при нынешним ценам на газ... Плюс затраты на дожим газа... У нас щас подобные монстры массово на уголь переводятся, задолбался уже эти мельницы проектировать.
Не знал, что в турбинах газ сжигают под большим давлением. Это ж надо туда и воздух на сгорание под таким-же давленим подавать? Надо поправить свои знания по электростанциям, в институте читали препаршиво, а проектировать не приходилось. А ведь турбина ДКС работает на 3-х атмосферах...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 16:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Patorok @ 19.12.2008, 16:24) [snapback]330792[/snapback]
И это при нынешним ценам на газ... Плюс затраты на дожим газа... У нас щас подобные монстры массово на уголь переводятся, задолбался уже эти мельницы проектировать.
Не знал, что в турбинах газ сжигают под большим давлением. Это ж надо туда и воздух на сгорание под таким-же давленим подавать? Надо поправить свои знания по электростанциям, в институте читали препаршиво, а проектировать не приходилось. А ведь турбина ДКС работает на 3-х атмосферах...


по турбинам более ничем не могу помочь, т.к. это не наш проект был. Знаю только, что турбины Simens.
Там 2,5 завода, производство цемента, тратят много газа и очень много электричества. Решили таким образом съэкономить на электричестве.
На фото цех с турбинами и контейнер ДКС.

Сообщение отредактировал Poohovik - 19.12.2008, 16:36
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Rotation_of_P8110094.JPG ( 981,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
Прикрепленный файл  P8100085.JPG ( 988,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 19.12.2008, 16:55
Сообщение #13


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 16:56) [snapback]330775[/snapback]
Разъясняю:

1) ДКС - Дожимная Компрессорная Станция.
2) Турбины не парогазовые, а газовые, т.е. колеса турбины вращает сгорающий под огромным давлением газ. Мощи там на несколько МВт, током 2,5 завода обеспечивают и еще остается на продажу.
3) Понижают его во-первых для стабилизации, т.е. ДКС очень чувствительны к скачкам давления, а во-вторых для отбора газа на собственные нужды, как раз 3 кг/см3.
smile.gif Перед регуляторами стоят фильтры-коалесцеры 5 мкм, США, г.Одесса.


Только шо дошло, что цифры у Вас слегка не сходятся. При Вашем расходе газа "несколько" МВт равняется 200 (без учёта КПД)!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 17:07
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Patorok @ 19.12.2008, 16:55) [snapback]330808[/snapback]
Только шо дошло, что цифры у Вас слегка не сходятся. При Вашем расходе газа "несколько" МВт равняется 200 (без учёта КПД)!


Я не теплотехник, сам расчеты не делал. Однозначно мы пропускали, через ГРП 20000 нм3/ч на 40 кг/см2.
Учтите что газ на технологию тоже расходуется. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 19.12.2008, 17:12
Сообщение #15


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 18:07) [snapback]330813[/snapback]
Учтите что газ на технологию тоже расходуется. smile.gif

Ну тогда всё сходится. У Вас 2 маленьких цем. заводика. Из опыта, сухая линия производства клинкера производительностью 7500 т/сутки на газу жрёт 20000 кубов/ч только на горелку печки + 50МВт лепестричества.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 17:18
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Patorok @ 19.12.2008, 17:12) [snapback]330818[/snapback]
Ну тогда всё сходится. У Вас 2 маленьких цем. заводика. Из опыта, сухая линия производства клинкера производительностью 7500 т/сутки на газу жрёт 20000 кубов/ч только на горелку печки + 50МВт лепестричества.


Ща, где-то у меня завалялось пару фоток этих "маленьких цемзаводиков". Этот газ идет только на новый цех. 2 завода имеют свои ГРП.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P1100116.JPG ( 1,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 49
Прикрепленный файл  P3240010.JPG ( 1,98 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 42
Прикрепленный файл  P3240016.JPG ( 2,01 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 19.12.2008, 17:52
Сообщение #17


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 18:18) [snapback]330822[/snapback]
Ща, где-то у меня завалялось пару фоток этих "маленьких цемзаводиков". Этот газ идет только на новый цех. 2 завода имеют свои ГРП.

Поверьте, это довольно символический заводик, тонн на 300-500. Печи такие длинные, потому что метод производства "мокрый".
Вот этот чутка побольше (5000 т/с, 6 печей), тоже мокрый:
Прикрепленный файл  IMG_0345.jpg ( 161,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84

А вот это уже тяжёлая сухая артилерия:
Прикрепленный файл  _MG_5232.JPG ( 3,14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 75
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 19.12.2008, 18:00
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841




Это Мордовцемент. Завод "старый"-мокрый + "Новый"-п/сухой + производство - сухой.

Сообщение отредактировал Poohovik - 19.12.2008, 18:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolega
сообщение 20.12.2008, 0:12
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041



Пуховику уважуха. Впечатлен картинками и описанием к ним. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 20.12.2008, 0:59
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(kolega @ 20.12.2008, 0:12) [snapback]330960[/snapback]
Пуховику уважуха. Впечатлен картинками и описанием к ним. clap.gif

Вот спасибо, хорошо..... smile.gif
Лучше вопросы задавайте, а то с проектировщиками редко общаюсь, а в форме себя держать нужно.
Итак, по обвязке регуляторов нет замечаний? Я их на фитинги посадил, а монтажники приварить хотели.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 22.12.2008, 10:32
Сообщение #21


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 20.12.2008, 1:59) [snapback]330976[/snapback]
Вот спасибо, хорошо..... smile.gif
Лучше вопросы задавайте, а то с проектировщиками редко общаюсь, а в форме себя держать нужно.
Итак, по обвязке регуляторов нет замечаний? Я их на фитинги посадил, а монтажники приварить хотели.

А монтажники вообще варить любят. Им проийтись электродом гораздо милее, чем гайку закрутить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 23.12.2008, 11:47
Сообщение #22


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Poohovik @ 20.12.2008, 1:59) [snapback]330976[/snapback]
Лучше вопросы задавайте, а то с проектировщиками редко общаюсь, а в форме себя держать нужно.

Поверьте, присутствие на форуме представителя монтажа и эксплуатации гораздо полезнее нам, проектантам, зачастую в глаза не видевшим воплощение своих малеваний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tasha
сообщение 23.12.2008, 11:57
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 25.8.2007
Пользователь №: 10886



Цитата(Poohovik @ 19.12.2008, 21:59) [snapback]330976[/snapback]
Вот спасибо, хорошо..... smile.gif
Лучше вопросы задавайте, а то с проектировщиками редко общаюсь, а в форме себя держать нужно.
Итак, по обвязке регуляторов нет замечаний? Я их на фитинги посадил, а монтажники приварить хотели.



Цитата(Patorok @ 23.12.2008, 8:47) [snapback]332081[/snapback]
Поверьте, присутствие на форуме представителя монтажа и эксплуатации гораздо полезнее нам, проектантам, зачастую в глаза не видевшим воплощение своих малеваний.



Согласна с 'Patorok' на 100%.
А вообще наверно если общение проектировщиков, монтажников и эксплуат. было бы "плотнее", всем было бы легче и веселее работать =) А то вечные какие-то обоюдные недовольства.. =(
Так что будем работать в этом направлении.=)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 23.12.2008, 12:27
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Tasha @ 23.12.2008, 11:57) [snapback]332088[/snapback]
Согласна с 'Patorok' на 100%.
А вообще наверно если общение проектировщиков, монтажников и эксплуат. было бы "плотнее", всем было бы легче и веселее работать =) А то вечные какие-то обоюдные недовольства.. =(
Так что будем работать в этом направлении.=)))


Я не совсем монтажник и уж совсем не эксплуатационщик, я поставщик газового оборудования. Но я и и нженер, поэтому часто бываю на объектах с нашим оборудованием. smile.gif И вижу "воплощение малеваний". Косячков хватает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Edichka_*
сообщение 2.1.2009, 18:41
Сообщение #25





Guest Forum






Господа, зачем уходить от темы вопроса?
в ПБ 12-529-03 сказано: "5.9.5. Газопроводы к газоиспользующим установкам, котлам и печам при пуске газа должны продуваться газом до вытеснения всего воздуха в течение времени, определенного расчетом (экспериментально), указанного в производственной инструкции, но не менее 10 мин. Окончание продувки определяется анализом на содержание кислорода в газопроводах. При содержании кислорода более 1% по объему розжиг горелок не допускается. Газопроводы должны иметь систему продувочных газопроводов с отключающими устройствами и штуцерами для отбора проб в местах, определенных проектом."
Объем г-да ивестен, минимальное время продувки - тоже. Тут же и указано, что время продувки определяется эксперементально, т.е. получается, что действет только одна норма о мнимальном диаметре продувочного г-да 20 мм, так что вряд-ли инспектор сможет прикопаться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 8.1.2009, 10:32
Сообщение #26


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Edichka @ 2.1.2009, 19:41) [snapback]335128[/snapback]
Господа, зачем уходить от темы вопроса?
в ПБ 12-529-03 сказано: "5.9.5. Газопроводы к газоиспользующим установкам, котлам и печам при пуске газа должны продуваться газом до вытеснения всего воздуха в течение времени, определенного расчетом (экспериментально), указанного в производственной инструкции, но не менее 10 мин. Окончание продувки определяется анализом на содержание кислорода в газопроводах. При содержании кислорода более 1% по объему розжиг горелок не допускается. Газопроводы должны иметь систему продувочных газопроводов с отключающими устройствами и штуцерами для отбора проб в местах, определенных проектом."
Объем г-да ивестен, минимальное время продувки - тоже. Тут же и указано, что время продувки определяется эксперементально, т.е. получается, что действет только одна норма о мнимальном диаметре продувочного г-да 20 мм, так что вряд-ли инспектор сможет прикопаться

clap.gif
Ну и к чему эта тирада? К Вашему конгениальному выводу пришли ещё на первой странице этой темы. И приходили на всех без исключения подобных темах форума. Так шо от темы вопроса никто не уходит, вопрос просто исчерпан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Levius_*
сообщение 8.1.2009, 22:47
Сообщение #27





Guest Forum






Интересно а чем газ считаете ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dead
сообщение 9.1.2009, 10:47
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 20.8.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 10771



Poohovik если не секрет а в ДКС вас впустили?

а то у наших наладчиков с энтим ящиком были проблемы

контейнер запломбирован и что внутри никто толком не знает! точнее знают теоретически что. но как оно внутри организовано и как его пускать ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 12.1.2009, 12:27
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(Levius @ 8.1.2009, 22:47) [snapback]336391[/snapback]
Интересно а чем газ считаете ?

Poohovik если не секрет а в ДКС вас впустили?


РС-СПА-М и счетаем. До ДКС Ду200 в две линии+1 резервная, а после Ду80+1резервная.
Пока объект не пустили, так что не знаю как работают.

В ДКС не пускали. Они еще не были смонтированы. Проста два автономных контейнера на улице. (ранее фотку выкладывал)

Сообщение отредактировал Poohovik - 12.1.2009, 12:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 15.6.2011, 14:18
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Если мы объединяем продувочные газопроводы штуцер для продувки можно общий делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 5:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных