Трассировка квартальных тепловых сетей, ввод теплотрассы в жилые здания Опции

[Гость_Flr_*]

Уважаемые коллеги! При проектировании квартальной теплотрассы в тепловой камере на ответвление к жилому дому приходится идти обратным ходом теплоносителя относительно основного хода потока воды в теплотрассе. Проектировщики ИТП диктуют место расположения ввода, мотивируя заготовками проекта ИТП (в частности место ввода и расположения ИТП в подвале). Подскажите, чем это чревато?

[Гость_Flr_*]

Уважаемые коллеги! При проектировании квартальной теплотрассы в тепловой камере на ответвление к жилому дому приходится идти обратным ходом теплоносителя относительно основного хода потока воды в теплотрассе. Проектировщики ИТП диктуют место расположения ввода, мотивируя заготовками проекта ИТП (в частности место ввода и расположения ИТП в подвале). Подскажите, чем это чревато?

[Evgkarpro]

Не очень понял это о чем?
Типа из тепловой камеры ввод к жилому дому идет слева-подача, а с права-обратка.

[Гость_Stan_*]

Да, витиевато написано. Лучше схему выложите.

[Evgkarpro]

Проектировщикам ИТП скажите:
"Возможен вариант прокладки трубопроводов в проходном или полупроходном канале, с вертикальным расположением трубопроводов".

[Гость_Stan_*]

Проектировщики ИТП диктуют место расположения ввода, мотивируя заготовками проекта ИТП

Обычно место расположения ИТП определяют архитекторы, а не те у кого заготовки

[Evgkarpro]

А у Вас ТС проектируют одни, а ИТП другие, это в одной организации или разные фирмы?

Не удивлюсь если речь идет например об этом:

Прикрепленные файлы

 1.JPG ( 7,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[Гость_Stan_*]

А что в этой схеме особенного?

[Гость_Flr_*]

А у Вас ТС проектируют одни, а ИТП другие, это в одной организации или разные фирмы?

Не удивлюсь если речь идет например об этом:

Да именно такая схема, ТС и ИТП проектируют разные фирмы, как это скажется на гидравлике? Ваше мнение

[Гость_Flr_*]

Да именно такая схема, ТС и ИТП проектируют разные фирмы, как это скажется на гидравлике? Ваше мнение

И еще вопрос к тем кто работает в программе СТАРТ: П-образный компенсатор обычно подбирают по номаграмме, но если его построить в СТАРТе можно получить меньшие габариты компенсатора, предварительно проверяя напряжения в трубопроводе, значит ли это, что номаграммы завышают габариты компенсатора?

[Гость_Stan_*]

ТС и ИТП проектируют разные фирмы, как это скажется на гидравлике?

Гидравлические потери возрастут в геометрической прогрессии

значит ли это, что номаграммы завышают габариты компенсатора?

Значит. В номограммах авторы сильно перестраховываются.

[Гость_Pavlik_*]

Абсолютно нормальная схема, если вас что то смущает подключитесь в ТК1
а в типовках действительно завышенно, типовка она общая, а в старте вы считаете по более конкретным условиям.

[Гость_Flr_*]

Гидравлические потери возрастут в геометрической прогрессии
Значит. В номограммах авторы сильно перестраховываются.

"Геометрическую прогрессию " Вы почувствовали интуитивно? Напомните, пожалуйста, формулы , описывающие данное явление. К сожаление,подключится к ТК1 нет возможности.