Теплоизоляция стальных резервуаров нефтепродуктов., Конструкция изоляции |
|
|
|
8.12.2008, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста.
Имеется резервуарный парк нефтепродуктов, состоящий из стальных вертикальных резервуаров 3000 м³ который необходимо утеплить.
Какие конструкции утепления резервуаров применяются? И есть ли для резервуаров нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, аналогично применяемым к зданиям согласно СНиП 23-02-2003 «ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ»?
На данный момент на данном предприятии применяют утепление, приваривая стальные штыри, на которые насаживают плиты утеплителя, а затем сверху обваривают стальными листами. Данная конструкция представляется мне устаревшей, так как штыри являются мостиками холода, а также она громоздкая и является трудозатратной.
Есть ли другие технологи теплоизоляции?
|
|
|
|
|
8.12.2008, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Для резервуаров удобно, надежно и практично использовать Теплоизоляцию из вспененного каучука типа материалы K-Flex.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
9.12.2008, 9:30
|
Guest Forum

|
Теплоизолцию можно приклеить или напылить и оштукатурить снаружи. Вопрос в цене. Описываемый топикстатером вариант наиболее дешевый. Ну а в качестве теплоизоляции резервуаров можно выбрать фенол-резольный пенопласт (его кстати можно простонапылять).
|
|
|
|
|
9.12.2008, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Извините, не понял кто такой «топикстатер» и какой вариант он предложил?
Данный объект находится на севере, так что дорого обходятся там монтажные работы, и Заказчик просит предлагать ему варианты с минимальными трудозатратами, быстромонтируемые.
Я уже тоже нашёл в интернете «K-Flex», мне тоже он понравился. И хотел у вас спросить ваше мнение о нём…
Сообщение отредактировал cooc - 9.12.2008, 14:47
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
9.12.2008, 15:25
|
Guest Forum

|
Для каких целей должно производится утепление резервуаров. Утепление минераловатными матами тоже считаю более простым. У нас большая часть резервуаров утеплена таким образом. Сталкивался с утепленными пенопластом резервуарами, у них после 5-6 лет эксплуатации возникают проблемы с коррозией, особенно в районе уторного шва. К тому же пенопласт требует привлечения специализированной организации для нанесения смеси, минераловатный утеплитель устанавливают как правило своими силами. Так что сравните трудозатраты.
|
|
|
|
|
9.12.2008, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Утепление нужно для экономии тепла. Так как нефть нужно подогревать и подавать потребителю с температурой не ниже 25гр.
|
|
|
|
|
9.12.2008, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.11.2008
Из: Ухта
Пользователь №: 25257

|
Я бы все таки остановился на обычной схеме утепления с применением минераловатных матов. Я сам с Ухты, но часто работая в ЭПБ бываю на севере Коми и ЯНАО. По опыту скажу что основная масса резервуаров для нефти утеплена именно стекловатой и сверху обшита оцинковкой. Возни с ними гораздо меньше, есть антикоррозионное покрытие, ремонтопригодно, и вдобавок устройство не зависит от времени года. Учтите с резервуарами регулярно будут производиться регламентные работы и текущий ремонт. Практически все эти работы будут приводить к нарушению тепловой изоляции, которую своими силами при нанесении пенопласта или каучука не восстановить.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
9.12.2008, 18:18
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 9.12.2008, 14:45) [snapback]325955[/snapback] Извините, не понял кто такой «топикстатер» и какой вариант он предложил?
Данный объект находится на севере, так что дорого обходятся там монтажные работы, и Заказчик просит предлагать ему варианты с минимальными трудозатратами, быстромонтируемые. Я уже тоже нашёл в интернете «K-Flex», мне тоже он понравился. И хотел у вас спросить ваше мнение о нём… Топикстатер (начал тему) - это вы. Насколько я понял, вас не устраивает наличие мостиков холода. Это как раз подразумевает бесшовную изоляцию. Цитата(Astat @ 9.12.2008, 18:10) [snapback]326071[/snapback] Я бы все таки остановился на обычной схеме утепления с применением минераловатных матов. Я сам с Ухты, но часто работая в ЭПБ бываю на севере Коми и ЯНАО. По опыту скажу что основная масса резервуаров для нефти утеплена именно стекловатой и сверху обшита оцинковкой. Возни с ними гораздо меньше, есть антикоррозионное покрытие, ремонтопригодно, и вдобавок устройство не зависит от времени года. Учтите с резервуарами регулярно будут производиться регламентные работы и текущий ремонт. Практически все эти работы будут приводить к нарушению тепловой изоляции, которую своими силами при нанесении пенопласта или каучука не восстановить. Если использовать заливочные пены, то проблем с восстановлением теплоизоляции не будет (заливают не только пенополиуретановую композицию).
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
9.12.2008, 18:36
|
Guest Forum

|
Млин, проектанты - новаторы. Уголовнички недоделанные. Кулибины. а тема - достойный кандидат в "Ужасы нашего городка". Поздравляю, это даже круче, чем канализационная насосная станция посреди супермаркета. Цитата Данная конструкция представляется мне устаревшей, так как штыри являются мостиками холода, а также она громоздкая и является трудозатратной. А мне вот представляется, что Вам не помешало бы сначала матчасть изучать... долго, и серьезно. И не пытаться подобрать с пола уголовную статью, изобретая лисапет без руля, колес и педалей. Начать с ВНТП 03/170/567-87, для общего развития и ликвидации безграмотности, продолжить ПБ 03-605-03. Второй документ - в обязательном порядке, и учить наизусть. А потом - технологические карты сборки резервуаров. А потом - наконец-то подумать. И не о мостиках холода, а о том, из чего складывается время и стоимость монтажа. Пенопласт, вспененный каучук... на взрывоопасном производстве. Теоретики энергосбережения, млин
|
|
|
|
|
10.12.2008, 0:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.11.2008
Из: Ухта
Пользователь №: 25257

|
Цитата(BUFF @ 9.12.2008, 18:36) [snapback]326078[/snapback] Начать с ВНТП 03/170/567-87, для общего развития и ликвидации безграмотности, продолжить ПБ 03-605-03. Второй документ - в обязательном порядке, и учить наизусть. А потом - технологические карты сборки резервуаров. А потом - наконец-то подумать. И не о мостиках холода, а о том, из чего складывается время и стоимость монтажа. Пенопласт, вспененный каучук... на взрывоопасном производстве. полностью поддерживаю. Правда в п. 11.4. ПБ 03-605-03 говориться о рекомендуемом варианте, то есть возможны отступления при надлежащем обосновании. А так, я считаю по поводу устаревшей конструкции, что это дурь, о чем сразу и написал. Сам сталкивался с покрытием типа вспененного полипропилена, так там за 6 лет практически сквозная коррозия в районе уторного шва и до 1 мм по стенке по наружке. Хотя в проекте все было красиво, все согласования, сертификаты, гарантия на 15 лет. После нас удаление "новаторских" покрытий, ремонт и утепление согласно ПБ 03-605-03. Цитата(Иван Д @ 9.12.2008, 18:18) [snapback]326075[/snapback] Если использовать заливочные пены, то проблем с восстановлением теплоизоляции не будет (заливают не только пенополиуретановую композицию). Кто будет восстанавливать тепловую изоляцию и сколько это будет стоить. Учтите, как правило, эти РВС стоят в удаленных и труднодоступных местностях, туда еще оборудование надо доставить.
Сообщение отредактировал Astat - 10.12.2008, 0:15
|
|
|
|
|
10.12.2008, 0:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
То есть получается, что данные материалы запрещено использовать на данных объектах с точки зрения пожарной безопасности? И в итоге так и так лучше использовать утепление минераловатными с облицовкой стальным листом?
Да с этим согласен, что с точки зрения безопасности данный вариант лучше. Как всегда о пожарной безопасности вспоминается в последний момент. :-)))
Огромное спасибо за совет.
Давно не касался этой темы и думал, что что-то изменилось в данной области.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
10.12.2008, 1:13
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 10.12.2008, 0:39) [snapback]326196[/snapback] Давно не касался этой темы и думал, что что-то изменилось в данной области. Требования к безопасности - не меняются. И слава богу. Теплоизоляция сооружений и емкостей негорючая без вариантов. Трубопроводов - трудногорючая при защите сверху и обосновании. Если проект резервуара типовой - то все изменения - по согласованию с авторами ТП (ВНТ на нефтебазы, пункт не помню). И это - важней, чем энергоэффективность. Вам экспертизу промбезопасности с проектом резервуара проходить. Главное: стоимость теплоизоляции - копейки по сравнению со стоимостью металла на ее защиту. Тоже самое - монтаж. Обо что спич? Монтаж плит - не сложней, чем любое напыление. Для любителей "трудногорючего" напыления, не видевших, как оно горит под сварочным аппаратом: при сварке листов защиты - все оплавляется с дикой вонью, и кирдык теплоизоляции - вдоль сварочных швов... Рулят базальтовые и минераловатные плиты. От мостиков холода избавиться нельзя - металл защиты надо на что-то крепить. Теплоизоляция резервуара нефтепродуктов - это баланс между "пожароопасно" и "дешево". В данном случае "старое" - не значит "плохое". Когда по-настоящему заботятся об оптимизации расходов - берут типовые рулонные резервуары заводского изготовления, и выигрывают на монтаже, проигрывая в стоимости. И, млин... если есть что-то дармовое на современном месторождении - то это электричество от генераторов, работающих на попутном газе. Все равно сжигается. И дармовое тепло, соответственно. Так что - не стоит благодарности. Рад, если промог
Сообщение отредактировал BUFF - 10.12.2008, 1:28
|
|
|
|
|
10.12.2008, 2:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Огромное вам спасибо!!!
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 7:48
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 10.12.2008, 0:39) [snapback]326196[/snapback] То есть получается, что данные материалы запрещено использовать на данных объектах с точки зрения пожарной безопасности? Не запрещено, а требует дополнительного обоснования. Кстати сталкивался во время диагностики со сваркой резервуаров с таким трудногорючим покрытием. Оно не горело но к резервуару мы смогли подойти только на следующий день, была такая загазованность.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
10.12.2008, 8:46
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 7:48) [snapback]326232[/snapback] Не запрещено, а требует дополнительного обоснования. Кстати сталкивался во время диагностики со сваркой резервуаров с таким трудногорючим покрытием. Оно не горело но к резервуару мы смогли подойти только на следующий день, была такая загазованность. Что за теоизоляция была? Интересует химия - ППУ, ПИР, ФРП-1?? Это разные материалы-разное выделение и дымовыделение. "Трудногорючим" даже ППС стал :-[[[[
Сообщение отредактировал Иван Д - 10.12.2008, 8:48
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 9:31
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 8:46) [snapback]326245[/snapback] Что за теоизоляция была? Интересует химия - ППУ, ПИР, ФРП-1?? Название не помню, что-то импортное по лицензии. Сам материал представляет собой пену диаметр пузырьков 0,5-1 мм. Цвет желтый, на открытом воздухе становиться коричневым. Не горюч. Через пару лет эксплуатации приобретает такой ужасный вид, что владельцы как правило поверху устанавливают защитное покрытие из стальных или алюминиевых листов. У нефтяных РВС на промыслах есть такая проблема: в местах повреждения изоляции или отслоений у патрубков и уторного шва, а они есть всегда,скапливается влага, и, так как нефть или пластовая вода теплые (до 50 град. С), начинается активная коррозия.
Сообщение отредактировал kc 13 - 10.12.2008, 9:31
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
10.12.2008, 9:40
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 9.12.2008, 16:45) [snapback]326030[/snapback] Утепление нужно для экономии тепла. Так как нефть нужно подогревать и подавать потребителю с температурой не ниже 25гр. Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 10:35
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 9:40) [snapback]326269[/snapback] Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю. Маленькая проблема. Если нефть остывает она становиться более вязкой. Нефть приходит в резервуары теплой (температура до 50 град. С), по-этому стараются поддерживать температуру в резеруаре. Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями.
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
10.12.2008, 10:46
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 10:35) [snapback]326305[/snapback] Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями. Проще - не значит экономичнее.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
10.12.2008, 11:45
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 9:31) [snapback]326266[/snapback] Название не помню, что-то импортное по лицензии. Сам материал представляет собой пену диаметр пузырьков 0,5-1 мм. Цвет желтый, на открытом воздухе становиться коричневым. Не горюч. Через пару лет эксплуатации приобретает такой ужасный вид, что владельцы как правило поверху устанавливают защитное покрытие из стальных или алюминиевых листов. У нефтяных РВС на промыслах есть такая проблема: в местах повреждения изоляции или отслоений у патрубков и уторного шва, а они есть всегда,скапливается влага, и, так как нефть или пластовая вода теплые (до 50 град. С), начинается активная коррозия. Скоее всего речь идет о пенополиуретане. При термическом воздействии он и дымит и выделяет ого как (одной синильной кислоты достаточно будет). У фенольных пен с горючестью много лучше. В свое время в США была даже идея тушить фенольными пенами пожары розливов нефтепродуктов на аэродромах.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 11:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 10:46) [snapback]326317[/snapback] Проще - не значит экономичнее.  Да, делать там нечего:). Всего-то останавливать резервуары и зачищать их. Вы как предоставляете себе операции с загустевшей нефтью, грубо говоря густой мазут, битумы? Непросто же резервуары объемом до 5000 м куб утепляют, по крайней мере в районе Усинск - Харьяга (Марьян-Мар).
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 11:57
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 11:45) [snapback]326344[/snapback] Скоее всего речь идет о пенополиуретане. Скорей всего он самый. Не горит, но дымит и воняет страшно.
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
10.12.2008, 11:59
|
Guest Forum

|
Есть специальные добавки для уменьшения температуры затвердевания нефти. Возможно они помогут.
|
|
|
|
|
10.12.2008, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Цитата Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю. Да, да, мне тоже пришла эта мысль. Нефть поступает на базу с Т= 10-13гр., вот и только поддерживать в резервуарах эту температуру. А подогревать её до требуемой температуры лишь перед подачей в трубопровод. И она уже будет завесить от падения температуры в магистрали, что обсуждаем на другом форуме (http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=33108) Тогда и тепла понадобится меньше для отопления данных резервуаров. Цитата Маленькая проблема. Если нефть остывает она становиться более вязкой. Нефть приходит в резервуары теплой (температура до 50 град. С), по-этому стараются поддерживать температуру в резеруаре. Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями. Я профан в нефти. Это маленькая температура 10-13гр. для её хранения? Хотя мы можем подогревать её и перед резервуарами или в них до температуры необходимой для хранения, а после резервуаров ещё раз подогревать уже до температуры необходимой для её дальнейшей транспортировки. Правда, всё гениальное просто, и при просчёте всех вариантов, как всегда конечный вариант окажется очень простым. :-))))
Сообщение отредактировал cooc - 10.12.2008, 12:22
|
|
|
|
|
10.12.2008, 12:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Подскажите, пожалуйста, есть ли нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций для резервуаров. Или не забивать голову, а воткнуть один-два слоя базальтовой плиты по 100мм уже отталкиваясь от общего теплового баланса предприятия, чтобы имеющегося тепла хватало?
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 13:12
|
Guest Forum

|
Именно не забивать голову. По температуре нефти, все зависит от ее свойств, это не вода. Вся нефть разная, Имеет разную температуру застывания, разный состав. Советую Вам не лезть в эти дебри, это вопросы проектировщиков нефтяников. На промыслах нефть подогревают либо в процессе подготовки нефти, либо перед закачкой в трубу.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
10.12.2008, 16:42
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 11:59) [snapback]326360[/snapback] Есть специальные добавки для уменьшения температуры затвердевания нефти. Возможно они помогут. Называют депрессорные добавки. Состоят из полимеров. Например, жирные алкилметакрилатов (алкильный хвост С18). Каждая добавка подбирается для каждой нефти индивидуально.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 17:02
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 16:42) [snapback]326602[/snapback] Называют депрессорные добавки. Имеются. Опять же требуют финансовых затрат.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
11.12.2008, 8:03
|
Guest Forum

|
Тут поинтересовался стоимость этих добавок. Мне спецы сказали, что стоимость их дикая, требуется оборудование для закачки ингибитора в начале, очистки нефти перед сдачей. К этому методу приходят только при невозможности применения других методов именно из-за дороговизны.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
11.12.2008, 10:02
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 11.12.2008, 8:03) [snapback]326857[/snapback] Тут поинтересовался стоимость этих добавок. Мне спецы сказали, что стоимость их дикая, требуется оборудование для закачки ингибитора в начале, очистки нефти перед сдачей. К этому методу приходят только при невозможности применения других методов именно из-за дороговизны. На сколько я знаю, то такие добавки добавляют в нефть в количестве ppm (если бухнуть много, то вместо понижения температуры загустевания нефти будет ее увеличение. Сам в свое время занимался получением таких добавок). Цена не должна быть высокой.Если есть интерес, то можно поставить производство таких добавок. Сырье в Дзержинске (Нижегородская обл) выпускают. Особых проблем нет. А так только подогрев.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|