Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кондиционирование гипермаркета и вент.автостоянки, Прошу вас дать совет
arman2847
сообщение 8.12.2008, 17:41
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 19.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13913



Всем добрый вечер!

Прошу вас дать совет. Я работаю на службе у заказчика. Будем строить гипермаркет с соседним зданием 3-уровневой автостоянки посетителей. У меня возник вопрос, 1) как лучше обеспечить кондиционирование воздуха в гипермаркете летом, чиллером или фреоновыми установками ККБ? В чем преимущества чиллера?
2) В здании стоянки большой площади по плану, но открытой по периметру вентиляция нужна или ее можно не закладывать? Если нужна, то приточка с подогревом? тогда улицу отапливать? Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 8.12.2008, 17:45
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Для кондиционирования больших площадей лучше использовать чиллер. Причем лучше не один большой мощности, а разбить нагрузку хотя бы на два. Чтобы если что, все здание не осталось без холода. А фреоновых установок таких мощностей вы просто не найдете. Холода у вас пару мегаватт будет скорее всего.
На стоянку надо смотреть. Если есть возможность, выложите чертеж. Даже если она открыта по периметру, возможно (а скорее всего - точно) там потребуется дымоудаление (зависит от площади, пример - Мега)

Сообщение отредактировал Странная Белка - 8.12.2008, 17:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 8.12.2008, 17:54
Сообщение #3


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Непосредственно в зале лучше на руфтопах кондиционирование предусмотреть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sated-ot
сообщение 8.12.2008, 18:23
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2007
Из: Украина, Днепропетровск
Пользователь №: 12447



ККП однозначно неподходит. Трассы фреонопроводов не позволят. По длине ограничены. Да и еще и установка всех этих наружных блоков на фасаде...представляете??? Согласен с Белкой о нескольких чиллерах. Однозначно.

А поповоду вентиляции или отопления окрытых площадей... по опыту предусматривали вытяжку с полуоткрытого паркинга. Сделали. Никто не включает в целях экономии. Зря сделали. Думаю, что нужно будет только местные отопительные приборы ставить в местах постоянного нахождения людей в полуоткрытой зоне. Например завесы воздушные или инфокрасные обогреватели, если нужно. Приточка вообще ненужна на паркинге, тем более с подогревом.
Удачи.


Сообщение отредактировал sated-ot - 8.12.2008, 18:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arman2847
сообщение 9.12.2008, 9:13
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 19.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13913



Спасибо за ответы. У нас есть несколько гипермаркетов с ККБ. Их несколько на кровле возле каждой вент.установки, где необходимо кондиционирование. Теперь думаю чиллер рассмотреть, вот только не дошло до меня еще его преимущество. Ведь тяжеленные трубопроводы с гликолем надо тянуть по всей крыше, тем более чиллер не разместить на кровле, а придется на земле возле здания ставить и тем более два.
Здание общей площади 37000 м2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arman2847
сообщение 9.12.2008, 9:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 19.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13913



уточнение, вент.установки в венткамерах, кроме двух на торговый зал, они на кровле. Трассы фреонопроводов получаются небольшими , т.к. точки обвязки находятся рядом. И подскажите пожалуйста, на большой расход воздуха (около 58000 м3/ч) какой лучше ставить рекуператор, чтобы был хороший эффект рекуперации и меньше проблем с эксплуатацией. Может какой-нибудь двух-ступенчатый поставить? Расчитываю на срок окупаемости от рекуператора на 5-7 лет. Если это того стоит, стоимость не имеет значения. СПАСИБО!
Слово ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ греет уши не только мои, но и инвесторов)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 9.12.2008, 12:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Самые эффективные рекуператоры - роторные. Эффективность зависит также и от соотношения приток-вытяжка. Кроме того, есть роторы, которые экономят тепло зимой, а летом - холод. Ну и лучше не экономить на себе и заложить нормальное вентоборудование, лучше немецкое. Если оборудование качественное, то и собрано оно качественно из качественных комплектующих. Соответсвенно, не доставит хлопот при эксплуатации.
А если у вас ККБ рядом с приточками, значит у вас центральное охлаждение. Тоже вариант. Я -то думала вы систему чиллер-фанкойл имеете в виду. Но тут можно у производителей запросить ТЭР для разных типов охлаждения. Я знаю, что Дайкин и Йорк предоставляют такие расчеты по запросу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 8:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных