Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Рекомендации по электрическому отоплению, Какой метод целесообразнее???
sated-ot
сообщение 9.12.2008, 3:49
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2007
Из: Украина, Днепропетровск
Пользователь №: 12447



Как первый вариант рассмотрим отопление эл. конвекторами, т.е. обогревателями, а второй вариант отопление водяное с электро котлом.
У кого какой опыт применения? Поделитесь советами...
Заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 9.12.2008, 10:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



посчитайте затраты, например только соимость оборудования,сложность монтажа.
И сразу сделаете правильный вывод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 9.12.2008, 23:35
Сообщение #3


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Двенадцатый раз здесь пишу: "КПД" любого электронагревателя ровно 100%. Если Вы не используете тепло нагрева корпуса электрокотла, его КПД для Вас будет 99%. Но это не важно.
Важно то, что к системе с электрокотлом Вы легко подключите другой котел (дровяной, дизельный), а с конвекторами этого не сделаешь. Остальное - нюансы и мелочи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.12.2008, 23:43
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(sated-ot @ 9.12.2008, 2:49) [snapback]325738[/snapback]
Как первый вариант

Вариантов значительно больше чем 2. Погуляйте по сети, осмотритесь....

Цитата(Alex_ @ 9.12.2008, 22:35) [snapback]326171[/snapback]
Двенадцатый раз здесь пишу: "КПД" любого электронагревателя ровно 100%.
Остальное - нюансы и мелочи.

А хоть сотый.... biggrin.gif
А вот нюансы это не мелочи..... 100% КПД, т.е. потери эл.энергии полностью переходящие в тепло - верно!
А вот как это тепло использовать - это уже нюансы..... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sated-ot
сообщение 12.12.2008, 3:25
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2007
Из: Украина, Днепропетровск
Пользователь №: 12447



jota, а поподробнее...можно...?
Дело понятное, что на монтаж системы с водой затрат гораздо больше, а вот в эксплуатации??
Допустим при отключении системы отопления с эл. конвекторами, они сразу же потеряют свое тепло, а вот с эл. котлом вода еще будет некоторое время держать температуру "при себе".
Или нет?

Сообщение отредактировал sated-ot - 12.12.2008, 3:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.12.2008, 3:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Проанализируйте эти системы с точки зрения Т поверхности приборов,их установочной мощности, выжигания кислорода, нахождения нужной теплой поверхности в нужном месте(обогрев ненужного-потери), инерционность систем тоже, технику безопасности и личные пристрастия в удобно\неудобно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 12.12.2008, 11:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(sated-ot @ 12.12.2008, 2:25) [snapback]327427[/snapback]
а вот с эл. котлом вода еще будет некоторое время держать температуру "при себе".
Или нет?

Или нет! - насос тоже станет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 12.12.2008, 12:27
Сообщение #8


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Бак аккумулятор и резервное питание насоса - вариантов потянуть время при водяном отоплении побольше, но гемороя при монтаже и обслуживании больше на порядок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 12.12.2008, 13:05
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(jota @ 9.12.2008, 22:43) [snapback]326174[/snapback]
Вариантов значительно больше чем 2. Погуляйте по сети, осмотритесь....
А вот как это тепло использовать - это уже нюансы..... smile.gif

Когда я писал о нюансах, имел ввиду способ подачи тепла, а именно:
Тёплые полы электрические
Тёплые потолки электрические
Конвекторы электрические
Воздушное отопление с электроподогревом
Электрокотёл
Каждый из способов не универсален и подбирается исходя из характеристик помещения. Н.п. для высоких помещений тёплые полы, или потолки потребуют меньший расход энергии чем конвекторы и т.д.
Т.е. нет рецепта на все случаи. На то Вы и доктор, чтоб этот рецепт и выписать... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ahmet-oren
сообщение 16.12.2008, 21:04
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 1.7.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 20215



Цитата(sated-ot @ 9.12.2008, 5:49) [snapback]325738[/snapback]
Как первый вариант рассмотрим отопление эл. конвекторами, т.е. обогревателями, а второй вариант отопление водяное с электро котлом.
У кого какой опыт применения? Поделитесь советами...
Заранее спасибо.

вам везет...
а мы почти пол года не можем согласовать применение электро котла...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr17
сообщение 24.9.2011, 22:47
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 6.5.2010
Из: Украина, Винница
Пользователь №: 55694



Цитата(Сантехник @ 12.12.2008, 7:27) *
Бак аккумулятор и резервное питание насоса - вариантов потянуть время при водяном отоплении побольше, но гемороя при монтаже и обслуживании больше на порядок.

Добрый вечер. А нет ли у кого такой схемы с эл.котлом(рабочей) для примера? Поделитесь плж.

Сообщение отредактировал Aleksandr17 - 24.9.2011, 22:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 25.9.2011, 0:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Alex_ @ 9.12.2008, 21:35) *
Важно то, что к системе с электрокотлом Вы легко подключите другой котел (дровяной, дизельный), а с конвекторами этого не сделаешь. Остальное - нюансы и мелочи.


Позволю себе с Вами не согласиться. Вы, почему-то, забываете о дифференцированных тарифах.
Конвекторы с теплоаккумуляторами (по эффективности) фору - сто очков котлам дадут. Но пока самая большая беда - стоимость...

Цитата(sated-ot @ 12.12.2008, 1:25) *
jota, а поподробнее...можно...?
Дело понятное, что на монтаж системы с водой затрат гораздо больше, а вот в эксплуатации??
Допустим при отключении системы отопления с эл. конвекторами, они сразу же потеряют свое тепло, а вот с эл. котлом вода еще будет некоторое время держать температуру "при себе".
Или нет?

Нет не будет, даже если резервное питание для насоса используете, система остынет точно также как и без насоса. Это физика. А вот если задействовать резервное питание на маломощные вентиляторы конвекторов-аккумуляторов - можно продержаться не менее 12 часов, хватило бы резервного питания для вентиляторов.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________.PDF ( 479,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3099
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr17
сообщение 26.9.2011, 12:08
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 6.5.2010
Из: Украина, Винница
Пользователь №: 55694



Цитата(Aleksandr17 @ 24.9.2011, 18:47) *
Добрый вечер. А нет ли у кого такой схемы с эл.котлом(рабочей) для примера? Поделитесь плж.

То не у кого нету схемки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей 113
сообщение 27.9.2011, 11:50
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591



Цитата(sated-ot @ 9.12.2008, 4:49) *
Как первый вариант рассмотрим отопление эл. конвекторами, т.е. обогревателями, а второй вариант отопление водяное с электро котлом.
У кого какой опыт применения? Поделитесь советами...
Заранее спасибо.

Первый вариант не всегда применим. Допуситм если помещение категории А, кроме электричества ничего нет. По снипу электроотопление не допускается, тогда выручает электрокотел в отдельном помещении ну или электрокотел в качестве резерва к котлу на топливе. А с точки зрения эффективности то конечно конвектора эффективнее, дешевле и проще в эксплуатации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 28.9.2011, 12:06
Сообщение #15


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(Aleksandr17 @ 26.9.2011, 13:08) *
То не у кого нету схемки?

Вроде уже раз 20 выкладывал ее

Прикрепленный файл  ___Model.pdf ( 279,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 408
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 28.9.2011, 13:11
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Цитата(Андрей 113 @ 27.9.2011, 12:50) *
Первый вариант не всегда применим. Допуситм если помещение категории А, кроме электричества ничего нет. По снипу электроотопление не допускается, тогда выручает электрокотел в отдельном помещении ну или электрокотел в качестве резерва к котлу на топливе. А с точки зрения эффективности то конечно конвектора эффективнее, дешевле и проще в эксплуатации.


для помещения категории А применим электрокалорифер в системе воздушного отопления. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей 113
сообщение 28.9.2011, 13:37
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591



Цитата(Gruz1709 @ 28.9.2011, 14:11) *
для помещения категории А применим электрокалорифер в системе воздушного отопления. rolleyes.gif

А если склад кат. А да с выделениями горюч. пыли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 29.9.2011, 11:34
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



и что? отдельную венкамеру выгораживать никто не запрещал...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей 113
сообщение 29.9.2011, 14:34
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591



Цитата(Gruz1709 @ 29.9.2011, 12:34) *
и что? отдельную венкамеру выгораживать никто не запрещал...

Ничего. По снипу электроотопление не допускается.
Можно наверно и венткамеру, без рециркуляции.

Сообщение отредактировал Андрей 113 - 29.9.2011, 14:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 5:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных