Просадка напряжения., Сплошные засады. Опции

[vadim999]

Уважаемые, специалисты всех уровней. Прошу растолковать и рекомендовать выход из проблемы. Суть.
Имеется садистский кооператив, в одну строчку, вдоль по над речкой с двумя полянами застройки, в т.ч.
- 2-я поляна 20 дворов с электропотреблением от12 до 25 кВт, сосредоточены на расстоянии 400 м, в непосредственной близости от ТР.;
-1-я поляна 25…30 дворов от 3 до 7 (10) кВт, сосредоточены на расстоянии 500 м, и удалена от ТР на 1100 м. Общая протяженность воздушных линий около 2000 м. Трансформатор 400 кВА, 3х 10/3х0,4 кВ 4-х проводной сети.
По показаниям Авт. Системы Учета Эл.Эн за ноябрь: Средняя потребляемая мощность составляла 70 кВт; потери по проводам 8%, минимальная просадка напряжения «в пике» 1х147 В. Перенос ТР, подключение ко второй ВВ. сети и применение пиковых дизгенераторов, по тех условиям –исключено.
Засады (вместо решения задачки). Второполянцы (местные «алегархи» + двоишники от электризма + горластое бабьё) агрессивно утверждают, что с ТР нельзя снять более 70 кВт, и что на 1-й поляне нельзя удержать 1х220 В, по причине большого сопротивления проводов Rл.
Первополянцы (в одном экз.) указывают, что проблема в значительной потребляемой мощности на приближенных к ТР участках (шунтирующий эффект), а Rл фактор второй (8%).
Вопросы. 1. Где больше сермяжной правды. 2. Какие выходы из положения: 2А) Заменить алюм. воздушку отТР до середины 1-й поляны на медный кабель (по столбам),
2Б) 2А + установить в середине 1-й поляне стабилизатор напряжения на 100…120 кВт;
2В) 2Б + «рассадить» в РУ ТРа, поляны по отдельным ячейкам. 2Г) Что то другое.
Спасибо, Чел с соседнего форума, и садист с 1-й поляны.

[vadim999]

Уважаемые, специалисты всех уровней. Прошу растолковать и рекомендовать выход из проблемы. Суть.
Имеется садистский кооператив, в одну строчку, вдоль по над речкой с двумя полянами застройки, в т.ч.
- 2-я поляна 20 дворов с электропотреблением от12 до 25 кВт, сосредоточены на расстоянии 400 м, в непосредственной близости от ТР.;
-1-я поляна 25…30 дворов от 3 до 7 (10) кВт, сосредоточены на расстоянии 500 м, и удалена от ТР на 1100 м. Общая протяженность воздушных линий около 2000 м. Трансформатор 400 кВА, 3х 10/3х0,4 кВ 4-х проводной сети.
По показаниям Авт. Системы Учета Эл.Эн за ноябрь: Средняя потребляемая мощность составляла 70 кВт; потери по проводам 8%, минимальная просадка напряжения «в пике» 1х147 В. Перенос ТР, подключение ко второй ВВ. сети и применение пиковых дизгенераторов, по тех условиям –исключено.
Засады (вместо решения задачки). Второполянцы (местные «алегархи» + двоишники от электризма + горластое бабьё) агрессивно утверждают, что с ТР нельзя снять более 70 кВт, и что на 1-й поляне нельзя удержать 1х220 В, по причине большого сопротивления проводов Rл.
Первополянцы (в одном экз.) указывают, что проблема в значительной потребляемой мощности на приближенных к ТР участках (шунтирующий эффект), а Rл фактор второй (8%).
Вопросы. 1. Где больше сермяжной правды. 2. Какие выходы из положения: 2А) Заменить алюм. воздушку отТР до середины 1-й поляны на медный кабель (по столбам),
2Б) 2А + установить в середине 1-й поляне стабилизатор напряжения на 100…120 кВт;
2В) 2Б + «рассадить» в РУ ТРа, поляны по отдельным ячейкам. 2Г) Что то другое.
Спасибо, Чел с соседнего форума, и садист с 1-й поляны.

[ganz72]

Если посчитать потери напряжения на линии для первой поляны по известной формуле ( в файле) по Вашим данным, то и без второполянцев дело швах.
Как бороться не скажу, но то что это затратно - факт.

Прикрепленные файлы

 Потери_напряжения.doc ( 20 килобайт ) Кол-во скачиваний: 115