Пароснабжение производства Опции

[Гость_Konstant_*]

Здравствуйте, Уважаемые.
Подскажите, как лучше организовать пароснабжение пищевого производства (наружние сети от котельной до цехов): проложить паропровод в канале (непроходном, проходном), или неземно по эстакаде? СНиП 41-02-2003 допускает оба варианта, но что с точки зрения эксплуатации лучше?

[Гость_Konstant_*]

Здравствуйте, Уважаемые.
Подскажите, как лучше организовать пароснабжение пищевого производства (наружние сети от котельной до цехов): проложить паропровод в канале (непроходном, проходном), или неземно по эстакаде? СНиП 41-02-2003 допускает оба варианта, но что с точки зрения эксплуатации лучше?

[zeman]

конечно по эстакаде

[Гость_Konstant_*]

конечно по эстакаде

А что, в канале совсем плохой вариант? Просто не хотелось бы надземно из соображений архитектуры

[zeman]

Вы кто, архитектор что ли? Что Вы тут делаете на непрофильном форуме?
Ладно, шучу
Можно конечно и в канале, только не забывайте про уклоны и слив конденсата. С точки зрения эксплуатации очень геморно, канал может подтапливаться паводковыми водами, контроль затруднен. В общем, хозяин-барин, я бы наплевал на архитектуру, наверняка паропровод не по городу же идет.

[Гость_Konstant_*]

Вы кто, архитектор что ли? Что Вы тут делаете на непрофильном форуме?
Ладно, шучу
Можно конечно и в канале, только не забывайте про уклоны и слив конденсата. С точки зрения эксплуатации очень геморно, канал может подтапливаться паводковыми водами, контроль затруднен. В общем, хозяин-барин, я бы наплевал на архитектуру, наверняка паропровод не по городу же идет.

Спасибо огромное за ответ, zeman!!

Сообщение отредактировал Konstant - 16.12.2008, 14:23

[pragmatik]

+1

[gilepp]

канал может подтапливаться паводковыми водами

... добавлю, что если возникнет свищ в паропроводе, представляете как весело станет в канале.