Коттедж с прибамбасами, Что бы еще предложить заказчику Опции

[homoperfectum]

WiFi роутер + дорогое BMS оборудование . Я конечно понимаю что это фантастика и не по профилю , но каков соблазн - один карманный комутатор на ВСЕ системы - от кондиционирования до дверей гаража .
Ну или какое нибудь озонирование/ионизация воздуха . Тоже модно .

Сообщение отредактировал homoperfectum - 24.12.2008, 21:34

[homoperfectum]

WiFi роутер + дорогое BMS оборудование . Я конечно понимаю что это фантастика и не по профилю , но каков соблазн - один карманный комутатор на ВСЕ системы - от кондиционирования до дверей гаража .
Ну или какое нибудь озонирование/ионизация воздуха . Тоже модно .

Сообщение отредактировал homoperfectum - 24.12.2008, 21:34

[Mr. S]

На счет котлов: согласен.
Значит по поводу умного дома: владею сертификатом "In one by Legrand", соответственно изучал темку эту, + одна успешная реализации.
Ребятки! Это красивые очень дорогие понты, хотя на Западе, в частном жилье - это норма.

Сообщение отредактировал Mr. S - 24.12.2008, 23:05

[Гость_Boris Blade_*]

У Бредббэри есть описание такого коттеджа

[alem]

Имеется ввиду вытесняющая вентиляция (приток снизу - вытяжка сверху)? Или что-то другое? Аркадий

Типа того, но в вытесняющей однонаправленность не всегда реализуется - а надо бы.

Что касается предположений коллег, то мы на инженерном уровне отвечаем за результат, поэтому не должны предлагать недостаточно отработанные технологии. Заказчик не деньги хочет угробить, а получить лучшее из того, что действительно возможно.

Лично я считаю что супер качественное решение это коттедж в хорошем месте, как уже сказано, и эффективной естественной приточно-вытяжной вентиляцией.

[Губкин Андрей 20...]

Добавить ко всему уже сказанному.
1. источники бесперебойного питания, выравниватели напряжения, дэс – наконец с автозапуском.
2. на следующем объекте попытаемся установить счетчик аэроионов завязанный на ионизатор, что бы возможно было поддерживать заданное количество положительных и отрицательных ионов в помещении или в помещениях.

Сообщение отредактировал Губкин Андрей 2005 - 25.12.2008, 9:07

[antileto]

Уважаемые коллеги! Я думаю по настоящему "круто" сделать по максимуму экологический проэкт. Минимум хладагентов, электричества и т.д. Тем более, что в "загнивающем капитализме" это последний писк моды причем акктуальный учитывая подорожание энергоносителей. К примеру автоматически открывающиеся лючки на крыше для удаления избытков тепла, газоны на той же крыше для понижения т-ры, дождевая вода которая по ночам замораживается, а днем используется для охлаждения воздуха, растения внутри дома для очистки воздуха и прочее. Я думаю хозяину будет чем похвастаться. Кого сейчас из солидных да избалованых заказчиков можно удивить центральным кондиционером или ионизацией?

[Гость_tonir_*]

ArFeY : "а проектировал ли ты когда-нибудь крутые коттеджи"?

Вопрос к автору - что в Вашем понимании крутой коттедж? Озвучте, хотя бы площадь этого чуда... Тогда предложим что-нибудь..

[toxan]

Был у мя такой коттеджик всего то 600 м2:
Было там много чего интересного.(только воздуховодов одних 2 км)
Вся система завязывалась в " умный дом"
В каждом помещении была возможность контроля температуры, расхода и как следствие шума. Все это решалось только с помощью вентиляции, т.е никаких врфок не было.
Холодоснабжение осуществлялось абсорбционной хол. машиной.

[Alex_]

Все это решалось только с помощью вентиляции, т.е никаких врфок не было.

Это прокатывает в случае массивного каменного коттеджа в средней полосе - лишь бы не было зимних садов и прочих "аквариумов".

[toxan]

Это прокатывает в случае массивного каменного коттеджа в средней полосе - лишь бы не было зимних садов и прочих "аквариумов".

Это с чего такие выводы??? можно по подробнее!

[Alex_]

Да и выводов-то никаких нет...
Если выполняется ряд условий типа: каменный коттедж в подмосковье без архитектурных выкрутасов, не перенаселенный, без окон во всю стену и т.п.; то расчет может показать, что теплоизбытки вполне снимаются притоком, охлажденным, к примеру, до 17С вообще без доводчиков. Я был летом в таком доме - вполне себе комфортно.

[toxan]

А кто мешает сделать рециркуляцию!
А после проведенных расчетов определить кол-во приточного воздуха и его температуру.Хоть для полностью стеклянного дома(кокой и был)

Только вот воздух с температурой 17 я бы не рискнул подавать! Это для помещений с высокими потолками может и прокатит, но уж точно не для коттеджа!

[инж323]

Алекс просто описал технические решения замков средневековья.И массивные стены, камины обеспечивающие вентиляцию(увы вентиляторов не было), остекление в меру, высокие потолки, не толпа народу.И в них, да и и в домах помещиков в России, было достаточно комфортно.Добавив отопление для более равномерного удержания Тв и мЕньших его амплитуд, пулучаем достаточно комфортное жилье.
Только вот управлять как этим и это ли нужно Заказчику обозначенного в теме "коттеджа с прибамбасами"?
А почему в нем заведомо не высокие потолки?И почему не с массивными ограждениями наружными?

[Alex_]

Алекс просто описал технические решения замков средневековья. ...И в них, да и и в домах помещиков в России, было достаточно комфортно. Добавив отопление...

Угу. А если еще и добавить механическую вентиляцию с подготовкой приточного воздуха, то вообще зашибись.
Еще раз повторюсь: Случай это был частный. Дом 350 кв. м. на 4-х человек. Стены 600мм пенобетона + 100мм пенополистирола снаружи. Рециркуляцию там не представлялось возможным сделать - уж слишком мало места было под воздуховоды. Подвесные потолки архи кроме как в кухне и в санузлах не запланировали. И все это великолепие, включая ГВС, тащит котелок на 32 кВт и наружный блок кондея на 4,5 кВт холода. Еще увлажнитель на притоке есть ...

Да, есть прелесть в старых стоительных технологиях...

[gilepp]

Тройное резервирование (уже упоминалось здесь) и возможность полной автономной работы в случае чего :-)
И еще - "лишнее" тепло продавать соседям.

[toxan]

А почему в нем заведомо не высокие потолки?И почему не с массивными ограждениями наружными?

Так это у наших "чудных" архитекторов спрашивать нужно!

[Гена]

...Только вот воздух с температурой 17 я бы не рискнул подавать! Это для помещений с высокими потолками может и прокатит, но уж точно не для коттеджа!

Коттеджи бывают разные.

инж323 Дата Сегодня, 3:53
...Только вот управлять как этим и это ли нужно Заказчику...

Хм, знаете, если естественная приточно-вытяжная вентиляция грамотно расчитана и сделана, то оно это, как-то само работает . Участвовали летом в реконструкции усадьбы 19 века (ВК и отопление) - на улице +35С неделю стоит, а внутри +22С. Заказчик резонно отказался от реконструкции системы вентиляции и добавление систем кондиционирования в большинстве помещений - и так всё работает, уже больше ста лет.

[toxan]

2 Гена
А тема то наша звучит несколько по другому!
А то, что, если здание массивное с мин. остеклением да еще и в лесу.... эт всем понятно- всегда комфортно.

Но вот современные архитекторы почему то отказываются это понимать! как и все, что касается инженерии.

Я за все свое время работы не встречал коттеджа с потолками более 4.6 и то там на подшивной потолок уходило мин 400 мм, есть отдельные помещения, но это скорее исключение из правил...
При условии, что поддержание микроклимата обеспечивает система вент. мы сталкиваемся с большими расходами (порядка 7 крат,но нужен точный расчет) и как следствие в помещение воздух распределяется в режиме "затопления" и здесь уже не допустимы большие градиенты t (я думаю вам не приятно когда на вас попадает струя холодного воздуха конд, а тем более заку который убул на эту систему цать тыс$)

[Гена]

2 toxan
Заказчик Аркадия задал ему вопрос "а проектировал ли ты когда-нибудь крутые коттеджи ?". Аркадий дал запрос на прибамбасы, имея своё видение крутизны коттеджа. Ни каких конкретных условий по конкретному коттеджу не поставив (на него не похоже ). Многие с его видением, судя по постам, согласны, и ринулись фаршировать коттедж последним словом науки и техники, в дублирующих количествах, не задумываясь, а надо ли, а что там за коттедж, а где он расположен и т.д. Что делать, у некоторых из нас, в т.ч. и у меня, другое видение крутизны особняка. Хотелось его донести. Оно тривиально и всем понятно. Но тянет за собой сурьёзные затраты - место, проект(тесная опытная связка архитектор+специалисты), капитальные затраты в "коробку с каналами" - в несколько раз выше. По современным архитекторам (не по всем) приводилась на форуме современная присказка: архитектор-неудавшийся конструктор, дизайнер-неудавшийся архитектор. .

Сообщение отредактировал Гена - 5.1.2009, 21:32

[toxan]

С тем что "Крутой коттедж" это комплекс, как архитектурных, так и инженерных решений сложно поспорить! да и понятно это должно быть с первых минут...
А вот без "прибамбасов" тоже никуда, уж очень заказчики привередливые

[izKLD]

В Минске, достаточно солнечно летом.
Предложите заказчику солнечные батареи по всей площади крыши.

[pzs]

А что для заказчика "навороченный"? У меня как-то зак был в экстазе от предложенной приточно вытяжной установки типа Systemair с теплоутилизатором. Может для Вашего случая имееется ввиду просто примение чего-то типа дизайн-радиаторов по несколько унылых енотов за штуку. Вообще за Россию не знаю а наши белорусские заказчики не шибко избалованы "наворотами". Не знаю как в Минске а у нас фразы-"не считайте мои деньги" заканчиваются на стадии возведения более-менее приличного в арх отношении котеджа. Правда есть еще работники таможни

[инж323]

Так и с первых постов звучит- "что видится Заку под этими прибамбасами?"
Задачу ведь корректно ставить стоит и озвучивать хотелки нужно уметь правильно.

[ArFey]

Аркадий дал запрос на прибамбасы, имея своё видение крутизны коттеджа. Ни каких конкретных условий по конкретному коттеджу не поставив (на него не похоже ). Многие с его видением, судя по постам, согласны, и ринулись фаршировать коттедж последним словом науки и техники, в дублирующих количествах, не задумываясь, а надо ли, а что там за коттедж, а где он расположен и т.д.

В принципе, согласен с Геной, но большинство форумчан поняло правильно. Почти каждый предложил что-либо интересное, до чего с ходу я мог бы и не додуматься. Теперь я с вашей помощью просто нафарширован идеями (как праздничная рыба ) и смело могу пофонтанировать этими идеями перед представителем Заказчика. А уж как сильно он сделает им обрезание в связи с кризисом? Не знаю. Мое дело для начала поразить представителя Заказчика фонтаном идей. . Аркадий. P.S. Спасибо всем за поддержку! Еще раз с Новым Годом!

[Гость_tonir_*]

ArFey

ArFey скажите пожалуйста площадь коттеджа заказчика. Жду ответа!

[Гость_Вольный стрелок2_*]

Из добрых прибамбасов добавил бы вытяжку для всех случаев жизни: бесшумную также и снаружи, с модулем очищения кухонных (а может и прочих, например, от курения) паров, ну и с возможностью дымоудаления.

[MMM]

Странные у вас представление о крутизне! Если вентиляция работает бесшумно это уже круто??

[ArFey]

ArFey
ArFey скажите пожалуйста площадь коттеджа заказчика. Жду ответа!

Чесслово не знаю! Пока до конкретики дело не дошло, однако интересно мне: где проходит граница крутизны по площади? 400 м2 это круто или не очень? А 450 м2 ? . Всю жизнь думал, что крутизна это толковое использование недешевых материалов и оборудования, разумная энергонасыщенность и, что самое главное, изначально грамотный подход всех смежников к делу: например, сначала с теплопоступлениями боремся архитектурно-планировочными решениями, а уж потом кондиционированием и т.д. Аркадий

[Sergey1600]

VRV система это не есть крутотень в коттедже. Как же шум?. Я хотя бы в спальнях сделал холодные потолки. Центральное кондиционирование с рекуперацией тепла и холода установками Menerga. У Menerga есть, что посмотреть там и 90% утилизация тепла, и встроенная холодильная машина, и еще много чего есть.

[Sergey1600]

Чип в голову заказчика- отличная идея. Небольшая проплешина на голове, за то сколько возможностей.)