EPLAN P8, Вопросы проектирования Опции

[1kv]

vicha15, спасибо, но ...
Я все-таки, наверное, не корректно сформулировал вопросы...=(
1. по поводу pdf я имел ввиду, что при вызове pdf-файла из Автокада открывается сразу та страница, которая указана в ссылке. И открывать хочу через навигатор устройств, а не изделий
Но это не суть...
Покоя не дает мне 2 вопрос. Про невидимость я в курсе. Мне не нравится, что кабель перенимает функциональный текст зоны сам по себе (и то что в проекте это не отображается для меня не решение). К сожалению, я только не давно заметил, что некоторые функциональные надписи зон изменились, и не могу с точностью утверждать из-за чего. Но по логике это произошло после того как я расположил жилы кабелей.
пример произошедшего на скринах двух страниц.
на первой странице начало и первая жила кабеля W5, через эту жилу кабель унаследовал функциональный текст: "Импульсная смазка¶направляющих и¶гайки подъема¶траверсы"
на второй странице продолжение кабеля W5. Обратите внимание что в зоне где находится 4 жила кабеля такой же функциональный текст, что и на первой странице (а раньше стоял другой). Я предполагаю, что при вставке 4-ой жилы кабеля W5 текст этой зоны изменился на функциональный текст самого кабеля. И это у меня произошло на всех страницах=(((
Так как же уговорить кабель (или конкретное устройство) на то, что бы он не наследовал функциональный текст автомат? Или я что то не то делаю?

 1.gif ( 58,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 154


 2.gif ( 54,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 88

[1kv]

vicha15, спасибо, но ...
Я все-таки, наверное, не корректно сформулировал вопросы...=(
1. по поводу pdf я имел ввиду, что при вызове pdf-файла из Автокада открывается сразу та страница, которая указана в ссылке. И открывать хочу через навигатор устройств, а не изделий
Но это не суть...
Покоя не дает мне 2 вопрос. Про невидимость я в курсе. Мне не нравится, что кабель перенимает функциональный текст зоны сам по себе (и то что в проекте это не отображается для меня не решение). К сожалению, я только не давно заметил, что некоторые функциональные надписи зон изменились, и не могу с точностью утверждать из-за чего. Но по логике это произошло после того как я расположил жилы кабелей.
пример произошедшего на скринах двух страниц.
на первой странице начало и первая жила кабеля W5, через эту жилу кабель унаследовал функциональный текст: "Импульсная смазка¶направляющих и¶гайки подъема¶траверсы"
на второй странице продолжение кабеля W5. Обратите внимание что в зоне где находится 4 жила кабеля такой же функциональный текст, что и на первой странице (а раньше стоял другой). Я предполагаю, что при вставке 4-ой жилы кабеля W5 текст этой зоны изменился на функциональный текст самого кабеля. И это у меня произошло на всех страницах=(((
Так как же уговорить кабель (или конкретное устройство) на то, что бы он не наследовал функциональный текст автомат? Или я что то не то делаю?

 1.gif ( 58,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 154


 2.gif ( 54,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 88

[dimbas_z]

1kv посмотри может поможет

Диалоговое окно Настройки: Общее (Проекты, Графическая обработка)
Распространить функциональный текст зоны на всю зону:

Если установлен этот флажок, то поиск функционального текста зоны выполняется в пределах границ определенного рамкой зоны. В этом случае функциональный текст зоны переносится в свойство условного обозначения Функциональный текст (автоматически), если он находится в любом месте в пределах данной зоны. Необходимо, чтобы точка вставки функционального текста зоны находилась точно под / над точкой вставки схемы соединений. Если в зоне содержится несколько функциональных текстов зон, то в условное обозначение будет скопирован первый найденный текст.

Если флажок не установлен, то функциональные тексты зон переносятся только тогда в свойство Функциональный текст (автоматически), когда точка вставки условного знака и точка вставки функционального текста зоны находятся точно друг над другом.

[1kv]

dimbas_z, спасибо.
Еще не могу найти, как сделать отчет, в котором можно было перечислить все типы клемм во всех клеммниках и их общее количество. Подскажите какую форму использовать?

[dimbas_z]

групповая спецификация изделий + фильтр по функции "клемма"

[1kv]

Возможно кто подскажет решение такой нетривиальной задачи:
Хочу как-то автоматизировано размещать на схеме кабели в виде окружностей радиусами равными внешним радиусам этих кабелей (для расчета лотков, кабель-каналов).

[dimbas_z]

Хочу как-то автоматизировано размещать на схеме кабели в виде окружностей радиусами равными внешним радиусам этих кабелей (для расчета лотков, кабель-каналов).

Ну можно сделать макрос в виде окружности диаметром с кабели и базе изделий добавлять такие макросы к каждому кабелю, а потом в проекте в чертеже компоновки электрошкафа таскать кабели и расставлять на чертеже.

[1kv]

dimbas_z, спасибо!
Насчет групповой спецификации сам почемута недотумкал, все получилось)
А по поводу диаметров кабелей. Надеялся, что можно сделать как-нибудь через атрибуты изделия и макросы, но похоже никак.
К тому же у меня не получается использовать макрос для кабеля. Я сохранил макрос в виде окружности и обозначения кабеля и присвоил его изделию (в поле "макрос" на вкладке "технические данные")
Но при перетягивании кабеля на схему компоновки электрошкафа всплывает диалоговое окно "Удлинение и интервал". В итоге он не обращается к этому макросу... Не знаю в чем соль, с другими устройствами получается, а вот с кабелем пока нет.

[dimbas_z]

макрос нужно добавить на вкладке где указываются габаритные размеры изделия

[1kv]

макрос нужно добавить на вкладке где указываются габаритные размеры изделия

В этом то похоже и прикол. У меня Eplan P8 Professional ver. 2.0 SP1
И здесь в базе изделий кабели отличаются от остальных изделий тем что у них совсем другие вкладки. Так например у всех изделий макрос задается в графе "Графический макрос" на вкладке "Монтажные данные". У кабеля такой вкладки нет, зато есть вкладка "Данные кабеля" где можно задать внешний диаметр, радиус изгиба, графический файл. А макрос на кабель можно указать только в графе "макрос" на вкладке "Технические данные". Такая вот чехарда.
А кто-нибудь пользовался прогой CLIP PROJECT 8.0 от PhoenixContact и Eplan?

[Silva]

Здравствуйте!
Возможно ли при выводе перечня элементов, получить следующее: чтобы устройство (автомат QF1), состоящее из нескольких изделий, отображалось в перечне по частям под одним названием (QF1) и пропускать строку после группы элементов, а также группировать одинаковые изделия (B1...B10). С помощью чего это можно реализовать (изменять шаблоны или еще какие-либо настройки)?
В прикрепленных файлах для примера кусок Э3 и перечень к нему.
Буду благодарен за любую помощь.

Прикрепленные файлы

 Perechen.jpg ( 112,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 238
 Shema.jpg ( 64,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 192

 

[dimbas_z]

Элементы сортирует и так. QF1 будет отображаться у каждого изделия входящего в автомат подавить никак. Строку пропускать можно. Для этого в свойствах формы нужно установить галку "создавать заголовок для каждого х св-ва сортировки" и придать ему значение 1. А в шаблоне в свойствах сортировки задать сортировку "ОУ"

[IFM84]

Вопрос к dimbas_z. Смотрел проект, который вы выложили ранее (04.05.09-ЭМ) и уменя возникло пока 2 вопроса:
1) Как вы сделали, чтобы перечень элементов на СхЭП располагался на одном листе со схемой, т.е. как выводить отчет на листе со схемой или как вставить форму на лист со схемой.
2) Вы планы расположения чертили в eplan? Если да, то это чисто графика? И как вы в eplan затащили планы строительных помещений?
Спасибо.

[dimbas_z]

Вопрос к dimbas_z. Смотрел проект, который вы выложили ранее (04.05.09-ЭМ) и уменя возникло пока 2 вопроса:
1) Как вы сделали, чтобы перечень элементов на СхЭП располагался на одном листе со схемой, т.е. как выводить отчет на листе со схемой или как вставить форму на лист со схемой.
2) Вы планы расположения чертили в eplan? Если да, то это чисто графика? И как вы в eplan затащили планы строительных помещений?

1. в окне генерирования отчетов переходите на вкладку "отчеты" пкм и выбираете "создвать" в окне выбираете тип отчета, а в списке ставите вместо "страница" - "размещение в ручную". Предварительно нужно чтоб был открыт то чертеж куда хотите вставлять, и в настройках отчетов "вывод в страницах" нужно задать форму для типов отчетов. У этого способа есть недостаток. Для одного типа отчета одна форма. То есть если вы в качестве перечня элементов выбрали тип "групповая спецификация изделий" с соответствующей формой, то например для спецификации на плане вы используя тип "групповая спецификация изделий" получите отчет по форме таблицы перечня элементов.
2. В качестве плана использую тип листа "компоновка электрошкафа" туда вставляю импортом из файла dwg подготовленную заранее планировку помещений. Кабельные трассы просто графика, оборудование вытаскиваю с навигаторов. У меня для эл.двигателей в ьазе создано изделие "двигатель" у которого все поля пустые, а на вкладке "монтаж" в поле "графический макрос" внесен макрос в виде кружка с буквой М. При вытаскивании на план вытаскивается макрос. Квадратик обрамляющий кружок отключается, настраиваю вид отображения: ОУ, мощность и копирую свойства на остальные двигатели. Также со всеми устройствами размещаемыми на плане. У каждого есть макрос условного изображения на плане. Шкафы без макросов при вставке просто указываю размер квадрата.

[Silva]

QF1 будет отображаться у каждого изделия входящего в автомат подавить никак.

И как тогда получить нужный перечень (у нас основная документация - это Э3+перечень элементов), если устройство, состоящее из нескольких элементов (например, катушка + доп. контакты), нельзя получить в перечне? Как Вы выходите из этой ситуации (какие еще документы предъявляете)?
Благодарю за ответ.

[dimbas_z]

Как Вы выходите из этой ситуации

Так и выводим. Просто у каждого из составных частей автомата в графе "обознач" стоит QF1 собственно оно никому не мешает.

[Silva]

Так и выводим. Просто у каждого из составных частей автомата в графе "обознач" стоит QF1 собственно оно никому не мешает.

Скиньте, пожалуйста, скиншот.

[dimbas_z]

ловите

Прикрепленные файлы

 _________________EPLAN.pdf ( 29,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117

 

[Silva]

А как Вы добились того, что у Вас получилось вывести в перечне 2 изделия с одинаковым обозначением (13.1-К1 и 13.1-QF1)?

Сообщение отредактировал Silva - 18.11.2011, 8:49

Прикрепленные файлы

 Primer.jpg ( 27,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76

 

[dimbas_z]

У изделия 13.1-QF1 во вкладке "изделие" в первой строке стоит автомат, а во второй контакт. Строк там много можно хоть 20 изделий забить все будут в спецификации.

[Silva]

У изделия 13.1-QF1 во вкладке "изделие" в первой строке стоит автомат, а во второй контакт. Строк там много можно хоть 20 изделий забить все будут в спецификации.

Интересно, но у меня так не получается. В перечне отображается только 1ое (по счету) указанное изделие, остальных нету.
Выложите, пожалуйста, скрин со вкладкой "изделие". И почему у Вас остальные изделия (доп. контакты 13.1-КМ1) не отображены?
И еще вопрос, который многое объяснит: у Вас это перечень или спецификация? Если перечень, то на основе какого шаблона он сделан (не спецификации ли)? Если не сложно, то выложите шаблон Вашей спецификации/перечня.

[dimbas_z]

Это тип отчета "спецификация изделий" вставлен вручную. шаблон прилагаю

Прикрепленные файлы

 __________.JPG ( 229,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94
 __________________.rar ( 3,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

 

[IFM84]

Вопрос. Если имеются устройства с одинаковыми ОУ на разных страницах схем (ну или это видимо одно устройство, состоящее из нескольких частей), можно ли в Eplan как-то сделать, чтобы при изменении ОУ одной из частей устройства, автоматически менялось и ОУ другой части. Например при изменении ОУ катушки реле менялось ОУ контактов, или при изменении клеммы x1.1 на x2.2, клемма с таким же ОУ x1.1 на другом листе изменялась на x2.2 ???

[dimbas_z]

Правая кнопка на устройстве - свойства общие

[IFM84]

Спасибо за ответ. Вот только к сожалению таким образом меняются только ОУ клеммников, а вот обозначение клеммы - нет. Т.е. например если у меня клеммы x1.1 и x1.1. То при изменении общих свойств на x2.2, та клемма которую выделял для изменения свойств станет x2.2, а вторая x2.1.

[dimbas_z]

Т.е. например если у меня клеммы x1.1 и x1.1. То при изменении общих свойств на x2.2, та клемма которую выделял для изменения свойств станет x2.2, а вторая x2.1.

Потому что для Еплана это две разные клеммы просто с одним обозначением. Если откроете навигатор клемников то увидите. Одну и туже клемму Еплан не может отобразить в двух местах. В версии 2.1 появилась возможность делать распределенную клемму, но что-то по моему оно как-то не так работает

[IFM84]

Согласен. У меня тоже 2.1. Так вот если в свойствах для 2-х клемм x1.1 ставлю птицу "распределенная клема" - не работает, а вот если делаю Вставить/Распределенная клемма и вставляю 2 клеммы x1.1, то работает и если одну x1.1 вставляю из меню как распределенную, а на вторую ставлю птицу, то тоже работает. Но во всех случаях в навигаторе все равно 2 клеммы.

[IFM84]

Вообще это для чего нужно. Есть например схема шкафа, нужно нарисовать схему подключений. Я представляю их как отдельные схемы, т.е. не рисую общую схему, например для связи устройства в шкафу с полевым устройством, а разделяю схемы шкафа и подключений (хотя тут отдельный вопрос как лучше рисовать). Так вот хотелось бы, чтобы при изменении обозначений клемников в схеме шкафа, автоматически менялись соответствующие им обозначения клеммников на схеме подключений.
Сейчас я делаю так, рисую клемму в шкафу, к ней точку разрыва, а на схеме подключений вставляю соответствующую точку разрыва в виде графического отображения клеммника с отображаемым свойством блока, формат которого состоит из ОУ цели и имя вывода устройства цели. Таким образом при изменении номера клеммы изменяется свойство блока точки разрыва на схеме подключений. Но минус этого в том, что нужно присваивать имена точкам разрыва и нет функции их автоматической нумерации в навигаторе и это усложняет работу.

[dimbas_z]

вот оно и работает как то криво. Задача: мне нужно отобразить одну и туже клемму на двух листах, и так чтоб соединения приходящие на нее и на первом и на втором листе попадали в схему соединений и отчет по клемнику. А тут получается как только ты сделал распределенную клему то ее соединения кудато испарились и в отчетах их нет. Зачем спрашивается эта фича

[dimbas_z]

Эх заставили вы меня разобраться с этими клеммами. Вообщем работает это.
Как работает: вставляете клема как вам угодно и где угодно, потом в навигаторе выделяете две или более клемм чтоб сделать их одинаковыми (распределенными) вызываете свойства и ставите галку "распределенная клема" и даете одинаковое обозначение например "1". Потом выделяем весь клемник, идем Данные проекта-клемники-оптимизация распределенных клемм. Теперб в поле "обозначение вывода устройства" у этих клем появились буквы (их можно и вручную раставить". Если вызвать обработку клемника, то там будет одна клемма 1 и все соединения которые идут ко всем клеммам 1. В отчетах соответственно также все ок. Я счастлив Плотому как какраз делаю проект где этого функционала мне не хватало.

[IFM84]

Не получается. Сделал вроде так как вы написали. Но дело в том, что если клемма была в начале не распределенной, то не работает. Вот если вставляю клемму как распределенную "Вставить/распределенная клемма" - все работает, а если ставлю на существующую клемму галку "Распределенная клемма", то не работает - определяет 2 распределенных клеммы как половинки двух разных клемм.