Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
29 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> EPLAN P8, Вопросы проектирования
dimbas_z
сообщение 8.2.2012, 5:00
Сообщение #421





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



свойства текста заполнителя - вкладка формат. задайте там ширину и высоту и поставте его ограничение. Все что не влезет будет подавляться. Если в свойствах формы поставите "динамически подбирать высоту строки, а в свойствах текста заполнителе не будете ограничивать высоту, то все будет входить, но строка будет увеличиваться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sinoptik_0
сообщение 8.2.2012, 9:36
Сообщение #422





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 28.11.2011
Пользователь №: 131145



Цитата(dimbas_z @ 8.2.2012, 5:00) *
свойства текста заполнителя - вкладка формат. задайте там ширину и высоту и поставте его ограничение. Все что не влезет будет подавляться. Если в свойствах формы поставите "динамически подбирать высоту строки, а в свойствах текста заполнителе не будете ограничивать высоту, то все будет входить, но строка будет увеличиваться

Спасибо.
Разобрался.
Может еще кому пригодится. Важным моментом является: Формат -> Рамка -> Активировать блок выравнивания -> Поставить галочку!!!!
А уже потом задавать габариты)) То что габариты текста вводились в разделе "Рамка", да еще и были неактивны пока не поставил галочку - ввело меня в замешательство ))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
М_Дмитрий_В
сообщение 8.2.2012, 10:37
Сообщение #423





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 27.7.2011
Из: Москва
Пользователь №: 116755



Спасибо, кажется разобрался с 2D.

Есть следующая проблема:

Захожу в сервисные программы/генерировать макросы/из файлов DXF/DWG
программа выдает следующее:
"не удалось найти настройку USER.DXF.SCHEMES.[значение не установлено].Data.IMPORT.SOURCE_DIR"

Подскажите, как бороться с этим чудом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dyma
сообщение 8.2.2012, 10:50
Сообщение #424





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.8.2011
Пользователь №: 119442



Добрый день!
Отчет "Перечень клеммников" Свойство "Клеммник:Имя страницы спецификации клеммника"
Каким образом можно отформатировать свойство, чтобы оставалось только последнее значение структуры?
Автоматически выводится полное имя страницы, включая ==ФПУ,=У,+МУ и #ОПС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
М_Дмитрий_В
сообщение 9.2.2012, 13:45
Сообщение #425





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 27.7.2011
Из: Москва
Пользователь №: 116755



Цитата(М_Дмитрий_В @ 8.2.2012, 11:37) *
Спасибо, кажется разобрался с 2D.

Есть следующая проблема:

Захожу в сервисные программы/генерировать макросы/из файлов DXF/DWG
программа выдает следующее:
"не удалось найти настройку USER.DXF.SCHEMES.[значение не установлено].Data.IMPORT.SOURCE_DIR"

Подскажите, как бороться с этим чудом?


Решил проблемму. Оказалось, что в настройках проекта во вкладке экспорт и импорт DXF/DWG нужно было указать схему "Стандарт"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
М_Дмитрий_В
сообщение 9.2.2012, 16:33
Сообщение #426





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 27.7.2011
Из: Москва
Пользователь №: 116755



Можно ли сделать так, чтобы текстовые свойства, например ОУ, также масштабировалось как и сам макрос в зависимости от масштаба страницы?

Заранее благодарен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 10.2.2012, 4:27
Сообщение #427





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



Я думаю в макросе у них должен быть размер шрифта "по слою" и тогда должно все маштабироваться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
М_Дмитрий_В
сообщение 10.2.2012, 8:46
Сообщение #428





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 27.7.2011
Из: Москва
Пользователь №: 116755



Цитата(dimbas_z @ 10.2.2012, 5:27) *
Я думаю в макросе у них должен быть размер шрифта "по слою" и тогда должно все маштабироваться


Размер шрифта как раз "из слоя", но ничего не выходит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
М_Дмитрий_В
сообщение 10.2.2012, 9:23
Сообщение #429





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 27.7.2011
Из: Москва
Пользователь №: 116755



Возможно ли в спецификации выводить несколько позиций под одним ОУ, но чтобы программа не выписывала их отдельно?

Высылаю скрины. Один, в котором 3 позиции разбита на 3 части (это как сейчас выводит Eplan).
Второй соответственно как хотелось бы получить.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________2.jpg ( 27,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
Прикрепленный файл  __________1.jpg ( 29,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Silva
сообщение 14.2.2012, 8:34
Сообщение #430





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.11.2011
Пользователь №: 127741



Цитата(М_Дмитрий_В @ 10.2.2012, 9:23) *
Возможно ли в спецификации выводить несколько позиций под одним ОУ, но чтобы программа не выписывала их отдельно?

Высылаю скрины. Один, в котором 3 позиции разбита на 3 части (это как сейчас выводит Eplan).
Второй соответственно как хотелось бы получить.

Как-то явно можно... Но пока не ясно как.
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=732554
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 14.2.2012, 9:59
Сообщение #431





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



по сути второй скрин от первого отличается только отсутствием обозначения у дополнительных изделий. Просто Еплан обрабатывает каждое изделие последовательно и если у вас в форме занесено в первый столбец заносить ОУ изделия то у каждого изделия оно будет занесено. Поэтому врядли такое возможно в Еплан, или это должна быть очень хитрая форма.
А как кстати долен был бы выглядеть перечень если бы в нем было еще одно реле другого типа, но с такими же допами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
1kv
сообщение 16.2.2012, 10:25
Сообщение #432





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 23.5.2011
Пользователь №: 108989



Добрый день!
Есть ли возможность изменять в формах параметры автоматическое описание страницы таким образом, чтобы, на примере спецификации изделий, выводилась информация не из "номера изделия", а, к примеру, ОУ элемента.
Свойство формы - > Формат для автоматического описания страниц есть имена первого и последнего объкта данных, но они уже никак не редактируются. Получается это не настроить?

Прикрепленный файл  screen.png ( 85,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97
Прикрепленный файл  screen2.png ( 235,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78


Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Silva
сообщение 17.2.2012, 9:52
Сообщение #433





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.11.2011
Пользователь №: 127741



Судя по всему - нет. Можно использовать параметры, которые есть по стандарту в каждой из форм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dyma
сообщение 21.2.2012, 8:15
Сообщение #434





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.8.2011
Пользователь №: 119442



Цитата(1kv @ 16.2.2012, 11:25) *
Добрый день!
Есть ли возможность изменять в формах параметры автоматическое описание страницы таким образом, чтобы, на примере спецификации изделий, выводилась информация не из "номера изделия", а, к примеру, ОУ элемента.
Свойство формы - > Формат для автоматического описания страниц есть имена первого и последнего объкта данных, но они уже никак не редактируются. Получается это не настроить?

Спасибо!

Добрый день!
А зачем вообще нужно выводить информацию об изделии в описании страницы? Может проще обозначить один раз "Спецификация изделий" и этим ограничиться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
М_Дмитрий_В
сообщение 24.2.2012, 10:51
Сообщение #435





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 27.7.2011
Из: Москва
Пользователь №: 116755



Добрый день!
Возможно ли из EPLAN Electric P8 экспортировать спецификацию в 1С для синхронизации с закупщиками и со складом?

А в формате XML?

Если кто знает, как это можно реализовать, подскажите, пожалуйста!

Заранее благодарен за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
addadd
сообщение 24.2.2012, 14:09
Сообщение #436





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41930



Доброе время суток,

возможно ли вставить в форме (например груп.спец.) ссылку на ячейку внешнего xls документа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 26.2.2012, 5:47
Сообщение #437





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



Приветствую всех.
Решил сделать отчет схемы подключения устройств в графическом виде (на примере отчета keravt), но есть несколько проблем.
1. Мне нужно чтоб графсимволы отображались горизонтально (вариант символа D) в настройках формы выставляю "использовать вариант D", но почемуто символы выводы которых не подключены не переворачиваются, а некоторые (в моем примере автомат и кнопка) почемуто изменили маштаб. С чем это связано так и не пойму. Символы стандартные из базы GOST я их не менял. (скрины привожу
2. Чтоб выводы отображались с двух сторон нудно править логику каждой функции. По совету keravt попробовал изменить несколько символов сразу в базе символов, но в текущий проект эти изменения не проходят. Папку с базой уже прям копировал в папку проекта все равно логика остается прежней. Если напрямую в свойствах функции указать исправленный символ, то в навигаторе отображается. что функция не совпадает с тем что в базе изделий (зеленый куб отдельно от красного треугольника)

И еще заказчик требует чтоб схемы подключения клемников выглядели так как они привыкли (пример привожу файл pdf) у меня сейчас выглядет как на скрине. Возможно ли в Еплан создать хотябы не точно такой же а подобный отчет. Смысл чтоб кабель отображался графически с жилами подключенными к клемнику. Расположение может быть иным я думаю это будет уже не так страшно.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  var_A.jpg ( 432,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106
Прикрепленный файл  var_D.jpg ( 432,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56
Прикрепленный файл  Primer.pdf ( 197,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111
Прикрепленный файл  podkl.jpg ( 933,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 26.2.2012, 5:53
Сообщение #438





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



Цитата
Возможно ли из EPLAN Electric P8 экспортировать спецификацию в 1С для синхронизации с закупщиками и со складом?

Сервисные программы - внешняя обработка свойств. По крайней мере в xls экспортирует. Из него уже можно получить xml
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
addadd
сообщение 27.2.2012, 14:13
Сообщение #439





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41930



Цитата(dimbas_z @ 26.2.2012, 6:47) *
И еще заказчик требует чтоб схемы подключения клемников выглядели так как они привыкли (пример привожу файл pdf) у меня сейчас выглядет как на скрине. Возможно ли в Еплан создать хотябы не точно такой же а подобный отчет. Смысл чтоб кабель отображался графически с жилами подключенными к клемнику. Расположение может быть иным я думаю это будет уже не так страшно.


наиболее воспринимаемый вид (на мой взгляд)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________________.pdf ( 20,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 205
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 27.2.2012, 14:56
Сообщение #440





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



не поделитесь формой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
addadd
сообщение 28.2.2012, 3:56
Сообщение #441





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41930



Цитата(dimbas_z @ 27.2.2012, 15:56) *
не поделитесь формой?


пользуйтесь на здоровье...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________3___.rar ( 2,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 152
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MIvanov
сообщение 28.2.2012, 7:09
Сообщение #442





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 79499



Цитата(dimbas_z @ 26.2.2012, 5:47) *
Приветствую всех.
Решил сделать отчет схемы подключения устройств в графическом виде (на примере отчета keravt), но есть несколько проблем.
1. Мне нужно чтоб графсимволы отображались горизонтально (вариант символа D) в настройках формы выставляю "использовать вариант D", но почемуто символы выводы которых не подключены не переворачиваются, а некоторые (в моем примере автомат и кнопка) почемуто изменили маштаб. С чем это связано так и не пойму. Символы стандартные из базы GOST я их не менял. (скрины привожу
2. Чтоб выводы отображались с двух сторон нудно править логику каждой функции. По совету keravt попробовал изменить несколько символов сразу в базе символов, но в текущий проект эти изменения не проходят. Папку с базой уже прям копировал в папку проекта все равно логика остается прежней. Если напрямую в свойствах функции указать исправленный символ, то в навигаторе отображается. что функция не совпадает с тем что в базе изделий (зеленый куб отдельно от красного треугольника)

И еще заказчик требует чтоб схемы подключения клемников выглядели так как они привыкли (пример привожу файл pdf) у меня сейчас выглядет как на скрине. Возможно ли в Еплан создать хотябы не точно такой же а подобный отчет. Смысл чтоб кабель отображался графически с жилами подключенными к клемнику. Расположение может быть иным я думаю это будет уже не так страшно.



Добрый день!

1. Форма, что я выложил ранее всего лишь пример. У себя я графику условного обозначения вообще убрал, ИМХО ни к чему она тут. Советую все же размещать отчеты типа схема подключения устройства (для диаграммы соединений) вручную.
2. Проблемы с выводами есть, возможно у Вас не обновлены основные данные проекта. Шаблоны функций отличаются в проекта и БДИ и как следствие (зеленый куб отдельно от красного треугольника).
3. Все отчеты "типа схема подключения..." имеют свои недостатки. Документ Э5 можно выполнить на основе отчета спецификация клеммника.


Можно на все 100% реализовать желаемое но это уже АПИ, во вложении ролик.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.7z ( 3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 158
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 28.2.2012, 8:01
Сообщение #443





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



Цитата
Можно на все 100% реализовать желаемое но это уже АПИ, во вложении ролик.

Блин круто. Где бы такую штуку раздобыть. Это я так понял Add-on или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MIvanov
сообщение 28.2.2012, 8:35
Сообщение #444





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 79499



Цитата(dimbas_z @ 28.2.2012, 8:01) *
Блин круто. Где бы такую штуку раздобыть. Это я так понял Add-on или нет?


На сколько мне известно, эта возможность ограничена всего лишь объемом лицензии.
Со слов представителя фирмы Eplan: "такая генерация отчёта по РЗА стоит порядка 10 000 Евро (это включая обучение по API) и тогда компания может разрабатывать любые приложения самостоятельно.
Второй вариант это консалтинг, компания формулирует ТЗ что надо, мы оцениваем сколько на это уйдёт времени и в зависимости от этого формируется цена. Потом компания клиент получает Tool который решает поставленную задачу".

Есть много интересный вещей, позволяющих облегчить жизнь проектанта, ну или усложнить ))): PPE, ESG, кабельный маршрутизатор...

Сообщение отредактировал keravt - 28.2.2012, 8:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtemKuznetsov
сообщение 28.2.2012, 14:57
Сообщение #445





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 12.12.2011
Пользователь №: 132898



Здравствуйте ! При изменении ОУ для Места положения, или определения кабеля, это ОУ новое ОУ применяется для всех предствлений этого объекта (Места положения, или определения кабеля) на других листах проекта. Если кто сталкивался с таким явлением для Eplan 2.0 то расскажите как это преодолевается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 28.2.2012, 15:43
Сообщение #446





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



Цитата
Со слов представителя фирмы Eplan: "такая генерация отчёта по РЗА стоит порядка 10 000 Евро

Это без учета стоимости самой лицензии Еплан? вроде версия про стоит такогоже порядка, а тут адон еще столькоже
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jrougre
сообщение 28.2.2012, 16:15
Сообщение #447





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 141796



попал в сложную ситуацию) на фирме, куда устроился используется EPlan P8 (его использовал предыдущий проектировщик). знал он программу средне, но тем не менее в программе проведена огромная работа, созданы проекты на основные группы оборудования (схемы управления грузоподъёмными мащинами).
Сейчас оказалась ситуация, что в предприятии программу никто не знает, и я раньше в ней не работал.
Освоить её самостоятельно в разумные сроки - очень сложно. Серьёзная литература полностью отсутствует, доступа к официальной техподдержке нет и в обозримом будущем не предвидится, справка в программе переведена разве что не с помощью мэджик гудди %) А проекты стоят, фронт работ огромный о__0

Достижения:
за ненелю освоения удалось совоить простейшие основные действия. Без проблем создаю проект на уровне "пособия для начинающих", и на этом же уровне могу работать с существующими проектами. Но этого совершенно не достаточно.
Так же в результате долгих поисков удалось найти этот форум - на данный момент лучший по компетенсности и оживлённости.

Надеюсь вы сможете помочь мне разрешить самые принципиальные и основные вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jrougre
сообщение 28.2.2012, 16:26
Сообщение #448





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 141796



1 вопрос стратегический
имет ли смысл использовать и интенсивно осваивать в дальнейшей перспективе EPlan P8, или с задачами проектирования не сложной автоматизации справится и Компас-электрик.
В преимуществах последнего - разумная стоимость лицензии, качественная техподдержка, русский язык, готовые формы отчётной документации по ЕСКД, ГОСТ (использую только общую спецификацию, кабельный журнал и спецификацию клеммников), продуманная система внедрения и обучения.
Спецификация клемников пока делается в ручную в компасе, так как в EPlan P8 отсуствуют готовые формы а создать свою не удалось даже моему предшественнику в любом формате.
Есть ли какие то принципиальные недостатки компаса перед EPlan P8, не позволяющие ему решать мои задачи в разумные сроки?

насколько вот это: http://v-korovin.ru/index.php?option=com_c...3&Itemid=46 соответсвует современному положению вещей? стоит ли EPlan P8 своих денег с точки зрения внедрения на предприятие без опыта работы с ним (где нет своего высококвалифицированного специалиста и осваивать придётся почти с нуля, хотя и требования к уровню проектирования вполне демократичные)

Сообщение отредактировал jrougre - 28.2.2012, 16:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jrougre
сообщение 28.2.2012, 16:44
Сообщение #449





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 141796



сам с удовольствие поделюсь своими небольшими знаниями, которые даются с таким трудом)

первая порция:
Отключается автоматическое создание связей
Суть: было обнаружено, что после нескольких минут работы с разработанным ранее проектом перестают создаваться автоматические связи и проект "рассыпается". т.е. удалив устройство, его уже нельзя вставить обратно. В то же время при создании рядом новой схемы - всё работает нормально (т.е. связи "отключены" только в нарисованной ранее схеме)
Решение:
1 ЭП не хватает прав на изменение файлов проекта - запускайте его только из учётки с правами админа, проверьте владельца файлов проекта ("запуск от имени" тоже может не сработать)
2 основаня причина - "Автоматический захват сетки" ВСЕГДА должен быть включен (по крайней мере при добавлении/удалении устройств), иначе через некоторое время накапливающиеся погрешности при водят к эффекту "отключения" создаваемых связей и невозможности редактировать старую схему. для удобства - шаг привязки выставьте 1мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas_z
сообщение 28.2.2012, 17:05
Сообщение #450





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 27304



jrougre
у Вас может старая версия Еплан. Текущая 2.1.
Компас и Еплан суть разные программы и сравнивать их не кореектно. Компас просто чертилка электронная как и автокад. Еплан это САПР. Здесь вы большую часть времени занимаетесь проектированием, а не рисованием. У меня при освоении Еплан на среднем уровне скорость проектирования возрасла на 30-40% в среднем, плюс в Еплан очень удобно изменять проект. Вы изменяете только принципиальну схему (в основном) все спецификации и т.п. изменяются автоматом. В компасе все надо переделывать в ручную. Справка в Еплан есть на русском с версии 1.8 (с которой я начинал по крайне мере) Есть также книга Бенд Гришаль для начинающих самое то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

29 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 11.8.2025, 11:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных