Принципиальная схема компрессорной, с ней явно что-то не то Опции

[Palsan]

В рессиверах и нижних точках системы воздуховодов для начала.

[Palsan]

В рессиверах и нижних точках системы воздуховодов для начала.

[Patorok]

А может я просто вредничать привыкла на стройке? может мы чего другого прикладывали.. А вот еще у меня вопрос: в каких случаях ставятся конденсатоотводчики? В ПБ написано, что согласно тепловому расчету. Но я так понимаю, что никто этот расчет не делает, так где же их ставить надо?

На практике автоматические конденсатоотводчике в системах сжатого воздуха не ставятся нигде, кроме как в самих компрессорах и осушителях (там они входят в комплект поставки). В нижних точках и ресиверах ставятся просто спускные вентили (ни один конденсатоотводчик не спустит лёд).
Я правда когда-то закладывал конденсатоотводчик перед регулятором давления (исс-нно в отапливаемом помещении).

Сообщение отредактировал Patorok - 23.1.2009, 18:08

[Странная Белка]

Ага, спасибо. У меня в проекте они совсем нигде не стоят..

[ssn]

а почему прозвучало, мол расчеты трубопроводов на прочность в данном случае лишние?
думается мне, что это далеко не так. и растановка опор подвижных и не подвижных так же лолжна быть жестко прописана проектом. и тип испытания гидравлического... или пневматического... если первое, учесть нагрузки от воды на опоры.
а потом в рабочке добавить информации по уклонам тоже надо.
а вообще, если по полной заморачиваться оформлением, то данный тип трубопроводов легко подходит под технологические трубопроводы... берём гостик и смотрим, что там должно быть. с маркировкой участков... ну и прочее интересное...

[Patorok]

а почему прозвучало, мол расчеты трубопроводов на прочность в данном случае лишние?

А вы когда-нибудь делали этот расчёт? Или хотя-бы СНиП 2.04.12-86 открывали? Полистайте, 20 страниц занимательной механики не оставят Вас равнодушным к этому занимательному научному труду.

Прикрепленные файлы

 СНиП_2.04.12_86.doc ( 1,01 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 70

 

[NVS]

может кому интересно? Всё же хотелось бы узнать у Белки: как главный инженер "Турок" прошёл аттестацию по промышленной безопасности; Компрессорная станция обслуживает ОПО? И какие то проблемы с Экспертизой проекта ?.

Прикрепленные файлы

 Doc1.rar ( 2,24 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 136

 

[Странная Белка]

Турки больше 10 лет в России работают. Все кто надо с удостоверениями. Что такое ОПО? С Экспертизой уже никаких проблем.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 26.1.2009, 17:07

[Patorok]

С Экспертизой уже никаких проблем.

А как же расчёт на прочность?

[Странная Белка]

Ну или с Экспертизой пока что никаких проблем Ей еще рабочку вроде не показывали, только стадию П. А на стадии П никакие рачеты не предоставляют, как вы знаете.

[Patorok]

Ну или с Экспертизой пока что никаких проблем Ей еще рабочку вроде не показывали, только стадию П. А на стадии П никакие рачеты не предоставляют, как вы знаете.

Ничё не понял. Шо у вас за экспертиза? Вас эксперт попросил показать расчёт на прочность, а вы что? Послали его в игнор и забыли? Это называеццо "никаких проблем"? И с каких это пор рабочка начала проходить экспертизу? Для того и придумали стадию "П", шоб пройти с ней экспертизу и потом не заморачиваццо. А пока проект на рассмотрении у эксперта спокойно ваять себе стадию "Р".

[Странная Белка]

Ничё не понял. Шо у вас за экспертиза? Вас эксперт попросил показать расчёт на прочность, а вы что? Послали его в игнор и забыли? Это называеццо "никаких проблем"? И с каких это пор рабочка начала проходить экспертизу? Для того и придумали стадию "П", шоб пройти с ней экспертизу и потом не заморачиваццо. А пока проект на рассмотрении у эксперта спокойно ваять себе стадию "Р".

Эхх, наивный вы человек Видно не читали вы эпопею в теме "Гликолевый рекуператор". Эксперт ничего не просил, а раз не просил, то и ладно. А так как объект потенциально опасный, то при отклонении рабочей документации от стадии П в части всяческой безопасности, нужно сначала подогнать стадию П под рабочку и согласовать заново, а потом и рабочку генподрядчик должен на согласование отнести.

[ssn]

А вы когда-нибудь делали этот расчёт? Или хотя-бы СНиП 2.04.12-86 открывали? Полистайте, 20 страниц занимательной механики не оставят Вас равнодушным к этому занимательному научному труду.

а можно просто в старте нарисовать схему, и все будет хорошо

[Patorok]

Эхх, наивный вы человек Видно не читали вы эпопею в теме "Гликолевый рекуператор". Эксперт ничего не просил, а раз не просил, то и ладно. А так как объект потенциально опасный, то при отклонении рабочей документации от стадии П в части всяческой безопасности, нужно сначала подогнать стадию П под рабочку и согласовать заново, а потом и рабочку генподрядчик должен на согласование отнести.

Эпопею действительно не читал. Не пойму тагды, зачем нужна вообще стадия "П" с такими роскладами? И чем это сжатый воздух такой опасный? Не горит, не взрываеццо (кроме разве что недоброкачественных ресиверов), не разъедает кожу и даже не облучает! В России сжатый воздух проектировал и не раз, рабочку экспертиза ни разу не рассматривала. Была охрана труда и промбезопасность, но это всё по стадии "П".

[Sonic777]

А разве не нужно учесть разгрузку согласно ПБ 03-581-03
пункт. 2.17. Для разгрузки электродвигателя при запуске компрессора на нагнетательных линиях до воздухосборника или газосборника (до обратных клапанов) следует устанавливать индивидуальные ответвления с запорной арматурой для сброса воздуха или газа, или предусматривать другие, надежно действующие устройства. если, конечно она не предусмотрена конструкцией машины

Помню, мне снились ПБ при разработки схемы (выкладываю на ваш суд):  Холодильно_компрессорная_станция.pdf ( 112,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 180
,  Холодильно_компрессорная_станция_экспл_.pdf ( 32,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 161

[Patorok]

Читайте внимательно свои-же посты:

если, конечно она не предусмотрена конструкцией машины

ПБ писались во времена, когда компрессорная представляла собой в буквальном смысле промышленный цех типа такого:
 IMG_0310.jpg ( 289,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65

Цеха имели собственную операторскую, маслостанцию, градирни и т.д. Оборудование производилось мелкоузловой сборки, отдельно нагнетатель, привод, охладитель, впускной диффузор, защита от помпажа и т.д. Весь этот ужосс приходилось обвязывать отдельным проектом.
Современные компрессора (даже центробежные) поставляются в комплекте "всё в одном" в одном шумозащищенном корпусе. 90% оборудования на Вашей схеме вмещают в комплект.

[Sonic777]

Не спорю, да, установки собирались отдельными узлами (будь то холодильная машина или компрессорная), но ведь правила-то 2003-го года!!!
В случае с моей схемой - я достал конструкторов и манагеров ЧКЗ по самое нихачу пока они мне не дали полный рассклад по заводской комплектации и качеству продукта. Да, установка автоматизированна, содержит сепаратор, грубый фильтр, но не даёт продукт, соответствующий 1-му классу(не ниже) загрязненности. От того и добавлены фильтра и сепараторы помимо комплектных с осушителем и КУ. Видимо не для магазина красок заказчику воздух нужен был

[Странная Белка]

Эпопею действительно не читал. Не пойму тагды, зачем нужна вообще стадия "П" с такими роскладами? И чем это сжатый воздух такой опасный? Не горит, не взрываеццо (кроме разве что недоброкачественных ресиверов), не разъедает кожу и даже не облучает! В России сжатый воздух проектировал и не раз, рабочку экспертиза ни разу не рассматривала. Была охрана труда и промбезопасность, но это всё по стадии "П".

Я не про сжатый воздух, я вообще про весь проект говорю. Я плохо разбираюсь во всех этих согласованиях строительных, я только ГГЭ знаю. Вобщем какие-то разделы будут пересогласовывать, а какие-то - нет.