Если проектный отдел на самоокупаемости?, Какой процент перепадает проектному отделу от стоимости пр работ Опции

[Гость_Сфинкс_*]

Ёжики не любят только то псевдо-начальство, которое впадает в спячку, зато всегда вовремя. И пока очередной зак уснул крепким сном, можно работать на другого зака, только что проснувшегося.
Ибо лишь имея 5 (ПЯТЬ!) заказчиков, засыпающих и просыпающихся попеременно, лишь так можно преуспеть, используя резерв ВРЕМЕНИ.

[Гость_Сфинкс_*]

Ёжики не любят только то псевдо-начальство, которое впадает в спячку, зато всегда вовремя. И пока очередной зак уснул крепким сном, можно работать на другого зака, только что проснувшегося.
Ибо лишь имея 5 (ПЯТЬ!) заказчиков, засыпающих и просыпающихся попеременно, лишь так можно преуспеть, используя резерв ВРЕМЕНИ.

[Mr. S]

А попробуйте свой стабильный бизнес (желательно на "длинные" деньги), господа, наладить в НАШЕ время, а потом в этот пост.

Сообщение отредактировал Mr. S - 26.1.2009, 14:50

[Крезот]

Директор работа такая. Их положено не любить.

Никто не спорит, что дело с длинными деньгами, это непросто и не каждому.
Но и утверждать, что для открытия своего дела надо быть минимум от рождения Избранным неверно.
У нас стабильно уходят люди и открывают свои предприятия, специфика такая.
От проектировщиков до монтажников уходят и открывают.

А если директор, это тяжело, можно рыть канавы.

В первом посту проектный отдел практически убивают.
Если кто то из преуспевших сможет обосновать 70 процентов директору,
я бы с удовольствием послушал. Проникся и покаялся...
Хотя я итак своему директору помогаю... кредит беспроцентный.
Нафига мне деньги. Я ж не директор.

[Гость_Сфинкс_*]

"Не забирать заработанное" - тоже своеобразный кредит начальству, и в первых сообщениях я упоминал, что весьма НЕ рекомендую кредитовать начальство.

[mahp]

В последних постах не стало цифр, как в первых постах. Цифры, хоть и виртуально-относительны, но позволяют анализировать. Я как эксперт ПБ получал 30% от 90% суммы договора в виде нала в конверте. 10% от договора перечислялось обратно.

[andrey R]

в виде нала в конверте

Эт какая статья УК, не напомните?

[Бабай]

Приветствую всех. Поддержу Крезота. Как бывший ёжик. Все рассуждают о процентах. И это здорово. Но, и думаю все с этим сталкивались, начальсство, когда предлагает самоокупаемость, собирается лезть поглубже в карман проектировщика. Можете кидаться в меня чем угодно, но налоги, точнее их уплату, начальство не отдаст. А будет забирать из той суммы, которую выторгует себе проектный отдел. И приобретение средств производства тоже скорее всего не отдаст. И ещё много всяких не... Поэтому все на теме и возмущаются. И про коекакерство хотелось бы сказать... Не гоните со сроками, да не коекакерствуемы будете... Это начальству. А то сдеча объекта в 2/3 срока это норма, а выплата "скоростных" - нет. И при этом в порядке вещей виноватое лицо и рассуждения про поиск работы, откаты и прочее. Так а за что деньги руководство получает? Далее. Руководство не может окружить себя идеальными немыми подчинёнными. И цифры договоров периодически проскакивают... И они, в сравнении с зарплатой исполнителя несколько крупноваты. Руководители среднего звена помалкивають. Им место дорого, а вот среди остальных начинается брожение. И если среднее звено не поддерживает верхи - то тут начинается страшное. Уж среднее звено может посчитать, что объект стоит, допустим 5 миллионов... А деньги по нему зависли, аж 15 миллионов. И кому верить? А при этом предлагают перейти на самоокупаемость... А все инженеры. И методом интерполяции находится месячный бюджет... Может несколько эмоционально... Прошу меня за это простить. Но уж больно тема близка.

[andrey R]

И методом интерполяции находится месячный бюджет

Поробуйте триангуляцию - больше найдёте
Каждый ёжик уверен, что "нашальник" - дурак, жулик и бездельник. Каждый "нашальник" тоже всё знает про ёжиков. Они тупые, ленивые, жадные коекакеры Диалектика называется

И цифры договоров периодически проскакивают...

Я Вас умоляю... Я во многих конторах поработал и в разных должностях. Нигде договора не были секретными документами. Любой мог ознакомится при желании. Только деньги в договоре и зарплата - разные вещи.

налоги, точнее их уплату, начальство не отдаст

Конечно не отдаст, иначе никаких налогов не будет. А сидеть кому?

[Гость_Сфинкс_*]

Действительно, суммы договоров не секретны и у нас каждый может сам рассчитать СВОЙ предполагаемый фонд зарплаты.
НО "гип" так распроцентует наперёд, что получка будет по 12тыс.руб./мес.
Что подтверждает мою теорию о "вечно тупом" начальстве, которому выгодны неразвивающиеся рабы, иначе рабы потребуют или найдут себе другое начальство, чуть менее "тупое".

[andrey R]

у нас каждый может сам рассчитать СВОЙ предполагаемый фонд зарплаты.

[Гость_Сфинкс_*]

Из этой темы до сих пор непонятно:
выгодно ли иметь исполнителями... "Богатых" ёжиков-помощников?

[Крезот]

Погоня за сверхприбылью есть и будет всегда.
Сожрать жолуди счас да побольше, подрыть корни дуба
Зачем платить больше, если можно меньше?
Зачем платить больше, если работал один только ты, да и фирма твоя... да и если б не было тебя.
Да и ваще.
Как тут сказали гдето кто то:
" А что вам мешает при системе 30 на 70% обрабатывать объектов на 3млн. баксов и покупать
вилы, машины?"
Один знакомый армян-директор сказал как то попроще:
"Хочешь получать в два раза больше - работай в две смены.
Не хочешь работать - деньги не нужны."

Иметь богатого работника и много ему платить, можно при условии,
что он один заменяет двух-трех человек.
Либо если поблизости не шарятся, пять голодных таких же.
Даже еще один человек на замену, уже повод
как говорится выше. кем то из директоров
"поспекулировать и заработать на кризисе, руководящее звено меня поймет "

чес говоря, хоть и уважаю многих как специалистов, но читать противно.

Проектировщик: Нас кидают на бабки - что делать?
Директор1: Вас не кидают, это вы не шарите.
Директор2: Это на карандаши и бумагу. И налоги
Директор3: Вы просто не понимаете структуры предприятия, работайте.
Директор4: Работайте больше, солнце высоко.
Директор1: А давайте тоже так сделаем, кризис же
Директор2: Почему я сам так не додумался.))


Тема уже флуд - а работать надо :О)

Сообщение отредактировал Крезот - 4.2.2009, 10:27

[Гость_Сфинкс_*]

Конечно, же возникают вопросы 1) "что считать воображаемым богатством" и 2) "богатство зависит ли от данного работодателя".
Покамест складывается система, когда наиболее выгодны богатые посредники со свободными оборотными средствами свыше 250тыс.руб. и рискующие ими; и бедные исполнители, не имеющие накоплений более 10тыс.руб.

[инж323]

Конечно, же возникают вопросы 1) "что считать воображаемым богатством" и 2) "богатство зависит ли от данного работодателя".
Покамест складывается система, когда наиболее выгодны богатые посредники со свободными оборотными средствами свыше 250тыс.руб. и рискующие ими; и бедные исполнители, не имеющие накоплений более 10тыс.руб.

Может с такой З\П в месяц? Или вы считаете с такими оборотами уже богатыми?

[Гость_Сфинкс_*]

Учитывая, что суммой 300тыс.руб. довольствуется целый проектный отдел с получками (33% и минус налоги) в среднем по 17тыс.руб., то относительно них, оборачивать 250тыс.руб. в одиночку весьма прилично.
Зарабатывать столько можно лишь привлекая и завлекая: ежей, лисят, зайчат и медведиц.

[Mr. S]

"Либо если поблизости не шарятся, пять голодных таких же.
Даже еще один человек на замену, уже повод
как говорится выше. кем то из директоров
"поспекулировать и заработать на кризисе, руководящее звено меня поймет "

чес говоря, хоть и уважаю многих как специалистов, но читать противно".

Противно - не противно, когда бизнес (малый бизнес) на грани, и инвестиционные средства постоянных Заков в нулях и ты уже рад любому стороннему Клиенту, то спекуляции экономически оправданы.
Да и вообще: в связи с рецессией привлечение зверюшек станет нормой, во всяком случае: знакомые эксперты одной известной консалтинговой компании четко говорят об этом (соответственно и качество будет падать).

Сообщение отредактировал Mr. S - 4.2.2009, 13:38

[Гость_Dimitri V_*]

"Либо если поблизости не шарятся, пять голодных таких же.
Даже еще один человек на замену, уже повод
как говорится выше. кем то из директоров
"поспекулировать и заработать на кризисе, руководящее звено меня поймет "

чес говоря, хоть и уважаю многих как специалистов, но читать противно".

Противно - не противно, когда бизнес (малый бизнес) на грани, и инвестиционные средства постоянных Заков в нулях и ты уже рад любому стороннему Клиенту, то спекуляции экономически оправданы.
Да и вообще: в связи с рецессией привлечение зверюшек станет нормой, во всяком случае: знакомые эксперты одной известной консалтинговой компании четко говорят об этом (соответственно и качество будет падать).

Зачем нам качество, нам план выполнять нужно. Все остальное вторично.
Утром деньги, вечером стулья

[Mr. S]

Не всасал последний комент.