|
  |
 контроллеры, работа с контроллерами |
|
|
|
|
 20.12.2007, 16:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075
|
Цитата Здравствуйте.
Вопросы от чайника, если можно:
Возможно ли реализовать на контроллере Simens 700 следующие потребности одновременно: приточка вентилятор 1фазный, 1,3кВт, электрокалорифер 16 кВт (запитан 7...8кВ, какой-то генератор на ж/д, управлять им можно только через пускатель - вкл./выкл.), помимо автоматики вентилятором (оборотами) нужно чтобы еще и вручную управлять можно было; температуру в помещении разумеется чтобы можно было через внешний задатчик устанавливать и поддерживать. Как, подскажите,избежать болтанки температуры если вкл./выкл. ТЭНа (длительность циклов) тоже зависит и от уличной температуры и от скорости вентилятора в каждый момент времени?
Возможно реализация на другом оборудовании?
Заранее благодарю за помощь (т.к. сам не могу совместить как мне кажется несовместимые вещи) Ну и речь у Вас, Вам бы шифровки в штабе составлять.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_tripleks_*
|
20.12.2007, 17:32
|
Guest Forum
|
как я понял речь идет о Синко 700, точнее RMU710-730. без проблем они справятся и с приточкой и с вытяжкой, и с подогревом, правда у меня были две двухступенчатые газовые горелки. были морозы под 30, две установки(приточные на 35кВт) отапливали цех без особых проблем. если нужна помощь обращайся на мыло
|
|
|
|
|
|
|
|
20.12.2007, 21:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 3.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9798
|
Цитата(Сергей Долганов @ 20.12.2007, 17:50) [snapback]204184[/snapback] Имхо с точки зрения комплексной автоматизации -никакие. имел ввиду что лучше выбрать при проектировании отопления в расчёте на то что через какое-то время клиент захочт еще й комплексную автоматизацию.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.12.2007, 23:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
Цитата(igor_l @ 20.12.2007, 21:29) [snapback]204318[/snapback] имел ввиду что лучше выбрать при проектировании отопления в расчёте на то что через какое-то время клиент захочт еще й комплексную автоматизацию. Видимо нужно выбирать контроллер с каким-либо стандартным интерфейсом, позволяющим его включить в систему комплексной автоматизации. У Zelio интерфейсы есть на выбор Ethernet/ModbusTCP или RS485/ModbusRTU, но возможности довольно ограниченные, мало входных и выходных переменных и контроллер может быть только слэйвом. По остальным перечистленным контроллерам ничего не подскажу.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.12.2007, 9:48
|
Руководитель проекта
Группа: Участники форума
Сообщений: 658
Регистрация: 29.7.2005
Из: СПб
Пользователь №: 1028
|
Цитата(igor_l @ 20.12.2007, 21:29) [snapback]204318[/snapback] имел ввиду что лучше выбрать при проектировании отопления в расчёте на то что через какое-то время клиент захочт еще й комплексную автоматизацию. BMR410C-WEB на борту имеет BACNet. Информацию могу прислать в личку, а то скажут что реклама 
|
|
|
|
|
|
|
|
21.12.2007, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075
|
Цитата имел ввиду что лучше выбрать при проектировании отопления в расчёте на то что через какое-то время клиент захочт еще й комплексную автоматизацию. Применять для комплексной автоматизации "интелектуальные реле" это как говорит один уважаемый месный пользователь "не копенгаген". Посмотрите более мощные контроллеры (по Вашему списку): Siemens - S7-200\S7-300 Schneider - TSX Qantum мюллерами и мицубишами никогда не занимался посему аналогов не назову
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Slavik_*
|
22.12.2007, 19:51
|
Guest Forum
|
Цитата(igor_l @ 20.12.2007, 19:13) [snapback]204152[/snapback] Доброго всем вечера. посоветуйте какой из контроллеров перспективнее в использовании с точки зрения комплексной автоматизации:
-LOGO! (siemens)
-Zelio (shneider)
-Easy (moeller)
-alfa (mitsubishi) Имхо, все бесперспективные. В данной ценовой категории следует обратить внимание на отечественные ПЛК.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2007, 1:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
Цитата(Slavik @ 22.12.2007, 19:51) [snapback]205016[/snapback] Имхо, все бесперспективные. В данной ценовой категории следует обратить внимание на отечественные ПЛК. Можно с этого места поподробнее? Отечественных ПЛК все-таки немало и у всех свои достоинства и недостатки.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
23.12.2007, 13:14
|
Guest Forum
|
чё то я не догоняю... комплексная автоматизация... что это и с чем его едят... ааа! это контроль и управление всяческими отдельными автоматизированными узлами! Ну так пойдем по порядку.
В начале определяемся с протоколом... К примеру Modbus RTU... оттолкнемся от него...
Теперь возмем какой-то отдельный узел... к примеру - ВЗУ. 2 скважины, 2 насоса... 2 частотника... Какие данные нам нужно получить...? Все! Очень хорошо... Информацию о сети, работе двигателей, их токах, времени работы и т.д. и т.п. мы легко получаем от частотников, как и информацию о самих частотниках... Остаются мелочи - как то - сигналы датчиков уровня или датчика давления, состояние вводных автоматов, сигналы аварии ПЧ (в случае аварии) и пара-тройка дискретных сигналов... Zelio с Modbus на борту не справится???
Та же фигня со станцией второго подьема... Опять на 100% хватает ПЛК.
ГВС, ХВС - опять сорок пять... достаточно ПЛК.
Ко всему прочему - все системы автономны и выход из строя одной из них никоем образом (если это не предусмотренно ТЗ) не влияет на работу остальных...
Ситуация резко меняется если нужно всем управлять с одного контроллера... скажем - всего очень много - ВЗУ на 8 скважин с заданным алгоритмом переключения + 50 вентиляторов + 20 насосов второго подьема + 5 насосов КНС + десяток дренажников... В этом случае все ПЛК нервно курят в сторонке и с завистью поглядывают на дорогущих старших братьев с немеряной кучей входов-выходов, как дискретных, так и аналоговых...
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2007, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539
|
Цитата Ситуация резко меняется если нужно всем управлять с одного контроллера... ситуация еще резче меняется если у одного контроллера сьезжают мозги набекрень ... невозможность автономного и индивидуального управления снижает надежность системы и усложняют ее наладку в разы ...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
23.12.2007, 21:08
|
Guest Forum
|
Цитата(olg2004 @ 23.12.2007, 14:55) [snapback]205070[/snapback] ситуация еще резче меняется если у одного контроллера сьезжают мозги набекрень ... невозможность автономного и индивидуального управления снижает надежность системы и усложняют ее наладку в разы ... Согласен... именно по этому предпочитаю делать автономные самодостаточные системы, но - с возможностью интеграции...
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2007, 1:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301
|
Цитата(Игорь Борисов @ 23.12.2007, 13:14) [snapback]205065[/snapback] Ко всему прочему - все системы автономны и выход из строя одной из них никоем образом (если это не предусмотренно ТЗ) не влияет на работу остальных... Абсолютно верно. Это весьма важно. Цитата(Игорь Борисов @ 23.12.2007, 13:14) [snapback]205065[/snapback] Ситуация резко меняется если нужно всем управлять с одного контроллера... скажем - всего очень много - ВЗУ на 8 скважин с заданным алгоритмом переключения + 50 вентиляторов + 20 насосов второго подьема + 5 насосов КНС + десяток дренажников... В этом случае все ПЛК нервно курят в сторонке и с завистью поглядывают на дорогущих старших братьев с немеряной кучей входов-выходов, как дискретных, так и аналоговых... Вот с этим не соглашусь. Я вам легко это на ПЛК сделаю, и сохраню т самое важное преимущество, описанное чуть выше. Пусть хоть 20 ВЗУ и 100 вентиляторов, не принципиально. ПЛК так же имеют модули расширения. Вот только злоупотребление ими опять таки лишает описанного преимущества. Поэтому использование модулей расширения должно быть рациональным. Что вам мешает связать 100 ПЛК в сеть?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Slavik_*
|
26.12.2007, 20:50
|
Guest Forum
|
Цитата(AlexG @ 23.12.2007, 5:02) [snapback]205044[/snapback] Можно с этого места поподробнее? Отечественных ПЛК все-таки немало и у всех свои достоинства и недостатки. ??? А что именно подробнее? Я свою ставку сделал на Сегнетикс, кто-то на Контар, кто-то на Овен. Думаю, что все эти продукты в ближайшее время будут востребованы на российском рынке.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ZVit_*
|
27.12.2007, 16:19
|
Guest Forum
|
Кто знает: имеет ли ШИМ -выход какой-нибудь из контроллеров Siemens серии RLU200 , а то из "руководства..." для RLU222 (A02) сложно сделать вывод про работу выхода Y в режиме управления температурой на притоке с регистром эл. обогрева - если даже одной ступени калорифера много по мощности то как происходит регулирование?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_alex49_*
|
5.1.2008, 2:15
|
Guest Forum
|
Цитата(Prasolov @ 24.12.2004, 19:46) [snapback]2168[/snapback] По Regin сходите сюда Reginпомогите,3хход и рег идут вразнос. как проверить программу? скачать несмог 
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.2008, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964
|
помогите,3хход и рег идут вразнос. как проверить программу? скачать несмог
Подбирать коеффициент ПИ регулятора надо. К коеффициент надо увеличивать, так на вскидку.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_alex49_*
|
6.1.2008, 2:26
|
Guest Forum
|
подскажите,где и как задать этот коэффициент ПИ ( наверное ПИД ,т.к. регулятор идет с опережением , на перерегулирование ). курсы по Regin через месяц-два, а контроллер - еще вчера. сегодня дали диск Regin Corrigo E , неизвестно откуда и для чего. надо переводить с англ. ?????????? какую-нибудь азбуку по Regin, пожалуйста.
спасибо aleksans@bigmir.net
|
|
|
|
|
|
|
|
6.1.2008, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964
|
|
|
|
|
|
|
|
Гость_alex49_*
|
10.1.2008, 11:57
|
Guest Forum
|
Цитата(Анатолий1 @ 6.1.2008, 12:33) [snapback]207666[/snapback] очень благодарен. не вижу- комп. с интернетом у меня с очень большими ограничениями,бувально несколько мин. переживу. хуже другое- контроллер не Regin (по словам некомп. чел),а EXOcompak (реально в схеме) ес. возможно - спасибо ).
|
|
|
|
|
|
|
|
10.1.2008, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 18.2.2006
Пользователь №: 2173
|
EXOCompact и Corrigo - это одно и то же по сути, просто EXOCompact программируется платным софтом EXO, Corrigo - с помощью E-Tool. То бишь любой EXOCompact можно сделать Corrigo и наоборот. Железо одно - отличается цвет корпуса только, а программировать и то, и другое можно из EXO (и тогда Corrigo превращается в свободнопрограммируемый EXOCompact).
|
|
|
|
|
|
|
Гость_alex49_*
|
11.1.2008, 11:19
|
Guest Forum
|
Цитата(wise_fox @ 10.1.2008, 14:22) [snapback]208469[/snapback] EXOCompact и Corrigo - это одно и то же по сути, просто EXOCompact программируется платным софтом EXO, Corrigo - с помощью E-Tool. То бишь любой EXOCompact можно сделать Corrigo и наоборот. Железо одно - отличается цвет корпуса только, а программировать и то, и другое можно из EXO (и тогда Corrigo превращается в свободнопрограммируемый EXOCompact). пожалуйста ссылку,что почитать(первые шаги) по программированию контроллеров. бейсик,ассемблер,си - знаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2008, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 18.2.2006
Пользователь №: 2173
|
Если по EXOCompact - то ссылка только одна - http://www.regin.seСреда программирования своя, язык несколько похож (как это ни странно) на Visual Basic.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.1.2008, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 355
Регистрация: 21.1.2008
Из: Горловка, Украина
Пользователь №: 14657
|
Доброго времени!
Можно ли где нибудь раздобыть софт для конфигурирования контроллера Fanuc Series 90.
Только не LM90 под DOS, а чего нибудь посвежее под XP. В свою очередь могу предложить для обмена софт на контроллеры Mitsubishi.
Просто есть контроллер, валяется в шкафу. А софта к нему нет. Хотелось бы поупражняться с PLC и приобрести кое-какой опыт.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.1.2008, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 22.11.2006
Из: PACA
Пользователь №: 4847
|
Цитата(DriverFirst @ 22.1.2008, 12:42) [snapback]213365[/snapback] Доброго времени!
Можно ли где нибудь раздобыть софт для конфигурирования контроллера Fanuc Series 90.
Только не LM90 под DOS, а чего нибудь посвежее под XP. В свою очередь могу предложить для обмена софт на контроллеры Mitsubishi.
Просто есть контроллер, валяется в шкафу. А софта к нему нет. Хотелось бы поупражняться с PLC и приобрести кое-какой опыт. Больно далеко до Г андураса.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.1.2008, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 355
Регистрация: 21.1.2008
Из: Горловка, Украина
Пользователь №: 14657
|
Цитата(Mitya78 @ 22.1.2008, 14:14) [snapback]213459[/snapback] Больно далеко до Г андураса. На "НЕТ" и суда нет.  Заметь, я не попрошайничаю, а предлагаю обмен.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Serg555_*
|
30.1.2008, 19:19
|
Guest Forum
|
Здравствуйте уважаемые автоматчики!
Помогите пожалуйста, у меня приближается дипломное проектирование на тему "Проектирование автоматированной газовой котельной". В котельную включены 3 котла КОВ-100 и обычное стандартноеоборудование, S отопления =15000 м. Подскажите какой ПЛК поставить (Требование: недорогой, на все хватило, язык программирования желательно релейно-контактных схем). Если есть у кого, что-то подобное готовое, может из прошедших учебных лет дайте ссылку. Буду очень благодарен.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.1.2008, 9:16
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.12.2007
Пользователь №: 14007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.1.2008, 10:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
Цитата(AND26 @ 31.1.2008, 9:16) [snapback]216801[/snapback] А смысл с ними связываться, со своим собственным нестандартным языком программирования? Тем более релейно-лестничной логики там нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.1.2008, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
Цитата(Serg555 @ 30.1.2008, 19:19) [snapback]216679[/snapback] Подскажите какой ПЛК поставить (Требование: недорогой, на все хватило, язык программирования желательно релейно-контактных схем). Определитесь для начала сколько и каких вам надо входов и выходов, нужна ли диспетчеризация, тогда можно будет что-нибудь посоветовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
 31.1.2008, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 17.11.2007
Из: Russia
Пользователь №: 12985
|
Добрый день.
Возникла путаница в программе Synco Select v1.4 по подбору тип установок по контроллеру Synco RMK770 нет конфигурации K4.x а в описании на контроллер такая конфигурация присутствует.
может у меня старая версия программного продукта Synco Select v1.4 ???
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
