БТП Данфос, тепловые пункты Опции

[Finn2]

Конструктор это хорошо, но всегда дорого. Пример с MEIBES как раз показателен - и много котельных на нем? В проценте от всего? Да и страна здоровая - по нормальному в каждой области надо делать такую сборку (что, в принципе, при коммунизме и было - Сантехкомлекты в каждом областном городе).

Сообщение отредактировал Finn2 - 16.3.2009, 12:31

[Finn2]

Конструктор это хорошо, но всегда дорого. Пример с MEIBES как раз показателен - и много котельных на нем? В проценте от всего? Да и страна здоровая - по нормальному в каждой области надо делать такую сборку (что, в принципе, при коммунизме и было - Сантехкомлекты в каждом областном городе).

Сообщение отредактировал Finn2 - 16.3.2009, 12:31

[Alex_]

Конструктор это хорошо, но всегда дорого. Пример с MEIBES как раз показателен ...

И что же там такого в этом майбасе, что их детали для котельных свыше 100 кВт стОят как детали космических кораблей. Ничего космического в технологиях их изготовления не вижу. Космические, наверное, затраты на маркетинг и рекламу. Есть и другие примеры, например MAGRA. Там все как-то ближе к земле. Ну не в каждой области, так в каждой третьей можно было бы иметь подобное производство, пусть чуток покривее, со скидкой на наши реалии, но все же...

[Гость_KGP123_*]

Все относительно. В БТП, как правило, не учитывается оптимальное использование оборудования, да и при составлении заказа ответственность польностью лежит на заказчике. Компетентность последнего не всегда бывает на высоте. Вот и получается стоимость БТП одна, а стоимость доработки его порой существенна.