|
  |
Обвязка водяного калорифера, каталог стандартных схем |
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
29.5.2014, 8:21
|
Guest Forum

|
Цитата(Dio_Rock @ 29.5.2014, 8:13)  А как насчет клапанов Broen MF3? ничего сказать не могу
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2014, 6:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Помогите советом . Установлен ЦК GEA . Температура на подаче 8 гр на обратке 9 . Почему нет съема ? Помогите советом . Что сделать , и в чем может быть причина .
|
|
|
|
|
|
|
|
4.8.2014, 12:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Добрый день Подскажите какой вариант теплоснабжения приточной вентиялционной установки принять. какой будет работать. Ситуация: автономная телпогенераторная, которая работает на систему радиаторного отопления и теплоснабжение приточной установки. Вариант 1. Резместить узел регулирования приточной установки непосредственно на коллекторе в теплогенераторной. Расстояние от узла до приточной установки будет примерно 8-10м. Насос подобрать из расчета преодоления сопротивления трубопроводов, трехходового клапана, калорифера и т.д.. Вариант 2. Разместить узел регулирования в непосредственной близости у приточной установки. Насос подобрать из расчета преодоления сопротивление узла регулирования и калорифера. Поставить дополнительный циркуляционный насос на коллекторе в теплогенераторной, который будет обспечивать циркуляцию между коллектором и узлом регулирования приточки. преодоления сопротивления трубопроводов от коллектора до узла регулирования.
sxema.jpg ( 261,57 килобайт )
Кол-во скачиваний: 81Меня смутили, что якобы должен быть какой-то перепепад давления на узле регулирования.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.8.2014, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.8.2014, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Цитата(v-david @ 4.8.2014, 16:41)  А можно как-то попроще?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.2014, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Ну вообще-то я предположил, что как раз так и будет попроще. Выбираешь схему, программа подбирает регулирующие элементы, клапан и привод. Знать бы что Вас не устроило? Ясно, что вариантов решения несколько и выбор одного надо делать "по месту", как тут можно однозначно ответить?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.2014, 17:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
С Англицким не лады вот выбрал, вроде верную схему, типа без перепада на коллекторе
2014_08_05_20_45_34________________.png ( 30,62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 79Дальше уже сложнее, нужно выбрать типа клапана по конструкции.
2014_08_05_20_49_05________________.png ( 48,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 37В списке есть клапаны с Kvs 4 и 6,3 м3/ч и перепадом dp соответсвенно 0,214 и 0,086 бар, линейно и равнопроцентной расходной характеристикой. Который выбирать то?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.2014, 18:20
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10972
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
надо выбирать исходя из: * возможностей автоматики * устойчивости системы АРУ * удобства обслуживания. считаем: 10метров в одну сторону. это 20 метров в обе. скорость носителя - порядка 1м/с. а лучше 0,7 м/с итого, транспортное запаздывание составит от 10 до 14секунд + время реакции датчика, которое будет порядка 10сек. сумма 25. чтоб разморозить CuAl Т/О как раз такого времени более чем достаточно, а значит к автоматике и её алгоритмам должны быть предъявлены самые жёсткие требования. оно у вас имеется? полагаю - нет. значит надо выбирать схему с минимальным транспортным запаздыванием.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.2014, 22:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Эх, Лев! Это только вершина айсберга... там еще столько всего интересного! Но есть вариант. Забить на всю эту науку и купить готовый узелочек "у производителя". Из плюсов один - будет на кого валить, других, увы, нет. Сэр shadow, без обид, а Вы точно внимательно прочли эту или подобные темы? Что-то мне подсказывает, что это далеко не так. Понимаю, скорее всего это у Вас случайная потребность и вовсе не Ваш профиль, но уж раз так случилось ну потрудитесь немного, пожалуйста, самостоятельно. Как-то нет особого желание постить по нескольку раз.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2014, 6:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
v-david, производитель мне предлагает просто насос и двухходовой клапана Kvs=2.5; R2015-2P5-S1 с электроприводом LR 24А-SR, без вопросов какой у меня вообще источник теплоснабжения.
LordN, у этого электропривода время поворота, т.е. время полного открытия клапана 90 секунд, а вы говорите, что за 25 секунд можно заморозить калорифер.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2014, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
посмотрите вот эту пару: Siemens-VVG44 & Siemens-SQS65. Кстати 25 сек это даже оптимистический прогноз. Правда отсчитанный на полностью закрытый клапан, если чуть приоткрыт, то ужу можно жить
Сообщение отредактировал v-david - 6.8.2014, 11:13
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2014, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
А мне вообще седельный клапан при такой схеме нужен, может взять роторный ESBE по диаметру трубы как обычно на контурах отопления делается? Вот есть такое ифн. письмецо ВЕЗА по поводу циркуляционного насоса в узле обвязки и т.д., может я чего не так понимаю, но по моему ничего криминального в этих 10 м и медленном приводе нет.
____________________.doc ( 372 килобайт )
Кол-во скачиваний: 84
Сообщение отредактировал shadow - 6.8.2014, 11:49
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
6.8.2014, 12:07
|
Guest Forum

|
Лично мне без разницы быстрый привод или медленный. Можно поставить регулирующий кран серии VRG ESBE с оригинальным приводом или приводом Gruner 225С-024T-05-W (0... 10В) с адаптером 225-SPADPT, только кран подобрать не по диаметру присоединяемой трубы, а по расчету .
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 6.8.2014, 12:16
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2014, 18:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(shadow @ 6.8.2014, 12:47)  Вот есть такое ифн. письмецо ВЕЗА Просмотрел, в целом здраво, хотя есть несколько мутных мест. Конкретные решения зависят от многих факторов, но общие рекомендации (мои, просьба не относится как к бесспорным) в двух словах такие. 3хходовой клапан в основном применяется в схемах, где не страшен перегрев обратки (автономка), во всех остальных лучше 2хходовой. 3ходовые пары привод\клапан как правило обладают меньшими располагаемыми перепадами, поэтому их обязательно надо сравнивать с напором питающего насоса в ТП, чтоб не меньше. Ну а дальше - чистая схемотехника, вариантов много, частично в Вашем письме они показаны. Частично я вот тут распинался: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...st&p=894377. Кстати гляньте тему.
Сообщение отредактировал v-david - 6.8.2014, 18:15
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2014, 19:10
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10972
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата(shadow @ 6.8.2014, 10:28)  LordN, у этого электропривода время поворота, т.е. время полного открытия клапана 90 секунд, а вы говорите, что за 25 секунд можно заморозить калорифер. я же говорю, это всё компетенция автоматики. если автоматика умеет, то все ok, если нет - пиши пропало.. Цитата Эх, Лев! Это только вершина айсберга... там еще столько всего интересного! Но есть вариант. Забить на всю эту науку и купить готовый узелочек "у производителя". Из плюсов один - будет на кого валить, других, увы, нет. такова селявуха, что поделаешь..
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 6:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048

|
Доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, определиться с узлом обвязки. Известны следующие данные: Температура 115-70 град. цельсия, давление в подающей - 6 кгс/см2, в обратке - 4 кгс/см2; сопротивление калорифера = 6,48 кПа, Ду присоединяемых патрубков - 20 мм; расход через калорифер составляет 1,152 м3/ч Подобрана приточная установка Компакт 31В3М, к ней требуется разработать узел регулирования, чтоб был как можно проще, но при этом обеспечивал защиту от замерзания теплоносителя и поддерживал температуру воздуха после калорифера +23 град. цельсия, при температуре наружного воздуха минус 39 град. цельсия. За основу схемы смотрю в сторону http://www.abok.ru/pages.php?block=gold1, (а), но возможно ли подобрать трехходовой клапан для данной схемы фирмы Данфосс? Или лучше предпочесть количественное регулирование? P. S. Допускается небольшое снижение/повышение температуры обратки
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
13.8.2014, 7:26
|
Guest Forum

|
Цитата(FonViZZin @ 13.8.2014, 7:49)  Надо двухходовый клапан ставить, большой перепад.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 8:52
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 24.6.2013
Пользователь №: 196928

|
Здравствуйте! А может быть кто-нибудь может подсказать марку и/или производителя циркуляционного насоса для перекачивания 60-и % раствора гликоля? Я смогла найти только дабовский VSA, но у него максимальный расход 4,2 м3/ч, а у меня больше =(
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
13.8.2014, 9:13
|
Guest Forum

|
Цитата(konez_cveta @ 13.8.2014, 9:52)  Здравствуйте! А может быть кто-нибудь может подсказать марку и/или производителя циркуляционного насоса для перекачивания 60-и % раствора гликоля? Я смогла найти только дабовский VSA, но у него максимальный расход 4,2 м3/ч, а у меня больше =( Надо знать какой гликоль и требуемые производительность/напор насоса.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 9:21
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 24.6.2013
Пользователь №: 196928

|
Цитата(Kagamine Len @ 13.8.2014, 10:13)  Надо знать какой гликоль и требуемые производительность/напор насоса. теплоноситель - этиленгликоль, производительность - 6,4 м3/ч, напор - 1,0 м
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048

|
Цитата Надо двухходовый клапан ставить т.е. двухходовой после перемычки на Т1?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
13.8.2014, 9:44
|
Guest Forum

|
Схема Д http://www.abok.ru/pages.php?block=gold1Цитата(konez_cveta @ 13.8.2014, 10:21)  теплоноситель - этиленгликоль, производительность - 6,4 м3/ч, напор - 1,0 м распространенные марки насосов до 40-50% обычно.
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 13.8.2014, 9:42
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 10:15
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 24.6.2013
Пользователь №: 196928

|
Цитата(Kagamine Len @ 13.8.2014, 10:44)  Схема Д http://www.abok.ru/pages.php?block=gold1распространенные марки насосов до 40-50% обычно. ага, в процессе поиска я это уже поняла. может кто-нибудь сможет не распространенный насос подсказать, тут уже даже цена роли не играет))
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048

|
konez_cveta Grundfoss magna 1 или 3 подходят, зайдите на их сайт и воспользуйтесь программой WebCaps - там во вкладке "Жидкости" укажите требуемые параметры. При 60 % гликоля корпус и рабочее колесо д.б. стальными
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
13.8.2014, 11:00
|
Guest Forum

|
Цитата(konez_cveta @ 13.8.2014, 11:15)  ага, в процессе поиска я это уже поняла. может кто-нибудь сможет не распространенный насос подсказать, тут уже даже цена роли не играет)) Цитата Циркуляционный насос производства датской компании Smedegaard. Компания производит высококачественные циркуляционные насосы с применением электродвигателей австрийской фирмы ATD и могут быть использованы на сисмтемы с процентным содержанием этиленгликоля до 60%. http://a-tepla.ru/index.php?option=com_con...&Itemid=276
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 13.8.2014, 11:01
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2014, 11:47
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 24.6.2013
Пользователь №: 196928

|
Цитата(FonViZZin @ 13.8.2014, 11:43)  konez_cveta Grundfoss magna 1 или 3 подходят, зайдите на их сайт и воспользуйтесь программой WebCaps - там во вкладке "Жидкости" укажите требуемые параметры. При 60 % гликоля корпус и рабочее колесо д.б. стальными Цитата(Kagamine Len @ 13.8.2014, 12:00)  Спасибо огромное за помощь!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
13.8.2014, 22:58
|
Guest Forum

|
Цитата(FonViZZin @ 13.8.2014, 7:49)  Доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, определиться с узлом обвязки. Известны следующие данные: Температура 115-70 град. цельсия, давление в подающей - 6 кгс/см2, в обратке - 4 кгс/см2; сопротивление калорифера = 6,48 кПа, Ду присоединяемых патрубков - 20 мм; расход через калорифер составляет 1,152 м3/ч Подобрана приточная установка Компакт 31В3М, к ней требуется разработать узел регулирования, чтоб был как можно проще, но при этом обеспечивал защиту от замерзания теплоносителя и поддерживал температуру воздуха после калорифера +23 град. цельсия, при температуре наружного воздуха минус 39 град. цельсия. За основу схемы смотрю в сторону http://www.abok.ru/pages.php?block=gold1, (а), но возможно ли подобрать трехходовой клапан для данной схемы фирмы Данфосс? Или лучше предпочесть количественное регулирование? P. S. Допускается небольшое снижение/повышение температуры обратки
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2014, 4:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048

|
Kagamine Len спасибо) Из какой программы изображение?
Сообщение отредактировал FonViZZin - 14.8.2014, 4:48
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2014, 5:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
|
|
|
|
|
|
|
  |
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|