Обвязка водяного калорифера, каталог стандартных схем Опции

[FonViZZin]

В продолжение темы узла обвязки - в-общем, заказчик предлагает следующую схему  Schema_1.pdf ( 47,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 224

Работоспособна ли она?

[FonViZZin]

В продолжение темы узла обвязки - в-общем, заказчик предлагает следующую схему  Schema_1.pdf ( 47,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 224

Работоспособна ли она?

[v-david]

При таких Р1 и Р2 скорее всего маловероятно.

[FonViZZin]

Уж какие есть... То есть из нее никак не сделать рабочую схему что-либо добавив/убрав/заменив?

[Гость_Kagamine Len_*]

Скачайте программу ТА в ней после расчета можно менять насосы и клапаны . Программа даст новые значения настройки балансировочников.

[Гость_Kagamine Len_*]

Уж какие есть... То есть из нее никак не сделать рабочую схему что-либо добавив/убрав/заменив?

надо клапан заменить на Kvs =1

[Гость_Kagamine Len_*]

В программе ТА Shunt, кроме того можно добавить свои базы клапанов и насосов.

[FonViZZin]

Спасибо за помощь

[osy3]

Ситуация: ставим приточную установку с водяным калорифером. От ИТП до калорифера около 40 м
источник теплоснабжения - центральные тепловые сети.
сетевая компания выдала условия подключения к системе теплоснабжения здания (в тепловом узле), в которых указан располагаемый напор в точке подключения: 27 м.в.ст в зимний период.
Вопросы:
1. после врезки в ИТП ставится ручной балансировочный клапан или регулятор перепада давления?
2. Подбирается на разницу= 27 м - потери в системе теплоснабжения калорифера первого контура?
3. на подачу или на обратку?

[LordN]

все ответы зависят от см.узла приточки.
схему в студию.

[osy3]

схема узла приточки такова:
 _____0001.jpg ( 238,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 172

[LordN]

вам нужно, чтобы при имеющемся перепаде в 25м был какой расход носителя 135-70?
отсюда найдёте квс своего узла, точки Д1
зная это и выбрав квс фильтра и запорной арматуры найдёте квс регулирующей цепи. клапан+балансир. отсюда выбираете их квс-ы.
насос выбирается для условия - перемычка закрыта расход через калорифер = номинальному. если насос берете не управляемый, то ему последовательно ставите балансир с нужным квс-ом.

кактотак, если кратко.

[osy3]

расход 0,79 м3/ч
не понял, все ж таки нужен ли балансировочный клапан или регулятор перепада в точке врезки в тепловом узле?
или в моем случае его функцию будет осуществлять балансир. клапан (поз.3)?

[LordN]

считать надо. проектировать тоисть.

[osy3]

я все элементы узла уже запроектировал (посчитал). Встал только на данном вопросе((
 ______0001.jpg ( 1,85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 138

[osy3]

кажется до меня дошло:
двухходовик подбираем дельтаР=(напор)-(дельтаРфильтра-дельтаРбал.кл.)*1,1=27*(5-1)*1,1=22,6м.вод.ст. То есть именно балансировочник+фильтр+двухходовой клапан гасят лишний напор в первом контуре.
Поэтому дополнительного клапана в точке подключения ставить не нужно. Нужны лишь запорные клапана.


Так?

[v-david]

на фига он вообще нужен, насосный узел на перегретой воде?

[osy3]

запутался. напор есть (по данным сетевой компании), напор больше чем надо. вот и нарисовался. пойду за ластиком...стирать его.

вот что получилось по вашей программе:  _______.xls ( 874,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

[v-david]

на таком входном перепаде работать с такими схемами я бы не рекомендовал. Надеюсь Вы осознанно выбрали балансировчник в первичном контуре класса TBV-СM (со стабилизацией перепада), это немного сгладит ситуацию. В общем в Вашей подборке я особых проблем не увидел, подключите файл с комплектацией (База..) правка-связи-изменить в 2003 или данные-изменить связи в 2007 и выше. и термометры замените. Проверьте все на допустимые перепады и температуры. Ну а если серьезно, зачем там насос во вторичном контуре?

Прикрепленные файлы

 0001.rar ( 3,08 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 52

 

[osy3]

вы считаете, что обвязку вообще при таком напоре и температурах стоит проектировать без насоса?
спасибо за файлы.

[v-david]

при такой температуре подачи. Но тут много факторов, один из них - схема с насосом стала общепринятой она реально позволяет уменьшить риск замораживания. В основном за счет того, что минимизирует шансы на засорение теплообменника на малых расходах. Что при пониженных температурах подачи очень опасно. У Вас же ситуация, когда температура подачи в полтора разы выше той, на которой рекомендуют применение насосных схем. Банальная фраза, но в советские времена о насосах в узле приточки и не говорили.

[FonViZZin]

Подскажите, пожалуйста, узлы в таких пространственных ориентациях работать будут?
 Yzel_1.JPG ( 66,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 Yzel_2.JPG ( 54,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

[v-david]

я бы рекомендовал на правой схеме насос перекинуть на обратку.

[FonViZZin]

По какой причине?

[LordN]

а я бы - уставить рег.арматуру на каждый из двух калориферов.
насос, если темп.носителя не выше +95, оставить на подаче.
и термометры. на каждую обратку.

[v-david]

не знаю как лучше насосу, но мне почему-то не нравится когда он работает вниз. Может быть это предубеждение, но в любом случае насосу на крыше грустнее, чем насосу в подвале. Да и зачем его лишний раз перегревать? схема кольцевая, к чему он на подаче если с таким же успехом может быть на обратке? Насос ставят носом "в теплообменник" тогда, когда у последнего большое сопротивление, чтобы исключить провалы давления на всасе при пусках, но здесь этого нет. Какой аргумент за "подачу"? я не вижу.

[FonViZZin]

Спасибо за замечания, учту при доработке схем. Т1 с температурой 75 град.; для насоса, у которого рабочая температура среды 90 град. - режим работы вполне нормальный.

Сообщение отредактировал FonViZZin - 3.12.2014, 4:52

[tiptop]

Да и зачем его лишний раз перегревать?

К тому же рекомендуется, чтобы он качал снизу вверх:

 grundfos.jpg ( 27,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

[Qwerty88]

Скажите, будет ли работоспособна схема, предложенная посетителем Сергей А. Ефремов в теме http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...30&start=30 (для дешевой и энергонезависимой защиты калорифера от замерзания при отключении электроэнергии).

[Qwerty88]

Что, никто не разбирается?

[v-david]

Вы полагаете всем охота рыться в постах и искать эту схему? Делать больше нечего...