Обвязка водяного калорифера, каталог стандартных схем Опции

[Seifer]

Идея с манометрами очень понравилась.
Добавил бы термометр на обратке контура источника

[Seifer]

Идея с манометрами очень понравилась.
Добавил бы термометр на обратке контура источника

[LordN]

Добавил бы термометр на обратке контура источника

он уже есть, на обратке калорифера.
при сборке немного накосячили, на подаче д.б. стоять еще один термометр, забыли поставить.

[Seifer]

он уже есть, на обратке калорифера.

В точке смешения воды после калорифера и байпассирования. Т.е. температура обратки, поступающая в общую магистраль

[LordN]

смешивается только подача и только с обраткой и только в линии "подача"
обратка с подачей - не смешивается.
в линии "обратка" температура после калорифера не меняется.

[jota]

Медь......
Наши люди в булочную в такси не ездют! (с)

[Seifer]

Импульсные трубки не слишком длинные? Погрешность измерения не выходит?


При полном байпасировании обоих контуров термометр начинает показывать t1 с ошибкой?
t2 вроде бы не равно t1.
t1 при частичном открытии 3х-ходового смешивается с t2`
или я как то недопонимаю работу схемы? %)

[Гость_Boris Blade_*]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бернулли

t1 при частичном открытии 3х-ходового смешивается с t2`
Там обрклапан есть как я понимаю.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 5.12.2009, 23:31

[Seifer]

В прикрепленном ПДФ как раз не будет смешения, это понятно. Там один 3х-ходовой, без перемычке на втором контуре.

но в схеме на фотке будет.
Обратный клапан там только на линии t2` - t1`. но он к смешению t2` (идущей после калорифера) и t1 (через байпас 3х-ход) отношения не имеет. в рез-те получается поток t2 со своей температурой

[Seifer]

расчетный режим.

Режим частичной циркуляции вторичного, и как следствие - первичного контуров:

теспературы 2го скрина абсолютно от балды взял, опыта нет сходу правдободобно написать, графика под рукой тоже.
Вот в нерасчетном режиме получается температура воды, идущей В котел, не равна температуре, вышедшей после калорифера?

[LordN]

шо за бред со стрелочками?
по перемычкам носитель движется снизу вверх и никак иначе, там стоят диоды.

[asm]

А зачем второй байпас, который ближе к насосу, и что за деталька на нём хитрая стоит, загибающая трубу на 90 градусов?

[Gemini]

У нас бы низачто не пропустили обводную линию на клапане, мотивируя защитой от "человеческого фактора".
А что это за клапан с белым колпачком?

и что за деталька на нём хитрая стоит, загибающая трубу на 90 градусов?

тоже интересно)))

Сообщение отредактировал Gemini - 6.12.2009, 10:46

[Seifer]

шо за бред со стрелочками?
по перемычкам носитель движется снизу вверх и никак иначе, там стоят диоды

В таком случае, на самом деле не понятен смысл второго байпаса %)
А что за диоды?
Вот если бы работало как "со стрелочками", то я бы всё понял, как и зачем работает. а с двумя байпасами не понимаю. Ну тогда конечно термометр там не нужен

[LordN]

вторая перемычка - защита от дурака.
с белым колпачком - обнакновенный вентиль.
диод - обратный клапан.

[Seifer]

Тогда всё понятно =)
спасибо за разъяснения

[asm]

Не очень понял, защитой от какого именно дурака является второй байпас.
Предположить, что придёт некто, закроет кран на байпасе трёхходовика я могу, но что он при этом откроет другой кран - нет

[Abysmo]

 PICT0688.JPG ( 1,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 172


Кто что может сказать по поводу вот этого "опуса"? Верхняя труба - подача от котельной, нижняя - обратка. Я считаю, что узел собран неправильно - нет внутренней циркуляции. Работать будет, но не так как надо.

Сообщение отредактировал Abysmo - 7.12.2009, 10:02

[Гость_Boris Blade_*]

Да на первый взгляд правильно. насос в какую сторону работает?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 7.12.2009, 10:33

[WhiteShark]

Да на первый взгляд правильно. насос в какую сторону работает?

Очевидно насос должен работать слева направо.

Вообще вопросы надо ставить не так в этой теме. Надо выкладывать схемы, которые работают не один год и ничо им не было и вот их обсуждать ) А не выкладывать заведомо нерабочие

[Гость_Boris Blade_*]

Такую простецкую схему чаше всего и встречаю. По идее насос должен работать слева направо, бывает раком воткнут (наоборот).

Сообщение отредактировал Boris Blade - 7.12.2009, 11:04

[Abysmo]

Да на первый взгляд правильно. насос в какую сторону работает?

Насос стоит правильно - слева направо.

Вообще вопросы надо ставить не так в этой теме. Надо выкладывать схемы, которые работают не один год и ничо им не было и вот их обсуждать ) А не выкладывать заведомо нерабочие

Такую простецкую схему чаше всего и встречаю. По идее насос должен работать слева направо, бывает раком воткнут (наоборот).

Я просто первый раз такую кривую схему в жизни встречаю. По-сути насос при закрытом клапане гоняет воду по внутреннему контуру, а при полностью открытом клапане работает последовательно с насосом котельной. Что происходит при 50% открытии клапана да же не представляю

Там еще нет балансировочников и kvs завышен, но это к делу не имеет особого отношения Мне просто заказчику надо отписать - демонтировать эту бяку и сделать как положено (с отдельной перемычкой на внутреннюю циркуляцию, клапан в обратку на смешение) или так сойдет.

[Гость_Boris Blade_*]

Так сойдет , если нет особых требований. Балансировочники конечно хорошо, но когда нет прибора измерительного, пустая трата денег. можно предварительно прикинуть кривизну конструкции зная падение давления на калорифере, располагаемый напор, квс клапана и марку насоса. А проверить будет ли работать такая конструкция при расчетной Тнар, нужно мерять воздух и расход воды.

В общем все прекрасные теоретические конструкции без измерения полученных результатов, и соответственно, приведения их в заданные значения - фуфло .

[asm]

Насос на подаче, греется, бедненький, жалко его.
А ещё жальче калорифер, у которого при закрытом клапане нет движения воды, а значит защиты по датчику еёйной температуры

[LordN]

Не очень понял, защитой от какого именно дурака является второй байпас

от того, который в ИПТ сидит.

Верхняя труба - подача от котельной, нижняя - обратка. Я считаю, что узел собран неправильно - нет внутренней циркуляции. Работать будет, но не так как надо.

рег.клапан стоит правильно? слева д.б. порт АВ, снизу порт В, справа порт А
насос стоит правильно? всас слева, выхлоп справа.
в перемычке на порт В д.б. О.К. он там есть? а стоит правильно? должен стоять на проход снизу вверх.

если все как д.б. - то все правильно.

Kvs - отдельная тема.

косяки схемы:
защиты от дурака нету.
рег.клапан лучше б конечно чтоб на обратке стоял, но и так сойдет..

[Гость_Boris Blade_*]

А ещё жальче калорифер, у которого при закрытом клапане нет движения воды,

А в каом он положении закрыт и как опрделили что нет движения воды.

Причина редактирования: пожалуйства, пользуйтесь тегами "цитата"

[LordN]

Насос на подаче, греется, бедненький, жалко его.
А ещё жальче калорифер, у которого при закрытом клапане нет движения воды

это вы где увидели?

[Гость_Boris Blade_*]

гыы

[asm]

Я исходил из того, что ввод слева, а калорифер справа, иначе незачем обсуждать, что насос стоит не там...
Хотя тогда грязевик не там...
Запутался

А если калорифер слева, то всё правильно, и вообще никаких претензий нет.

Сообщение отредактировал asm - 7.12.2009, 14:36

[Гость_Boris Blade_*]

Такими приводами ВТС Клима комплектует свои приточки, не угадал?

[Seifer]

Если источник - котельная, то при регулировании на неё подаётся переменный расход, что не хорошо для котлов вроде как.