Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
18 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Защита от замерзания калорифера, Ваше мнение?
todatul
сообщение 24.6.2014, 0:29
Сообщение #421





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 23.6.2014, 22:58) *
как он сообщит если он выключен ?



есть несколько способов:

1. Использовать внешний БИРП на конденсаторах, а в некоторые ПЛК и вовсе встроен аккумулятор или суперконденсатор
( например в некоторые ПЛК Овен встроен литиевый аккумулятор, который каждые полтора года создает головную боль http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=11157&page=3 )


2. Со стороны диспетчерской опрашивать ПЛК если он slave или установить таймаут после последнего запроса от ПЛК если он master.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 24.6.2014, 0:51
Сообщение #422





Guest Forum






Цитата(todatul @ 24.6.2014, 0:29) *
2. Со стороны диспетчерской опрашивать ПЛК если он slave или установить таймаут после последнего запроса от ПЛК если он master.

2. Это нет связи, а по какой причине нет связи вопрос интересный, как его опрашивать, если он выключен ?
только не надо про суперконденсаторы и т.п.

Кстати а почему именно контроллер . а не привод клапан например резервируется ? с точки зрения надежности особо надежность всей автоматики не увеличивается от реле, потому как был один клапан на воду, так и остался один.
ломается не только контроллер. блок питания например, практичеси все. или попросту воду закрыли/отключили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 24.6.2014, 7:38
Сообщение #423





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 24.6.2014, 0:51) *
2. Это нет связи, а по какой причине нет связи вопрос интересный, как его опрашивать, если он выключен ?
только не надо про суперконденсаторы и т.п.

3. Кстати а почему именно контроллер . а не привод клапан например резервируется ? с точки зрения надежности особо надежность всей автоматики не увеличивается от реле, потому как был один клапан на воду, так и остался один.
ломается не только контроллер. блок питания например, практичеси все. или попросту воду закрыли/отключили.



2. Смотрите пункт про БИРП. Конденсаторы для БИРП производятся серийно: UPS-CAP/24DC/10A/10K
3. При защите от замерзания при помощи реле страхуем ПЛК на случай программной ошибки. Технически просто, надежно и недорого.



Предпочтительно при помощи реле:
- выключить воздушную засклонку, она закроется пружиной
- выключить вентилятор
- в обход ПЛК подать сигнал открытия трехходового КЗР

калориферы дорогие и тяжелые, при заморозке разрывает быстро и их демонтаж-ремонт-монтаж стоит денег
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 24.6.2014, 7:42
Сообщение #424





Guest Forum






Цитата(todatul @ 24.6.2014, 7:38) *

Дело в том , что эта "защита от замерзания" на самом деле не защищает гарантированно от замерзания.
если воду отключить он все равно замерзнет, что с реле , что без реле.


Сообщение отредактировал Kagamine Len - 24.6.2014, 7:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gribovms
сообщение 24.6.2014, 8:05
Сообщение #425





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32409



Цитата(todatul @ 24.6.2014, 8:38) *
3. При защите от замерзания при помощи реле страхуем ПЛК на случай программной ошибки. Технически просто, надежно и недорого.
Предпочтительно при помощи реле:
- выключить воздушную засклонку, она закроется пружиной
- выключить вентилятор
- в обход ПЛК подать сигнал открытия трехходового КЗР

калориферы дорогие и тяжелые, при заморозке разрывает быстро и их демонтаж-ремонт-монтаж стоит денег


Все верно, исхожу из такой же логики. Мне для внедрения такой схемы хватило одной разморозки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 24.6.2014, 13:45
Сообщение #426





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Gribovms @ 24.6.2014, 8:05) *
Все верно, исхожу из такой же логики. Мне для внедрения такой схемы хватило одной разморозки...


схема защиты от замерзания "Всех времен и народов" © 1947


Прикрепленный файл  SHEME_VSEKH_VREMEN_I_NARODOV.zip ( 18,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 24.6.2014, 18:18
Сообщение #427





Guest Forum






Это реле не то чтобы защищает от замерзания, оно защищает от последствий зависания контроллера.
а как часто контроллер зависает ? но если отключить питание ящика или закрыть/отключить воду
толку от реле ровно ноль, кроме иллюзии защищенности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 24.6.2014, 19:30
Сообщение #428





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Коллеги - автоматчики! А Вы и правда всерьез убеждены, что Ваши приблуды обязательно спасут и это и есть ЗАЩИТА? Тогда, будучи людьми безусловно грамотными, посчитайте время охлаждения воды во внутреннем циркуляционном контуре калорифера установки при прекращении подачи ее от теплогенератора. Наверное это не станет откровением, но оно в ЛУЧШЕМ случае равно 20 секундам, реагируйте! А кстати, как насчет того, что где-то грязцо или окатыш в калорифере не проснется? Термостат-то этого может и не увидеть...
Мое мнение - перво-наперво не надо доводить до греха гидравлику, а уж потом можно и автоматику навернуть. Какую Вам нравится, она уже не помешает.

Сообщение отредактировал v-david - 24.6.2014, 19:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 24.6.2014, 20:16
Сообщение #429





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 24.6.2014, 18:18) *
Это реле не то чтобы защищает от замерзания, оно защищает от последствий зависания контроллера.
а как часто контроллер зависает ? но если отключить питание ящика или закрыть/отключить воду
толку от реле ровно ноль, кроме иллюзии защищенности.


Только что обсудили, что на 100% не защищает ( реле как и контроллер бессильно против отсутствия тепла и тока воды) а реле страхует от программной ошибки.
Если корректно выставлен watchdog, то контроллер на зависает, а принудительно перезагружается. Как часто - экспериментируйте с длиной цикла, протоколируйте и узнаете для конкретной модели контроллера.


Цитата(v-david @ 24.6.2014, 19:30) *
Коллеги - автоматчики! А Вы и правда всерьез убеждены, что Ваши приблуды обязательно спасут и это и есть ЗАЩИТА? Тогда, будучи людьми безусловно грамотными, посчитайте время охлаждения воды во внутреннем циркуляционном контуре калорифера установки при прекращении подачи ее от теплогенератора. Наверное это не станет откровением, но оно в ЛУЧШЕМ случае равно 20 секундам, реагируйте! А кстати, как насчет того, что где-то грязцо или окатыш в калорифере не проснется? Термостат-то этого может и не увидеть...
Мое мнение - перво-наперво не надо доводить до греха гидравлику, а уж потом можно и автоматику навернуть. Какую Вам нравится, она уже не помешает.


Слова правильные, но обсуждая автоматические способы против разморозки полагаем что остальные системы работают нормально, гидравлика не засрана, грязевые фильтры регулярно чистят, а теплообменники разбирают, моют и ремонтируют.

PS: при прекращении подачи тепла от теплогенератора (РТЦ, ТЭЦ) до ИТП доходит через 3-15 минут, а до приточной вентиляции еще позже.
PPS: во внутреннем контуре тепла действительно мало, поэтому можно загрублять в неболшой плюс температуру отсечки капиллярного термостата.




Какие видите способы автоматически следить за состоянием гидравлики?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 25.6.2014, 10:14
Сообщение #430


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Цитата(todatul @ 24.6.2014, 21:16) *
Какие видите способы автоматически следить за состоянием гидравлики?


По перепаду на калорифере. Но делать это никто не будет smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 25.6.2014, 12:51
Сообщение #431





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Ashihara @ 25.6.2014, 10:14) *
По перепаду на калорифере. Но делать это никто не будет smile.gif


что даст знание перепада давления на калорифере , если его увеличение возможно например

- при засорении калорифера
- при увеличении скорости прокачки воды без засорения
- при изменении положения КЗР* без засорения

* прокачка воды идет то по короткому то по длинному пути в зависимости от открытия КЗР
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 25.6.2014, 13:44
Сообщение #432





Guest Forum






Цитата(todatul @ 25.6.2014, 12:51) *
- при изменении положения КЗР* без засорения
* прокачка воды идет то по короткому то по длинному пути в зависимости от открытия КЗР

Расход воды должен быть одинаковым для длинного и короткого пути.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 25.6.2014, 13:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 25.6.2014, 17:40
Сообщение #433





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 25.6.2014, 13:44) *
Расход воды должен быть одинаковым для длинного и короткого пути.


Расход никому ничего не должен кроме законов физики.
Если длина контура и его сопротивление возрастает, то скорость протока снижается.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 25.6.2014, 18:26
Сообщение #434





Guest Forum






Цитата(todatul @ 25.6.2014, 17:40) *
Расход никому ничего не должен кроме законов физики.
Если длина контура и его сопротивление возрастает, то скорость протока снижается.

для этого существует правильная схема и гидравлическая балансировка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 25.6.2014, 19:01
Сообщение #435





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 25.6.2014, 18:26) *
для этого существует правильная схема и гидравлическая балансировка.



здесь правильная электрическая схема
давайте посмотрим вашу правильную гидравлическую схему

Сообщение отредактировал todatul - 25.6.2014, 19:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 25.6.2014, 20:11
Сообщение #436





Guest Forum






Надо бы уточнить, какая схема конкретно Вас интересует, их много разных.
Про такую писали ? Если ее настроить, то расходы будут равными.


Сообщение отредактировал Kagamine Len - 25.6.2014, 20:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 25.6.2014, 21:10
Сообщение #437





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 25.6.2014, 20:11) *
Надо бы уточнить, какая схема конкретно Вас интересует, их много разных.
Про такую писали ? Если ее настроить, то расходы будут равными.


Про правильную гидравлическую писали вы, а я только про электрическую.
Для определения засорения термостата по перепаду давления нужна постоянная скорость потока через него.
Непонятно как ваша схема обеспечит это для любого положения КЗР
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 25.6.2014, 21:18
Сообщение #438





Guest Forum






Цитата(todatul @ 25.6.2014, 21:10) *
Про правильную гидравлическую писали вы, а я только про электрическую.
Для определения засорения термостата по перепаду давления нужна постоянная скорость потока через него.
Непонятно как ваша схема обеспечит это для любого положения КЗР

схема при настройке обеспечивает расход const через калорифер.
настраивается балансировочниками.
****************
Схема с реле на мой взгляд имеет недостаток.
Если контроллер повис, то схема перейдет в автоколебания и в принципе может заморозить калорифер.


Сообщение отредактировал Kagamine Len - 25.6.2014, 21:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 25.6.2014, 23:53
Сообщение #439





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 25.6.2014, 21:18) *
схема при настройке обеспечивает расход const через калорифер.
настраивается балансировочниками.
****************
Схема с реле на мой взгляд имеет недостаток.
Если контроллер повис, то схема перейдет в автоколебания и в принципе может заморозить калорифер.


реле поляризованное , взвод в рабочее состояние кнопкой или доп. переключателем со сменой полярности

Прикрепленный файл  2.JPG ( 56,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 26.6.2014, 6:54
Сообщение #440





Guest Forum






Цитата(todatul @ 25.6.2014, 23:53) *
реле поляризованное , взвод в рабочее состояние кнопкой или доп. переключателем со сменой полярности

Прикрепленный файл  2.JPG ( 56,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

На первой схеме не показали .
После сработки придется ехать и сбрасывать и при этом подача будет напрямую сливаться в обратку, т.к. контроллер
блокирован реле. Основной недостаток по моему в том, что получается как бэ два независимых контура управления.
два руля на одной машине.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.6.2014, 6:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 26.6.2014, 9:57
Сообщение #441





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 25.6.2014, 20:11) *
Если ее настроить, то расходы будут равными.


вряд ли в вашей схеме при изменении положения КЗР не изменится расход через калорифер

Прикрепленный файл  __________.JPG ( 43,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 26.6.2014, 10:01
Сообщение #442





Guest Forum






Цитата(todatul @ 26.6.2014, 9:57) *
вряд ли в вашей схеме при изменении положения КЗР не изменится расход через калорифер

На самом деле , настраивается довольно просто.
********************
правое верхнее сопротивление по моему лишнее, кзр надо нарисовать также, как остальные сопротивления.
левое вертикальное сопротивление заменить на кружок со стрелкой.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.6.2014, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 26.6.2014, 14:38
Сообщение #443





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 26.6.2014, 10:01) *
На самом деле , настраивается довольно просто.
********************
правое верхнее сопротивление по моему лишнее, кзр надо нарисовать также, как остальные сопротивления.
левое вертикальное сопротивление заменить на кружок со стрелкой.


спасибо, приятно общаться с квалифицированным коллегой
правое верхнее формально отражает регулировочный элемент, но в последовательной цепи (короткий контур) все сопротивления можно заменить одним.
левое вертикальное заменил на отрицательное сопротивление (кружок со стрелкой) , однако сути дела это не меняет - при изменении положения КЗР меняется сопротивление контура ( сопротивление в центре схемы), ток воды и следовательно перепад давления на калорифере

возможны ложные срабатывания по перепаду без засорения калорифера



Прикрепленный файл  2.JPG ( 49,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 26.6.2014, 17:27
Сообщение #444





Guest Forum






Цитата(todatul @ 26.6.2014, 14:38) *
спасибо, приятно общаться с квалифицированным коллегой
правое верхнее формально отражает регулировочный элемент, но в последовательной цепи (короткий контур) все сопротивления можно заменить одним.
левое вертикальное заменил на отрицательное сопротивление (кружок со стрелкой) , однако сути дела это не меняет - при изменении положения КЗР меняется сопротивление контура ( сопротивление в центре схемы), ток воды и следовательно перепад давления на калорифере

возможны ложные срабатывания по перепаду без засорения калорифера



Прикрепленный файл  2.JPG ( 49,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

Поправил немного схему, между движками сопротивлений кзр механическая связь, если один закрыт, то другой открыт и наоборот.
рисовать последовательно с ними сопротивления имитирующие Kvs КЗР не стал.


Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.6.2014, 17:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 26.6.2014, 17:43
Сообщение #445





Guest Forum






Порядок регулировки.

PS Ваша верхняя схема нарисована правильно.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.6.2014, 17:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 26.6.2014, 17:49
Сообщение #446





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 26.6.2014, 17:27) *
Поправил немного схему, между движками сопротивлений кзр механическая связь, если один закрыт, то другой открыт и наоборот.
рисовать последовательно с ними сопротивления имитирующие Kvs КЗР не стал.


Вы правы, примерно так
у КЗР меняется сопротивление плечей (R2,R3) а их суммарная проводимость (сечение прохода) 1/R2 +1/R3 постоянна
эквивалент 2 нелинейных переменных резистора

R1=const сопротивление правого входного плеча КЗР

на рис черным обозначен условный поворотный клапан и красным границы его хода

Прикрепленный файл  2.JPG ( 110,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35


Цитата(Kagamine Len @ 26.6.2014, 17:43) *
Порядок регулировки.
PS Ваша верхняя схема нарисована правильно.


дорогая наверное эта затея, на моем пути такое еще не встречалось
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 26.6.2014, 17:53
Сообщение #447





Guest Forum






Цитата(todatul @ 26.6.2014, 17:49) *
дорогая наверное эта затея, на моем пути такое еще не встречалось

Балансировочники не редкость в проектах, а вот чтобы их кто то настраивал как говорится по приборам, никогда не видел.
Бывает еще одна интересная ситуация: когда таких узлов несколько и они начинают влиять друг на друга.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.6.2014, 17:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 26.6.2014, 18:00
Сообщение #448





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 26.6.2014, 17:53) *
Балансировочники не редкость в проектах, а вот чтобы их кто то настраивал как говорится по приборам, никогда не видел.
Бывает еще одна интересная ситуация: когда таких узлов несколько и они начинают влиять друг на друга.


И еще левое вертикальное отрицательное сопротивление (насос) вносит свою переменную нестабильную лепту.
Непростая получается система.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 26.6.2014, 18:05
Сообщение #449





Guest Forum






Когда таких штук 20, да еще ненастроенных, они начинают жить какой своей жизнью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
todatul
сообщение 26.6.2014, 18:12
Сообщение #450





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 13.6.2014
Пользователь №: 236611



Цитата(Kagamine Len @ 26.6.2014, 17:43) *
PS Ваша верхняя схема нарисована правильно.


все же та верхняя схема неправильная так как в ней cумма сопротивлений (R2+R3)=CONST, а исходя из модели КЗР должна быть постоянная
сумма проводимостей (1/R2 +1/R3)=CONST


Цитата(Kagamine Len @ 26.6.2014, 18:05) *
Когда таких штук 20, да еще ненастроенных, они начинают жить какой своей жизнью.


и ПЛК не может понять, кто выбивает табуретку из под него :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 12:31
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных