| 
	
		|  |   |  
	
	
	
	
	 |  Защита от замерзания калорифера , Ваше мнение? |  |  |  
	
		|  | 
				  3.3.2009, 16:56 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 824
 Регистрация: 21.5.2006
 Пользователь №: 2942
 
 
 
  
 | 
				Цитата(HellHound @ 3.3.2009, 11:06) [snapback]359130[/snapback] по программе ruAirHeater вполне может быть, что температура воздуха после калорифера будет гораздо меньше чем обратка Об этом говорит элементарная логика и без всяких расчетов      В конце концов у нас воздух через калорифер движется со скоростью никак не 1 см/сек (сантиметр!) и естесственно не может осуществить ПОЛНЫЙ теплосьъем, соответственно обратка по любому всегда будет выше, чем воздух. (не рассматриваем случай, когда теплоноситель в контуре стоит, а воздух уже какое-то время продувается)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  4.3.2009, 5:58 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 167
 Регистрация: 10.10.2008
 Из: Екатеринбург
 Пользователь №: 23849
 
 
 
  
 | 
				Цитата(ViS @ 3.3.2009, 18:56) [snapback]359361[/snapback] Об этом говорит элементарная логика и без всяких расчетов      В конце концов у нас воздух через калорифер движется со скоростью никак не 1 см/сек (сантиметр!) и естесственно не может осуществить ПОЛНЫЙ теплосьъем, соответственно обратка по любому всегда будет выше, чем воздух. (не рассматриваем случай, когда теплоноситель в контуре стоит, а воздух уже какое-то время продувается)Тогда термушка сработает раньше чем по обратке, как и показывает практика
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  4.3.2009, 11:37 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				Цитата Тогда термушка сработает раньше чем по обратке, как и показывает практика вот именно. но кое-кто этой простой вещи не понимает.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  4.3.2009, 18:16 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 824
 Регистрация: 21.5.2006
 Пользователь №: 2942
 
 
 
  
 | 
				О чем и речь    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.3.2009, 10:55 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 42
 Регистрация: 17.2.2008
 Из: сибирь
 Пользователь №: 15656
 
 
 
  
 | 
				Цитата(HellHound @ 4.3.2009, 8:58) [snapback]359646[/snapback] Тогда термушка сработает раньше чем по обратке, как и показывает практика Не факт все зависит от того как включены калориферы в прямоток или противоток сейчас как раз у самих возникла проблема так за вентилятором температура смешанного воздуха равна температуре обратного теплоносителя 16грд. нопри этом происходит отключение по фросттермостату 5грд. тоесть в нижней зоне температура теплоносителя уже 16грд а воздуха 5грд. но средняя температура по полати 17грд.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.3.2009, 11:40 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 381
 Регистрация: 2.7.2008
 Из: Москва
 Пользователь №: 20240
 
 
 
  
 | 
				Цитата(karlsn @ 21.3.2009, 10:55) [snapback]367659[/snapback] Не факт все зависит от того как включены калориферы в прямоток или противоток сейчас как раз у самих возникла проблема так за вентилятором температура смешанного воздуха равна температуре обратного теплоносителя 16грд. нопри этом происходит отключение по фросттермостату 5грд. тоесть в нижней зоне температура теплоносителя уже 16грд а воздуха 5грд. но средняя температура по полати 17грд. И что именно вас удивляет? У вас ведь прогрев калорифера не равномерный. Есть градиент перепада, от прямой к обратке. Соответственно, по сечению калорифера, гдето будет воздух 30 оС, а гдето 5 оС. Собственно, капиляр и погружник выполняют несколько разные функции. Капиляр защищает работающую машину, а погружной, стоящую. Правильно натянутый капиляр перекрывает практически все полотно калорифера, и способен уловить даже небольшие холодные свистки (может тма калач коксануло шлаком). А погружной мереет результирующую обратку. Это имеет смысл, когда продувка калорифера не осуществляется, и может происходить его общее остывание. Тоесть, при выключеном вентиляторе. Во многих конторллерах эти алгоритмы изначально разделены. Или, как в Корфе, задаются 2 точки аварии для обратки. При стоящей машине ~25 оС, и при рабочей, ~7-10 оС.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.3.2009, 15:34 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 615
 Регистрация: 5.2.2006
 Из: Долгопрудный/Москва
 Пользователь №: 2059
 
 
 
  
 | 
				Как поступить с капиллярным термостатом, если калорифер нагрева и калорифр охлаждения стоят вплотную друг к другу?Смонтировать его после калорифера охлаждения, или настаивать на разборке установки, чтобы добраться до калорифера нагрева?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.3.2009, 15:36 |  
		| 
 Старшой я...
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 842
 Регистрация: 7.11.2007
 Из: Вологда
 Пользователь №: 12653
 
 
 
  
 | 
				Разбирать, ОДНОЗНАЧНО!!!   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.3.2009, 14:18 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 381
 Регистрация: 2.7.2008
 Из: Москва
 Пользователь №: 20240
 
 
 
  
 | 
				Цитата(asm @ 23.3.2009, 15:34) [snapback]368479[/snapback] Как поступить с капиллярным термостатом, если калорифер нагрева и калорифр охлаждения стоят вплотную друг к другу?Смонтировать его после калорифера охлаждения, или настаивать на разборке установки, чтобы добраться до калорифера нагрева?
 Разбирать, тут двух мнений быть не может. Иначе потом будите паять за свой счет. Как вариант, сам корпус термостата можно разместить снаружи установки, а капиляр, через небольшое отверстие, завести внутрь.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.3.2009, 13:23 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 449
 Регистрация: 15.5.2007
 Из: Барнаул->Москва
 Пользователь №: 8174
 
 
 
  
 | 
				Тут или где-то в соседней ветке прозвучала мысль, от товарища Kass`a о том что защитные температуры обратки в дежурном и рабочем режимах рассчитываются. А можно привести формулы и пример расчета? Все так делают или большинство все же ставит 7 на рабочий и 30 на дежурный
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_A.P._* | 
				  1.4.2009, 12:03 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				здравствуйте, уважаемое сообществохочу услышать Ваше по мнение по поводу такой проблемы - приточная установка на 80 тыс, Твоздуха вых +5  Расчетная наружная -24, термостаты по воздуху капиллярные на +5оС 4 штуки, термостат накладной на обратке на +35оС
 при -15-10 на улице проблем нет, при повышении наружной температуры до -5..0 начинается сработка термостатов по воздуху (теплообменник большой и при закрытии регулирующего клапана по воде на некоторых трубках температура теплоносителя падает неодинаково)
 заказчик предлагает понизить уставку термостатов с +5 до -5оС, у меня есть беспокойство о возможности замерзания теплоносителя. Понимаю, что т/о большого размера не может работать при столь разных тепловых нагрузках - проектировщикам такая ситуация была незнакома и не вызвала сомнений, правильнее было бы ставить байпас по воздуху, но сейчас железо уже собрано и ждет решения... предложите возможные решения, заранее благодарен
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.4.2009, 12:38 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				а обратка при этом какая?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.4.2009, 12:47 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Не снижая уставок попробуйте методом "научного тыка".Включите и дождитесь сработки, понятно при околонулевых температурах, по воздуху.
 Пулей снимайте боковины и трогайте руками низ и верх калорифера.Ежели края холодные, то как пить дать переразмерен калорифер и скорости на краях ниже минимальной допустимой.Лечиться увеличением скорости насоса в обвязке, что соответствует собственно изменением расчетного перепада по Т теплоносителя, вплоть порой до изменения самого насоса.Можно прверить расчет подбора- чудес не бывает,где то все одно ошибка.Чаще случается при параметрах отличных от 95\70.(поярче выражено).Но не смертельно,если не слишком большой запас по площади.
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_A.P._* | 
				  1.4.2009, 12:54 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				обратку точно не знаю, но термостат по обратке не срабатывал, т.е больше +35.. надо уточнить
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.4.2009, 12:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Т обратки в данном случае-это некоторая среднепалатная Т по больнице.У меня и завышенной была,но по воздуху уходило в сработку защиты от замерзания.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.4.2009, 13:03 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				Цитата трогайте руками низ и верх калорифера согласен. надо перво-наперво убедиться что расхода носителя через т/о хватает.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.4.2009, 13:08 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 615
 Регистрация: 5.2.2006
 Из: Долгопрудный/Москва
 Пользователь №: 2059
 
 
 
  
 | 
				Цитата(A.P. @ 1.4.2009, 13:03) [snapback]372822[/snapback] здравствуйте, уважаемое сообществохочу услышать Ваше по мнение по поводу такой проблемы - приточная установка на 80 тыс, Твоздуха вых +5  Расчетная наружная -24, термостаты по воздуху капиллярные на +5оС 4 штуки, термостат накладной на обратке на +35оС
 при -15-10 на улице проблем нет, при повышении наружной температуры до -5..0 начинается сработка термостатов по воздуху (теплообменник большой и при закрытии регулирующего клапана по воде на некоторых трубках температура теплоносителя падает неодинаково)
 заказчик предлагает понизить уставку термостатов с +5 до -5оС, у меня есть беспокойство о возможности замерзания теплоносителя. Понимаю, что т/о большого размера не может работать при столь разных тепловых нагрузках - проектировщикам такая ситуация была незнакома и не вызвала сомнений, правильнее было бы ставить байпас по воздуху, но сейчас железо уже собрано и ждет решения... предложите возможные решения, заранее благодарен
 ИМХО, надо циркуляционный насос ставить (или увелчичивать производительность имеющегося). Тогда при почти закрытом клапане будет высокая скорость циркуляции, и не будет единичных остывших трубочек. Обратка станет холоднее, и придётся снизить уставку накладного термостата, но это не критично.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  7.4.2009, 12:23 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 176
 Регистрация: 17.2.2007
 Из: Н---к
 Пользователь №: 6117
 
 
 
  
 | 
				Цитата(LordN @ 5.2.2009, 22:28) [snapback]348967[/snapback] чтоб не спорить - проведите эксперимент: на рабочей отлаженой приточке загрубите аварии и придавите расход носителя вручную до критического уровня. включите вент и по таймеру отмечайте какой датчик и с каким опозданием выдаст сигнал аварийной остановки. я такое проделывал несколько раз и вывод для себя сделал однозначный. Сегодня на улице +2...3, не боясь разморозить калорифер на приточке провел такой эксперимент. Тавар проиточн возд=10 Тавар обрат теплонос=10 капилярка настроена на 10. (специально выставил одинаковые значения) Закрыл шаровый кран.  первым сработал капилярный термостат, проточка работала не останавливаясь (убрал защиты на время ваще все, ради эксперимента), через 1.5 - 2 минуты датчик приточного воздуха, и через 15 секунд отработал датчик по воде, установлен в 96 см от корпуса приточки (замерял рулеткой). для себя также сделал однозначный вывод!!!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  7.4.2009, 12:53 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				спасибо за эксперимент! но есть вопросы: Цитата Закрыл шаровый кран. первым сработал капилярный термостат, а время сработки замерить не получилось? просто тут расхождения меж действительностью и паспортными данными. я тоже не замерял никогда, но субъективно, мне всегда казалось что счет идет на единицы, максимум десяток-два секунд Цитата проточка работала не останавливаясь (убрал защиты на время ваще все, ради эксперимента), через 1.5 - 2 минуты датчик приточного воздуха, непонятно о чем речь. датчик приточного воздуха это что имеется ввиду и что значит отработал - показал температуру наже +10*С? Цитата и через 15 секунд отработал датчик по воде датчик по обратке - накладной, погружной? он показал темп-ру ниже +10*С уже после воздушного?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  7.4.2009, 14:32 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 176
 Регистрация: 17.2.2007
 Из: Н---к
 Пользователь №: 6117
 
 
 
  
 | 
				Цитата а время сработки замерить не получилось? просто тут расхождения меж действительностью и паспортными данными. я тоже не замерял никогда, но субъективно, мне всегда казалось что счет идет на единицы, максимум десяток-два секунд время сработки капилярки примерно 60-80 секунд. Цитата датчик по обратке - накладной, погружной? он показал темп-ру ниже +10*С уже после воздушного? погружной, показал температуру +10 С после воздушного. Цитата непонятно о чем речь. датчик приточного воздуха это что имеется ввиду и что значит отработал - показал температуру наже +10*С? датчик температуры приточного воздуха (это не дифференциальный манометр) в воздуховоде на растоянии около 5 метров от калорифера. По этому датчику и датчику по воде выставлены предельные значения (компараторы), в тот момент когда измеренная величина равна или ниже этого предельного значения происходит отключение приточки и переход ее в режим защиту калорифера, чтобы провести весь эксперимент я на время его проведения убрал эти защиты из алгоритма работы системы но мог видеть когда они сработают или как у нас выражаются отработают те тот самый компаратор изменит своё состояние.
				Сообщение отредактировал COSM - 7.4.2009, 14:37 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.4.2009, 7:30 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 167
 Регистрация: 10.10.2008
 Из: Екатеринбург
 Пользователь №: 23849
 
 
 
  
 | 
				Цитата(A.P. @ 1.4.2009, 15:03) [snapback]372822[/snapback] здравствуйте, уважаемое сообществохочу услышать Ваше по мнение по поводу такой проблемы - приточная установка на 80 тыс, Твоздуха вых +5  Расчетная наружная -24, термостаты по воздуху капиллярные на +5оС 4 штуки, термостат накладной на обратке на +35оС
 при -15-10 на улице проблем нет, при повышении наружной температуры до -5..0 начинается сработка термостатов по воздуху (теплообменник большой и при закрытии регулирующего клапана по воде на некоторых трубках температура теплоносителя падает неодинаково)
 заказчик предлагает понизить уставку термостатов с +5 до -5оС, у меня есть беспокойство о возможности замерзания теплоносителя. Понимаю, что т/о большого размера не может работать при столь разных тепловых нагрузках - проектировщикам такая ситуация была незнакома и не вызвала сомнений, правильнее было бы ставить байпас по воздуху, но сейчас железо уже собрано и ждет решения... предложите возможные решения, заранее благодарен
 хотелось бы узнать конкретней какой оборудование установлено, мощность калорифера, производительность по воздуху, подробно о обвязке калорифера с размерами трубопроводов и про автоматику. из-за чего это может быть вариантов очень много
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.8.2009, 10:34 |  
		| 
 Двойных полосок злой фанат!
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 3631
 Регистрация: 8.12.2006
 Из: СПб
 Пользователь №: 5099
 
 
 
  
 | 
				Цитата(LordN @ 10.2.2009, 9:54) [snapback]350609[/snapback] p.p.s. есть у меня объект. работает девятый год. приточка подключена к городской ТС. прошлые годы проблем небыло. капиллярки не было.все обслуживалось, пару раз за зиму из грязевика вытряхивали немного песочка ну и так по мелочи..
 в этом году с началом зимы т/о был разморожен.
 стали разбираться - грязевик забит под пробку.
 промыли, поставили капилляр. через две недели авария. т/о целый и чуть теплый. грязевик опять забит под пробку...
 так и ездим теперь каждые две-три недели по аварии чистить грязевик. а т/о все еще целый. автоматика приточки сделана на акве.
   Извиняюсь за ответ на древнее сообщение, но не в том ли дело, что грязевик стоит ВНУТРИ контура теплообменника (контур насос-калорифер), а не наружи на подаче?   Соответственно нарушается проток воды именно через теплообменник, а на на подаче в контур, соответственно уменьшаются и времена выхода в аварию.   PS.  Полностью с вами согласен по поводу применения капиллярника.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.8.2009, 10:57 |  
		| 
 Двойных полосок злой фанат!
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 3631
 Регистрация: 8.12.2006
 Из: СПб
 Пользователь №: 5099
 
 
 
  
 | 
				Снимаю вопрос.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.8.2009, 16:12 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				Цитата не в том ли дело, что грязевик стоит ВНУТРИ контура ну нет конечно, грязевик стоит на подаче..
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.11.2009, 15:01 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 25844
 Регистрация: 18.10.2009
 Из: Ленинграда
 Пользователь №: 39738
 
 
 
  
 | 
				ИМХО А, с гликолем вроде как поспокойней! и мне например не понятно зачем рисковать теплообменником,  заказчиком,своими нервами.Да,увеличение стоимости на двухконтурный т.о.,но экономия на защите ,на обвязке.
 
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.11.2009, 22:20 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 3569
 Регистрация: 30.8.2006
 Пользователь №: 3837
 
 
 
  
 | 
				На защите и обвязке особо не сэкономишь: термостат стоит 1500 рублей и датчик температуры 500 рублей + кабель.
 Довольно трудно заказчика на большом объекте уговорить на гликоль, циркуляционный насос и теплообменник. Один такой у меня недавно отказался - сказал что не сможет согласовать в Санэпидемстанции такую схему. Может быть он бредил или не было денег - я не стал выяснять...
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.11.2009, 19:38 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				Цитата трудно заказчика на большом объекте уговорить на гликоль угу. ценник сразу подскакивает в разы. для зака-хозяина, аргументы в пользу затрат найти несложно, а для зака-ген.подрядчика - шансов нет.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Boris Blade_* | 
				  24.11.2009, 20:29 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				по первому посту. гарантии навернона вас висят, чего заказчику то беспокоится.  Один раз убедил таки генподрядчика на глюколь перевести. Прохладненькая венткамера с 5 установками над кабинетом директора одной  известной организации, аналогия с лексусом и водой в его охлаждении дошла до них. С необходимостью чистки и замены возд. фильтров, тоже провожу аналогии с автомобилем, очень быстро понимают о чем речь.   Сообщение отредактировал Boris Blade - 24.11.2009, 20:31 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.11.2009, 10:43 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 615
 Регистрация: 5.2.2006
 Из: Долгопрудный/Москва
 Пользователь №: 2059
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Рекуператор @ 23.11.2009, 15:01)  ИМХО А, с гликолем вроде как поспокойней! и мне например не понятно зачем рисковать теплообменником,  заказчиком,своими нервами.Да,увеличение стоимости на двухконтурный т.о.,но экономия на защите ,на обвязке.
 Спокойнее? Его же надо регулярно менять, старый утилизировать, а не сливать в канализацию, новый покупать.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_exelente_* | 
				  29.11.2009, 14:58 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(asm @ 29.11.2009, 10:43)  Спокойнее? Его же надо регулярно менять, старый утилизировать, а не сливать в канализацию, новый покупать. Разложение гликоля только при высоких температурах. Не перегревайте его и проживет у вас оно долго. Давно хочу у химиков уточнить четкие критерии. Ну а пропиленгликоль можно и в канализацию. Он пищевая добавка.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |