Инфильтрация через пластиковые окна, с приточным клапаном АЭРЭКО |
|
|
|
6.2.2009, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 23.1.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 14753

|
Здравствуйте. Кто-нибудь когда-нибудь считал инфильтрацию через пластиковые окна с врезанным в них приточным клапаном АЭРЭКО. Подскажите, пожалуйста, как этот клапан учесть?
|
|
|
|
|
6.2.2009, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196

|
Возьмите расход воздуха пропускаемый этим клапаном и повесьте нагрузку на его нагрев на систему отопления.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
Согласен с Вован(Киев). Добавлю: 1) Инфильтрация (проникновение наруж воздуха через щели и неплотности) пластиковых окон принимаю=0 2) Нагрузку Qвент на систему отопления считаю по ф.8.10 или 8.12 Справочника проектировщика (стр 38,39 в прикреп. файле)
Прикрепленные файлы
spp1.pdf ( 48,88 килобайт )
Кол-во скачиваний: 929
|
|
|
|
|
6.2.2009, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 23.1.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 14753

|
Ну вот смотрите... по расчету к Qтп - через наружные ограждающие конструкции прибавляется либо Qинф. - инфильтрующегося воздуха через неплотности наружных ограждений, либо Qвен. - на нагревание инфильтрующегося воздуха при естественной вытяжной вентиляции, не компенсируемого подогретым приточным воздухом...и какая из них больше, ту и прибавляем. То, что мы возьмем расход воздуха, проспускаемый через этот клапан и посчитаем, сколько нужно тепла - то это мы посчитаем Qвен. А как посчитать Qинф., т.к. она может быть больше за счет разности давлений на внутренней и наружной поверхностях и за счет ветрового давления.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196

|
Не заморачивайтесь. Берите нагрузку Qвент и будет вам счастье
|
|
|
|
|
6.2.2009, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
Вы как думаете? В каком случае будет больше расход воздуха: через приточный клапан АЭРЭКО или через Цитата(catherine @ 6.2.2009, 11:48) [snapback]349203[/snapback] ...неплотности наружных ограждений...за счет разности давлений на внутренней и наружной поверхностях и за счет ветрового давления. Я бы второй случай и считать не стал.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591

|
При кирпичных стенах и правильно установленных пластиковх окнах, инфильтрация 0. Поэтому и мудрят с клапанами, которые я так понимы открываются при повышении влажности в помещении (если я конечно правильно понимаю кринцип их работы). А какая влажность в помещении зимой? процентов 20-30 (если это конечно не кухня)? Что то не внушают мне они доверия. Накинте процентов 15 на теплопотери через ограждения думаю для подстраховки будет достаточно. Это мое мнение.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 23.1.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 14753

|
Просто реальный случай. Построили 16-тиэажный дом, кирпичный...пластиковые окна, врезали гигрорегулируемый клапан аэрэко...и на верхних этажах тепло...а на нижних жалуется народ. Теплопотери были посчитаны Q через НОК и Q с учетом максимального расхода воздуха, который клапан может пропустить. Т.е. получается, что надо Q инфильтрации считать. Так как на верхних этажах эксфильтрация, а на нижних инфильтрация. Вот и не знаю как коэффициент сопротивление воздухопроницанию посчитать евроокна с встроенным аэрэко.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591

|
Цитата(catherine @ 6.2.2009, 15:47) [snapback]349368[/snapback] ...и на верхних этажах тепло...а на нижних жалуется народ. Теплопотери были посчитаны Q через НОК и Q с учетом максимального расхода воздуха, который клапан может пропустить. Т.е. получается, что надо Q инфильтрации считать. Так как на верхних этажах эксфильтрация, а на нижних инфильтрация. А почему Вы решили что холодно на нижних этажах именно из-за инфильтрации? Может дело в отоплении? Да много чего может быть.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 23.1.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 14753

|
например, что еще может быть?
|
|
|
|
|
6.2.2009, 16:14
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(catherine @ 6.2.2009, 15:47) [snapback]349368[/snapback] Так как на верхних этажах эксфильтрация, а на нижних инфильтрация. Вот это неправильно: "эксфильтрация" Клапаны должны работать только на приток. И не только клапаны - воздух в любом случае заходит в жилые помещения, а удаляется из кухонь/санузлов.
|
|
|
|
|
6.2.2009, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591

|
Цитата(catherine @ 6.2.2009, 16:07) [snapback]349379[/snapback] например, что еще может быть? А какая система отопления? Всетаки 16 этажей. А холодно прямо у всех на нижнем этаже? Я к тому что может система разбалансирована?
|
|
|
|
|
6.2.2009, 17:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
Давайте попробуем сначала: Q теплопотери помещения = Q наружные ограждения + Q вент (или Qинф - что больше) Qинф - на нагревание инфильтрующегося воздуха через неплотности наружных ограждений за счет разности давлений на внутренней и наружной поверхностях и за счет ветрового давления. Неплотности в пластиковых окнах и кирпичных стенах - имхо, близки к нулю. Если бы стены были панельные, а оконные переплеты - деревянные: еще можно было бы подумать. Расход воздуха через клапан в Qинф не входит. Так? Так. Qвент - на нагревание инфильтрующегося (обычно через открытые-приоткрытые форточки) воздуха при естественной вытяжной вентиляции, не компенсируемого подогретым приточным воздухом. В вашем случае воздух для вентиляции помещений будет поступать через клапан. Теплопотери на максимальный расход воздуха через клапан, я так понял, вы учли. Теперь хотите добавить Q инф? Я бы поступил так: Q теплопотери помещения = Q наружные ограждения + Q вент, где Qвент - на нагревание нормативного воздухообмена (60-90м3/час -кухни; 3м3/м2 комнаты в общем случае). Если расход через клапан < нормативного воздухообмена, то жильцы будут приоткрывать форточки. Если расход через клапан > нормативного воздухообмена, то разницу приплюсовать к Qвент. Q инф пренебречь, как величиной, заведомо меньшей, чем Qвент. И не надо заморачиваться сопротивление воздухопроницанию искать. Вы должны обеспечить нормативный воздухообмен и соответствено заложить нагрузку на его нагрев на систему отопления.
Сообщение отредактировал СерОВ - 6.2.2009, 17:04
|
|
|
|
|
6.2.2009, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140

|
Цитата(СерОВ @ 6.2.2009, 16:01) [snapback]349403[/snapback] Q теплопотери помещения = Q наружные ограждения + Q вент (или Qинф - что больше) Теплопритоки отнять забыли (это я так, из вредности). Цитата Если расход через клапан < нормативного воздухообмена, то жильцы будут приоткрывать форточки. А как этот процесс описывается в проекте?
|
|
|
|
|
6.2.2009, 17:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
А точно также, как и при отсутствии клапанов. Я пишу обычно, что-то вроде: "система вентиляции принята с такими-то воздухообменами, с естественным побуждением. Вытяжка через вентканалы, приток неорганизованый." Замечаний пока небыло.
Сообщение отредактировал СерОВ - 6.2.2009, 17:43
|
|
|
|
|
6.2.2009, 23:14
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(СерОВ @ 6.2.2009, 17:41) [snapback]349428[/snapback] А точно также, как и при отсутствии клапанов. Я пишу обычно, что-то вроде: "система вентиляции принята с такими-то воздухообменами, с естественным побуждением. Вытяжка через вентканалы, приток неорганизованый." Замечаний пока небыло. Интересно, а как будет работать естественная вентиляция, если притока нет? нет ни организованного, нет ни неорганизованного (ведь при герметичности окон кроме проблемы влажности и СО2 еще и нормативный воздухообмен обеспечить надо)
|
|
|
|
|
7.2.2009, 0:52
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Gemini @ 6.2.2009, 23:14) [snapback]349529[/snapback] Интересно, а как будет работать естественная вентиляция, если притока нет? нет ни организованного, нет ни неорганизованного А никак.
|
|
|
|
|
7.2.2009, 7:30
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(Alex_ @ 7.2.2009, 0:52) [snapback]349549[/snapback] А никак. Вот и я о том же...
|
|
|
|
|
7.2.2009, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
2 Gemini, Alex_ Выразите свою точку зрения яснее. Кажется, что я что-то недопонимаю. Вы считаете, что Цитата(Gemini @ 6.2.2009, 23:14) [snapback]349529[/snapback] ... проблемы влажности и СО2 еще и нормативный воздухообмен решаются только за счет инфильтрации? А форточки не причем? А как подогнать величину инфильтрации под нормативный воздухообмен? СНиП 31-01-2003 п9.6 В жилых помещениях и кухне приток воздуха обеспечивается через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны или другие устройства, в том числе автономные стеновые воздушные клапаны с регулируемым открыванием. СНиП 41-01-2003 п13.1 …В жилых, общественных и административно-бытовых зданиях следует предусматривать открываемые форточки, фрамуги или другие устройства, предназначенные для подачи приточного воздуха. Я считаю, что такой приток вполне можно назвать естественным, неорганизованым. Резюмирую: на систему отопления закладываем нагрузку на нагрев нормативного воздухообмена, поступающего в помещения ( согласно СНиП) через форточки (в случае catherine - через клапаны АЭРЭКО). При этом надо проверить, чтобы Gинф было < нормативного воздухообмена. В случае с кирпичными стенами и герметичными пластиковыми окнами Gинф заведомо меньше, поэтому его и не учитываем. PS У нас на улице вчера было -30С, сегодня -25С. У меня на кухне форточка чуть-чуть приоткрыта. Тепло, сухо, комфортно и нет никаких проблем с влажностью СО2 и проч.
|
|
|
|
|
7.2.2009, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
Цитата(catherine @ 6.2.2009, 16:07) [snapback]349379[/snapback] например, что еще может быть? Кроме теплопотерь: 1) ошибки при проектировании системы отопления (в т.ч. гидравлическом расчете) 2) ошибки при проектировании ИТП 3) ошибки при монтаже 4) ошибки при наладке
|
|
|
|
|
7.2.2009, 22:41
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(СерОВ @ 7.2.2009, 10:46) [snapback]349609[/snapback] PS У нас на улице вчера было -30С, сегодня -25С. У меня на кухне форточка чуть-чуть приоткрыта. Тепло, сухо, комфортно и нет никаких проблем с влажностью СО2 и проч. Это если квартира выходит окнами на одну сторону, этаж небольшой и нет сильного ветра. Выходит-таки слишком много "но"... В кондиционировании в избранном огромная тема по этому поводу "Микроклимат жилых помещений, Как же жить в доме с естественной вентиляцией"
|
|
|
|
|
8.2.2009, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 23.8.2008
Из: Перми
Пользователь №: 21777

|
Цитата(Alex_ @ 7.2.2009, 22:41) [snapback]349743[/snapback] ...В кондиционировании в избранном огромная тема по этому поводу "Микроклимат жилых помещений, Как же жить в доме с естественной вентиляцией" По теме пробежался, будет время - почитаю подробней. Согласен, что мех. приток+кондиц лучше, чем естественная вентиляция. Но это вопрос из серии: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"  . В данном случае мы уже имеем 16эт кирп. дом и пластиковые окна с клапанами. Если вас не затруднит  , выскажите мнение по постам #1 и #13.
|
|
|
|
|
9.2.2009, 14:27
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(СерОВ @ 8.2.2009, 10:55) [snapback]349833[/snapback] Если вас не затруднит  , выскажите мнение по постам #1 и #13. Ваш пост № 13 - все абсолютно правильно. Маленькая ремарка: щель в форточке может работать в обе стороны (при сильном ветровом давлении и "запертой" естественной вытяжке). Вентиляция в этом случае неправильная (сквозняк  ), но она есть. Клапана же должны работать только на приток - на вытяжку бывает и так, что они обмерзают. Если посмотреть глубже, то эти клапана изначально рекомендуются как дешевая альтернатива притоку в коттеджах при механической вытяжке.В многоэтажку с естественной вытяжкой я бы ставить их не стал - выброшенные деньги. Лучше немного доплатить оконщикам, чтобы они поставили фурнитуру с возможностью "щелевого" или "зимнего" проветривания. Да, кстати, все это проверено на себе. Пост №1: Что там на самом деле происходит, совершенно непонятно. Катастрофически мало вводных. Необходимо подробное ознакомление с проектом и выезд доктора  Дистанционно через форум болезни не лечат.
|
|
|
|
|
6.5.2009, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1223

|
Вопрос? В комнате допустим 90 м3/ч притока, вытяжка через душевую с 50 м3/ч. Нагрузку на вентиляцию дущевой - учитывать ли в расчете комнаты - т, е, счтиать что в комнату пойдет 90+50=140м3/ч с улицы и их надо греть радиатором комнатя или же ток 90 м3/ч., а на душевую - что требуемый воздухообмен идет уже из комнаты подогретый?
|
|
|
|
|
6.5.2009, 14:36
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(SNip @ 6.5.2009, 15:16) [snapback]385361[/snapback] ... на душевую - что требуемый воздухообмен идет уже из комнаты подогретый? Именно так оно и должно быть.
|
|
|
|
|
6.5.2009, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1223

|
А на основании чего? Ветиляторщики утверждают - что приток должен быть равен вытяжке - и если вытяжка считается отдельно по комнате 90 и по душевой 50 - то и приток должен быть и на комнату и на душевую то же 90+50 - через комнату. Где нить есть в литературе пояснения по этому вопросу? И разве - если вентиляция естественная то на кажде помещение воздухообмме вроде должен идти с улицы - т. е. чистого воздуха?
|
|
|
|
|
6.5.2009, 17:19
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(SNip @ 6.5.2009, 15:43) [snapback]385371[/snapback] если вентиляция естественная то на кажде помещение воздухообмме вроде должен идти с улицы - т. е. чистого воздуха? И как же в душевую воздух напрямую с улицы попадет?
|
|
|
|
|
6.5.2009, 20:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(SNip @ 6.5.2009, 14:43) [snapback]385371[/snapback] - и если вытяжка считается отдельно по комнате 90 и по душевой 50 - то и приток должен быть и на комнату и на душевую то же 90+50 Включайте голову, коллеги - воздух подаётся не для комнат, а для людей. Поэтому предусматривается проток воздуха через комнаты - в коридор - в душ - в туалет, а также из комнат на кухню. Правило : из более чистой в менее чистую зону, ещё не отменялось. Я имею в виду, что если человека нет в комнате, то он на кухне или в ванной и туда через комнаты пройдет неиспользованный воздух. Так и надо принимать количество учитывая проток. Кроме этого, комнаты пустые вентилируются меньше (тот же аэреко с гигроскопом) Так что, общее количество воздуха для полноценной вентиляции значительно меньше, чем вы здесь прикидываете.
|
|
|
|
|
7.5.2009, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1223

|
Alex_? Если б в душевой планировались окна, или еще какой организованный приток - то не было б проблем - считал Qв на душевую отдельно и все., а так - есть разница - греть в комнате воздуха на 50м3 больше или меньше... и возник вопрос. Воспользуюсь советом jota, в общем целом - помоему есть понятие в вентиляции - вентиляция с рециркуляцией - приму что душ вентилируется с рециркуляцией от вентилируемого в комнату воздуха. Тип решили со спец по вентиляции - что с улице в полном объему будет вентилироваться летом, а зимой - будет холодно - прикроютъ клапана и окна.
Сообщение отредактировал SNip - 7.5.2009, 8:47
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|