|
  |
Тепловые сети, Допустимо ли смешивание открытой и закрытой ТС? |
|
|
|
23.2.2009, 0:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Уважаемые коллеги, помогите разобраться?
Следующая ситуация: по тех заданию необходимо было выполнить теплоснабжение тепловой сети микрорайона города. Подключение абонентов к теплосети независимое, ГВС: двухступенчатое, смешанное. Температурный график 130-70.
Работы практически завершены. Теперь заказчик очень хочет к существующей трассе подключить систему с открытым водоразбором. Причем на схему с установкой теплообменников не согласен.
Собственно, вопрос: Возможно ли такое объединение? Если не возможно, то какими руководящими документами это можно аргументировать?
Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
23.2.2009, 7:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
В принципе возможно. Открытая система прописана СНиП. Только вода в теплосети должна быть питьевого качества. Докажите ему что она не питьевая и СЭС не примет такую фигню. Тогда ему придется ставить теплообменники. И потом, кто ж будет такую подпитку восполнять? Или он думает что вода бесплатная?
|
|
|
|
|
23.2.2009, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Да нет, тут вопрос даже не в том, открытая она или нет. Вся фича в том, что заказчик хочет объединить две сети с разными параметрами: Закрытая: 130/70, давление на выходном коллекторе 1 МПа. Открытая: 95/70, давление на выходном коллекторе 0,8 МПа. И еще. Каким образом осуществлять качественное регулирование в закрытой системе, если мы к ней напрямую цепляем открытый водоразбор?
|
|
|
|
|
23.2.2009, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Скорей всего, это ПУТЬ проб и ошибок. Заказчику, (если он технически (без)грамотный) хотябы один отопительный сезон простоять, да наиболее холодную пятидневку -- прдержаться.  Каким образом осуществлять...?-- экспериментально, типа: отсутствие (наличие) плохого результата, ТОЖЕ результат.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 23.2.2009, 15:33
|
|
|
|
|
23.2.2009, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(alesio @ 23.2.2009, 14:09) [snapback]356598[/snapback] И еще. Каким образом осуществлять качественное регулирование в закрытой системе, если мы к ней напрямую цепляем открытый водоразбор? Причём здесь система - поддерживается постоянной температура ГВ подаваемая во внутреннюю систему выполняется у абонента смесительным клапаном с холодной водой. Температура поддерживается автоматически пропорцией смешения
|
|
|
|
|
23.2.2009, 17:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Это да... Но обогрев открытой системы планируется осуществлять подогретой водой из закрытой системы через регулирующий клапан (импульс по температуре открытой системы). Соответственно, при повышенном водоразборе в открытой системе будет повышенный расход воды из закрытой системы. Плавающий расход в закрытой системе приводит к ее гидравлической разрегулировке, и, как следствие, невозможности адекватного отпуска тепла по температурному графику? Или я ошибаюсь?
Сообщение отредактировал alesio - 23.2.2009, 17:12
|
|
|
|
|
23.2.2009, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(alesio @ 23.2.2009, 16:10) [snapback]356637[/snapback] Соответственно, при повышенном водоразборе в открытой системе будет повышенный расход воды из закрытой системы, что приведет к гидравлической разрегулировке системы. Так? Если неправильно сделан проект, может быть всякое..... Если сетевые насосы с частотными регуляторами и система пополнения тоже, тогда никакой разрегулировки. Но вся эта "автоматизация" будет в разы дороже чем теплообменники ГВ
|
|
|
|
|
23.2.2009, 17:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Т.е., особого криминала в объединении открытой и закрытой системы нет? И теоретически это возможно, хотя и затратно? (Имею в виду вариант без теплообменников)
|
|
|
|
|
23.2.2009, 17:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Возможно, однако подключение абонента с открытым водоразбором будет существенно влиять на гидравлический режим самой сети.Но если есть запас по перепадам давления, что сглаживатся будет регуляторами , то и не так страшно.Ведь много по РФ городв вообще с одной лишь открытой схемой и живут ведь и нолрмально у них(не считаю бардака), но ведь сломать и угробить все что хочешь можно.
|
|
|
|
|
23.2.2009, 17:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932

|
Вопрос объединения систем - не желание зака, а решение затрагивающие обе системы, если они разные. Может, постановка задачи другая? Например - есть открытая система (примеров много). Можно в ней работать по закрытым схемам для ГВС? Можно, если это устраивает потребителя (качество воды на ХВС и температура сетевой воды в открытой системе от теплоисточника). Можно в закрытой системе работать по открытым схемам для ГВС? Только по согласованию с теплоисточником - его вода пропадает. А объединение систем - непонятно.
|
|
|
|
|
23.2.2009, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Цитата(инж323 @ 23.2.2009, 20:38) [snapback]356649[/snapback] Возможно, однако подключение абонента с открытым водоразбором будет существенно влиять на гидравлический режим самой сети... Вот и вопрос: регулировка? Качественную регулировку производить с разным расходом качественно (простите за тавтологию) не получится...
|
|
|
|
|
23.2.2009, 18:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Дык вобще странная логика. Это заку получается не хватает тепла открытой системы и он решил еще в чужой теплосети (судя по параметрам магистральной) гигакалорий попросить? Качественное регулирование возможно, но по моему вести надо будет график открытой сети, и при этом гидравлика изменится, поскольку трубы то уже лежат, а тут еще из соседней трубы вода прет. Кроме того будет прыгать давление в закрытой системе при открытии водоразбора, и фиг знает куда там вода пойдет, кроме того, чем ее в закрытой системе обрабатывают то? А то потравите людей если там не дай бог гидразин какой нибудь льют или еще чего для коррекции режима. Лучше пусть просит ТУ у теплоснабжающей организации и там начинает по новой деньги за проект регулирования этого "пипилаца" башлять.
|
|
|
|
|
23.2.2009, 19:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Да не совсем так. Ситуация была следующая: существовала открытая система, теплоснабжение ее производилось от парового котла через паровой теплообменник. Предприятие заключило договор на отопление микрорайона города. Водогрейки стояли раньше => их подключили к вновь проектируемой закрытой системе.
Т.е, изначально планировалось так: паровики работают на деаэраторы и отопление открытой системы (тем более, что оборудование существующее). Водогрейки - на закрытую систему (вновь устанавливаемое насосное оборудование).
Монтаж практически закончен, но теперь заказчик хочет две сети объединить в одну - чтобы водогрейки и вновь установленные насосы работали на две сети параллельно.
Мы предложили вариант с группой водоводяных теплообменников - отказываются. Говорят, что нет смысла ставить теплообменники, если есть водогрейные котлы.
Вариант с регуляторами не нравится мне. Абсолютно. В руководящих документах про запрет объединения - ни слова.
В литературе - так же.
Вот и вопрос: стоит за это браться или нуевонафик?
Сообщение отредактировал alesio - 23.2.2009, 19:26
|
|
|
|
|
24.2.2009, 12:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(alesio @ 23.2.2009, 15:09) [snapback]356598[/snapback] ......И еще. Каким образом осуществлять качественное регулирование в закрытой системе, если мы к ней напрямую цепляем открытый водоразбор? Если характеристики насосов позволяют, то расценивайте открытую сеть как "большую подпитку" закрытой сети. Второе. От количественного регулирования сети в нормальном случае уйти невозможно. Название качественное при наличии нагрузки ГВС (без разницы какой -открытой или черезтеплообменники) дополняется словом количественное. В этом случае открытая от закрытой сети отличается только пьезометрами обратных трубопроводов и качеством воды.
|
|
|
|
|
27.2.2009, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Насчет того, что качественное регулирование невозможно применить при нагрузке ГВС я с вами не совсем согласен. Есть такое понятие, как качественное регулирование при совмещенной нагрузке. В этом случае здания являются неким аккумулятором тепла. И при наибольшем водоразборе горячей воды подается меньше на отопление. Что компенсируется при наименьшем водоразборе.
|
|
|
|
|
3.3.2009, 14:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 19.7.2006
Пользователь №: 3443

|
Тут вопрос поставлен некорректно. В принципе в инженерных системах можно сделать (технически) почти все. Скажите Вашему заказчику: "Давай ТУ"! Пусть попробует их получить! зы  А если получит (в чем я сомневаюсь, ибо теплосеть не очень охотно дает теплоноситель на разбор, и опять же качество воды в сети), то в них, в этих ТУ будет написано КАК ВАМ ПОСТУПИТЬ! Желаю удачи!
|
|
|
|
Гость_gelios62_*
|
4.3.2009, 16:37
|
Guest Forum

|
Такая смешанная система находится в нашей эксплуатации.
|
|
|
|
|
13.3.2009, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
2 gelios62:Разное давление и разные температурные графики?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|